Kitarat: kitarakamat ›

No jopas?! Jos asia on kerta noin, kuten mpekkanen kertoo, niin silloin korjaan lausuntojani. Tämä oli tällaista mutua ja eihän niiltä pohjilta pitäisi heitellä sitten näkemyksiä. Lähinnä minä vain ihmettelin näistä ilmoituksista itkemistä, sillä vielä ei liene laadittu Mnetin virallista ilmoitusformaattia, jota on käytettävä mikäli meinataan kauppoja tehdä. Kukin saanee ilmoitella tyylillään. Se onkin taas toinen juttu, jos kaupat ei hoidu asiallisesti ja sovitusti. Sitä ei pidä hyväksyä ja silloin saakin älähtää ja vaikka toisia vähän varoitella ja neuvoakin.

Minulla on torilla ostoilmoitus Ibanezin Firemanista, eli siitä tuoreimmasta Paul Gilbert -signaturesta. Noh, sain sen sijaan viestiä:
 
"Moro!
 
Mulla olis Ibanez PGM301 sulle, on nopeampi ja parempi kuin tuo Fireman! Ja harvinaisempi kun ei tehdä enää."
 
Hintapyyntönä 1200€.
 
Tekisi mieli vastata, että eihän ne uutenakaan maksaneet noin paljon, ja olen torilla nähnyt halvimman liikahtavan hintaan 650€. :D

Tapaus: Luuviulu
 
Älkää taas jaksako. :(
Pitäisi tuosta ilmoituksesta jo tontummankin ymmärtää että kyseinen henkilö kerää Boss:in pedaaleita. Jos löytyy parempikuntoinen kappale, rujompi lähtee kiertoon. Siitähän seuraa vaihtuvuutta...
Hinnat eivät ole turvonneita, joten pois itku ja kitinä.
 
En ole tehnyt kauppaa kyseisen henkilön kanssa, mutta ketään ei tietääkseni ole "kusetettu", joten pelkkä sanallinen mielen pahoittaminen ilman kunnianloukkausta ei ole kovin suuri rikos maassa jossa on ainakin teoreettinen sananvapaus.

Jobbari mikä jobbari...

PapaGomez: Minulla on torilla ostoilmoitus Ibanezin Firemanista, eli siitä tuoreimmasta Paul Gilbert -signaturesta. Noh, sain sen sijaan viestiä:
 
"Moro!
 
Mulla olis Ibanez PGM301 sulle, on nopeampi ja parempi kuin tuo Fireman! Ja harvinaisempi kun ei tehdä enää."
 
Hintapyyntönä 1200€.
 
Tekisi mieli vastata, että eihän ne uutenakaan maksaneet noin paljon, ja olen torilla nähnyt halvimman liikahtavan hintaan 650€. :D
 
Mutta se on sentään nopeampi...

Laulava Kylätohtori: Mutta se on sentään nopeampi...
 
Niin taitaa olla, hemmetti kun en tajunnut. Olisi kuitenkin pitänyt maksaa huima ylihinta, olis varmasti tiluttaminen luonnistunut vähän paremmin sen jälkeen.
 
Noh, elän elämääni eteenpäin, keskinkertaisena epäonnistujana. :D

mikä siinä on vaikeaa pysyä aiheessa? miten esim tää boss pedaalien myyjä/ostaja liittyy aiheeseen? joka saakelin aihealueella alkaa jutut rönsyileen johonkin tupakinpolton lopettamiseen tai turvakenkiin.
 
...takaisin aiheeseen, karkeasti puolet muusikoiden netin tavaroista vois linkittää tähän turvonneet hintapyynnöt osioon. tonnin tavarasta ei kannata maksaa 800e

http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=749593
 
ekana kitarana hyvä esimerkki, hiottu, kaikki sähköt uusiksi plaa plaa
 
käytön jälkiä .... reilu vuoden vanha :D :D :D mulla tossa kohta 25v vanha kitara ja ei ole kuin takamuovissa vyönsolki ihottumaa, tossa toinen kitara, mikä 5v ja täytyi oikeen nousta katsomaan niin valoa vasten ku katsoo niin ei naarmun naarmua.
 
vuoden vanha skeba ja ropannu kaiken mahdollisen pinnasta lähtien, lyönyt pari kertaa kaapin kulmaan ja sitten luopuu soittimesta turvonneella hintapyynnöllä.

samiko: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=749593
 
ekana kitarana hyvä esimerkki, hiottu, kaikki sähköt uusiksi plaa plaa
 
Kiillotettu. Se on vähän... tai siis aika paljon eri asia kuin hiominen.
 
lyönyt pari kertaa kaapin kulmaan
 
En nähnyt ainakaan kuvassa tällaisia jälkiä.
 
Käytön jäljet tulevat eri kitaroihin hyvi eri tavoin. Mulla oli LP studio, josta kului reilussa vuodessa maali pois käsivarren alta ja ja takaosan reunoista useammastakin paikasta. Mitään naarmuja tai kolhuja siinä ei ollut, ihan silkkaa kulumista.
 
Sitten mulla on 13-vuotta vanha Flygari, jossa ei juuri kulumisen merkkejä näy.
 
...ja sitten luopuu soittimesta turvonneella hintapyynnöllä.
 
Noo, tää on suhteellista. Ekstrana on kuitenkin kova laukku ja elektroniikan upgrade. Emmä nyt näkis, että toi ihan päätön pyynti on - enemmänkin, että sovelias tinkivara on jätetty.

kaikki tuunailu on hiukan arveluttavaa. kuka sen on tehnyt, miten se on tehty jne
tuunailu on myös hyvin henkilökohtaista, joku vaihtaa kitaran mikin toiseen niin ei se tuo sille seuraavalle kitaristille samaa lisäarvoa. vaihdat kitaran alkuperäisen mikin uuteen niin harvemmin mikki maksaa hunttia enemmän mutta mites se alkuperäinen mikki? eikö se ollutkaan minkään arvoinen. joku vaihtaa vaikka 50e mikin 100e mikkiin mikä ei tod näk ole uuden omistajan se lempimikki niin päästään tulokseen että mikin vaihto on enemmänkin arvoa tiputtava. ja mistä sen varmaksi sanoo ilman kitaraa purkamatta mitä sisuksille on tehty. serkku osti kitaran hesalaisesta musakaupasta mihin oli tallamikki vaihdettu. vuosien päästä itsekkin halusi vaihtaa takamikin taas ja katsos katsos, jollain taltalla oli vähä mikkikuoppaa raavittu. onneks oli sitten siistinyt jollail valkoisella tasotemassalla mikä ilmeisesti ihan ok jossain kerrostalon seinässä
 
sama se on kaikissa tavaroissa, vaikka autossa. ei normaali kuluttaja halua maksaa siitä että joku jontte on laittanut hienot ledit kojetauluun tai vaihtanut ratin tuuningrattiin. ne vaihdetaan sitten itse omien mieltymysten mukaan.
 
on se sitten mitä työstämistä kitaran pinnan suhteen niin kitara jää ainakin minun kohdalla ostamatta.
 
mullakin on muuten les paul, n4v. vanha, tosin relic mutta minun soitosta tullutta relicointia en ole havainnut. se vaan on tosiaan kumma että mullakin tossa vähän kaikenlaisia kepakoita niin ei niissä missään näy mitään jälkiä. oli miten oli niin kyllä normikulumisen ymmärrän mutta sekin pitäisi hinnassa näkyä ja varsinkin sellainen kuluminen mikä on tullut iskuista esim jossain sarvessa

samiko: mullakin on muuten les paul, n4v. vanha, tosin relic mutta minun soitosta tullutta relicointia en ole havainnut. se vaan on tosiaan kumma että mullakin tossa vähän kaikenlaisia kepakoita niin ei niissä missään näy mitään jälkiä. oli miten oli niin kyllä normikulumisen ymmärrän mutta sekin pitäisi hinnassa näkyä ja varsinkin sellainen kuluminen mikä on tullut iskuista esim jossain sarvessa
 
Sä olet siis valmis maksamaan siitä, että valmistaja paskoo kitaran valmiiksi sulle, mutta jos joku tekee saman relikoinnin kotona, se laskee arvoa?

Numb: Kiillotettu. Se on vähän... tai siis aika paljon eri asia kuin hiominen.
 

 
En nähnyt ainakaan kuvassa tällaisia jälkiä.
 
Käytön jäljet tulevat eri kitaroihin hyvi eri tavoin. Mulla oli LP studio, josta kului reilussa vuodessa maali pois käsivarren alta ja ja takaosan reunoista useammastakin paikasta. Mitään naarmuja tai kolhuja siinä ei ollut, ihan silkkaa kulumista.
 
Sitten mulla on 13-vuotta vanha Flygari, jossa ei juuri kulumisen merkkejä näy.
 

 
Noo, tää on suhteellista. Ekstrana on kuitenkin kova laukku ja elektroniikan upgrade. Emmä nyt näkis, että toi ihan päätön pyynti on - enemmänkin, että sovelias tinkivara on jätetty.
 
vielä tästä kyseisestä kitarasta, ostaisitko itse tuohon hintaan kun saa kaupasta uuden, virheettömän, modaamattoman, takuulla olevan kitaran satasen kalliimmalla? ei kukaan voi olla niin tyhmä että säästää sen satasen tällä tavalla eli tulen siihen johtopäätökseen että pyyntö on turvonnut, kuten niin moni muukin kitara mnetissä

oiva tumpeloinen: Sä olet siis valmis maksamaan siitä, että valmistaja paskoo kitaran valmiiksi sulle, mutta jos joku tekee saman relikoinnin kotona, se laskee arvoa?
 
joe bonamassa custom shop les paul vs. pärnänen relic from juva... vastaus on juu

samiko: vielä tästä kyseisestä kitarasta, ostaisitko itse tuohon hintaan...
 
Kuten jo kirjoitin, sovelias tinkivarahan siinä on pyynnissä. Ja mukana tuleva laukku, jota ei tule uuden mukana, vaikuttaa tietty hintaan myös.
 
Sun mielipide on, että pyynti on turvonnut. Mun mielipide on, että ei se nyt vallan turvonnut ole, mutta yläkanttiin.

Numb: Kuten jo kirjoitin, sovelias tinkivarahan siinä on pyynnissä. Ja mukana tuleva laukku, jota ei tule uuden mukana, vaikuttaa tietty hintaan myös.
 
Sun mielipide on, että pyynti on turvonnut. Mun mielipide on, että ei se nyt vallan turvonnut ole, mutta yläkanttiin.
 
oukei asia taputeltu. ei tää munkaan mielestä räikeä ole mutta kertoo yleensäkkin vaan tämän mnetin tavasta pyytää "yläkanttiin". siihen kun vielä lisää ne räikeät ja turvonneet niin verenpaine vaan nousi, otan lääkkeet ja jätän tän les paulin nyt rauhaan

Edit.

http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=749637
 
palacasteri, "ammattilainen" maalannut (kuka? ja kuka lakannut?) nauhojen vaihto edessä, hinta vaan 660e... hohhoijaa todellakin myyjän mainitsemaan RYÖSTÖHINTAAN lähtis

samiko: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=749637
 
palacasteri, "ammattilainen" maalannut (kuka? ja kuka lakannut?) nauhojen vaihto edessä, hinta vaan 660e... hohhoijaa todellakin myyjän mainitsemaan RYÖSTÖHINTAAN lähtis
 
Ilman nauharemppaa hinta olisi ihan järkevä, jopa kohtuullisen halpa. Nauhojen vaihto taas maksaa esim. Lottosella 250€, jolloin puhutaan jo ihan eri hinnasta.

samiko: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=749637
 
palacasteri, "ammattilainen" maalannut (kuka? ja kuka lakannut?) nauhojen vaihto edessä, hinta vaan 660e... hohhoijaa todellakin myyjän mainitsemaan RYÖSTÖHINTAAN lähtis
 
Anteeksi tyhmyyteni, mutta mikä on "kovettu"? Nostaako se hintaa?

samiko: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=749637
 
palacasteri, "ammattilainen" maalannut (kuka? ja kuka lakannut?) nauhojen vaihto edessä, hinta vaan 660e... hohhoijaa todellakin myyjän mainitsemaan RYÖSTÖHINTAAN lähtis
 
Katselin samaa... Nämä "ammattilaiset" ovat naurettavia myyntiargumentteja... Tai voihan se olla ammattilainen, esim. siivousalan ammattilainen, mutta maalasi bodyn jossain pölyisessä ja kylmässä varastohuoneessa pakkasella...
 
Yleensäkin väitteet ammattilaisten tekemistä töistä ilman kunnon dokumentteja on turhaa. Samoin osia on usein vaihdettu "parempiin" sen tarkemmin erittelemättä.
 
Hienoa näissä ilmoituksissa on se, ettei niitä tarvitse ostaa... ;)