Kitarat: kitarakamat ›

Olen täysin eri mieltä noiden "ostaja varokoot"-juttujen suhteen. Peli on menetetty, jos syyttävä sormi osoitetaan uhriin. Ja peli on tosiaan rehellinen yhteiskunta. Jos huijauksia väheksytään, asia ikään kuin hyväksytään. Ainakaan minä en halua maailmaa, jossa pitää aina pelätä joutuvansa kusetetuksi. Jos haluan, niin käyn vaikka Turkin Alanyassa:) Täällä ei tarvitse epäillä taksimaksua, ei vaihtorahoja jne.

Lastinen: Olen täysin eri mieltä noiden "ostaja varokoot"-juttujen suhteen. Peli on menetetty, jos syyttävä sormi osoitetaan uhriin. Ja peli on tosiaan rehellinen yhteiskunta. Jos huijauksia väheksytään, asia ikään kuin hyväksytään. Ainakaan minä en halua maailmaa, jossa pitää aina pelätä joutuvansa kusetetuksi.
 
Kyllä tässä on itsekkin menettänyt rahaa ja en ketään huijareita kyllä puolusta. Ikävä kyllä yhteiskunta ei ole rehellinen, vaikka valtaosan mielestä sen sellainen pitäisi ollakkin.
Tässä maailmassa kuitenkin eletään ja nettihuijaukset ovat tulleet pysyvästi. En tätä itsekkään haluaisi, mutta eipä tälle juurikaan mitään voi.
Ainoastaan sen voi tehdä, että on itse tarkkana kenen kanssa tekee kauppaa. Eikä laita kenenkään tilille rahaa jos tuotetta ei ole kokeillut tai ei ole entuudestaan tuttu ja luotettava kaveri.
 
Itse toimin näin nykyään, koska silloin ainakin omalta kohdalta teen sen minkä voin.

Lastinen: Olen täysin eri mieltä noiden "ostaja varokoot"-juttujen suhteen. Peli on menetetty, jos syyttävä sormi osoitetaan uhriin. Ja peli on tosiaan rehellinen yhteiskunta. Jos huijauksia väheksytään, asia ikään kuin hyväksytään. Ainakaan minä en halua maailmaa, jossa pitää aina pelätä joutuvansa kusetetuksi. Jos haluan, niin käyn vaikka Turkin Alanyassa:) Täällä ei tarvitse epäillä taksimaksua, ei vaihtorahoja jne.
 
Muuten hyvä, mutta tuo nyt on käytännössä täysin teoreettinen tilanne ja niin kauan kun tilanne on tämä mikä on, niin ei voi mennä takki auki ja ottaa turpaan, koska ei yksinkertaisesti vaan usko tosiasioihin. Niin kauan kun tilanne on mikä on, niin minä toteutan omalla kohdallani ainakin pienintä mahdollista riskiä, koska jos joku mulkero ei uskokaan "rehelliseen yhteiskuntaan" niin minua vituttaa melkoisesti enemmän, siitä huolimatta että meikäläisellä on valtava moraalinen vipuvarsi sanomisissa.

RikuKS: Kuten tarjosi minulle eilen Sun facea. Ihan sama lause kun ennenkin. Numero oli tälläkertaa 0465222537
 
Mulle putkia tästä numerosta... Kustavissa olis.

Lastinen: Olen täysin eri mieltä noiden "ostaja varokoot"-juttujen suhteen. Peli on menetetty, jos syyttävä sormi osoitetaan uhriin. Ja peli on tosiaan rehellinen yhteiskunta. Jos huijauksia väheksytään, asia ikään kuin hyväksytään. Ainakaan minä en halua maailmaa, jossa pitää aina pelätä joutuvansa kusetetuksi. Jos haluan, niin käyn vaikka Turkin Alanyassa:) Täällä ei tarvitse epäillä taksimaksua, ei vaihtorahoja jne.
 
"Minulla" on vain oikeuksia, velvollisuudet ja vastuu on ulkoistettu "muille"? Ei se ole huijareiden hyväksymistä jos on sitä mieltä että jokaisen pitää olla vastuussa omista tekemisistään.
Meilläpäin yhteiskunta pyörii sen varassa, että kaikki noudattavat yhdessä sovittuja sääntöjä. Sääntöjen rikkojille on säädetty rangaistuksia, mutta ketään ei voida ennakolta estää toimimasta väärin. Sellainen yhteiskunta jossa kenelläkään ei ole mahdollisuutta rikkoa sääntöjä, on ajatuksena kammottava. Jo nyt valvonta ja kontrolli on monelta osin järjettömän tiukalla tasolla.

markus16: "Minulla" on vain oikeuksia, velvollisuudet ja vastuu on ulkoistettu "muille"? Ei se ole huijareiden hyväksymistä jos on sitä mieltä että jokaisen pitää olla vastuussa omista tekemisistään.
 
Tämä on just vähän kiero ajattelutapa. Tuon mukaisesti tyhmyydestä saa rangaista. Ja tosiaan, meillä on oikeuksia ja velvollisuuksia. Meillä on oikeus kävellä ulkona rauhassa, meillä on oikeus naisilla (ja miksei miehilläkin) käyttää minihameita ulkona, meillä on oikeus saada kaupoissa vaihtorahat takaisin oikein. Meillä on heikommillakin oikeus elää kuten muutkin ja velvollisuus kaiken ylläpitämiseen on meillä kaikilla. Jokainen maksaa yhteiskunnalle osansa ja järjestelmän tulisi keskittyä ihmisen hyvinvointiin - taata perustarpeet joihin sisältyy ruoka, turvallisuus ja oikeudenmukaisuus. Äläkä käsitä väärin, en usko olevani se ensimmäinen tyyppi joka saisi turpaan tai jota huijattaisiin, mutta haluaisin olla se, joka puolustaa sitä, joka joutuu sellaisen kohteeksi. Jotkut ihmiset ovat huijattavissa, mutta ei se tarkoita että niitä saisi huijata.
 
Meilläpäin yhteiskunta pyörii sen varassa, että kaikki noudattavat yhdessä sovittuja sääntöjä. Sääntöjen rikkojille on säädetty rangaistuksia, mutta ketään ei voida ennakolta estää toimimasta väärin. Sellainen yhteiskunta jossa kenelläkään ei ole mahdollisuutta rikkoa sääntöjä, on ajatuksena kammottava. Jo nyt valvonta ja kontrolli on monelta osin järjettömän tiukalla tasolla.
 
Olet oikeassa, mutta ehkä tää meni sivu-urille ja kaikki varmaan tarkoittaa enemmän tai vähemmän samaa. Näiden huijausten yleisyys kertoo vain, että jotain on pielessä tässä rangaistuksessa.
 
Mulla muuten oli just vähän kuumottava tilanne, missä oli kaikki pahat merkit ilmassa:
-Kuukauden vanha käyttäjä
-Prepaid tai salattu numero
-Edullinen hinta
 
Hain pedaalin eilen postista.
 
Mua myös vituttaa tämä huijareiden aiheuttama pelko, mikä heijastuu paljon kaupankäyntiin. Diilejä mennyt sivu suun ihan siitä syystä, ettei haluta laittaa rahaa tilille ja kenties pelätään tiiliskiveä postiennakolla.

Usko ihmiskuntaan kun oli jo olematon niin tän luettuani se on suurinpiirtein negatiivisellä tasolla jo... itse pyrin noin 99% ajasta tekemään kaiken kasvokkain jos myyn tai ostan jotain, kun ostaja voi tutustua värkkiin ensin ja myyjä voi esitellä värkin ennenkuin ostan.

"Terve, löytyisi vaasasta hyväkuntoinen ****. Itselleni ylimääräinen." -kaveri yrittää nyt nimellä Jo*l Har*u prepaidnumerosta 046 598 ** **. Hälärit soi onneksi ja nettihaku ei lisännyt luottamusta joten pyysin kuvaa mailiin sekä pikaviestiä -> hiljaisuus.

Sammo: "Terve, löytyisi vaasasta hyväkuntoinen ****. Itselleni ylimääräinen." -kaveri yrittää nyt nimellä Jo*l Har*u prepaidnumerosta 046 598 ** **. Hälärit soi onneksi ja nettihaku ei lisännyt luottamusta joten pyysin kuvaa mailiin sekä pikaviestiä -> hiljaisuus.
 
Juuri tälle sankarille meni 40e
 
http://tinyurl.com/ov4purh ei oo pelkoo, että saa rahojaan takas, olkaapa tarkkoina!

Aina jos joku(muu kuin jäsen m.net historian kanssa) tarjoaa jotain tavaraa ostoilmoituksesi kautta kannattaa hoitaa kaupat kasvotusten tai postiennakolla jolloin avaat paketin tiskillä ennen kuin maksat rahat postille.

markus16: Jo nyt valvonta ja kontrolli on monelta osin järjettömän tiukalla tasolla.
 
Kyllä on järjettömän tiukalla, jos kerran nettihuijari saa uusia temppunsa monta sataa kertaa.
 
Pankkiliikenteen sulkeminen hankaloittaisi huijarin ja pikkuapulaistensa toimintaa huomattavasti.

Kontiak: Kyllä on järjettömän tiukalla, jos kerran nettihuijari saa uusia temppunsa monta sataa kertaa.
 
Njoo, no suomessa yritetään harrastaa sitä kontrollia haitan mukaan, jos joku nilkki kerää rahat pois, kymppejä ja satasia sieltä täältä, niin se ei ole yksittäiselle ihmiselle eikä yhteiskunnallekaan erityisen merkittävä haitta, etenkin kun uhrit tietoisesti ottaa riskin laittamalla rahansa tuntemattoman ihmisen tilille.

No niin, kelläs on unohtuneet ostohousut jalkaan? http://www.karjalainen.fi/uutiset/u … a-nettipetosjutusta-lue-ja-hammasty

Twinkle: Njoo, no suomessa yritetään harrastaa sitä kontrollia haitan mukaan, jos joku nilkki kerää rahat pois, kymppejä ja satasia sieltä täältä, niin se ei ole yksittäiselle ihmiselle eikä yhteiskunnallekaan erityisen merkittävä haitta, etenkin kun uhrit tietoisesti ottaa riskin laittamalla rahansa tuntemattoman ihmisen tilille.
 
En tiedä onko tämä täysin urbaanilegenda, mutta väitetään että joku olisi joskus laittanut johonkin lehteen ilmoituksen jossa oli tilinumero ja teksti, "että raha menee hyvään tarkoitukseen". Summa oli joku kiinteä, mutta aika pieni tai sitten sai lahjoittaa ihan vapaasti haluamansa summan.
Tuollakin tyylillä oli ilmeisesti ihmiset laittaneet jonkun verran ,vaikka mitään tarkempaa tietoa ei ollut. Sitä en tiedä tai muista oliko kyseistä summaa missään sitten sanottu, paljonko tämä ilmoituksen laittaja ehti kerätä.
 
En tässä ketään rikollista puolusta, mutta kyllä itselläkin pitäisi olla hieman vastuuta jos tuntemattomalle laittaa rahaa tilille.
On varmaan helpompi huijata 10 ihmiseltä satanen kuin yhdeltä 1000 euroa, että se tuntuu monelta unohtuvan kun halpoja soittimia/laitteita on kaupan.

Numb: No niin, kelläs on unohtuneet ostohousut jalkaan? http://www.karjalainen.fi/uutiset/u … a-nettipetosjutusta-lue-ja-hammasty
 
No nyt kyllä. Jos noin uuno on niin saakin menettää rahansa.

Numb: No niin, kelläs on unohtuneet ostohousut jalkaan? http://www.karjalainen.fi/uutiset/u … a-nettipetosjutusta-lue-ja-hammasty
 
:D Uskomaton hölmö... :D

Twinkle: Njoo, no suomessa yritetään harrastaa sitä kontrollia haitan mukaan, jos joku nilkki kerää rahat pois, kymppejä ja satasia sieltä täältä, niin se ei ole yksittäiselle ihmiselle eikä yhteiskunnallekaan erityisen merkittävä haitta, etenkin kun uhrit tietoisesti ottaa riskin laittamalla rahansa tuntemattoman ihmisen tilille.
 
Mitäs luulet, että se sitten tekee, kun pankkiliikenne on jäässä?

Kontiak: Mitäs luulet, että se sitten tekee, kun pankkiliikenne on jäässä?
 
Ne avaa uuden väärennetyillä tai varastetuilla henkkareilla lähimmässä Prismassa.

Twinkle: Ne avaa uuden väärennetyillä tai varastetuilla henkkareilla lähimmässä Prismassa.
 
Siirryit just nextille levelille.

Jos 'venkulan' tili suljetaan, niin sitten toimitaan kaverin tilillä. Ja kun kavereiden tilit on suljettu, niin pokataan joku vajaa teini ja käytetään sen tiliä.
 
Ja toisaalta, miten nyky-yhteiskunnassa voi sulkea pankkitilin. Perustetaanko sossuun kassa, josta maksetaan korvaukset käteisenä. Voi muutenkin mennä aika hankalaksi.
 
Vaikkei 'venkuloiden' oikeudet kiinnosta pätkän vertaa, niin se on kuitenkin hyvä, että edes yritetään näytellä jonkinlaista oikeusvaltiota. Siksi on hyvä, että rangaistus suhteutetaan tekoon. Eiköhän Montesquieu kehitellyt vallan kolmijaon juuri siksi, ettei ketään lynkata mielivaltaisesti pullarahojen varastamisesta, vaikka se vähän kenkuttaisikin, että joutuu kahvinsa ilman nisua hörppimään...