Kitarat: kitarakamat ›

Krice: Tuo kuulostaa melko subjektiiviselta kokemukselta. Juuri sellaiselta subjektivismilta, joka saa ihmiset ostamaan jotain kolmensadan Mad Prof -pedaaleita. No, ei kai siinä mitään vikaa, jos siitä saa jotain irti.
 
Tuota. Voitko sä väittää olevasi täysin objektiivinen kaikkien kamojesi suhteen? Aika vaikea olla olematta subjektiivinen sen takia, että omat mieltymyksethän sen määrää tykkääkö kitarasta vai ei.
 
Tietysti jokainen kokee soittovermeensä omalla tavallaan, enkä usko että kylmä laskelmointi olisi kovin helppoa tässä asiassa. Oikeastaan, en pidä sitä juuri mahdollisena. Subjektiivisuus kuitenkin ilmenee jo sillä että haluaako kitaransa floikalla vai ei.
 
Ymmärrän toki että kaikki eivät ole niinkuin minä. Eli kaikki ylimääränen raha ei uppoa kitaravermeisiin. Se on ihan tervettä, ettei ole tarve aina hankkia jotain uutta ja hienoa. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, että mun kaltaisia ihmisiä aletaan dumaamaan, tai dissaamaan näitä elitismikitaroita. Tosiaan.. Ei jengi niitä osta sen takia, että saisivat pönkittää egoaan M-netissä. Jengi ostaa niitä sen takia, ettei yksinkertaisesti halvemmalla saa samaa laatua ja fiilistä. Ja fiiliksellä tarkotan muutakin kuin mojoa. Toki osa on psykoakustiikkaa, mutta kyllä kitarassa näkyy, ja ennen kaikkea kuuluu, jos siinä on käytetty aikaa jo puiden valitsemiseen, ja kaikkeen viimeistelyyn, saatikka sitten itse rakennukseen.

Ei ole tosiaan nämä bränditkään syyttömiä siihen että joku saatta kaupata ESP LTD:tä, Rockson By Fenderiä :D
 
Skujun Classic Vibeissäkin näyttää olevan useampi Fenkun logo (3 kpl) kuin Squierin (2), lavassakin suhde 2:1 Fenkun logoille.

Mesa/Boobien F-30 ja Ltd:n PH-600. Tulivat kylläkin oikeastaan vaihdossa TriAMp MKII:seen.

Ja TriAmp tuli tänne.
 
http://muusikoiden.net/dyn/users/66843.jpg

Mitenkäs Kane sijoittuu tuossa teidän kolmiodraamassa? =)

Juicy: Mitenkäs Kane sijoittuu tuossa teidän kolmiodraamassa? =)
 
Ei ollut Kane mukana tässä.

Ei varsinaisesti omaa kitarakamaani, mutta basistillemme tilaamani kepakko saapui kotiin :) Eikä kyseessä ole edes kitara. Pyhänhäväistys!
http://humanoid.ahmala.fi/kuvat/kitarat/SR700_1.jpg

Humanoid: Ei varsinaisesti omaa kitarakamaani, mutta basistillemme tilaamani kepakko saapui kotiin :) Eikä kyseessä ole edes kitara. Pyhänhäväistys!
http://humanoid.ahmala.fi/kuvat/kitarat/SR700_1.jpg
 
Olipas nätti, saako tuota tuolla värityksellä ja viiskielisenä jostain?
 
E: Jaa joo, onhan tosta tietenkin se SR705...

Juicy: Olipas nätti, saako tuota tuolla värityksellä ja viiskielisenä jostain?
 
E: Jaa joo, onhan tosta tietenkin se SR705...
 
http://www.thomann.de/fi/ibanez_sr705tk.htm
http://www.ibanez.com/BassGuitars/model-SR755

Juicy: Mitenkäs Kane sijoittuu tuossa teidän kolmiodraamassa? =)
 
Kane oli se joka kaatoi ekan domino nappulan :)

bonecrusher: esim. myynti-ilmoituksissa. Ei minusta ole reilua ostajien kannalta, että LTD-merkkistä tuotetta kaupitellaan ESP-nimikkeellä. Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä, jookoskookos?
 
Bongasin maahantuojan ilmoituksen uusimmassa Soundi lehdessä,näkyy olevan kans netissä sama mainos.
Netti-ilmoituksessa lukee selvästi ESP,ja lavassa yhtä selkeästi LTD..siis mikä tän vehkeen merkki ny sit oikein on ??
 
http://www.musamaailma.fi/epages/mu … tPath=/Shops/musa/Products/10017055

JAKRGUS: Bongasin maahantuojan ilmoituksen uusimmassa Soundi lehdessä,näkyy olevan kans netissä sama mainos.
Netti-ilmoituksessa lukee selvästi ESP,ja lavassa yhtä selkeästi LTD..siis mikä tän vehkeen merkki ny sit oikein on ??
 
http://www.musamaailma.fi/epages/mu … tPath=/Shops/musa/Products/10017055
 
Niinpä niin. Kyseessä on LTD Deluxe-series EC1000.
EC on lyhennys ESP:n Eclipse-mallista. On siis vähän sama asia kuin Epiphonella LP Standard, joka siis lisenssillä valmistettu kopio esikuvastaan Gibson Les Paul Standardista.

Mr. Speed: jos siinä on käytetty aikaa jo puiden valitsemiseen, ja kaikkeen viimeistelyyn, saatikka sitten itse rakennukseen.
 
Erot ei varmasti kuitenkaan ole niin dramaattisia kuin mitä väitetään. Tietysti on kiva sanoa niin itselleen jos on tuhlannut lähemmäs pari tonnia tai enemmän kitaraan.

Krice: Erot ei varmasti kuitenkaan ole niin dramaattisia kuin mitä väitetään. Tietysti on kiva sanoa niin itselleen jos on tuhlannut lähemmäs pari tonnia tai enemmän kitaraan.
 
Kannattaa ensin tutustua ja tutkia, ennenkö hutkii. Sellainen perussääntö on ihan hyvä pitää mielessä. Kyllä sillä 2000 euron ESP:llä on "ihan hivenen" eroa siihen LTD:n Deluxe- eli 1000-sarjaan.
 
Sen huomasi jo yksistään silloin kun omasta LTD EC-1000VHB:stä ruuvasin jakkilevyä irti, ruuvit ja niiden kannat olivat todella pehmeää seosta. Oikealla Phillips-kärjellä ruuvasin ja silti ne "muljaantuivat". Samoin nauhat olivat ESP:n nauhoja pehmeämpää seosta. Se silmäkarkki ei aina korvaa perusasioiden järkevyyttä ja puutetta. Se että "näyttää samalta" ei edelleenkään tarkoita soitinten identtisyyttä. Aito Stradivarius on eri juttu kuin 1:1 nykyreplica moisesta... ja kuuromykkä huomaa sen pelkästään hintalapusta.

bonecrusher: Kannattaa ensin tutustua ja tutkia, ennenkö hutkii. Sellainen perussääntö on ihan hyvä pitää mielessä. Kyllä sillä 2000 euron ESP:llä on "ihan hivenen" eroa siihen LTD:n Deluxe- eli 1000-sarjaan.
 
Sen huomasi jo yksistään silloin kun omasta LTD EC-1000VHB:stä ruuvasin jakkilevyä irti, ruuvit ja niiden kannat olivat todella pehmeää seosta. Oikealla Phillips-kärjellä ruuvasin ja silti ne "muljaantuivat". Samoin nauhat olivat ESP:n nauhoja pehmeämpää seosta. Se silmäkarkki ei aina korvaa perusasioiden järkevyyttä ja puutetta. Se että "näyttää samalta" ei edelleenkään tarkoita soitinten identtisyyttä. Aito Stradivarius on eri juttu kuin 1:1 nykyreplica moisesta... ja kuuromykkä huomaa sen pelkästään hintalapusta.
 
Jaa, no ei mulla ole ongelmia noiden ruuvien yms. kanssa ollut. Teräsruuvitkin saa nopeesti paskaks kun menee vaan toskaamalla toskaamaan ne päät. Itse en osaa kuvitella miten nyt saisin ilman vääränlaista meisseliä muusiks.
 
Toki en väitä, että tonnin kitara olisi yhtä hyvä kuin kahden tonnin. Välttämättä. Mutta kalliimmissa on usein paljon ilmaa hinnassa. Rahalla saa parempaa, mutta hinta-/laatusuhde on mulle ainakin ratkaseva tekijä, kuhan päästään sen tietyn soitettavuuden ja saundin tasolle. Merkistä ei ole mielestäni järkeä maksaa, jos samaa laatua saa ilman, että lavassa lukee Gibson ;-)

Raist: jos samaa laatua saa ilman, että lavassa lukee Gibson ;-)
 
Toki, mutta hinta kyllä samalla tasolla sitte gibsoniitin kanssa ;)

Raist:Merkistä ei ole mielestäni järkeä maksaa, jos samaa laatua saa ilman, että lavassa lukee Gibson ;-)
 
No niin, tältä pohjalta sitten...

Täällä huomaa, että ne jotka sanovat ettei ole järkeä ostaa kallista keppiä, eivät ole ikinä sellasta omistaneet. Mutuilua on hyvin voimakkaasti havaittavista. En itsekään pidä Gibsoneja kovin kovina keppeinä hintaan nähden, mutta eipä mulla olekaan kovin kattava otanta. Kuitenkin näistä joiden mielestä 2000 euroa on huuhaata kepistä eivät ikinä ole sellaista omistaneet. Ehkä juuri nähneet liikkeessä. Brändillä on silleen väliä, että tietyt mielikuvat tulevat esiin, mutteivat ne meikäläisellä ole ostopäätökseen vaikuttaneet. Nykyisiä keppejä kaikkia olen kyllä useamman tunnin päässyt testailemaan ihan omassa rauhassa, ennen ostoa.
 
Krice: Erot ei varmasti kuitenkaan ole niin dramaattisia kuin mitä väitetään. Tietysti on kiva sanoa niin itselleen jos on tuhlannut lähemmäs pari tonnia tai enemmän kitaraan.
 
Tästä juuri huomaa, ettet itse ole sen kummemmin asioita tutkinut, vaan ihan kylmästi oletat, ettei se ero voi niin iso olla. Itse olen vakaasti sitä mieltä, että juuri ne pienet asiat vaikkapa Jackson USA Selectien ja ESP Stankku-sarjalaisten välillä tekee Jaskoista paljon parempia keppejä omiin tarpeisiin. Tai vähän isommat erot USA Jaskojen ja nykyisten Import-jaskojen välillä. Kyllä. Itse en pidä RR24:sta kovin kaksisena keppinä, vaikka sen talla pitääkin vireen ihan hyvin. Ennemmin olen kiinnostunut kitaran soinnista, koska niin kuin aiemmin sanoin, tallan voi aina vaihtaa.
 
Onhan vaikkapa LTD:n 1000-sarja, tai Ibanezin Prestige linja(ei ne kalleimmat, niitä en oo kokeillu), "ihan jees" - kamaa. Niissä on ne perus asiat kunnossa, mutta kun tullaan siihen mikä erottaa tosiaan 2000 euron ja 1000 euron kepin toisistaan, ovatkin valovuosien eroja. Jos haluan työkalun, ostan sellaisen, mutta kitaroissa se on ihan eri asia. Mulle mikä tahansa kitara minkä haluan on työkalu. Ei keräilyesine tai peniksen jatke. Samalla se on myös suuri osa harrastusta. Sitä ei siis voi pitää pelkkänä työkaluna, mutta se on myös sitä.
 
Älkää hyvät ihmiset tehkö oletuksia "Ei ne erot kuitenkaan niin isoja ole", jos ette itse tiedä. Loppujen lopuksi ovat, ihan sama mitä lavassa lukee. Muistakaa että "Mitä nyt jos on vähän puissa eroja" tarkoittaa sitä, että se kitaran perusrakenne, puut, on paremmassa kunnossa, ja paljon laadukkaampaa. Hard ware ehkä vähän samaa luokaa. Lisäksi kitara on paremmin viimeistelty, ja yllättäen yleensä soikin paremmin.

Mr. Speed En itsekään pidä Gibsoneja kovin kovina keppeinä hintaan nähden, mutta eipä mulla olekaan kovin kattava otanta.
 
Miks sitten edes vaivaudut kommentoimaan, jos kommentillasi ei ole mitään painoarvoa tai edes kunnon kokemuspohjaa? Ja on muutenkin aika turhanpäiväistä niputtaa kaikki Gibsonit samaan läjään, kun sieltä löytyy kuuden sadan ja kuuden tonnin keppejä - osassa kohtaa hinta ja laatu paremmin, osassa ei.

Kukaan ei ole vielä onnistunut kovin uskottavasti selittämään miksi parin tonnin kitara olisi paljon parempi varsinkin soitettavuuden kannalta (koska teknisesti kitarat ovat aika yksinkertaisia laitteita).