Kitarat: kitarakamat ›

msalama: Ei vissiin niin. Mutta mikä sun pointti oli
 
Se että vaikka siellä mainoskäännöksessä sanottaisiinkin että on ruostumattomat nauhat, nauhat saattaa olla alpakkaa, niklattua messinkiä tai vaikka alumiinia. Mikään näistä ei ruostu. Tämä koskee kaikkia valmistusmaita.

Juhani_t: Se että vaikka siellä mainoskäännöksessä sanottaisiinkin että on ruostumattomat nauhat, nauhat saattaa olla alpakkaa, niklattua messinkiä tai vaikka alumiinia. Mikään näistä ei ruostu. Tämä koskee kaikkia valmistusmaita.
 
No en ole kyllä mitään tuollaista nähnyt. Annahan esimerkin kitarasta, jossa mainostetaan olevan ruostumattomat nauhat, jotka ovat jotain noista luettelemistasi materiaaleista.

Niin no, ainoat kuvaukset mitä mä muistan mainoksissa yms. nähneeni ovat SS eli stainless steel, nickel silver, tai ei mainintaa käytetystä seoksesta. Eli saattavathan ne tietenkin olla mitä vaan, mutta materiaalin ruostumattomuutta ei näköjään pidetä mainitsemisen arvoisena asiana sinänsä.

Napsun ohi aiheen mutta ei paljoa. Täällä kun on rällätetty IndoFenkun hinnoittelusta niin vatapaut ESP ltd e2 mitä näitä nyt on?:
 
https://www.youtube.com/watch?v=Jb9ntZZI_JQ

samiko: Täällä kun on rällätetty IndoFenkun hinnoittelusta
 
Kuten itsekin mainitsin niin hinta sinällään on aika kilpailukykyinen, mutta onhan tuossa ongelmiakin eli Player II -sarja on vain parisataa euroa kalliimpi ja selkeästi parempi valinta, joten siinä suhteessa Fenderin ajatuksenjuoksua on hankala seurata. Kenelle Standard on tehty ja miksi Fender koki sen tarpeelliseksi kun niillä on muutenkin mittava sarja kitaroita.

Krice: Player II -sarja on vain parisataa euroa kalliimpi
 
Parilla sadalla saa jo perus musanetkitaristin molemmat kitarat.

samiko: Parilla sadalla saa jo perus musanetkitaristin molemmat kitarat.
 
Jaa, mitäköhän ne mahtaa olla?

mpekkanen: Jaa, mitäköhän ne mahtaa olla?
 
HooBeeta, Jetiä, mitä näitä nyt on.
 
Oisko kellään mitään asiaa viestini aiheeseen?

samiko: Oisko kellään mitään asiaa viestini aiheeseen?
 
Yamaha C40

Kefiiri: Yamaha C40
 
Tai mustikkapiirakka, muropohjalla.

Toverit, IndoFenderin hinta on herättänyt ihmetystä keskuudessamme. Katsastellaanko samaan syssyyn ESP, ltd, E2 hintoja?
 
"on se indofenkku kallis"
"mitä kitaroita on musanettiläisillä?"
"akustinen kitara"
 
Aha :D

samiko: Napsun ohi aiheen mutta ei paljoa. Täällä kun on rällätetty IndoFenkun hinnoittelusta niin vatapaut ESP ltd e2 mitä näitä nyt on?
 
Aika hintavia ovat. Oon jo pitempään ihmetellyt noita LTD:n kovia hintoja. Mutta omakohtaista kokemusta ei oo, ilmeisen hyviä kitaroita varmaan. Veikkaan, että parempia kuin Fenderit anyways.
 
Mutt jos oisin ostamassa niin kyllä mä tommoseen 2 tonnin hintaa odottaisin saavani aidon ESP:n

jkiva: Aika hintavia ovat. Oon jo pitempään ihmetellyt noita LTD:n kovia hintoja. Mutta omakohtaista kokemusta ei oo, ilmeisen hyviä kitaroita varmaan. Veikkaan, että parempia kuin Fenderit anyways.
 
Mutt jos oisin ostamassa niin kyllä mä tommoseen 2 tonnin hintaa odottaisin saavani aidon ESP:n
 
Melki 3 tonnia kalleimmat ESP:n Squierit. Veikkaan myös että ovat parempia kuin indofender. Ja tosiaan halvin ESP, Eiku E2 on monta sataa halvempi kuin kallein ESP Squier. Ja ESP logolla varustettua kitaraa ei alle 4 tonnin Tompalta saa. Melko kallis logo mutta Gibson on kuitenkin se kallis ja tuhma.
 
Joka tapauksessa, ongelma Fenderillä näyttää indon kanssa olevan, että kitara on napsun verran liian kallis, tai laatu pitäisi olla napsun verran parempi. Kuinka skaalautuu Squiereiden ja MexFenkun väliin.
 
Se mitä Youtubeakin on seurannut niin Fenkusta osa paahtaa menemään niin että vaahto lentää suusta, jotain aivan eriskummallista ja kamalaa on tapahtunut. Siellä on esimerkiksi Jacksonin logoilla varustettuja kitaroita maailmalla mitkä ovat ihan täysiä leluja, mitään muuta Jacksonia kuin nimi - mutta eipä sen kummemmin herätä keskustelua. Mutta indofenkun tallapalatkin ovat väärän väriset, ei oo skunk stripeä, kaulaprofiilikaan ei tunnu "kodilta" nyyh.
 
Ja skaalautuminen Squierin ja mexfenkun väliin, satasen pielessä - raivo!!!! Tosin ltd voi maksaa 3 donaa. Ja Fenderin logo noin halvassa indonesialaisessa kitarassa, hyi. Mutta indoiba on jeba.
 
Tarkoitan sanoa tällä sitä että kitaramaailma ei ole kauhean reilu Fenderiä tai Gibsonia kohtaan. Muut rällästäköön kerrostalossa yötä päivää mutta jos F tai G tiputtaa avainnipunkin lattialle niin se on heti varoitus metelöinnistä. Ei siinä, indofenkut sais jättää tekemäti, mutta joku roti vaahtoamisessa. Tai sitten jotain tasapuolisuutta vaahtoamiseen.

jkiva: Aika hintavia ovat. Oon jo pitempään ihmetellyt noita LTD:n kovia hintoja.
 
No, pitäähän sitä "tehdä tiliä".. Mutta voi, Electric Sound Productsin perustaja/omistaja Hisatake Shibuya menehtyi viime vuonna.
https://www.espguitars.com/articles … emorates-hisatake-shibuya-1937-2024
 
Vallan hyvin muistan kun ESP oli tuossa 70-luvun loppupuolilla erilaisten osien (kauloja, runkoja ym. viritysosien) myyjä, sitten alkoivat koota ihan valmiita kitaroita ja bassoja. Että sellasta historiaa tuolla brändillä. ;)

Kyllä ainakin itse olen ihmetellyt tuhansien eurojen LTD:itä, mutta kai se LTD kääntyy omassa päässä ESPiksi ja mnetin teoreeman mukaanhan kalliimmat ESPit ovat aina huonompia. Halvat (?) LTD:t pieksevät ja linkoavat. Silti jostain syystä LTD:t muuttuvat myynti-ilmoituksissa ESPeiksi. Ota siitä sitten selvää.
 
Eipä nuo ole tosiaan ulinaa Fenderin lailla aiheuttaneet. F ja G menevät jostain syystä lujaa tunteisiin ja aiheuttavat ihmeellisiä ulostuloja nettifoorumeilla ynnä muualla.

samiko: Melki 3 tonnia kalleimmat ESP:n Squierit. Veikkaan myös että ovat parempia kuin indofender. Ja tosiaan halvin ESP, Eiku E2 on monta sataa halvempi kuin kallein ESP Squier. Ja ESP logolla varustettua kitaraa ei alle 4 tonnin Tompalta saa. Melko kallis logo mutta Gibson on kuitenkin se kallis ja tuhma.
 
Ja skaalautuminen Squierin ja mexfenkun väliin, satasen pielessä - raivo!!!! Tosin ltd voi maksaa 3 donaa. Ja Fenderin logo noin halvassa indonesialaisessa kitarassa, hyi. Mutta indoiba on jeba.
 
Tarkoitan sanoa tällä sitä että kitaramaailma ei ole kauhean reilu Fenderiä tai Gibsonia kohtaan. Muut rällästäköön kerrostalossa yötä päivää mutta jos F tai G tiputtaa avainnipunkin lattialle niin se on heti varoitus metelöinnistä. Ei siinä, indofenkut sais jättää tekemäti, mutta joku roti vaahtoamisessa. Tai sitten jotain tasapuolisuutta vaahtoamiseen.
 
Jos ESP:n brändi tarkoittaa japanilaista valmistusta, niin kai sellaisesta on ihan perusteltua maksaa paljon, kun kitara on todennäköisesti tehty hyvin. Gibsonin kanssa voi saada kaikenlaista suurpiirteisyyttä. Tästäpä tuli mieleen, että FJG on nykymaailmassa suorastaan edullinen. Indonesialainen valmistus sopii ymmärrettävästi Ibanezille eli brändille, millä ei koskaan ole ollut omaa valmistusta eikä siis juuria mihikään. Vähän kuin Levis farkut, jotka voivat olla tehty ihan missä päin maailmaa tahansa.

Mikko1978: Jos ESP:n brändi tarkoittaa japanilaista valmistusta, niin kai sellaisesta on ihan perusteltua maksaa paljon, kun kitara on todennäköisesti tehty hyvin. Gibsonin kanssa voi saada kaikenlaista suurpiirteisyyttä.
 
Oletko nyt ihan varma että "voi saada", ja vieläpä ihan kaikenlaista. ;) No, ehkäpä sulla on varsin kattavaa kokemusta noista, ja toisaalta, tuohon avaukseen vielä soveltaen, eiköpä pitkällä valmistushistorialla sitten voisi todeta että jos Gibson tarkoittaa jenkkivalmistusta, siitä olisi perusteltua maksaa paljon. Samalla logiikalla toki.
 
Tästäpä tuli mieleen, että FJG on nykymaailmassa suorastaan edullinen. Indonesialainen valmistus sopii ymmärrettävästi Ibanezille eli brändille, millä ei koskaan ole ollut omaa valmistusta eikä siis juuria mihikään. .
 
Katoppa vähän Hoshino Gakki Ten-yhtiön historiaa 1908 etteenpäin, kyllä sieltä niitä "juuriakin" Ibanez-brändille löytyy. Ja vieläpä ihan omakin tehdas Nagoyasta. 1935 alkoivat tehdä Ibanez-nimellä akustisia soittimia, kun aiemmin maahantuotuja espanjalais-pajan Ibanezeja (tekijä Salvador Ibanez ja pojat) ei saatu tarpeeksi, ja sittemmin ei ollenkaan... 1960 silloinen Hoshino, nimeltään Jumpei Hoshino, päätti että Ibanez on se "pää-brändi" johon keskitytään. Rakennettiin uusi tehdas Tama Seisakusho Sho, myöhemmin 1966-1968 Hoshino Gakki Ten teki päätöksen että kitaravalmistus siirretään Tama-tehtaalta muualle. Alunperin sekä Teisco Toyoshina että FujiGen Gakki olivat nuo tehtaat, Teisco lopetti 1969-70 ja osa Teiscon väkeä meni FujiGenille. Eli jostai 1970 etupäässä FujiGen teki kitarat, Taman tehdas keskittyi lyömäsoitinpuoleen. Toki eipä aivan, on aivan tosi laadukkaita akustisia jotka kantaa tuota Tama-brändiä, reunahuomiona.
Eli kyllä sillä Ibanezillakin on juuria, ja löytyy kyllä. Pitää vaan tehdä taustatyötä. ;)
 
Eipä tuo nyt mitenkään itse aiheeseen liity, ajattelin vaan oikoa joitain kiinnostavia juttuja.

samiko: Tarkoitan sanoa tällä sitä että kitaramaailma ei ole kauhean reilu Fenderiä tai Gibsonia kohtaan. Muut rällästäköön kerrostalossa yötä päivää mutta jos F tai G tiputtaa avainnipunkin lattialle niin se on heti varoitus metelöinnistä.
 
Niinpä. Koska Fender ja Gibson ei oo tuotteita vaan uskontoja! Vähän niinku joku Ipad ja Tesla. Ja sehän on jokaisen brändin ultimaattinen tavoitetila, nousta uskonnon tasolle. Koska, kuten kaikissa uskonnoissa, uskoon tulleet ostaa ja hyväksyy kaiken, sanomaa kyseenalaistamatta, vieraisiin pöytiin hyppimättä. Ja lisäksi ne vielä saarnaa ja levittää sitä uskontoaan meille pakanoille, jotka eivät vielä ole nähneet valoa!
 
Jenkit on hyviä markkinoimaan ja levittämään uskontojaan. ;-)

fox: Eipä tuo nyt mitenkään itse aiheeseen liity, ajattelin vaan oikoa joitain kiinnostavia juttuja.
 
Tätä koko ketju on ollut aika sivuraiteilla jo aika monta sivua sitten :D Ihan mielenkiintoistahan tällaisen historian lukeminen on. Youtubessa tuli vastaan noin 20min minidokkari Ibanezista, mutta en ole vielä ehtinyt sitä katsomaan.

jkiva: Niinpä. Koska Fender ja Gibson ei oo tuotteita vaan uskontoja! Vähän niinku joku Ipad ja Tesla. Ja sehän on jokaisen brändin ultimaattinen tavoitetila, nousta uskonnon tasolle. Koska, kuten kaikissa uskonnoissa, uskoon tulleet ostaa ja hyväksyy kaiken, sanomaa kyseenalaistamatta, vieraisiin pöytiin hyppimättä. Ja lisäksi ne vielä saarnaa ja levittää sitä uskontoaan meille pakanoille, jotka eivät vielä ole nähneet valoa!
 
Tämä on ehkä pilkunnussintaa, mutta vaihtaisin uskonnon tilalle identiteetin. Kyse on identiteettikysymyksestä, eksklusiivisesta ryhmästä ja tarinasta.
 
Jenkit on hyviä markkinoimaan ja levittämään uskontojaan. ;-)
 
Siksi jenkit menestyy ja suomalaiset eivät.