Kitarat: kitarakamat ›

Lihis96: Tänään talouteen saapui ManneDesignin Falcon surf greeninä. Jumalauta kui monipuolinen kitara neljän single coil mikkinsä ansiosta, joista jokaisen saa kytkettyä erikseen päälle tai pois. Värimaailmaltaan pirteä, mutta soundit tosiaa riittää melkein mihin tahansa genreen. Olen tyytyväinen
 
Kuva jne... Kyl sä tiiät...

Laulava Kylätohtori: Kuva jne... Kyl sä tiiät...
 
https://www.nordsound.fi/index.php? … mp;path=260_271&product_id=8669
 
Parempaa en tähä hätään saa nyt mistään :)

Tuli kuukausi sitten hommattua Fender Jimmie Vaughan strato ja nyt vaihdoin siihen pleksin ja kaikki sähköt. Mikeiksi valikoitui Lollar Dirty Blonde setti. Lyhyen testauksen perusteella - tykkään!

..tun GAS ja mnetin Tori. Ikinä halunnu Jaguaaria, mutta Skujun sellasesta nyt tuli kaupat sovittua.

Noniin ja vastausta LAADUNTARKKAILU kysymykseen ja mietintään:
 
Kysyin Thomannilta alla olevan:
 
"Hei,
 
Eräällä suomalaisella foorumilla on keskustelua laadusta ja sen tarkkailusta ja myös koskien Thomannin kitaroita osaltaan.
 
Onko niin, että Thomann ei tarkasta myyntiin tulevia kitaroitaan siinä vaiheessa kun
 
a) Thomannille tulee kitaravalmistajalta toimitus eli kun kitara otetaan vastaan eli vastaanottotarkastus?
b) Kun kitara kerätään ja toimitetaan kuluttajalle myyntiin eli lähetys/toimitus-tarkastus?
 
Onko tosissaan niin, mitä eräs henkilö netin foorumilla väittää, koska minun on vaikea uskoa sitä, ettei Thomannilla tapahtuisi laaduntarkkailua myytävien kitaroiden suhteen ja että niitä ei muka tarkastettaisi kun tehtaalta tulee teille toimitus tai kun se kitara lähetetään kuluttajalle.
 
Olisi kiva jos kertoisitte miten teilla kitaroiden laatu tarkistetaan ja missä vaiheessa tarkistetaan.
 
Kiitoksia jo etukäteen"
 
THOMANNIN vastaus alla:
 
"Hei,
 
Kiitos viestistä ja kiitos mielenkiinnosta, että haluat tarkistaa vielä meidänkin päästä asian.
 
Meillä tapahtuu tuo A, eli kun kitarat saapuvat meille tehtaalta, ne tarkistetaan kaikki. Meillä on isot laarit minne lentää kaikki epäkelpo, mitä sitten kesäkirpparilla myydään varaosina erittäin edullisesti.
 
Mikäli joskus matka sattuu Saksaan, niin kannattaa tulla käymään ja voimme viedä kierrokselle tuonne tehtaan puolelle.
 
Se on ihan vaikuttava näky mitä kitaroita odottaa laatutarkastukseen ja kuinka monta ihmistä siellä on tarkistamassa tuotteet.
 
Mikäli jollekin tulee tai on tullut epäkelpo kappale ja sitä ei hän ole palauttanut, voi vain katsoa peiliin, sillä meillä otetaan kaikki takaisin 30 päivän sisällä tuotteen vastaanottamisesta jo vuodesta 1995 alkaen.
 
Toivon mukaan tämä selvensi asiaa, ja epäluulot karisivat.
 
Thomann on ollut jo 60 vuotta toiminnassa ja yrityksen johdon motto on "Always listen to the customers and learn from them."
 
Toivon mukaan sait vastaukset kysmyksiisi.
Mukavaa viikonloppua!
 
Ystävällisin terveisin
 
(nimi poistettu)
Suomen myynti"
 
EDIT: En muuten kertonut että meinaan pasteta Thomannin vastauksen tänne teille luettavaksi, tiedä sitten teinkö nyt ihan etiketin mukaisesti vaiko mokan tämän suhteen mutta tuli nyt laitettua.

Pistin tarjouspyynnön A. P. Paasoselle.
 
Eli en vielä ostanu, mutta.... housut on jalassa.

Juzpe: Pistin tarjouspyynnön A. P. Paasoselle.
 
Eli en vielä ostanu, mutta.... housut on jalassa.
 
Fuzzia ostamassa?

Laulava Kylätohtori: Fuzzia ostamassa?
 
Akustista kitaraa. Siis Jasesoin A.P. Paasoselle.

Juzpe: Akustista kitaraa. Siis Jasesoin A.P. Paasoselle.
 
Luulin, että tarkoitit J Paasosta ja että mielessä oli joku maukas fuzz... :D

Menin ostamaan paksuja kieliä että voisi vähäsen hevimölytä, mutta kielissä tuli mukana LTD Viper baritonikitara. Sen verran edullinen että tän raaskii pitää ainakin jonkin aikaa mölyviettiä tyydyttämässä. Ja kohtahan on synkkä talvikin niin saa soittaa pimeyttä.

Laulava Kylätohtori: Luulin, että tarkoitit J Paasosta ja että mielessä oli joku maukas fuzz... :D
 
Mulla on jo 2 maukasta fuzzia. Sähkökitara-arsenaalikin alkaa olla melko lailla kuosissa, varsinkin jos H053n kanssa vaihtokaupat natsaa. Ei noissa akkareissakaan sillain työvälineinä mitään vikaa oo, mutta aika paljon tykkään akustisella soitella, niin semmonen akkari mallia "ihan vitusti liian ihana ja hyvä" ois syytä olla olemassa.

Mitähän tuo laaduntarkkailu jutun b kohta oikeasti oikein tarkoitti. Todella epäselvästi ja harhaan johtavasti kirjoitettu.
 
Muutenkin Thomannilta olisi voinut kysyä:
-Miten hoituu sellaisien soittimien takuu, joita ei enää ole valikoimissa tai koko kyseistä merkkiä ei enää edes ole olemassa?
-Myöskin tuon koko laaduntarkkailukysymyksen olisi voinut esittää kunnolla, eikä johdatellen.
 
Eihän mikään liike vastaa b vaihtoehtoa, jos kysytään jotenkin tällaiseen tyyliin että:
a) Tarkastatteko kaikki soittimet hyvin ennen myyntiä?
b) Meitä ei kiinnosta pätkääkään millaisia soittimia meiltä lähtee. Myynti on kuitenkin niin suurta, ettei muutamien ininät paljon merkitse.
 
Kuka tai mikä liike oikeasti valitsisi tuon B vaihtoehdon?
Lisäksi olisi voinut kysyä:
- Kuinka monesti asiakas voi palauttaa sellaisen soittimen, johon hän ei ole syystä tai toisesta tyytyväinen? Luulisin, että jos jokaisella tuotteella on 30 päivän palautusoikeus...niin ei se tarkoita, että yhdellä kitaralla voi soittaa 3 viikkoa ja laittaa sen takaisin ja vielä 5 vuoden kuluttakin kokeillaan edelleen sitä uutta soitinta!!!
 
...Ja itsellä on kaksi Harley Benton kitaraa ja molemmat ovat enemmän kuin rahansa arvoisia. HB stratocaster on huomattavasti parempi kuin sitä kalliimmat edullisemman luokan Squier merkkiset stratot.
Myöskin samaisen merkin metallikoppainen resonaattori on ihan verrattavissa puolta kalliimpiin, jotka ovat myös jossain aasiassa tehty. Ehkäpä jopa samassa tehtaassa, mutta niissä kalliimmissa saattaa sitten merkki olla esim. Dean tai joku muu...
 
Jännä muuten, että jos tietää nuo kuluttajasuoja-asiat. Ja ei ole siis koskaan tullut niiden kanssa ongelmia, kun ne tietää niin hyvin?
Kannataako se tietämys kertoa ennen kauppoja vai kaupan teon yhteydessä vaiko vasta kaupan teon jälkeen kun ongelmia tulee?
Onko siis ihan oikeasti tehty rikosilmoituksia, käyty kuluttajasuojaviranomaisella ja käyty käräjillä ja tapeltu vuosia? Mitä ollaan voitettu ja mitä koko lysti maksoi. Kuinka kauan kului aikaa koko prosessissa ja paljonko joutui hommaamaan erilaisia lausuntoja soitinrakentajilta jne. Kuluiko niihin millaisia summia? Vai onko tämä taas jotain mutuilua ja oman egon pönkitystä?
Jotenkin veikkaisin kyllä jälkimmäistä, mutta saattahan se olla niinkin... että kun menee soitinkauppaan tai tekee sen tilauksen ulkomailta ja ilmoittaa m.netin nimimerkinsä-->niin liike antaa automaattisesti parempaa kohtelua kuin muille, jotka omalla nimellään ostavat ja asioivat.
 
Niin ja laitetaan tähän loppuun sitten hymiö, ettei tule kenellekkään paha mieli ;)

mpekkanen: Mitähän tuo laaduntarkkailu jutun b kohta oikeasti oikein tarkoitti. Todella epäselvästi ja harhaan johtavasti kirjoitettu.
 
No kyllä se kysymys on selkeä eli tehdäänkö kitaralle laadullista tarkastusta enne kuin se asiakkaalle toimitetaan.
 

 
Muutenkin Thomannilta olisi voinut kysyä:
-Miten hoituu sellaisien soittimien takuu, joita ei enää ole valikoimissa tai koko kyseistä merkkiä ei enää edes ole olemassa?
-Myöskin tuon koko laaduntarkkailukysymyksen olisi voinut esittää kunnolla, eikä johdatellen.
 
En käsitellyt takuuta vaan kysmys koski puhtaasti laaduntarkastusta sekä vastaanotettaessa kitaroita sekä kun niitä toimitetaan asiakkaalle, ja olen eri mieltä johdattelusta.
 
Eihän mikään liike vastaa b vaihtoehtoa, jos kysytään jotenkin tällaiseen tyyliin että:
a) Tarkastatteko kaikki soittimet hyvin ennen myyntiä?
b) Meitä ei kiinnosta pätkääkään millaisia soittimia meiltä lähtee. Myynti on kuitenkin niin suurta, ettei muutamien ininät paljon merkitse.
 
Kuka tai mikä liike oikeasti valitsisi tuon B vaihtoehdon?
Lisäksi olisi voinut kysyä:
- Kuinka monesti asiakas voi palauttaa sellaisen soittimen, johon hän ei ole syystä tai toisesta tyytyväinen? Luulisin, että jos jokaisella tuotteella on 30 päivän palautusoikeus...niin ei se tarkoita, että yhdellä kitaralla voi soittaa 3 viikkoa ja laittaa sen takaisin ja vielä 5 vuoden kuluttakin kokeillaan edelleen sitä uutta soitinta!!!
 
...Ja itsellä on kaksi Harley Banton kitaraa ja molemmat ovat enemmän kuin rahansa arvoisia. HB stratocaster on huomattavasti parempi kuin sitä kalliimmat edullisemman luokan Squier merkkiset stratot.
Myöskin samaisen merkin metallikoppainen resonaattori on ihan verrattavissa puolta kalliimpiin, jotka ovat myös jossain aasiassa tehty. Ehkäpä jopa samassa tehtaassa, mutta niissä kalliimmissa saattaa sitten merkki olla esim. Dean tai joku muu...
 

 
Jännä muuten, että jos tietää nuo kuluttajasuoja-asiat. Ja ei ole siis koskaan tullut niiden kanssa ongelmia, kun ne tietää niin hyvin?
Kannataako se tietämys kertoa ennen kauppoja vai kaupan teon yhteydessä vaiko vasta kaupan teon jälkeen kun ongelmia tulee?
Onko siis ihan oikeasti tehty rikosilmoituksia, käyty kuluttajasuojaviranomaisella ja käyty käräjillä ja tapeltu vuosia? Mitä ollaan voitettu ja mitä koko lysti maksoi. Kuinka kauan kului aikaa koko prosessissa ja paljonko joutui hommaamaan erilaisia lausuntoja soitinrakentajilta jne. Kuluiko niihin millaisia summia? Vai onko tämä taas jotain mutuilua ja oman egon pönkitystä?
Jotenkin veikkaisin kyllä jälkimmäistä, mutta saattahan se olla niinkin... että kun menee soitinkauppaan tai tekee sen tilauksen ulkomailta ja ilmoittaa m.netin nimimerkinsä-->niin liike antaa automaattisesti parempaa kohtelua kuin muille, jotka omalla nimellään ostavat ja asioivat.
 
Niin ja laitetaan tähän loppuun sitten hymiö, ettei tule kenellekkään paha mieli ;)
 
Noihin loppukirjoitukseesi en ota kantaa muuta kuin sen verran, ettei mulla ole tapana pönkittää itsetuntoani. Lisäksi olen yhden asian vieny kuluttajasuojaan koskien autoa ja sen korjauksia ja voitin keissin, lisäksi olen enemmän kuin pari kertaa pistäny jauhot suihin myyjille kun ovat yrittäneet vedätyttää ja lisäksi tämä ei ole mitään mutua vaan kohdallani oikeaan elämään eteen tulleita asioita.
Joten vaikka veikkasit tuonne mutun puolelle niin se meni väärin. Lisäksi olen toiminut sekä että eli niin myynnin kuin ostopuolen ihmisenä, opiskellut alaa jne. eli ajatukseni perustuvat kaikkeen muuhun kuin mutuun, egon kohotukseen ;D
 
Jos sulla on kysyttävää Thomannilla ja haluat tehdä sen minua paremmin niin kysy hyvä mies Thomannilta kun kerran kysyttävää löytyy.
Mulla on tapana kysyä jos jokin asia askarruttaa ja kun oli tuolla aikaisemmin niin varmasti esitetty väite, ettei ne tarkasta mm. vastaanotossa niin oli pakko vielä kysyä erikseen tästä.
 
Ja ei, en ottanut hernettä nenään vaan yritän vähän oikaista käsityksiäsi kirjoituksestani ja minun "mutuilusta" kuluttajsuojan ym. suhteen ;D

mpekkanen: Mitähän tuo laaduntarkkailu jutun b kohta oikeasti oikein tarkoitti. Todella epäselvästi ja harhaan johtavasti kirjoitettu.
 
Muutenkin Thomannilta olisi voinut kysyä:
-Miten hoituu sellaisien soittimien takuu, joita ei enää ole valikoimissa tai koko kyseistä merkkiä ei enää edes ole olemassa?
-Myöskin tuon koko laaduntarkkailukysymyksen olisi voinut esittää kunnolla, eikä johdatellen.
 
Eihän mikään liike vastaa b vaihtoehtoa, jos kysytään jotenkin tällaiseen tyyliin että:
a) Tarkastatteko kaikki soittimet hyvin ennen myyntiä?
b) Meitä ei kiinnosta pätkääkään millaisia soittimia meiltä lähtee. Myynti on kuitenkin niin suurta, ettei muutamien ininät paljon merkitse.
 
Kuka tai mikä liike oikeasti valitsisi tuon B vaihtoehdon?
Lisäksi olisi voinut kysyä:
- Kuinka monesti asiakas voi palauttaa sellaisen soittimen, johon hän ei ole syystä tai toisesta tyytyväinen? Luulisin, että jos jokaisella tuotteella on 30 päivän palautusoikeus...niin ei se tarkoita, että yhdellä kitaralla voi soittaa 3 viikkoa ja laittaa sen takaisin ja vielä 5 vuoden kuluttakin kokeillaan edelleen sitä uutta soitinta!!!
 
...Ja itsellä on kaksi Harley Banton kitaraa ja molemmat ovat enemmän kuin rahansa arvoisia. HB stratocaster on huomattavasti parempi kuin sitä kalliimmat edullisemman luokan Squier merkkiset stratot.
Myöskin samaisen merkin metallikoppainen resonaattori on ihan verrattavissa puolta kalliimpiin, jotka ovat myös jossain aasiassa tehty. Ehkäpä jopa samassa tehtaassa, mutta niissä kalliimmissa saattaa sitten merkki olla esim. Dean tai joku muu...
 
Jännä muuten, että jos tietää nuo kuluttajasuoja-asiat. Ja ei ole siis koskaan tullut niiden kanssa ongelmia, kun ne tietää niin hyvin?
Kannataako se tietämys kertoa ennen kauppoja vai kaupan teon yhteydessä vaiko vasta kaupan teon jälkeen kun ongelmia tulee?
Onko siis ihan oikeasti tehty rikosilmoituksia, käyty kuluttajasuojaviranomaisella ja käyty käräjillä ja tapeltu vuosia? Mitä ollaan voitettu ja mitä koko lysti maksoi. Kuinka kauan kului aikaa koko prosessissa ja paljonko joutui hommaamaan erilaisia lausuntoja soitinrakentajilta jne. Kuluiko niihin millaisia summia? Vai onko tämä taas jotain mutuilua ja oman egon pönkitystä?
Jotenkin veikkaisin kyllä jälkimmäistä, mutta saattahan se olla niinkin... että kun menee soitinkauppaan tai tekee sen tilauksen ulkomailta ja ilmoittaa m.netin nimimerkinsä-->niin liike antaa automaattisesti parempaa kohtelua kuin muille, jotka omalla nimellään ostavat ja asioivat.
 
Niin ja laitetaan tähän loppuun sitten hymiö, ettei tule kenellekkään paha mieli ;)
 
Jätkällä kyllä lähtee toi tajunnanvirta lahjakkaasti lapasesta.

Sellainen juttu eli jos joku haluaa kokeilla "pinnoitettuja" kieliä niin Cleartonen tuntuu olevan aika kivoja, niitä nyt ostelin tuossa ja olen laitellu pariin kitaraan.
 
Ne ketkä haluvat sitä "normimman kielen" tuntua niin testikää, soundaa ja tuntuu ihan kivalta nuo Cleartonet.

pappasfin: Sellainen juttu eli jos joku haluaa kokeilla "pinnoitettuja" kieliä niin Cleartonen tuntuu olevan aika kivoja, niitä nyt ostelin tuossa ja olen laitellu pariin kitaraan.
 
Ne ketkä haluvat sitä "normimman kielen" tuntua niin testikää, soundaa ja tuntuu ihan kivalta nuo Cleartonet.
 
Vastaava kokemus, tosin ei ole vielä yhtä settiä enempää tuntumaa niihin. Seiskassa on sellaiset. Saatan laittaa toiseenkin kitaraa kokeeksi, kunhan tulee kieltenvaihdon aika.

Laatu- ja kuluttajansuoja-asiat:
Pappasfin - Muut: 6-0
 
Kyllä sen näkee, kuka tietää ja kuka mutuilee... :)
 
E. Jaahas, Elixirit ja NYXL:t kokeiltu, Optima Goldit odottavat testiä. Pitääpä vielä lisätä Cleartonet listalle...

Minulla oli myös toinen Thomann-kitara (Jim Adkins Tele), josta puuttui mikkikytkimen tappi kokonaan. Se oli katkennut poikki ilmeisesti jo tehtaalla, koska pakkauksesta sitä ei löytynyt. Laaduntarkistuksesta plussaa! En usko hetkeäkään, että thomannilaiset viettäisivät paria sekuntia kauempaa laaduntarkistuksessaan. Ilmeisesti tarkistavat vain onko kitarassa kaula poikki tai ei.

Viimeistä huutoa. Zoom GFX-8 :D Oli halpa.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/5738957/20160916_181241.jpg

Krice: Minulla oli myös toinen Thomann-kitara (Jim Adkins Tele), josta puuttui mikkikytkimen tappi kokonaan. Se oli katkennut poikki ilmeisesti jo tehtaalla, koska pakkauksesta sitä ei löytynyt. Laaduntarkistuksesta plussaa! En usko hetkeäkään, että thomannilaiset viettäisivät paria sekuntia kauempaa laaduntarkistuksessaan. Ilmeisesti tarkistavat vain onko kitarassa kaula poikki tai ei.
 
Muistapa tämän vuoksi olla tilaamatta Thomannilta ja joka paikassa varoittaa muitakin...
 
Itsekin erehdyin sokkona aavistuksen arvokkaaman melan Thomannilta tilaamaan ja sattui niin hassusti että jouskari oli viritystä vaille valmis soittopeli. Setuppi oli siis ihan viimosen päälle mutta laitetaan se nyt tällä kertaa sitten tehtaan ansioksi (mitä se voi toki ollakin).
 
Tilaan toistekin.