Kitarat: kitarakamat ›

Ei kai ne "mene vastavaiheeseen", mutta out-of-phasen vaikutus tuntuu molemmat volat täysillä (tai muuten tasavolalla) eniten, mikit "kumoaa toisensa" ja ääni menee nuhaseksi. Sitä voi käyttää hyväksikin, eri mikin volaa pudottamalla saa eri soundeja.
 
Tuolla maailman forumeilla ehdotetaan ratkaisuksi mikin magneettien (=napaisuuden) kääntämistä; näkyy tässä videossa aika hyvin:
https://www.youtube.com/watch?v=dG09HtFui6M
 
Samaan tulokseen *pitäis* päästä piuhoja vaihtamalla, mutta kysymyksen jatkona Gibsontietäjille: tuleeks noissa malleissa silloin jotain maadoitusongelmia/surinoita..?

73nd3r: Ei kai ne "mene vastavaiheeseen", mutta out-of-phasen vaikutus tuntuu molemmat volat täysillä (tai muuten tasavolalla) eniten, mikit "kumoaa toisensa" ja ääni menee nuhaseksi. Sitä voi käyttää hyväksikin, eri mikin volaa pudottamalla saa eri soundeja.
 
Tuolla maailman forumeilla ehdotetaan ratkaisuksi mikin magneettien (=napaisuuden) kääntämistä; näkyy tässä videossa aika hyvin:
https://www.youtube.com/watch?v=dG09HtFui6M
 
Samaan tulokseen *pitäis* päästä piuhoja vaihtamalla, mutta kysymyksen jatkona Gibsontietäjille: tuleeks noissa malleissa silloin jotain maadoitusongelmia/surinoita..?
 
Kiitos vastauksesta. Out of phase -ilmiö on juurikin kyseessä. Tein sellaisen tarkoituksella yhteen stratoon keski- ja tallamikkiasennolle. Tuo volumen vaikutus alkoi mietityttämään. Stratossa on yhteinen volume kaikille mikeille ja näin ollen vaakkusaundi säilyy volumea vähennettäessä. Taidanpa kääntää Gibsonin kaulamikin magneetit videon mukaisesti.

Voiko aktiivi ja passiivimikin yhdistää. Esim siten että tallassa on EMG81 ja kaulassa joku passiivi?

yanera: Voiko aktiivi ja passiivimikin yhdistää.
 
Kaikkihan on mahdollista, mutta saattaa olla hangalaa:
http://www.seymourduncan.com/blog/t … e-in-the-same-guitar-can-it-be-done

Heipähei, minulla on vähän ongelmia kitarani elektroniikan kanssa. Kyseessä on Tokai johon on joku aika sitten uusittu elektroniikka, ostin kitaran syksyllä. Itse en juuri elektroniikasta ymmärrä niin apu olisi tarpeen. Mikäli lähialueelta (Hämeenlinna) löytyisi sopiva harrastelija joka osaa vian korjata pientä korvausta vastaan, olisi se loisto juttu. Kiikuttelen varmaan liikkeeseen lähiaikoina jos ei löydy. Sitten itse ongelmaan.
 
Mikkeinä on Dunkanin 59 setti. Volumepotikat toimivat niin, että jo pienestä liikkeestä häviää oikeastaan kaikki tone, loppupäässä sitten vola sammuu normaalisti. Potikan käyttö on oikeastaan on/off kun välimaastossa kuulostaa lähinnä hirveälle. Eli gainin määrää ei pysty järkevästi kontrolloimaan samanlailla kuin muilla kitaroillani. Toisessa humpparikitarassani tonehäviötä ei tule samanlailla. Vika kytkennässä/potikoissa/muu?
 
Toinen juttu, mikkivalitsimen ollessa tallamikillä ja tallamikin volumen ollessa nollassa, vuotaa etumikin singaali himmeästi läpi. Sammuu kun etumikin potikkaa rullaa kiinni.
 
Tämmöistä "pikkuvikaa". Kitara on muuten loistava ja olisi mukava saada mikit pelittämään normaalisti niin, että myös volapotikalla saa säädettyä soundia ja gainin määrää.

Voisikohan mikit vaihtamalla saada Music Man JP6:stä rouheammin soivan rokkikepin, soundiltaan tavallaan enemmän Gibsonin lespan suuntaan?
 
Siis tälläisestä:
http://www.vintageandrare.com/produ … Petrucci-2006-Pearl-Red-Burst-39194
 
Kitarahan soi nyt kuten sen JP-mallina pitääkin, progemetalliin sopivasti. Haluaisin kuitenkin säätää JP6:n soundia oman 2015 lespani ja Gordon-Smith GS2.0:n suuntiin, jotta se sopisi bändimme soundimaailmaan paremmin. JP6 kun on kutakuinkin täydellinen keppi minulle ergonomialtaan.
 
Nykyisin Music Man näyttää laittavan tälläiset mikit noihin:
HH - 1 DiMarzio LiquiFire - neck; 1 DiMarzio Crunch Lab - bridge
 
Ehkä eivät ole sopiva ratkaisu?
 
Mahtaako soundi kuitenkin määrittyä niin paljon kitaran rakenteen perusteella, ettei tälläistä soundin säätöä pysty tekemään mikeillä? (Ei kuitenkaan pitkää kitaran puut -keskustelua, kiitos ;-)
 
E: Olisiko ehdotuksia sopiviksi mikeiksi joita kokeilla tuossa?

Nää on varmaan käsitelty täällä ennenkin, mutta olen: laiska.
 
a) määrittääkö mikin antaman signaalin voimakkuuden napapalojen, käämin vai magneetin etäiysyys kielestä?
 
b) kitarassa on tällä hetkellä kaksi yksikelaista (50's tyyppisiä joiden resistanssi on about 6K) ja humppari (Duncanin Jeff Beck, R>16K). Jotta saan mikit omaan balanssiin, humppari on todella kaukana kielistä. Jos kitaraan laittaa PAF-tyylisen mikin (R alle 9K) tallaan millaisen muutoksen mä luultavasti havaitsen? Oletuksena ja toiveena olisi parempi sekä kirkaampi :)
 
Tänks avusta!

Tapani mukaan aloitan vastaukset tietämättä asiasta oikeastaan paljonkaan... mutku ei viisaammat ole aktivoitunu ni antaa mennä.
 
Sammo:
a) määrittääkö mikin antaman signaalin voimakkuuden napapalojen, käämin vai magneetin etäisyys kielestä?
Ei ;)
 
Yleensähän säädetään koko mikin korkeutta, eli mikin magneettikenttää, ja se on noiden kaikkien yhdistelmä.
Jos aikoo säätää single coilissa napapaloja, niin kannattaa todella tietää mitä on tekemässä - monissa mikeissä kun palat on kiinnittyneinä coiliin, vaha/lakka/teippi jne. tms. Silloinkin kun homma tuntuu onnistuvan, voi mikki muuttua ajan kanssa mikrofoniseksi. Humppareissa naparuuveilla saa lähinnä hienosäätöä kielten balanssiin, kaikissa ei sitäkään.
Käämin erillistä säätöä (vaikuttamatta paloihin tai magneettiin) en tiedä missään mikissä.
Ja magneettihan voi olla miten vaan. Napapaloissa tai mikin pohjassa tai sivulla paritellen tai yksin, tai stacked. Näitäkin säätäessa kai koko mikki liikkuu.
 
Sammo:
b) kitarassa on tällä hetkellä kaksi yksikelaista (50's tyyppisiä joiden resistanssi on about 6K) ja humppari (Duncanin Jeff Beck, R>16K). Jotta saan mikit omaan balanssiin, humppari on todella kaukana kielistä. Jos kitaraan laittaa PAF-tyylisen mikin (R alle 9K) tallaan millaisen muutoksen mä luultavasti havaitsen? Oletuksena ja toiveena olisi parempi sekä kirkaampi :)
Ensinnäkään, mun mielestä ei ole ongelma että mikkien balanssia haettaessa humppari on alempana kuin singlecoilit. Kolme sinkkuakaan ei yleensä ole vatupassissa keskenään.
PAF on yhden tyypin humppari sekin, joten sama juttu säilyy vaikka ehkä lievempänä jos sinkkujen ja humpparin tehoero (tarkoitan outputtia, en pelkästään DCR'ää) pienenee.
Seymour Duncanin JB-nimen alkuperästä on kyllä tarinaa, Jazz&Blues taitaa olla yhtä oikea kuin Jeff&Beck, mut sama se.
"Parempi" voi tarkoittaa mitä vaan, mutta kirkkautta voi saada lisää myös modaamalla kitaran elektroniikkaa. Onks esimerkiksi potikat nyt valittu humpparin vai sinkkujen mukaan, millaset konkat ja kytky muutenkin?
Jos haluat välttämättä ostaa uuden mikin niin sen luontaista EQta voi verrata nykyiseen että löytyy kirkkaampi, valikoima on rajaton.

73nd3r:
 
Ei ;)
 
Noinhan se varmaan menee. Ite ajattelin nyt tosiaan humpparia ja niitä napapaloja.

Ensinnäkään, mun mielestä ei ole ongelma että mikkien balanssia haettaessa humppari on alempana kuin singlecoilit. Kolme sinkkuakaan ei yleensä ole vatupassissa keskenään.
 
Totta -- ajattelen nyt sitä, että tuleeko vastaan piste jossa balanssiin pääsemisessä voimakas mikki on niin alhaalla että se ei enäää toimi muuten optimaalisesti (dynamiikka, kirkkaus/presence). Kattelin suositusarvoja humppareille, niin aika lähelle ne tulee kieliä.
 
Avaan kitaran tänään ja kattelen ne potikat ja elektroniikan. Pointtihan tässä on pelkästään että haluasin laittaa tallapaikalle P-Railsin (P90/rinnakkaishumppari-valinnalla) mutta yritän kartoittaa riskejä siihen että mikään ei muutu oikeasti.
 
Seymour Duncanin JB-nimen alkuperästä on kyllä tarinaa, Jazz&Blues taitaa olla yhtä oikea kuin Jeff&Beck, mut sama se.
 
Mulla on sellaine kuva että SD kirjoittaa noilla nimillä vähän revisionistista historiaa: JB oli alun perin Jeff Beck, Jazz Model eli JM oli John Milner ja EVH ei todellakaan ollut Evenly Voiced Harmonics.
 
Tänks avusta !!

Sammo: tuleeko vastaan piste jossa balanssiin pääsemisessä voimakas mikki on niin alhaalla että se ei enäää toimi muuten optimaalisesti
 
Jos mikit on keskenään reippahasti erilaiset niin tuollalailla voi käydä. Siksi (ja tietysti myös myydäkseen enemmän...) valmistajilla usein on kaikkien mikkien pakettisuosituksia.
Mikkien tehoeroa voi käyttää myös hyväksi, rhytm/lead -idealla.

Autopsy paljasti että volapotikka on 500K (220 pf treble bleed). Tone potikka on 250K ja ja konkka .022. Nuo sinkkumikit on ilmeisesti suunniteltu 500k:n potikalle joten sen suhteen ei kai ole ongelma.
 
No, ehkäpä lähitulevaisuudessa tulee jotain kokeiltua ...

Vaivaa...
 
Jokunen tunti on soittelua takana, mutta olen hartaasti varjellut tietämättömyyttäni kitaramikeistä. Nyt kuitenkin ahistaa sen verran että tietoa on saatava.
 
PRS Dragon ja olisiko kakkonen peräti aiheena. Ne single-coilia esittävät mikkivalitsimen asennot pudottavat voimakkuudesta liikaa pois. Tuossa toisessa - semi-hollowissa - on jotain toisenlaista; sinkkuasennossa (sanoo internet) toimivassa kelassa on enemmän tavaraa kuin siinä joka jää äänettömäksi. Toimiikin huomattavasti paremmin.
 
Eli kysymys on, voiko tällaisen virityksen rakentaa jälkikäteen muuten niin hyvin soivaan Dragoniin kohtuuhinnalla/vaivalla?

BugBadWolf: Vaivaa...?
 
PRS DGT:ssä on lisätty puolitukseen muutama vastus jolla mun mielestä saadaan aikaan just toi sun toivoma. Googlella löytyy kytkentä ja siitä voi lukea vaikkapa täältä:
 
http://forums.prsguitars.com/thread … istors-on-the-dgt-tap-section.7794/

Minulla kun sattuu olemaan Epiphone Special II-sähkökitara, joka on mukava käteen ja nätti, mutta soundista en tykkää. Millaiset mikit siihen pitäisi/voisi vaihtaa matkiakseen telecasterin soundia (onko se Fenderin tele paras?)??
Soitan pääasiassa komppia (ja laulan). Kantria, kantrirokkia ja sen semmosta.
Vahvistimena käytän VOX AC15CC1.
Kitarasta löytyy kuva Tori.fi:sta: "Soittokamoja poistomyynnissä" Lapin alueella.

komppikitara: Minulla kun sattuu olemaan Epiphone Special II-sähkökitara, joka on mukava käteen ja nätti, mutta soundista en tykkää. Millaiset mikit siihen pitäisi/voisi vaihtaa matkiakseen telecasterin soundia (onko se Fenderin tele paras?)??
 
Ihan kiva aihe pääsiäisenä pohdittavaksi - saa päästää mielikuvituksen laukkaamaan. Kaikki alla hyvinnii omia mielipiteitä...
 
Joo, Fenderin Telesaundit on parhaat. Siitä huolimatta joku osaava saa kyllä tuostakin kitarasta + Voxista kunnon twangit, vaikka ei ehkä ihan teletwangeja. Kitarasta mikit erittäin alas, tonet täysille ja volasäädöllä loppuja. Vahvistin niin ettei säre, tonepuolelta hakuun kirkkautta. Soittotatsi treenaukseen.
 
Mutta: tuo kitara on kumminkin varustettu kuumilla humppareilla joita ei voi edes (kohtuuvaivalla) puolittaa. Mikkivaihdossa joku TV Jones LTD pari ja uusi kytkin (splittausmahdollisuuksilla) vois olla sopivasti lievempi. Tietysti telemäisyys olis äärimmillään tuolle kitaralle jos siihen sovittelis jotkut Telen single-coilit, mutta en ite valitsis tätä optiota, se kitara on kumminkin Lespan sukua.
 
Ja sitten se lopullinen suositus (sopivasti offmikkitopicista): jos tuo kitara on joka tapauksessa sulla myynnissä, niin kannattaa pohtia oikean Telecasterin hankintaa tilalle. Classic Vibe 50's vaikka.

yanera: Voiko aktiivi ja passiivimikin yhdistää. Esim siten että tallassa on EMG81 ja kaulassa joku passiivi?
 
Jos nyt joku sattuu vielä pohtimaan tätä asiaa, niin täältä löytyy kytkentäkaavioita:
 
http://www.sonic.net/~emgman/actpass.html

Mahdollisesti jollekin saattaa olla hyötyä alla olevasta taulukosta.. Siihen olen listaillut muutamienkin mikrohvoonien johdinten värejä. Ja siis kyseessä on ainoastaan ns. 4+ -johdotettuja. Pahoittelen jo alkuunsa sitä, että asettelu menee ns. "mäkeen" mutta eiköhän siitä jotain tolkkua saa...
 
North coil (slug) South coil (screw)

Start Finish Finish Start

Caparison _White _Red _Green _Black
Carvin Red White Green Black
Dimarzio _Red _Black _White _Green
Seymour Duncan Black _White _Red _Green
GFS Black White Red Green
Gibson 1 Red White Green Black
Gibson 2 Black White White Black
Fender Green White Black Red
Jackson Green White Red Black
Gotoh Black White Red Green
Bartolini Green White Red Black
Benedetto Red Black White Green
Bill Lawrence _Black _Green _Red _White polarity South-North
Ibanez S-70 Red Black Blue Yellow
Tom Anderson Red _Green _White _Black
PRS Neck _White _Black _Red _Red
PRS Bridge _Black _White _Red _Red
Peavey(Wolf) Red Green White Black polarity South-North
Schaller Brown Yellow Green White
Suhr _Black _White _Red _Green
Shadow White Green Brown Yellow polarity South-North
Swineshead Black Red White Green
WCR _Black _White _Red _Green
Bareknuckle _Red _Green _White _Black
Lindy Fralin White Green Red Black
Lollar Black White Red Green
Lundgren _Blue _Red _Yellow _Green
BHK-Wolf 4+ Red White Green Black

Tuossa on vuosikymmenten saalista.. Osa on omakohtaista kokemusta, osa sitten valmistajan ilmoitusten mukaisia.
Jos jollakulla on listasta puuttuvia väri"yhdistelmiä", otan kiitollisena vastaan...vaikka pikaviestillä.

Mites sellainen asia, kuin kahden samanlaisen mikin asentaminen kitaraan? Tähtäimessä olis kokeilla Gibsonin Tony Iommi mikkiä, mutta noitapa ei saa minään kalibroituna talla+kaula settinä, vaan ainoastaan yhdenlaisena samalla spekseillä jollaisena mies ilmeisesti itsekkin käyttää. Eikö tuosta tule epäbalanssia jos lyö kaksi identtistä mikkiä kitaraan? Pitäisi melkein avata kaulamikki ja poistaa siitä muutama kierros käämiä tai jotain sinnepäin.

Ennevvanhaanhan kaikki mikit oli samoja, esimerkiksi vanhoissa Stratocastereissa.
Ei siinä muuta kuin testaamaan. Korkeussäädöllä ja erillisillä vola/tonepotikoilla pääsee jo pitkälle.

Mä tarttisin ehdotuksia tallamikiksi Squjun VM jaguariin. Soundissa haetaan kasarin/ysärin jenkkiläisen indien maailmaa, ehkä Sonic Youthin tai Pavementin linjoilla.
 
Kaulamikki on aivan käyttökelpoinen tähän, mutta orkkis tallamikki oli aivan liian kirkas. Nyt on kitarassa kiinni jostain Epin Wilshirestä repästy minihumbuckeri, joka toimii yksinään käytännössä hyvin, mutta on turhan middle-voittoinen siinä mielessä, että mikit eivät tunnu olevan kovin hyvässä balanssissa keskenään; kun väännän styrkkarista (AC30) hyvät soundit tallamikille, kaulamikki kuulostaa turhan scoopatulta, ja kun taas kaulamikkisoundi on hyvä, tallamikki honottaa aivan liikaa.
 
Tallaan tarvis saada joku jossa olisi kuuluvampi alapää eikä niin isoa treble-piikkiä. Tykkään aika pienen outputin mikeistä, sinkut on ensimmäinen preferenssi, mutta nyt on tosiaan humppari kiinni, joten ei se niin tarkkaa ole. Onko ajatuksia? Jotain stratomikkiä kehiin, vaiko p90? Ideoita arvostetaan suuresti!