Kitarat: kitarakamat ›

Jucciz: Jos otelaudan radius noin merkittävästi rajoittaa omaa musiikillista ilmaisua, kannattaa luoda vielä ainakin yksi erityisen tarkka silmäys koko musiikilliseen ilmaisuun ja siihen, mitä sen keskiössä on, jos mitään. Ja tonttu_hevi_tilu_perusteet eivät käy tässä kohtaa: ootko koskaan ottanut selvää, millainen radius vaikkapa viulussa on ja millaista tavaraa niillä tekiä_veijot soittavat? Kaiken lisäksin nauhat puuttuvat.
 
Se, että Stratocasterista on myöhemmin tehty kaikennäköisiä väännöksiä, ei vähennä alkuperäisen soittimen käyttökelpoisuutta. Alkuperäiset ovat parempia johonkin juttuun, väännökset johonkin muuhun. Superstrato ei ole paranneltu Stratocaster, vaan kokonaan eri työkalu, joka on saanut inspiraationsa yhdestä klassikkomallista.
 
Itsehän soitan tällä hetkellä enimmäkseen Telecasterilla. Supertele näyttää puolestaan tältä:
http://www.mondotoys.com/dammi_thum … 245A4702-D54C-0280-2ED63E6043A20CB2
 
Tunnut olevan äärimmäisen tarkka vahvistinkaluston putkien ym. suhteen mutta kitaran speksitkö on se ja sama kunhan on alkuperäiselle Leo-jumalalle uskollinen? Varmaankin kääntyisi haudassaan nähdessään sun customit.
 
Itse huomaan erittäin selkeän eron omien 9,5 12 ja 15 radiuksella olevien kitaroiden välillä, näistä suosikkini 12" ja muulla soittaminen tuntuu oudolta. Se että tykkää jostakin ei välttämättä tarkoita ilmaisukyvyn rajoittuneisuutta vaan kyse on preferensseistä. Rajoittuneisuutta kuvastaa enemmän sun asennoituminen muita kuin vanhan liiton kitaroita kohtaan.
 
Ps. Itsellä viritteillä supertele johon tulee TOM-talla, stratoviisteet, 12" radius, TOM-talla ja humpparit.

Jucciz: Jos otelaudan radius noin merkittävästi rajoittaa omaa musiikillista ilmaisua, kannattaa luoda vielä ainakin yksi erityisen tarkka silmäys koko musiikilliseen ilmaisuun ja siihen, mitä sen keskiössä on, jos mitään. Ja tonttu_hevi_tilu_perusteet eivät käy tässä kohtaa: ootko koskaan ottanut selvää, millainen radius vaikkapa viulussa on ja millaista tavaraa niillä tekiä_veijot soittavat? Kaiken lisäksin nauhat puuttuvat.

Onhan noin RG:n pointit ihan valideja, jos haluaa soittaa modernilla (tonttu)tilutyylillä. Silloin niiden kaulojen pitää olla lituskoja ja otelaudan radius saa lähennellä maapallon radiusta. Samoin nauhoja pitää olla paljon ja koko kaksi oktaavia kaulaa pitää olla tarjolla klassisen tyylillä soittaen. Niin ja Floikkakin tarvitaan.

Sitten taas, jos tuo moderni tilu ei ole se juttu jota hakee, niin nuo tekijät kääntyvät helposti ongelmiksi. Itse en ottaisi millään hinnalla kitaraa, jossa on litteä kaula melkein suoralla otelaudalla. Floikasta on aivan liian paljon haittaa, enkä sitä suostu ottamaan millään hinnalla kitaraani. 24 nauhaa siirtävät kaulamikin väärään paikkaan ja tekevät kaulasta liian pitkän. Lättänä ohut runko ei istu eikä soi hyvin. Omalle soittotyylilleni ja soundi-ihanteelleni nuo ovat hyvin epähaluttuja ominaisuuksia. Ei t
 
Siitä olen kyllä samaa mieltä, että Straton perinteiset tallapalat törröttävine säätöruuveineen ovat huonoa ergonomiaa, mutta onneksi niiden vaihtaminen sellaisiin, joissa ruuvit pysyvät piilossa, on helppo ja halpa juttu. Esimerkiksi Tone up ja Highwood tarjoavat tähän perinnehenkisen ratkaisun vailla kompromissejä.

Ikinä ole tullut vastaan yhtään stratoa, jossa tallapalat törröttää. Lienee jotain kiinalaisten ritsojen ongelmia. Juuri niiden, jotka on ihan huippuvehkeitä suoraan Kiinasta ja pesee ja linkoaa Fenderin kalliimmatkin mallit.. :)

Iloisesti menee eräillä ominaisuudet ja viat sekaisin. :)
 
Mä käyn ostamassa lava-auton ja menen seuraavana päivänä valittamaan, että tämä on muuten hyvä, mutta siinä on yksi vika ja haluan, että se korjataan. Se on tuo lava, en tykkää siitä, enkä tarvitse sitä mihinkään...

Kiinaritsa, pesee ja linkoaa.

Mikko1978: Siitä olen kyllä samaa mieltä, että Straton perinteiset tallapalat törröttävine säätöruuveineen ovat huonoa ergonomiaa, mutta onneksi niiden vaihtaminen sellaisiin, joissa ruuvit pysyvät piilossa, on helppo ja halpa juttu. Esimerkiksi Tone up ja Highwood tarjoavat tähän perinnehenkisen ratkaisun vailla kompromissejä.
 
Tuokaan ei korjaa sitä huonoutta, että fendereissä(kin) paskan toteutuksen vuoksi tallapalat pääsee liikkumaan sivusuunnassa. Paremmin toteutetuissa systeemeissä tallapalat on upotettuna tallablokkiin.

LaMotta: Tuokaan ei korjaa sitä huonoutta, että fendereissä(kin) paskan toteutuksen vuoksi tallapalat pääsee liikkumaan sivusuunnassa. Paremmin toteutetuissa systeemeissä tallapalat on upotettuna tallablokkiin.
 
Ei ne mihinkään liiku. Kyllä sä teet jotain pahasti väärin, jos asia sua haittaa.

Laulava Kylätohtori: Ei ne mihinkään liiku. Kyllä sä teet jotain pahasti väärin, jos asia sua haittaa.
 
No, mulla ne ei ainakaan pysyneet paikallaan stratossa eikä telessä. PRSssä ei tällaisia(kaan tai kään) ongelmia luonnollisesti ole.

LaMotta: No, mulla ne ei ainakaan pysyneet paikallaan stratossa eikä telessä. PRSssä ei tällaisia(kaan tai kään) ongelmia luonnollisesti ole.
 
Mitä helvettiä sä olet mahtanut oikein puuhata kitaroidesi kanssa?

Jos vire on stratossa niiiiiiiin alhaalla....löysien kielien vuoksi liikkuvat sitten hahaha itellä kyllä ei tuota ongelmaa ole esiintynyt et palat luistelis johonkin. Kielien suuntaan törröttävät kuin jäätynyt paska tammikuisella pellolla

Kasailin tossa palastraton jonkun aikaa sitten ja laitoin siihen Fenderin moderin kiinteän tallan. Parasta bestiä kun ei raavi ne korkeustapit dempatessa räpylään.
 
Mehicotelessä oli toi ongelma. Parani kun muistankin syistä johtuen lisäsin siihen kaulan alle 1mm shimmilevyn.
 
Kitaroita on ollu aika monen tyylisiä joskin eivät ole olleet ihan mitään ääripäiden vehkeitä. Kaikilla on homma hoitunut. Sinkkumikkien mukaan lukien P-90 hurinoita en tallajynkkyjä soitellessa jaksa. Samalla munattomuus niissä on itelle huono juttu.

Laulava Kylätohtori: Ikinä ole tullut vastaan yhtään stratoa, jossa tallapalat törröttää. Lienee jotain kiinalaisten ritsojen ongelmia. Juuri niiden, jotka on ihan huippuvehkeitä suoraan Kiinasta ja pesee ja linkoaa Fenderin kalliimmatkin mallit.. :)
 
No jos nyt Nash S-63 Reliciä pidät kiinanritsana, niin sinulla on täysi oikeus mielipiteeseesi, mutta tämä sama ongelma on tunnettu kyllä ihan alusta asti Leonkin tekemissä Stratoissa.
 
Tässähän tuo ongelma on kuvattuna ja ratkaistuna:
 
http://www.highwood-guitarparts.com/
 
We all love our vintage guitars. But there is an age-old problem plaguing all Strat vintage bridge Saddles: the protruding height-adjustable Saddle screws that hurt our hands.

Harmi kun Jimillä ei ollut aikoinaan mahdollisuutta lukea tätä ketjua; olisi tajunnut että turha niillä Stratojensa radiuksilla, nauhoilla, talloilla ja pienellä soololovella on mitään venytyksiä tai muita kikkoja koittaa....

Pinewood: Harmi kun Jimillä ei ollut aikoinaan mahdollisuutta lukea tätä ketjua; olisi tajunnut että turha niillä Stratojensa radiuksilla, nauhoilla, talloilla ja pienellä soololovella on mitään venytyksiä tai muita kikkoja koittaa....
 
Todennäköisesti Jimi itse olisi innoissaan ollut ensimmäisten joukossa testaamassa ja hehkuttamassa floikkaa, mallintavia ja langattomia. Vaan perkele kun meni kuolemaan ennen aikojaan niin jätti perinnöksi juuri tämän Koska se kelpasi Hendrixillekin -ajattelun.

Mikko1978: No jos nyt Nash S-63 Reliciä pidät kiinanritsana, niin sinulla on täysi oikeus mielipiteeseesi, mutta tämä sama ongelma on tunnettu kyllä ihan alusta asti Leonkin tekemissä Stratoissa.
 
Tässähän tuo ongelma on kuvattuna ja ratkaistuna:
 
http://www.highwood-guitarparts.com/
 
We all love our vintage guitars. But there is an age-old problem plaguing all Strat vintage bridge Saddles: the protruding height-adjustable Saddle screws that hurt our hands.
 
No mä nyt otan kaiken, mikä esiintyy myynti-ilmoituksen yhteydessä, pelkkänä mainoshuttuna.
 
Ja jos ne ruuvit nyt sattuisivatkin olemaan jostain syystä liian pitkät, niin miksi ihmeessä hinkata kättä niihin, eikä vaihtaa sopivia ruuveja tilalle? Puhumattakaan, että ostaa koko tallan...

elon arska: Todennäköisesti Jimi itse olisi innoissaan ollut ensimmäisten joukossa testaamassa ja hehkuttamassa floikkaa, mallintavia ja langattomia. Vaan perkele kun meni kuolemaan ennen aikojaan niin jätti perinnöksi juuri tämän Koska se kelpasi Hendrixillekin -ajattelun.
 
Todennäköisesti Jimi myös soittaisi djenttiä ja vittuilisi kaikille, jotka vinkuvat vanhan paskan musiikin perään.

elon arska: Todennäköisesti Jimi itse olisi innoissaan ollut ensimmäisten joukossa testaamassa ja hehkuttamassa floikkaa, mallintavia ja langattomia. Vaan perkele kun meni kuolemaan ennen aikojaan niin jätti perinnöksi juuri tämän Koska se kelpasi Hendrixillekin -ajattelun.
 
Juuri näin. Tarkoitus ei ollut esittää, että Jimin kamat olivat parhaat mahdolliset vaan että hyvin monenlaisilla vehkeillä voidaan sekä ilmaista itseä luovasti että tarvittaessa saada hyvinkin samankaltaisia tuotoksia. Eri mittojen ja ominaisuuksien sopivuus on osaltaan fyysinen ja osaltaan asenne- ja tottumuskysymys. Toisille käy miltei millainen kitara vain, toiset taas haluavat pysyä hyvinkin kapealla mukavuusalueella. Ja jos jokin juttu tuntuu itsestä parhaalta, turha toiselle on väittää, että sama olisi myös hänellekin paras vaihtoehto. Suositella toki voi, että tämä on mielestäni hyvä, kokeile sinäkin.
 
Ei minustakaan jokainen kitara yhtä hyvältä tunnu, vaikka itse soittelen erilaisilla radiuksilla, eri pituisilla skaaloilla, eri kieliväleillä ja eri paksuisilla kauloilla. Toiset sopivat paremmin toiseen juttuun ja toiset toiseen, mutta aina niistä näinkin puutteellisilla taidoilla pienellä totuttelulla jotain omaa lähtee. Yhtäkään omaa kitaraa en ole myynyt pois varsinaisesti kitaran huonouden vuoksi. Olen vain todennut, että tietyn tyyppistä soittopeliä tulee harvoin tarvittua (12-kielinen akustinen) tai sitten jokin toinen soittimistani tarjoaa suunnilleen samat jutut. Näin kitaroiden määrä pysyy hyvin aisoissa.

Laulava Kylätohtori: Todennäköisesti Jimi myös soittaisi djenttiä ja vittuilisi kaikille, jotka vinkuvat vanhan paskan musiikin perään.
 
Eihän sitä tartte vinkua vanhan paskan musan perään. Sitähän voi soittaa / tulkita uudella paskalla tavalla.

Pinewood: Toiset sopivat paremmin toiseen juttuun ja toiset toiseen, mutta aina niistä näinkin puutteellisilla taidoilla pienellä totuttelulla jotain omaa lähtee.
 
Viitaten siihen unelmakitara-ketjuun, niin kyllähän sitä kaikilla soittaa, siinä olen samaa mieltä. Sama se on, mikä kitara se on, kyllä sillä vaikka keikan vetää. Ehkä sillä ei pääse ns. parhaimpaansa, mutta se on vain oman päänsisäinen juttu. Yleisö ei huomaisi mitään eroa (eli se oma paraskin on vain pääsisäistä tuubaa, jolla ei ole oikeasti mitään merkitystä :D).
 
Pointtini oli näitä speksejä listatessa, että en mä silti ostaisi itselle kitaraa, joka ei ole juuri kohdallaan ja joka ei tunnu heti ns. "oikealta". Sehän on pelkkä henkinen juttu, mutta entäs sitten. Mulla ei muutenkaan ole kitarakojen ostolla mitään tekemistä järjen kanssa. Pelkkää mojoa, voodoota ja fiilistä nämä.
 
Näin harrastelijana. Jos nyt yrittäisin saada ruokarahoja kasaan soittohommilla, niin toki asenteeni ja ostoperusteeni iolisivat aivan toiset. Mutta harrastajana voin maksaa vaikka muutaman tonnin mojosta, jos siltä sattuisi tuntumaan..
 
Tai tuskin sittenkään. Se tuntuisi jo henkilökohtaisella tasolla liioittelulta, mutta ne pistäköön, ketä haluaa.

Sarko: Eihän sitä tartte vinkua vanhan paskan musan perään. Sitähän voi soittaa / tulkita uudella paskalla tavalla.
 
Miksi nähdä vaivaa, kun voi pistää radiosta Volbeatin soimaan.