Kitarat: kitarakamat ›

Mää oon luullut jotta d-luokka sopii vain matalien taajuuksien vahvistamiseen ominaisuuksiensa takia. Kai se sit tässäkin pelaa. Tai eihän kitarakoneen tarvi hifiä olla.

Satutteko tietämään onko laittessa stereo sisäänmeno? Entä FX-looppi?
 
Hyvä kuva laitteen persuksista: http://img3.musiciansfriend.com/dbase/pics/products/5/9/1/267591.jpg

Mää oon luullut jotta d-luokka sopii vain matalien taajuuksien vahvistamiseen ominaisuuksiensa takia. Kai se sit tässäkin pelaa. Tai eihän kitarakoneen tarvi hifiä olla.
 
Käsittääkseni näidenkin laitteiden suorituskyky paranee koko ajan kellotaajuuksien (onkohan tuo aivan oikea termi tässä yhteydessä?) noustessa. Tässä on kai kuitenkin pohjimmiltaan kyse samantapaisesta asiasta kuin D/A-muunnoksien kanssa; kun käytössä on riittävän korkea näytteenottotaajuus niin korva ei erota signaalia "aidosta". Dynamiikkatoisto (bittien määrä) on tietysti toinen lopputulokseen vaikuttava seikka. Se on tosiaan suhteellista kuinka paljon säröä missäkin käyttötarkoituksessa suvaitaan, mutta kitarakäyttö tuskin on niitä nirsoimpia.
 
Onhan noita muita kuin "perinteisiä" vahvistintyyppejä muuallakin käytössä nykyään. Esim. RCF:n aktiivimonitoreissa on bassoelementin vahvistimena 300 W H-luokan pääte:
 
http://www.rcf.it/VediMacro.phtml?I … 2697&m1=0&m2=0&m3=0_0_1
 
Jakotaajuus on tässä kaapissa 1800 Hz. Tuo ratkaisu tekee näistä nykyisistä aktiivikaapeista erittäin roudausystävällisiä.

Harmony Centralin arvosteluissa kehuivat jopa "putkimaiseksi" tuota vehjettä.
 
Tosin noi arvostelut kandee aina lukea kovin varovaisesti. Mutta kyllä se varmaan ihan kitaravahvarin "värinen" on, jos vaan tehoa puskee niinkuin väittää.

Nuo 150W ja 2x75W näyttävät olevan jo 10% THD
Voi jestas. On jäänyt vähän kokonaisuus ajattelematta Craten pojilta. Mitäköhän tuo vastaa sitten inhimillisissä säröarvoissa, ehkä 50W. No eipä ole ihme jos 150W@10%THD tuntuu jäävän jalkoihin joidenkin satawattisten rinnalla.

Mitäs veikkaat putkimarsun THD:ksi kun hanat on kaakossa. ;)

Mitäs veikkaat putkimarsun THD:ksi kun hanat on kaakossa. ;)
 
THD mitä tahansa, mutta tuolloin taidetaan puhaltaa enemmän hönkää kuin ilmoitettu tehoarvo. Mutta tuo Crate onkin rankkupeli. Ei niiden numeroita voi verrata...

Juu. Tämmöttisiä arvoja antaavat Svetlanan EL34-putkelle:
 
Output Power at 5% distortion: 10W
Maximum plate dissipation: 25W
 
6l6:
 
Max plate dissipation 30w
 
Class A tetrode:
Total harmonic distortion 15%
Max signal power output 10.8w
 
Class A triode:
THD 5%
Max 1.4w
 
AB (for two tubes):
THD 1.8%
Max 55w, eli 27.5 per putki.
 
Pitkään onkin askarruttanut THD:t putkikoneissa.

AB (for two tubes):
THD 1.8%
Max 55w
 
Oho! Tämäpä mielenkiintoista. Ilmankos single-end päätteet ovat harvinaisia.
No mutta, kuten tiedämme, 55 putkiwattia on aika paljon, tuollaisella THD:llä vieläpä aika hyvin kuosissaan. Ihmekö se että trankkuwatteja pitää olla miljoona kertaa enemmän kun ilmottavat tehot niin erilaisilla THD-arvoilla.
 
Sitten adressi jossa toivotaan vahvistimien tehonilmoitukseen joku standardi. Ni näkyis vähemmän niitä 5000W tietokonekajareita. Jotka toimii 9V paristolla.

Hehe, purin joskus semmoiset ja elementissä itsessään luki kyllä ihan rehellisesti 0.5w

Hehe, purin joskus semmoiset ja elementissä itsessään luki kyllä ihan rehellisesti 0.5w
 
Hoho!
 
Itseä ei ole tuollaisten purkkien tai kotikäyttöön tarkoteittuiden laitteiden watit enää jaksanut kiinnostaa pitkiin aikohin. Miksikö ? No ehkä juuri sen takia että ne harvoin pitävät paikkansa. Lähinnä naureskelen itsekseni kun kaverit kehuvat 500 watin minihifisarjojaan kilpaa :)

Itselläni tuli mieleen seuraava asetelma:
 
Putkivahvistin => keinokuorman line-out => powerblock => kaappi.
 
Juuri tämä tuli itselläkin mieleen. On vielä pienempi kuin nykyisin käyttämäni 50W Gallien Krueger.