Kitarat: kitarakamat ›

Eli kandee alottaa siitä kitaran virittämisestä 2,5 sävelaskelta alasapäin. paitsi jos jo on seiska käytössä.
 
Eipä muuten kannata, koska silloin menee suurin osa biiseistä mahdottomiksi soittaa. Suurimman osan biiseistä pystyy vetää kuuskieliselläkin suht. rehellisesti. Uusin Pahempi Toistaan rupeaa jo olemaan toinen juttu..

Mihin sitä 7:ää kieltä tarvitsee jos kolme ylintä kuudesta pitää dempata sukalla?
Kuvan nimikin kertoo jo aika paljon (HuonoSoittajaMutettaaKielet.jpg).
 
http://www.apulanta.fi/Valokuvat/Ku … ttajaMutettaaKielet.jpg&lang=fi
 
Hieman ohi aiheen mutta kuitenkin...

Mihin sitä 7:ää kieltä tarvitsee jos kolme ylintä kuudesta pitää dempata sukalla?
Kuvan nimikin kertoo jo aika paljon (HuonoSoittajaMutettaaKielet.jpg).
 
http://www.apulanta.fi/Valokuvat/Ku … ajaMutettaaKielet.jpg〈=fi
 
Hieman ohi aiheen mutta kuitenkin...
 
Huonoista soittajista sen verran, että Meshuggahin heputkin demppaavat seiskansa diskanttikieliä... ainakin joskus. Niistä kasikielisistä en tiedä.
 
Ja samapa sille soittotaidolle, kun osaa tehdä biisejä.

Täältä näet suurinpiirtein kamat jota wirtanen käyttää studiossa:
http://www.apulanta.fi/Valokuvat/Ku … 13/MistaAaniMenee.jpg〈=fi
 
Hui.. ei hyvään saundiin noin paljon kamaa tarvita :D Ja apulanta saundin on iha paska ;D

Mihin sitä apulanta-soundia enää tarvitaan jos soundi on paska jo muutenkin?
 
Anteeksi, mutta oli pakko kysyä :-)
 
EDIT: Tosin paskan puhuminen pellon laidalla ei ole saanut viljaa kasvamaan, joten sitä apulantaa on oikeasti tarvittu...

voisin vielä lisätä että apulannalla koskaan ei ole ollut mitenkään omaperäistä saundia, bändin juttu on ollut enemmän biiseissä kuin kitaroinnissa. mutta jos apulannan kitarointia miettii niin aika paljolti tulee mieleen 7-kielinen kitara, pilluchorus ja muljutukset.

voisin vielä lisätä että apulannalla koskaan ei ole ollut mitenkään omaperäistä saundia, bändin juttu on ollut enemmän biiseissä kuin kitaroinnissa.
 
Ta-daa! Sitäpä sietäisi monen bändin miettiäkin, vrt. nykyajan "tehdään hitti keksimällä introriffiin jokin hassu kitarasoundi". -meininki.

Huonoista soittajista sen verran, että Meshuggahin heputkin demppaavat seiskansa diskanttikieliä... ainakin joskus. Niistä kasikielisistä en tiedä.
 
Meshug... who? Never heard. 7 & 8-kieltä? Mitä ihmettä, soittaako ne kannelta? Nyt olen eksynyt kyllä ihan väärään porukkaan keskustelemaan ;o)
 
Minulle riittävän matala ääni kielisoittimilla on basson vapaa E, ehkä äärimmäisessä hädässä dropattu D. Sillä pitää rokin irrota.

Tämä on yksi vittumaisin aihe täällä kamahifistelijä/putkirunkkarit äryyssä. Ei ikinä kannata aloittaakaan aihetta joka käsittelee joko Toni Wirtasta tai digilaitteita. Pistäkää nyt jo lukkoon tämä.

Tämä on yksi vittumaisin aihe täällä kamahifistelijä/putkirunkkarit äryyssä. Ei ikinä kannata aloittaakaan aihetta joka käsittelee joko Toni Wirtasta tai digilaitteita. Pistäkää nyt jo lukkoon tämä.
 
Noo, fiksulla on ääliöfiltteri täällä päällä ja ohittaa tolloviestit.

Noo, fiksulla on ääliöfiltteri täällä päällä ja ohittaa tolloviestit.
 
Noo, fiksulla on varoitusnappula kovassa iskussa täällä päin mutta pitipähän mainita.

Mihin sitä apulanta-soundia enää tarvitaan jos soundi on paska jo muutenkin?
 
Anteeksi, mutta oli pakko kysyä :-)
 
Eihän luonnonmukaisuus riitä enää mihinkään, pitää saada isompia perunoita keinolla millä hyvänsä.
 
Nimim. "Katkera luomuviljelijä"

voisin vielä lisätä että apulannalla koskaan ei ole ollut mitenkään omaperäistä saundia, bändin juttu on ollut enemmän biiseissä kuin kitaroinnissa. mutta jos apulannan kitarointia miettii niin aika paljolti tulee mieleen 7-kielinen kitara, pilluchorus ja muljutukset.
 
Vastalause. Mulle apulannan soundi on raaka särö ja helmeilevä puhdas kitara. Siinä kaikki, mitä tarvitaan...

Ta-daa! Sitäpä sietäisi monen bändin miettiäkin, vrt. nykyajan "tehdään hitti keksimällä introriffiin jokin hassu kitarasoundi". -meininki.
 
Jos saundit on jollekin se biisin pääpointti, niin eihän siinä mitään. Jokaisella meistä on henkilökohtainen näkemyksemme musiikillisten elementtien tärkeysjärjestyksestä, eli makuasioista ei kannata kiistellä, ainakaan tosissaan. Oma lähtökohtani piisien tekemiselle on aina ollut samanlainen: kaikki lähtee laulumelodiasta, jonka ympärille rakennetaan koko piisi. Yleensä vasta kun sävellys, sanoitus ja sovitus on valmista kauraa, alan pohtimaan saundipolitiikkaa ja efekteillä maustamista. Mutta se on tosiaan mun tapa tehdä musiikkia, eikä välttämättä ollenkaan sovi jollekin toiselle.

Kumma että kaikki apulantaan liittyvät treadit menevät aina väittelyksi ja toisten haukkumiseksi :)

Siis Apulanta on hemmetin hyvä bändi ja jopa meikäläinen (39 v) tykkää siitä :-) Kaikki jollain tavalla toisista poikkeavat ilmiöt ovat hyvä asia. Joskus muutama kuukausi sitten tuli TV:stä Apulannan keikka ja siinä T. Virtanen esitti jopa tapping soolon kappaleessa Pirun Morsian.
 
EDIT: Jos mennään asioissa taaksepäin, niin mitähän Led Zeppelinista sanottiin sen aikakautena?

Tämä on yksi vittumaisin aihe täällä kamahifistelijä/putkirunkkarit äryyssä. Ei ikinä kannata aloittaakaan aihetta joka käsittelee joko Toni Wirtasta tai digilaitteita. Pistäkää nyt jo lukkoon tämä.
 
Juuri näin. Plussan sait.

apulanta saundiin pääsee vaikka marsun mg sarjalla

Turha kinastella Wirtasesta ja digitaalilaitteista. Eikös sen pitäs olla jokasen oma asia millä sen oman soundin saa?
Joku tarvii siihen efektejä, toisille riittää kitara ja vahvari. Lukkoa.

Jätetään ihan oikeesti Toni Wirtanen saundeineen rauhaan. Aamen ja halleluja.