Kitarat: kitarakamat ›

Ehkä, jos tatsi on höyhenenkevyt ja efektilaitteista laittaa kompuraa sun muuta peliin. Tosin jokainen nuotti kuulostaa sitten ihan samalta, eli ei saa soittoon dynamiikkaa ollenkaan.
 
Ei millään pahalla mutta älä puhu p*skaa... Kyllä ohuillakin kielillä saa soittoon dynamiikkaa, eikä kompressorille ole sen enempää tarvetta kuin paksuillakaan, vaikka ohuempien kielien outputti onkin luonnollisesti pienempi, eli ei niin paljon säröä...
 
Luovuin tästä jo aikoja sitten ja opettelin soittamaan riittävän nopeasti kunnon soundeilla ja kielillä (nyk. 11-52).
 
Paksuilla kielillä soittaminen ei poikkea ohuilla soittamisesta muuten kuin käytetyn/tarvitun voiman puolesta. Ja noista "kunnon saundeista" sen verran, että jotkut ihan oikeasti pitävät ohuiden kielten saundista, eli sellaista yleispätevästi hyvää tai kunnollista saundia ei ole olemassa.

Voi helvetin pelle ei tollaisia settejä kukaan apinakaan käytä.
 
10-60 se on se tilusetti.

Tuolla Ynkän .008 ylä E-kielellä onnistuu jo kohtuu helposti puolentoista sävelaskeleen venytykset 21 nauhalta, joskus jopa enemmänkin..Niin vielä Es-vireessä.
 
Joskus vaan tullut ihmeteltyä, kun ei ainakaan mun nakeilla onnistuis 'tavallisillä' kielillä kovin usein.
 
Niin että asialle on siis jonkinlainen selitys, heh

Tuolla Ynkän .008 ylä E-kielellä onnistuu jo kohtuu helposti puolentoista sävelaskeleen venytykset 21 nauhalta, joskus jopa enemmänkin..Niin vielä Es-vireessä.
 
Joskus vaan tullut ihmeteltyä, kun ei ainakaan mun nakeilla onnistuis 'tavallisillä' kielillä kovin usein.
 
Kauhee suoritus, bendaan puoltoista sävelaskelta .60 kielelläkin.

Kauhee suoritus, bendaan puoltoista sävelaskelta .60 kielelläkin.
 
No ei mikään ihme kun oot maailman kovin jätkä.

Kauhee suoritus, bendaan puoltoista sävelaskelta .60 kielelläkin.
 
On se :D
 
Riippuu tietysti vähän asiayhteydestä. Kyllä kait sitä bendailee vaikka kielet poikki.

No ei mikään ihme kun oot maailman kovin jätkä.
 
Olet asian ytimessä.

http://yngwie.org/equipment/images/yjmstring.jpg
 
Kyllä noilla paksuusilla tiluttelee, ja 46 kuutoskieli antaa edes hieman vastusta verrattuna 38:iin.
 
Normaali e-vire ja kymppisetti, niin ykkösellä ei taida enää lähteä kahden ja puolen sävelaskeleen bendi jouhevasti?

Normaali e-vire ja kymppisetti, niin ykkösellä ei taida enää lähteä kahden ja puolen sävelaskeleen bendi jouhevasti?
 
En tiedä mutta 'jouhevasti' olis ollut kuvaava sana edellä olleeseen bendaus -jutusteluun :)

Skebassa GHS 9-42.
Akustisessa teräskielisessä 10-52 luulisin.
Bassossa 70-115 tai mitä sattuu löytymään.
 
Kaikilla pystyy tiluttamaan riittävästi.

Välillä kylläkin kokeilen eri settejä ihan mielenkiinnosta.
Joten mielestäni ei ole jaskankaan väliä mitkä narut
soittopelissä roikkuu.

010-046 on justiin sopiva mulle. 011-048 (tai 050) sitten pidän lespassa. Jos nyt löysät haluat niin 009-042 tai 009-046 varmaan. 008-038 on ihan helkkarin löysä, niillä ei pysty kyllä soittamaan, imo.

008-038 on ihan helkkarin löysä, niillä ei pysty kyllä soittamaan, imo.
 
Pystyy pystyy, ja vielä Eb-vireessä :)

008-038 on ihan helkkarin löysä, niillä ei pysty kyllä soittamaan, imo.
 
...
 
Pystyy pystyy, ja vielä Eb-vireessä :)
 
No, kyllä silloin sitten soittotatsin on oltava hyvin kevyt...

Mulla ei tohon tiluttamiseen oikein mitään kommenttia ole, mutta mutta...
 
Omasta mielestäni tarvitaan riittävän paksut kielet, jotta skeban koko rungon saa resonoimaan kielten mukana kunnolla. Eli ohuet kielet soivat ikään kuin "yksinään" ja kuulostavatkin löysiltä. Varsinaiseen nopeuteen ei se paksuus minunkaan mielestä hirveästi vaikuta.
 
Tosin mä tykkäänkin, että kitaran oma ääni kuuluu selvästi. Übersärötouhussa se ei taida olla niin kovin tärkeää...

Paksummilla on helpompi pikata nopiasti, kun kieli ei karkaa alta plekun mukaan, vaan pysyy paikallaan ja antaa kunnolla vastusta.

hei niskis, homot soittaa noin ohuilla kielillä =) no ei.
Osta kymppisetti niin pikkaus on vähän nopeempaa ja soundaa paremmalta. Ja jos ei vasemmassa kädessä riitä voima käskemään kymppisettiä niin osta vaikka gripmaster niin ei tarvii läpytellä niin ohuilla kielillä.
 
Ja tää on tietysti vain minun mielipide...

Kyllähän sen kielipaksuuden määrittelee tasan tarkkaan soittajan oma tuntuma. Jos tuntuu löysältä, niin paksumpia kehiin tai päinvastoin.
 
Itse olen siinä tilanteessa, että tuohon Carviniin on pakko laittaa ainakin 11-setti, kun kympeilläkin on liian kevyt soittaa, venytykset menevät yli ja komppaaminen on ankeaa, kun kitara "antaa periksi".
 
Lespassa kymppisetti taas yllätyksekseni toimii minulle parhaiten, tosin heavy bottom.
 
Henkimaailman juttuja.

Niin no, jos pystyy bendaamaan 5 puolsävelaskelta niin siinä vaiheessa on melkeinpä pakko pistää paksumpaa settiä kehiin.
 
Ja Askomiko osui naulaa päähän tuolla kielen vastus -jutullaan. Jepu jee, Hip Hop!

hei niskis, homot soittaa noin ohuilla kielillä =) no ei.
Osta kymppisetti niin pikkaus on vähän nopeempaa ja soundaa paremmalta. Ja jos ei vasemmassa kädessä riitä voima käskemään kymppisettiä niin osta vaikka gripmaster niin ei tarvii läpytellä niin ohuilla kielillä.
 
Ja tää on tietysti vain minun mielipide...
 
Kyllä sormivoima riittää, basisti kun olen oikeasti:) Mulla on nykysessä kitarassa 10-52 setti, ja bendaaminen on suhteellisen raskasta. Kait mä hybridisettiin päädyn, varmaankin 9-46, pitänee vain kokeilla eri vaihtoehtoja.