Kitarat: kitarakamat ›

Ja jos ei halua muuten niitten kultauksien yms. kuluvan niin kannattaa koittaa pujottaa kielten päälle sellainen pieni sähköjohdon kuoren pätkä. Toiminnasta pitemmän päälle ei ole kokemusta, mutta kuulostaisi mielestäni ainakin ihan järkevältä jopa.

Ja jos ei halua muuten niitten kultauksien yms. kuluvan niin kannattaa koittaa pujottaa kielten päälle sellainen pieni sähköjohdon kuoren pätkä. Toiminnasta pitemmän päälle ei ole kokemusta, mutta kuulostaisi mielestäni ainakin ihan järkevältä jopa.
 
:-D
 
Ootsää kyl semmonen m-netin pelle peloton. Leikkaantuu varmaankin halki ja ei ainakaan paranna sointia. Muuten hyvä.

Ei Lespan kielet katkea stopparin kohdalta vaan nimenomaan tallapalojen päältä. Ja mitä jyrkempi kulma, sitä helpommin katkeaa. Stopparissa ei ole vikaa eikä sen vaihto tai viilaaminen vaikuta asiaan mitenkään.
 
No kirjotinpa vaan tostakin ongelmasta, että stoppari katkoo. Kun se ei kuitenkaan harvinainen vika ole. Yleensä kuitenkin jos tallapalat katkoo kieliä niin ne on mahollista saada toimii ilman loivempaa kielten kulmaakin. Viilalla vaan kielenurat kuntoon.

Foxin neuvosta säädin sitä tailpieceä korkeammalle ja kielten katkeilu loppui. Tallan kohdalla kielet taittuu n. 20 astetta nykyään.

Foxin neuvosta säädin sitä tailpieceä korkeammalle ja kielten katkeilu loppui. Tallan kohdalla kielet taittuu n. 20 astetta nykyään.
 
Vaikuttiko "korvin kuultavasti" sustainiin?? Toki hieman, tuotahan ei voi kiistää, mutta tuskin havaittavasti..:) muutaman kierteen mitta stop-barin niissä bushingeissa mitkä on rungossa ei mielestäni ole merkitykselliset. Niin ja Gypsyn vinkki on kanssa varteenotettava, voipa olla ihan tehtaan jäljiltä jäänyt jotain terävää reunaa metallisiin tallapaloihin saati että käytössäkin on mahdollista että joku kulma hioutuu teräväksi..

Vaikuttiko "korvin kuultavasti" sustainiin?? Toki hieman...
 
Fyysisesti en huomannut mitään eroa kun en ole kauhean pitkiä sustaineja edes harrastanut. Henkisellä tasolla kuvittelen että venytysten (lue: soolojen) soittaminen helpottui hieman ohuilla kiellillä. Niin ja tottahan niihin venytyksiin sustainia tarvitaan ja en ole siinä huomannut ongelmaa.
 
Minä viilasin tallapaloja ennen tailpiecen nostoa mutta kielten katkeilu ei loppunut siihen, viilailin A ja D kielten tallapaloja pariinkin otteeseen.

tarkotatteko sillä wylde kikalla tuota mikä näkyy omassakuvassani?
 
olen vaihtamassa tänään heavybottom kymppisetin sg:ni. varmaan toimii sg:kin, koska siinä on samanlainen talla ku lespassa. noita tallapaloja en viittis ruveta viilaamaan, ku kummiski viilaan niitä liikaa tai jotain. voiko tuosta wylde kikasta koitua haittoja? ei tekis mieli ostaa heti uusia kieliä.
 
lisäys: tuossa wyldekikassahan kielet tulee pienemmässä kulmassa tallapaloihin. mihin perustuu se, että sustaini parantuu? vaikka sustaini vähenee sillo ku stoptailia nostaa ja kielet tulee pienemmässä kulmassa tallapaloihin

tarkotatteko sillä wylde kikalla tuota mikä näkyy omassakuvassani?
 
Joo.
 
mihin perustuu se, että sustaini parantuu?
 
No siihenhän se perustuu, että stop barin voi pistää sillon alemmas lähelle bodyä.
 
Kuitenkin pitäisin sustainin kannalta tärkeempänä sitä, että kielten kulma tallalla olis mahollisimman jyrkkä, koska tallalle tultaessa ne kielet vielä soi kunnolla. Kun kielet menee sitten tallan yli stopparille, niin ne ei enää paljoo siellä tallan takana soi ja sillon stop barin laskeminen kannen lähelle voi käytännössä vaikuttaa sustainiin vaan olemattomasti. Voit miettiä sen niin, että ajattele minkä verran ne kielet tallan ja stop barin välissä soi. No ei oikeestaan ollenkaan. Ja kun stoppari on niin massiivinen metallikappale niin sillä kielten liikkeellä ei paljon resonointia bodyyn stopparin kautta johdeta oli stoppari sitten kuinka matalalla tahansa. Eli tärkeempää on se, miten talla johtaa kielten soinnin bodyyn, kun se, miten stoppari sen tekee.

kiitoksia...taidanpa tehdä tuon wrap-around jutun. ei sit katkee kielet nii herkästi. tähän mennessä kaikki kielet on katkennu just tallapalojen kohdalta.
 
edit: ymmärsin kun luin aiemmat kirjotukset, että wrap-aroundin ideana on saada stoptaili mahdollisimman alas.

ymmärsin kun luin aiemmat kirjotukset, että wrap-aroundin ideana on saada stoptaili mahdollisimman alas.
 
Nimenomaan. Enkös mäkin niin sanonu? Että toi kielten "wylde tavalla" pistäminen auttaa saamaan stopparin mahdollisimman alas katkomatta kieliä ja näin saattaa parantaa sustainia kun stoppari on lähellä bodyä. Mutta ei siinä pelkästään voiteta.
 
Mutta oikeenlaisilla/oikeenlailla viilatuilla tallapaloilla ei pitäis joutua tekeen tota wyldejuttua.
 
Ja ite olen sitä mieltä, että mitä tolla wyldejutulla voitetaan sustainissa stopparin kohdalla, hävitään se kaksinkertasesti tallan kohdalla. Mutta se on tietenkin fakta, että kielet ei sillon katkee niin herkästi
 
Lisään vielä, että pistit sitten kummalla tavalla tahansa ne kielet, niin merkittävää eroo tuskin huomaat sustainissa, jos ollenkaan. Pääasia, että saat ne kielten katkeilut loppumaan.

mulla oli vähän hankaluuksia hahmottaa tuo sun teksti, nii kirjotin varmistuksen sen takia.
 
Pääasia, että saat ne kielten katkeilut loppumaan.
 
aivan :) nyt on kielet wrap-aroundina
 
huomasin mutten, että mun stoppari tais olla jo ihan mahdollisimman alhaalla. eipähän kielet katkee ja on se kyllä aika rokin näkönen tapa laittaa kielet.
 
ennen mulla oli ysisetti mutta nyt pistin heavybottom kymppisetin .010-.052. lähti aika aika jyhkee saundi dempattuna.