Kitarat: kitarakamat ›

Sinänsä vaikea sanoa mitn, ennen ku on kokemusta. Haluanko sitten kokemusta Indonesialaisesta Fenderistä - ehkä. Olishan se kiva tutustua, mutta enhän mä toki sellaista tartte. Miksi tähän on menty, niin tietenkin yritetään tuottaa maineikkaan brändin tuotetta mahdollisimman hyvällä katteella. Eli materiaalit ja työvoimakustannukset on ne "tekijät" hinnan puolesta.
Oma valinta olis käytetty MIM. Niistä on hyviä kokemuksia.
 
Kokemuksia on myös Squier II:sta, made in India. Sanonpa vaan, että ei kannata välttämättä sellaistakaan ostaa projektimielessä ainakaan. Kaulan leveys taisi tyvessä olla lähemmäs 53mm. Toivottavasti ei Indonesiasta nyt sitten ala ilmestyä markkinoille kitaraosia, jotka poikkeaa totutuista standardeista.

mike tapping: Tämähän se taitaa olla.
 
Jos haluaa mutkia suoristella niin nyky-squier fender-logolla. Se "Know Your Gear- podcast mies" taisi sanoa, että tämä on ikään kuin testi, kuinka halvalla voi Fender-brändiä myydä.
 
Pikemminkin niin päin, että kuinka kalliilla Fender dekaalin voi Squierin lavassa myydä ;)

https://www.youtube.com/watch?v=cQ3XyLw0iMw
 
Hyvää ja huonoa löytyy mutta rehellistä vai liekö taas valehtelua laadusta kun kerran lavassa lukee Fender ja fanit eivät voi asiaa hyväksyä, sama hommahan on Gibsonien kanssa, kaikki huonot kokemukset ovat jos ei täyttä valetta niin ainakin vihapuhetta.

Itselleni on aina näissä edullisemman pään aasialaisissa tökkinyt (muovipäällystettyjen kaulojen, vaikka toki nykyään saa satiinisiakin) se, kuinka nauhamateriaali on usein melkoista joulutinaa. Vieläkö tämä pätee? Nämä Fenderithän ovat varmasti mainio valinta niille, jotka haluavat sen logon virallista reittiä mahdollisimman halvalla lapaan.

Cancun: Itselleni on aina näissä edullisemman pään aasialaisissa tökkinyt (muovipäällystettyjen kaulojen, vaikka toki nykyään saa satiinisiakin) se, kuinka nauhamateriaali on usein melkoista joulutinaa. Vieläkö tämä pätee? Nämä Fenderithän ovat varmasti mainio valinta niille, jotka haluavat sen logon virallista reittiä mahdollisimman halvalla lapaan.
 
Indonesian Squierissa magneetti ei tartu nauhoihin. Voisi luulla että ne on vähän normaalipeltiä sakeampaa seosta. Olisivat kyllä voineet painaa ne nauhat ihan pohjaan saakka. Joka ikinen nauha on vähän koholla ja tarttuu sormiin kiinni. Nauhojen päät on kuin sivuleikkureilla katkottu. Mihinkään viimeistelyyn ei ole budjetti riittänyt. En tiedä mikä on halpisfenderin tilanne tältä osin, mutta satasen kitarassa vielä sietää pientä keskeneräisyyttä. Viissatasella sais olla nämä kunnossa.

PIM: Eiköhän tuolta 280 miljoonan asukkaan maasta löydy seppiä tekemään kitaroita ihan kaikilla laatutasoilla satasen Squiereista tonnien Strandbergeihin. Itsellä ainakaan muuta kuin positiivista sanottavaa Indohalpiksistakaan, mutta tuskin silti maksaisin viidinkertaista hintaa pelkästää vaihdetun dekaalin vuoksi.
 
Ei se nyt siitä ole kiinni, löytyykö Indonesiasta jotain kitaraseppiä vai ei. Sinne mennään halpojen kustannusten takia, mikä tarkoittaa, että ei sinne mitään artesaaneja nahkaessuissa palkata eikä omaisuuksia upoteta laadunvalvontaan. Hinta siellä ratkaisee. Ja ehkä puun saatavuus ja jotain, mutta niissäkin on lopulta kyse kustannuksista.
 
Vain Mikko1978 taisi ymmärtää, että näiden pitää olla laatuhierarkiassa mehikojen ja jenkkien alapuolella. Eihän Fender mene Indonesiaan valmistamaan mitään muutaman satasen premiumkitaroita, jotka pieksevät laadussa ja ominaisuuksissa kalliimman pään, tuhansien eurojen kitarat.
 
Ihan perus bisnesreaaliteeteilla tässä mennään, turha niistä kitaroista liikoja on odottaa.

Laulava Kylätohtori: Ei se nyt siitä ole kiinni, löytyykö Indonesiasta jotain kitaraseppiä vai ei. Sinne mennään halpojen kustannusten takia, mikä tarkoittaa, että ei sinne mitään artesaaneja nahkaessuissa palkata eikä omaisuuksia upoteta laadunvalvontaan. Hinta siellä ratkaisee. Ja ehkä puun saatavuus ja jotain, mutta niissäkin on lopulta kyse kustannuksista.
 
Vain Mikko1978 taisi ymmärtää, että näiden pitää olla laatuhierarkiassa mehikojen ja jenkkien alapuolella. Eihän Fender mene Indonesiaan valmistamaan mitään muutaman satasen premiumkitaroita, jotka pieksevät laadussa ja ominaisuuksissa kalliimman pään, tuhansien eurojen kitarat.
 
Ihan perus bisnesreaaliteeteilla tässä mennään, turha niistä kitaroista liikoja on odottaa.
 
Joo, tuo on ihan selvä asia, ettei Fender syö omia bisneksiään ja tee mitään muutaman satasen kitaroita Indoneesiassa, jotka hakkaa laadulla Meksikon tai Amerikan valmisteet.
Senpä takia jo ekassa viestissä kehoitin säästämään hieman ja ostamaan suoraan käytettynä American Standard Stratocasterin, joita saa tonnilla.
Minusta joku 600€ euroa on vielä aika suolainen hinta tällaisesta Indoneesian ihmeistä...

Vähän alkaa mennä maku tähän fenderin sillisalaattiin. Tämäkin indonesian ritsa on satoja euroja kalliimpi kuin mehikon standard 10v sitten. Tuo 600e on kuitenkin aika kova hinta lankusta, jossa on pari elektoniikkahärveliä. Ja silti ihan pohjimmaista sakkaa tulossa fenderin logolla.
 
Eniten ehkä häiritsee kuinka pienillä parannuksilla ja viimeistelyllä fenderillä sarja vaihtuu ja hinta turpoaa.

jaripat:
 
Kokemuksia on myös Squier II:sta, made in India. Sanonpa vaan, että ei kannata välttämättä sellaistakaan ostaa projektimielessä ainakaan. Kaulan leveys taisi tyvessä olla lähemmäs 53mm. Toivottavasti ei Indonesiasta nyt sitten ala ilmestyä markkinoille kitaraosia, jotka poikkeaa totutuista standardeista.
 
Mä tein tuollaisesta Intian Squier II:sta asiallisen soittopelin, ihan vain siksi, että kaikki sanoi että ei tuu kevättä...Yhdyn mielipiteeseen, että ei kannata projektimielessä hommata...Mikään alleviivattuna ja huudettuna, mitta ei ole sinne päinkään, minne pitäisi...Aika paljon sai puutöitäkin tehdä, että sai asiallisen tallan, normikokoiset pleksitkään ei sovi oikein hyvin, virittimistä nyt puhumattakaan...Ei o järkeä, mutta tein silti...

Onko porukka jo ihan enemmälti näillä soitellut vai mistä on peräisin tieto, että ovat Squiereita uusilla tarroilla jne.?

Jos vertaa liki puolta halvempiin jetteihin niin onko noissa yhtään seikkaa mikä olis paperilla paremmin ? Mikit ehkä, mutta ei tainnut olla esim paahtokauloja

Penasol: Onko porukka jo ihan enemmälti näillä soitellut vai mistä on peräisin tieto, että ovat Squiereita uusilla tarroilla jne.?
 
Kuten jo aiemmin tuolla kirjoitun ja moni muukin kirjoittanut, speksit näyttäa skujulta ja tehdään samalla pajalla kun skujuja tehty iät ajat. Se on sit ihan maku- ja hinta-asia kumman logon sinne lapaan pistää.
 
Sinällään ihan hauskaa, kun skujuja on parjattu iät ajat ja nyt Fender ikäänkuin legitimoi nuo idän pajat omalla logollaan ilman halpuutusmerkkejä. No onhan ne toki jossain vaiheessa Koreastakin jotain mallia pukanneet, että ei silleen täysin uutta ja mullistavaa.
 
Mutta kun samalta linjalta about samaa tavaraa pukkaa, niin miksi maksaisi 600 egee Fenderistä kun "vastaavan" skujun saa puoleen hintaan tai ainakin pari sataa halvemmalla?
 
EDIT: Squier Affinity 222€ about samat speksit

jkiva: Kuten jo aiemmin tuolla kirjoitun ja moni muukin kirjoittanut, speksit näyttäa skujulta ja tehdään samalla pajalla kun skujuja tehty iät ajat. Se on sit ihan maku- ja hinta-asia kumman logon sinne lapaan pistää.
 
En nyt äkkiseltään löytänyt tietoja mikrofonien, nauhojen, virittimien, tallojen jne. laadusta. Kait se niidenkin laatu on makuasia.
 
En väitä etteikö kyseessä voisi olla rahastuksen meininki, mutta kiinnostaisi muutkin kuin "moni kirjoittanut" ja "näyttää" -tason väitteet.

Penasol: En nyt äkkiseltään löytänyt tietoja mikrofonien, nauhojen, virittimien, tallojen jne. laadusta. Kait se niidenkin laatu on makuasia. En väitä etteikö kyseessä voisi olla rahastuksen meininki, mutta kiinnostaisi muutkin kuin "moni kirjoittanut" ja "näyttää" -tason väitteet.
 
Youtubessa löytyy jo useta videoita, että ei vain näytä vaan myös tuntuu skujulta. Kaikki on sitä mieltä, että on ylihinnoiteltu skuju kalliilla logolla.
 
Tää on kyllä mielenkiintoinen keissi, joka tuo esiin logon arvon, josta itse olen täällä jo kauan sitten möyhönnyt. Hyvä kysymys, mikä tekee Fenderistä Fenderin vs. Squier?
 
Ja itsehän tykkään ylipäätään Squiereista enemmän, kun Fender kitaroissa on tämmöselle kasarin nuorelle "uber uncool".

jkiva: Youtubessa löytyy jo useta videoita, että ei vain näytä vaan myös tuntuu skujulta. Kaikki on sitä mieltä, että on ylihinnoiteltu skuju kalliilla logolla.
 
Tää on kyllä mielenkiintoinen keissi, joka tuo esiin logon arvon, josta itse olen täällä jo kauan sitten möyhönnyt. Hyvä kysymys, mikä tekee Fenderistä Fenderin vs. Squier?
 
Ja itsehän tykkään ylipäätään Squiereista enemmän, kun Fender kitaroissa on tämmöselle kasarin nuorelle "uber uncool".
 
Mietin itse, että miten on tilaa Squierin ja Mexicon fenderin välissä.. Joskus jopa tosiaan puhuttu että kalliimaat Squjut on tosi lähellä Fenkkua... Ettei tosiaan olisi niin, että yritetään rahastaa laittamalla vaan Fenderin logoa Squieriin...

"These are NOT rebadged Squier Affinitys. Not even close."
 
https://strat-talk.com/threads/play … mii-fender-standard-guitars.622460/
 
https://strat-talk.com/threads/ngd-standard-stratocaster.622333/
 
Mutta kyllähän random juutuubispedet ja musonetin peanut gallery tietää, kuten kaikesta kaiken aina ja poikkeuksetta :D Tosin myönnettäköön, että $700 on tästä kyllä liikaa, mutta mitään Skujuja nää nyt ilmeisimmin ei kuitenkaan ole.
 
Niin ja muuten, vieläkös näissä ylistetyissä Squiereissa on sysipaskat tinanauhat? Mun 2017 CV '50s Telessä ne kulahti pohjiin vuoden soitolla, ja se olikin sitten ensimmäinen ja viimeinen Skuju jota tähän talouteen koskaan hankittiin!

msalama: "These are NOT rebadged Squier Affinitys. Not even close."
 
jeps... samassa jutussa myös "They're good, just overpriced for the specs."
 
Eli ihan sama mitä kaikki juutubistitkin sanoo. Squier Classic Vibe on sen pari sataa halvempi ja monen mielestä "paperilla" parempi.

Just meinasin sanoa, että classic vibe squier, mikä mulla oli, niin tuntui pirun laadukkaalta kaikin puolin. Ja hinnat käytetyistä 250-350. Jos tää uus indolainen olis "kaks kertaa parempi"? Ja jos ei, niin siitä voi laskea sitten sen decalin hinnan.
 
Squier 2:n busaajalle: Hyvin teit. Ja hyvä tuli siitä minunkin yksilöstä aikanaan. Ihmetyttää vaan kaikki heitot spekseistä / standardeista, mutta sattuuhan niitä. Menny vaikka tuuma -> mm - osastolla pieleen, jos joku desimaali pyöristetty väärin..?

Sinälläänhän tuo on "nerokas" taktiikka, kun Fenkun myyntiosasto on miettinyt, että miten sais lisää katetta kitaroista? Ei voi hintaa nostaa kun ikävät kilpailijat jada jada ei mee kaupaksi.
 
Sit joku sai neronleimauksen.... laitetaan skujuun Fenderin logo, silleen niistä saa paremman hinnan ja katteen! JOO! ... huusi kaikki kulmahuoneen kaverit riemuissaan... näin tehdään! ;-)

jkiva: Sinälläänhän tuo on "nerokas" taktiikka, kun Fenkun myyntiosasto on miettinyt, että miten sais lisää katetta kitaroista? Ei voi hintaa nostaa kun ikävät kilpailijat jada jada ei mee kaupaksi.
 
Sit joku sai neronleimauksen.... laitetaan skujuun Fenderin logo, silleen niistä saa paremman hinnan ja katteen! JOO! ... huusi kaikki kulmahuoneen kaverit riemuissaan... näin tehdään! ;-)
 
Tuossahan jo todettiin, ettei kyseessä ole Squier. Vai onko sinulla asiasta parempaa tietoa?