Kitarat: kitarakamat ›

Kefiiri:
Konkat ovat onneksi halpoja, kokeilu ei vie vararikkoon .)
 
Juurikin noin, mutta jos/kun haluaa kokeilla useammalla konkan arvolla, ja haluaa "välttyä" jatkuvalta kiinni-irti juottamiselta, uusin useampaan kertaan eri säikeisiin postaamani jutskan. Peräisin ajalta jolloin noita skebojen sähköjä tuli enemmälti laiteltua..
Ostetaan eri kokoisia kondensaattoreita, 12-asentoinen kiertokytkin, sopiva muovi- tms. boxi, johtoa ja 2 pikku hauenleukaa. Pistetään kiertokytkin sinne lootaansa ja juotellaan kondensaattorit kiertokytkimeen kiinni, juotetaan sopivan mittaset johdot siten että toinen piuha kiertokytkimen lähtöön ja se toinen sitten konkkien toiseen päähän. Kiertokytkintä kääntämällä sitten valitaan kulloinenkin kondensaattori. Tämän aparaatin voi sitten hauenleuoilla laittaa siihen signaalitien kohtaan missä haluaa sen konkan vaikutusta kokeilla..
Omassa "konkka-lootassa" oli kondensaattoreita 1,5 nF -> 150 nF väliltä. Helpottaa hommaa huomattavasti, kun se optimaalisen (omiin soundimieltymyksiin sopivan) paikalleen juottaminen menee ns. "laakista".
 
Eli idea on sama kuin joittenkin valmistajien decade switch eli kytkimellä vaihdeltava tonekondensaattori. Varitone on himpun monimutkaisempi vehjes, vaikka siinäkin on kiertokytkimellä vaihdeltavissa eri kokoisia kondensaattoreita. =)
 
Jos haluaa oikein hifistellä, niin kannattaa hommata kiertokytkin "break before make" -toiminnolla...

Humbuckereista kun puhutaan, niin Wide range on tie.

Kiitoksia vielä vinkeistä.

Kaulahumbuckerhan on "tunkkainen" nyt noin muutenkin. Ei sen kuulukaan kuulostaa samalta, kuin tallamikin, saati sitten yksikelaisten tai P90.

On niitä melko kirkkaitakin.

LaMotta: On niitä melko kirkkaitakin.
 
Varmasti, mutta pelkästään kaulamikin position ja se, että se on humbucker, tekee siitä alapäävoittoisemman, kun tallamikkiin vertaa. Jos toi tallamikissäkin tarvitsee mikki laittaa melkein kieliin kiinni, niin melkein veikkaisin vikaa jonnekin muualle kuin mikkeihin, jos soundi on kovin tumma.

LaMotta: On niitä melko kirkkaitakin.
 
DiMarzion EJ Neck lienee sellainen.

Rinnakkainkytkentä sarjakytkennän sijaan tekee myös kaulahumpparista hieman kirkkaaman, tosin myös laskee tehoja hieman. Itsellä ainakin Air Norton toimii tuolla kytkennällä paljon paremmin kaulamikkinä.

Acelera: DiMarzion EJ Neck lienee sellainen.
 
PRSn kaulamikeistä ainakin dragon II ja 85/15.
 
Kaulamikin sarjaan/rinnan kytkentää olen kokeillut. Rinnankytkettynä soundi muuttuu loudnesmaiseksi eli keskiäänialue vaimenee. Tämä on syy tehon putoamiseen.

Minuakin on vuosien mittaan vaivannut tuo LP:n ja ES:n kaulamikin tunkkaisuus ja asia ei ole riittävästi korjaantunut mikkien korkeussäädöillä tai mikkejä vaihtamalla.
Pitää varmaan kokeilla tuota sarja konkkaa.
 
Toinen modi, joka on viimeaikoina kiinnostanut on bass cut tone pot.

Ennen kuin alan tällaista kolvaamaan, kiinnostaisi kokemukset tästä modista Les Paulin kaulamikille. Eli kaulamikin Tone, joka ainakin mulla on kokoajan täysin auki voisikin muuttaa Bass Cut säätimeksi. Tällainen bass cut on yleinen ainakin G&L ja Reverend kitaroissa. Tässä säilyisi myös joustavuus säätää, paljonko alapäätä halutaan leikata.
 
Tässä linkissä alla yksi toteutustapa:
http://aaronlumguitar.blogspot.com/ … -tone-pot-get-some-clarity-out.html

gunnar: Minuakin on vuosien mittaan vaivannut tuo LP:n ja ES:n kaulamikin tunkkaisuus ja asia ei ole riittävästi korjaantunut mikkien korkeussäädöillä tai mikkejä vaihtamalla.
Pitää varmaan kokeilla tuota sarja konkkaa.
 
Toinen modi, joka on viimeaikoina kiinnostanut on bass cut tone pot.

Ennen kuin alan tällaista kolvaamaan, kiinnostaisi kokemukset tästä modista Les Paulin kaulamikille. Eli kaulamikin Tone, joka ainakin mulla on kokoajan täysin auki voisikin muuttaa Bass Cut säätimeksi. Tällainen bass cut on yleinen ainakin G&L ja Reverend kitaroissa. Tässä säilyisi myös joustavuus säätää, paljonko alapäätä halutaan leikata.
 
Tässä linkissä alla yksi toteutustapa:
http://aaronlumguitar.blogspot.com/ … -tone-pot-get-some-clarity-out.html
 
Ainakin Reverendissä bass cut tone pot on todella toimiva systeemi. Tulee käänneltyä tuota bass-cut -potikkaa enemmän kuin tavallista tonea aina tyylin/biisin mukaan. Tuo modaus voisi auttaa ketjun aloittajan ongelmaan myös.

Tympee Huttunen: Varmasti, mutta pelkästään kaulamikin position ja se, että se on humbucker, tekee siitä alapäävoittoisemman, kun tallamikkiin vertaa. Jos toi tallamikissäkin tarvitsee mikki laittaa melkein kieliin kiinni, niin melkein veikkaisin vikaa jonnekin muualle kuin mikkeihin, jos soundi on kovin tumma.
 
Tilannetta ei helpota se, että kitaravahvistin antaa hitosti bassoa, tosin tykkään tuosta tallamikin soundista, jota naapurin emeritusrumpalikin kehui. Jos asiantuntijalta kysyy, niin mun soitossa on varmaan kaikki vikana, mutta itselle kotona soittaen pääasia, että saa kitaran kuulostamaan omaan korvaan jokseenkin siedettävältä.
 
Ja hyvä, että aihe herätti keskustelua!

Tympee Huttunen: Kaulahumbuckerhan on "tunkkainen" nyt noin muutenkin. Ei sen kuulukaan kuulostaa samalta, kuin tallamikin, saati sitten yksikelaisten tai P90.
 
Höpsis. Tottakai kaulamikki on usein tummempi soinniltaan, mutta se pitää silti erottaa mutaisesta. Mutainen soundi kuulostaa siltä kuin soundin edessä olisi tyyny tai verho. Se tulee jostain "takaa" eikä jaksa erotella säveliä.
 
Hyvä kaulamikki onkin parhaimmillaan tummanpuhuva soundiltaan, mutta silti erotteleva ja selkeä. Mutta toki, erilainen mitä tallamikki (tai keskimikki).
 
Ja koska kitaran kielet tekevät suurempaa liikettä kaulamikin kohdalla kuin tallamikin, niin on hyvinkin perusteltua valita matalampitehoinen kaulamikki ja kuumempi tallamikki. Tällöin kielen värähtely magneettikentissä kompensoituu ja ulostulo on suunnilleen samaa tasoa.
 
Ja koska kaulamikin DC-vastus on yleensä pienempi kuin tallamikin, tarkoittaa se sitä että sinne suodattuu hieman tallamikkiä enemmän ylätaajuuksia. Esim. humbuckereissa 7-8k kaulamikille on erittäin bueno (kun halutaan hyvä puhdas, säilyttää soittodynamiikkaa jne.) ja tallamikille sitten 8-9k. Mitä korkeampi DC-vastus, sen vähempi ylitaajuuksia. Ts. ylätaajuudet suodattuvat maihin. Tästä syystä joku 14k Super Distortion toimii hyvin tallassa, mutta on ehkä liian alapäävoittoinen kaulamikiksi. Toki, näkee ko. mikkiä sielläkin... mikä kenellekin on hyvä, makuasioita. Mutta lähinnä vain pohdinnan taustalle tätä tarinointia.
 
Tuo jäsen foxin ehdottama "konkkaloota" on oikein hyvä tapa testata erilaisia ja eri soittimiin. Ajatuksena siis tämä: https://www.premierguitar.com/ext/r … ry-Pickup-Wirings/Diagram3a_WEB.jpg

Kokeilua varten ei tarvitse pleksiä irroittaa, tinaa niitä konkkia siihen kitarapiuhaan sarjaan ja valitse käyttöön se kaulamikki. Ainakin suuntaa antavia tuloksia kuulet vaikkei se konkka olekaan ennen sen tonepotikan RC ketjua maihin.
Lopullinen soundi selviää sitten kun tinaat sen pleksiin.
PS. Siihen soundiin voi vaikuttaa myös käyttämäsi kitarapiuha......

nightbird: PS. Siihen soundiin voi vaikuttaa myös käyttämäsi kitarapiuha......
 
Kyllä. Ja kaikki mitä signaaliketjuun kuuluu.

Acelera: Volume vai tone? Mulla kahden humpparin malli. Muuten en noista mitään tajua, paitsi että volumen pitää olla 500Kohm.
 
Volume, toi lisää kirkautta ja kirkasti soundia.

McNulty: Kyllä. Ja kaikki mitä signaaliketjuun kuuluu.
 
Juu mutta jos tallamikki kuulostaa laitteiston kera optimaaliselta niin kai se pulma silloin on kaulamikissä.

Kefiiri: Juu mutta jos tallamikki kuulostaa laitteiston kera optimaaliselta niin kai se pulma silloin on kaulamikissä.
 
Jep... silloin alkaa "hienosäätö".

Referenssi on tässä tapauksessa ilmeisesti se tallamikki jonka mukaan vahvistimen käytös ja EQ on säädetty.
OK, näin saadaan tietysti mikkejä enemmän balanssiin siinä rungossa ja sillä vahvistimella.
Jos vahvistin-yhdistelmä vaihtuu niin lankku ei välttämättä ole sitten sen kanssa balanssissa vasteeltaan.
Tämä ongelma kannattaa tiedostaa jos soittelee eri kalustolla jossain vaiheessa mutta jos ei vaihdu niin homma pysyy kuosissa.

Onxe ongelma jollain säröllä vai myös cleanilla soundilla?