Kitarat: kitarakamat ›

peteihis: Tämähän on insinöörimatematiikkaa! -- Eli nämä ovat mitoitusarvoja ja nimellisarvoja eivätkä matemaattisia kuvauksia laitteen toiminnasta. -- Ja "5.333" nyt vaan on desimaalijärjestelmään kasvaneelle helpompi kirjoittaa ja lukea kuin "5 ja 1/3".

 
Ai tää onkin insinoorien.net eikä muusikoiden.net ;)

PIM: Ai tää onkin insinoorien.net eikä muusikoiden.net ;)
 
Eihän nuo sulje toisiaan pois.

Moi.
 
peteihis: Aah... Piti kaivella kuva esille, että mites se menikään.
 
Tässä kaaviossa putken toinen pää kyllä tosiaankin kytketään Stand-by kytkimellä suoraan maahan. Jossain muissa näkyy olevan vastuksia sun muuta pikku sälää välissä, mutta tässä ei ole. Mutta tietenkin niin päin, että kytkeminen sukeminen pistää vahvistimen käyntiin. Kytkin auki sähkö ei liiku eikä putki vahvista yhtään mitään....
 
http://schems.com/bmampscom/engl/engl_screamer_E330_50W.pdf
 
Kuulostaako nyt paremmalta? ;)
 
Ei varsinaisesti.
 
Katodimuten uudelleennimeäminen "stand-By":ksi jonkun tietyn vahvistinvalmistajan markkinointiosaston toimesta ei tee asiasta yhtään sen enempää teknisesti totta kuin samaisten urpolaumojen volumen (audiosignaalin resistiivinen vaimennus) uudelleen nimeäminen gainiksi (vahvistinasteen vahvistuskerroin/sen säätö).
 
Muuntajakytketyssä pääteasteessa päätelaitteen/-laitteiden pakko-ohjaaminen, oikosulkeminen tai maattaminen on myös täysin eri asia kuin muuntajakytketyn vahvistimen kaiutinlinjan maattaminen josta alunperin puhuit.
 

 
Jo ammoisista ajoista lähtien "stand-by" on putkilaitteissa kontrolloinut anodijännitettä, syystä tai toisesta, tavalla tai toisella.
Leo kopsasi rakenteen kustannussyistä RCA:n esimerkkikytkennöistä, ja Ken ja kumppanit sekä samaisista esimerkkikytkennöistä että Leon suosituiksi tekemistä vahvareista.
 
Vasta 2000 luvulla kun komponenttien hinnat ja putkivahvistimien markkinat ovat aivan toista luokkaa kuin vaikkapa 50-60-luvuilla (80-luvusta puhumattakaan), on virinnyt kiivastakin keskustelua siitä onko perinteinen putkivahvistimen Stand-By tarpeellinen -vai jopa vahingollinen- ~100w ja alle massatuotantoputkilaitteissa.
Pitkälti tuosta syystä jotkut putkivahvistinvalmistajat ovat katsoneet aiheelliseksi kikkailla muten jollain muulla tapaa kuin oikosulkemalla tulosignaalin, mutta kuitenkin uudelleennimenneet ko. muten "Stand-By":ksi jotta mielytettäisiin mahdollisimman laajaa ostajakuntaa :/.
 
Sellaista se on nykymarkkinatalous.
 
T:Samuli

Stand by on suomeksi valmiustila, eli tila josta voidaan väiittömästi ilman odotusta siirtyä toimintatilaan. Tämän voi toteuttaa eri tavoin, ja sen tarpeellisuudesta voi olla montaa mieltä.

Sax-pappa: Stand by on suomeksi valmiustila, eli tila josta voidaan väiittömästi ilman odotusta siirtyä toimintatilaan. Tämän voi toteuttaa eri tavoin, ja sen tarpeellisuudesta voi olla montaa mieltä.
 
Tavallaan hyvä huomio, vaikka äkkiseltään vaikuttaa saivartelulta.
 
Tarpeellisuudesta voi tietysti olla vaikka kuinka montaa mieltä. Leohan aikoinaan ymmärtääkseni laittoi sen jotta vahvarin voisi mykistää keikalla huilaustauon ajaksi tarvitsematta kajota säätimiin, ei putkia säästääkseen.

PIM: Ai tää onkin insinoorien.net eikä muusikoiden.net ;)
 
En oo insinööri ja aikanaan opitut laskukaavatkin ovat sujuvasti unohtuneet... :)
 
Joten: Laney LC15R:n lisäkaappiliitäntä on minimi 8 ohmia ja käytössä on Laneyn 8 ohmin kaappi, jossa on sisäänmeno ja "link". En ole avannut kaappia, joten johdotuksesta ei tietoa ole. Jos tuohon "linkkiin" kytkee vaikkapa 8 ohmin kaapin, mitä kuormaa vahvistin saa?

Hetkinen... kuuluuko ääni vain lisäkaapista silloin kun se on kytkettynä?

Kefiiri: Hetkinen... kuuluuko ääni vain lisäkaapista silloin kun se on kytkettynä?
 
Kyllä, juuri näin.

Varmaan kaapin jakit on kytketty rinnan jolloin toisen 8 Ohmin kaapin lisäyksellä vahvarin näkemä kuorma on 4 Ohmia.

Kefiiri: Varmaan kaapin jakit on kytketty rinnan jolloin toisen 8 Ohmin kaapin lisäyksellä vahvarin näkemä kuorma on 4 Ohmia.
 
Tuota vähän olen arvellutkin. Pitäiskö siis olla vähintään 2 kpl 16 ohmisia kytkettynä, ettei mene alle 8 ohmin?

Lonesome: Tuota vähän olen arvellutkin. Pitäiskö siis olla vähintään 2 kpl 16 ohmisia kytkettynä, ettei mene alle 8 ohmin?
 
Kyllä, 2 kpl 16 Ohmin kaappeja rinnan kytkettynä pitäisi kelvata. Se, mitä "minimi 8 Ohmia" putkivahvarin ohjeessa tarkoittaa on kiusallisen monitulkintainen juttu. Insinöörien mielestä esim. 16 Ohmin kuorma alittaisi minimin, koska se on pienempi kuorma kuin 8 vaikka ohmiluku on suurempi.

Kefiiri: Kyllä, 2 kpl 16 Ohmin kaappeja rinnan kytkettynä pitäisi kelvata. Se, mitä "minimi 8 Ohmia" putkivahvarin ohjeessa tarkoittaa on kiusallisen monitulkintainen juttu. Insinöörien mielestä esim. 16 Ohmin kuorma alittaisi minimin, koska se on pienempi kuorma kuin 8 vaikka ohmiluku on suurempi.
 
Insonöörinä sanoudun jyrkästi irti tästä ajatusmallista. Minimi 8 ohmia on yksiselitteinen juttu. Filosofit voi olla toista mieltä ; )

Sax-pappa: Insonöörinä sanoudun jyrkästi irti tästä ajatusmallista. Minimi 8 ohmia on yksiselitteinen juttu. Filosofit voi olla toista mieltä ; )
 
Ehkä ne ovat sitten filosofit jotka välillä laativat noita ohjeita :)

Kefiiri: Ehkä ne ovat sitten filosofit jotka välillä laativat noita ohjeita :)
 
Taitaa enemmänkin olla ohjeiden lukijat ja tulkitsijat niitä filosofeja ; )