 fox
27.03.2017 14:18:39 | |
|---|
tuskiz: Kävi kyllä mielessä upottaa mikit kiehuvaan veteen, mutta jotenkin ajatus mikistä veden varassa ei houkuttanut, jossei nyt mikki hajoa niin jostain pääsisi jotain vettä valumaan poteroon ja se on sitten entinen kitara..
Älä ny ihan kiehuvaan veteen.. Se käämilangan eristelakka sulaa. Kyllä se vaha rupee juoksevaks muuttumaan jo huomattavastikin alla sadan asteen.
Tuota esittämääni avaussysteemiä olen itse käyttänyt, ei tarvii pelätä sitä kuumaa kolvia eikä muuta. |
 Metalkallo
28.03.2017 21:29:50 | |
|---|
Kaitpa tuohon aloittajan kuvaukseen voisi ehdotella S. Duncanin 59 settiä, se on aikalailla tuota mitä aloittaja kuvailee. Vähemmän on nykyään enemmän |
 petrin1
29.03.2017 06:20:25 | |
|---|
Metalkallo: Kaitpa tuohon aloittajan kuvaukseen voisi ehdotella S. Duncanin 59 settiä, se on aikalailla tuota mitä aloittaja kuvailee.
mulla oli kaulamikkinä 1c-85:ssa tuo 59. oli vähän liianin tumma ja mutainen soundi.ainakin tuo kaulaversio..en tiedä miten olisi tallassa toiminut..
mutta onhan tuo eri kitarakin tuo lc-85 Petri Rintala |
Metalkallo
29.03.2017 19:37:53 (muokattu 29.03.2017 19:41:40) | |
|---|
petrin1: mulla oli kaulamikkinä 1c-85:ssa tuo 59. oli vähän liianin tumma ja mutainen soundi.ainakin tuo kaulaversio..en tiedä miten olisi tallassa toiminut..
mutta onhan tuo eri kitarakin tuo lc-85
59 on mun mielestä vähän parempi tallassa kuin kaulassa, juurikin tuollainen lämmin, lihava ja paksu mun mielestä jos semmoista juuri tallaan haluaa. kaulassa tosiaan omastakin mielestä hieman liian bassomainen josta tuota onkin moitittu hieman.
Toinen hyvä voisi olla Duncanilta tuo Pearly Gates setti ehkä.
Jos haluut kaulamikin olevan kirkkaampi ja ohuempi, niin Duncanilta SH-2 Jazz ajaisi ehkä asian. Tallaan sitten vaikka Ehkä SH-5 Custom tai 59B.
Nää nyt on vaan tämmöisiä ehdotuksia Duncanin mikeistä. Vähemmän on nykyään enemmän |
 iec
29.03.2017 20:01:32 | |
|---|
SH-2 Jazz on kyllä oikein passeli kaulamikki. Ei ole mutainen, vaan sopivan heleä. Tieto lisää tuskaa ja turha tieto turhaa tuskaa...Ja niin päin pois... |
petrin1
29.03.2017 20:10:56 | |
|---|
sh-5 mulla oli lc-85:sen tallassa.oli hyvä rock mikki! mut sais olla vähän vintagempi vielä! 57 classic? Petri Rintala |
 s8na
29.03.2017 20:35:13 | |
|---|
Sh-5 kuorellisena on smoothimpi ainakin ku JB. Mut tosiaan taitaa outputtia olla vähän enemmän. Yhessä Pacificassa oli sellanen ja oli tosikiva. |
Metalkallo
30.03.2017 18:55:48 | |
|---|
petrin1: sh-5 mulla oli lc-85:sen tallassa.oli hyvä rock mikki! mut sais olla vähän vintagempi vielä! 57 classic?
Sit ehkä tuo 59B eli tallaversio 59:stä voisi olla kokeilemisen arvoinen, tai juuri Gibson 57 Classic. Vähemmän on nykyään enemmän |
