![]() 28.02.2017 15:03:09 (muokattu 28.02.2017 15:08:48) | |
---|---|
basisti1971: Joo, yhdellä ja samalla kertalaakista autuaaksi tekevällä soittimella läpi elämänsä pärjänneet ovat oma lukunsa -itse en kyllä ole törmännyt vielä ensimmäiseenkään- hurjia tarinoita joita veikkaan pitkälti urbaanilegendoiksi olen kyllä kuullut. Brian May ja kitaransa Red Special EDIT: Itse kysymykseen, Pacifica on hyvä ja monipuolinen kitara, jolla pärjää kunnes itse tietää mitä haluaa. | |
![]() 28.02.2017 15:16:02 | |
73nd3r: Riippuu tietysti siitä, miten määrittelet "tunnetun" soittajan. Jack White? John 5? Jim Root? Richie Kotzen? Avril Lavigne? En tiedä mistä tuo sun telemielipide kumpuaa, mutta oletko soittanut niillä paljonkin? Harvempi aloittaa soittamaan kitaraa kuulostaakseen Avril Lavignelta, ja eikö Jack Whitella ole joku fetissi soittaa huonoilla ja halvoilla kitaroilla? Kummallakaan noista ei kuitenkaan ole sellaista trademark-soundia, jonka perusteella joku ostaisi kitaran. Mulla on 1 Tele vintageilla single coil -mikeillä. Pidän siitä paljonkin juuri sen omalaatuisuuden tähden, mutta en ikinä lähtisi suosittelemaan sitä aloittelijalle pääkitaraksi. Sillä lähtee mukavasti juuri nämä countryt ja bluesit sekä letkeä rokkikomppi, mutta jos mennään vähänkään raskampaan musiikkiin tai sooloiluihin, niin Tele on tumppu. Les Paul tai Strato on paljon monipuolisempi kitara. Superstrato humppareilla olisi oma suositukseni aloittelevalle kitaristille. | |
![]() 28.02.2017 15:20:30 | |
The Jack: Superstrato humppareilla olisi oma suositukseni aloittelevalle kitaristille. Miksi nimenomaan superstrato? Miksi ei vaan strato (puolitettavalla) tallahumpparilla? | |
![]() 28.02.2017 15:29:14 | |
The Jack: Harvempi aloittaa soittamaan kitaraa kuulostaakseen Avril Lavignelta, ja eikö Jack Whitella ole joku fetissi soittaa huonoilla ja halvoilla kitaroilla? Kummallakaan noista ei kuitenkaan ole sellaista trademark-soundia, jonka perusteella joku ostaisi kitaran. Onhan esim. Taylor Swiftillä ollut myös telejä käytössä. Eikä tällä hetkellä taida olla yhtään miespuolista (tai toista naispuolista tai edes muunsukupuolista) kitaristia, joka innostaisi yhtä suuren joukon soittamaan kitaraa kuin Taylor. Mulla on 1 Tele vintageilla single coil -mikeillä. Pidän siitä paljonkin juuri sen omalaatuisuuden tähden, mutta en ikinä lähtisi suosittelemaan sitä aloittelijalle pääkitaraksi. Sillä lähtee mukavasti juuri nämä countryt ja bluesit sekä letkeä rokkikomppi, mutta jos mennään vähänkään raskampaan musiikkiin tai sooloiluihin, niin Tele on tumppu. Les Paul tai Strato on paljon monipuolisempi kitara. Superstrato humppareilla olisi oma suositukseni aloittelevalle kitaristille. Ei sillä, itsekin suosittelisin stratoa, mutta normaalia, jossa on tallassa humppari - oikea tai single coilin kokoinen. Molemmilla homma toimii ihan yhtä hyvin. Tämä nyt vain siksi, että itse tykkään tavan stratosta modernimpia superstratoja enemmän... Vaikka uskot itseesi, voit silti olla ihan paska. | |
![]() 28.02.2017 15:30:03 | |
En oo vielä tajunnut mitä Tele tekee paremmin kuin Strato sitä countryyn sopivaa twangia lukuun-ottamatta, joten stratoa voisi suositella mikäli ketjun aloittelijalla ei Pacificaa jo olisi. Paras ratkaisu lienee mennä kokeilemaan erillaisia soittimia ja kattomaan miten kukin puhuttelee, varsinkin voin lyhytskaalaisia kuten Jaguaria suositella ihan kuriositeettina mikäli niitä vasurina saa. Huom! Obs! Ylläoleva kirjoitus saattaa sisältää mielipiteen. | |
![]() 28.02.2017 17:00:45 | |
tuskiz: Paras ratkaisu lienee mennä kokeilemaan erillaisia soittimia ja kattomaan miten kukin puhuttelee, varsinkin voin lyhytskaalaisia kuten Jaguaria suositella ihan kuriositeettina mikäli niitä vasurina saa. Yli 40 vuotta kitaraa soittaneena vasurina voin sanoa että testausmahdollisuudet SUOMESSA ovat vieläkin melko suppeat, se on helppo havaita jos selailee eri musaliikkeiden kitaratarjontaa vasurien osalta. Nimenomaan erilaisten keskihintaluokan vasurimallien testailu/vertailu samassa liikkeessä ei toimi ainakaan Treella, Hesassa toki paljon paremmin. Hesan Fasun nettikaupasta löytyy toki peruskitarat vasurille eli strato, tele ja les paul malliset, kallein oli amerikan Strato n 1700€, suurin osa tajonnasta on alueella 250-700€. https://www.f-musiikki.fi/kitarat-j … cturer=&maxPrice=&minPrice= Ibanezin maahantuohan vasuritarjonta on masentavan yksipuolinen http://www.levytukku.fi/ibanez_vasurimallit Musamaailma http://www.musamaailma.fi/kitaristi/vasurit.html Ehkä paras kattaus eri kitaramalleja. Hesassa pääsee(?) testaamaan melko hyvin kaikki keskihintaiset perusmallit hevikepeistä lähtien eli tuntumaa erimallisiin kitaroihin saa kyllä poislukien puoliakkarit ja jazzlootat ja jotkut spesiaalimmat osastot ja merkit joita saa oikeakätisenä. Olettaen että nettikauppojen tarjonta on myös liikkeissä esillä. Thomannilla lienee laajin valikoima vasureita laidasta laitaan eli "anttila"halpiksista kalliisiin merkkikitaroihin. https://www.thomann.de/fi/vasenkatiset_kitarat.html?pg=5 Miten lie testattavissa paikan päällä? Ollaan hiljaa saadaan kalaa...ei sovi mulle eli perseitä ei nuolla! | |
![]() 28.02.2017 20:52:33 | |
The Jack: Superstrato humppareilla olisi oma suositukseni aloittelevalle kitaristille. Kun puhutaan aloittelijasta (ei siis tämän ketjun aloittajasta) niin tremolo, ja varsinkin Superstratoista usein löytyvä FR tai sen kopio on aika hankalia säädeltäviä. Kiinteätallainen on helpompi. Ja kahden singlecoilin soundien opettelussakin on riittävästi puuhaa varsinaisen soittamisen lisäksi, humputukset vaan sotkee, varsinkin jos vielä vahvistimessa on Belsebubin lukema mallinnuksia. ;) fetissi soittaa huonoilla ja halvoilla kitaroilla jos mennään vähänkään raskampaan musiikkiin tai sooloiluihin, niin Tele on tumppu. Tossa vähän kantria huonolla ja halvalla tumppuTelesoundilla: https://www.youtube.com/watch?v=MNCBtrJKRh4 ;) | |
![]() 28.02.2017 22:09:56 | |
Laulava Kylätohtori: Onhan esim. Taylor Swiftillä ollut myös telejä käytössä. Eikä tällä hetkellä taida olla yhtään miespuolista (tai toista naispuolista tai edes muunsukupuolista) kitaristia, joka innostaisi yhtä suuren joukon soittamaan kitaraa kuin Taylor. Tulkitsinko oikein, että Taylor Swift on joku kitaraa soittava nainen? En ole musiikin asiantuntija. | |
![]() 28.02.2017 22:11:44 | |
Kefiiri: Tulkitsinko oikein, että Taylor Swift on joku kitaraa soittava nainen? Kannattaako sitä nyt noin suoraan ilmaista että on ihan pihalla? ;-) | |
![]() 28.02.2017 22:20:39 | |
basisti1971: Joo, yhdellä ja samalla kertalaakista autuaaksi tekevällä soittimella läpi elämänsä pärjänneet ovat oma lukunsa -itse en kyllä ole törmännyt vielä ensimmäiseenkään- hurjia tarinoita joita veikkaan pitkälti urbaanilegendoiksi olen kyllä kuullut. Joku muuan Malcolm Young tais soittaa niin kauan sillä Harry Wandalta saadulla / perityllä Gretschillä että ei enää ees muista soittaneensa. Aloittajalle; osta se Tele jos sattuu oleen mieluisa malli. 70s Rokkenroll.. !!
VIDEO | |
![]() 28.02.2017 22:33:49 | |
Kefiiri: Tulkitsinko oikein, että Taylor Swift on joku kitaraa soittava nainen? Kyllä tulkitsitte. :) Emmä tiä, olikos tämä nyt sarkasmia vai ei, mutta jossain Ameriikan julkaisussa pohdittiin, että onko Swift tämän päivän Van Halen, mitä tulee nuorten innostamisessa soittamaan. Kuulemma kitaratunnit täyttyvät ihmisitä (naispuolisista), jotka kertovat innoittajakseen Swiftin... Taylor Swiftin tuotanto ei ole tuttua, mutta alkoi kyllä kiinnostamaan... Vaikka uskot itseesi, voit silti olla ihan paska. | |
![]() 28.02.2017 22:47:36 | |
Laulava Kylätohtori: Taylor Swiftin tuotanto ei ole tuttua, mutta alkoi kyllä kiinnostamaan... Googlasin, ja onhan sillä radiosta tuttuja kappaleita, eikä ollenkaan huonoja. En vaan osannut yhdistää nimeä niihin. Mutta en vieläkään tietäisi, että se on kitaransoittaja... En ole musiikin asiantuntija. | |
![]() 28.02.2017 23:01:36 | |
Kefiiri: Googlasin, ja onhan sillä radiosta tuttuja kappaleita, eikä ollenkaan huonoja. En vaan osannut yhdistää nimeä niihin. Mutta en vieläkään tietäisi, että se on kitaransoittaja... No ei hän nyt varsinaisesti mikään perinteinen kitarasankari ole, mutta tosiaan monen nykynuoren innoittaja kitaransoittoon. Ainakin "Red" albumi on mielestäni hyvä kokonaisuus, tosin voipi olla että ne useat kitararaidat sinne on vetänyt joku huippuluokan studiomuusikko. | |
![]() 28.02.2017 23:24:40 | |
Kefiiri: Mutta en vieläkään tietäisi, että se on kitaransoittaja... Se nyt ei tee kenestäkään vielä kitaristia että avosoinnuilla komppaa kiekumistaan. Swiftin tai Avril Lavignen kitarointiin Tele on juuri passeli peli. Jos haluaa laajemmin perehtyä kitaransoittoon ja instrumentin tarjoamiin mahdollisuuksiin jonkun muun mallinen kitara on parempi vaihtoehto. Superstratoa suosittelisin aloittamiseen sen takia, että se on kaikkein monipuolisin ja helpposoittoisin kitara. Eihän niiltä parilta viimeiseltä alanauhalta tarvitse soittaa mitään, mutta ihan perusskaalohin 15-17 fretsin kohdalla pääsee sillä helpommin käsiksi. Telen kanssa alarekisteriin ei tule juuri kajottua, ja sillä rajoittaa sähkökitaran ilmaisua aika paljon. Floydin säädöstä vielä sen verran, että sen opettelu on ihan yhtä hankalaa vaikka olisi soittanut 20 vuotta. Näin internet-aikakaudella se vaan on paljon helpompaa kuin ennen. Opettelet ne muutamat niksit ja sen jälkeen säästät vuosien mittaan paljon aikaa kitaran virittämisestä soittamiseen lukkokitaralla. | |
![]() 01.03.2017 06:38:21 | |
The Jack: Se nyt ei tee kenestäkään vielä kitaristia että avosoinnuilla komppaa kiekumistaan. Swiftin tai Avril Lavignen kitarointiin Tele on juuri passeli peli. Jos haluaa laajemmin perehtyä kitaransoittoon ja instrumentin tarjoamiin mahdollisuuksiin jonkun muun mallinen kitara on parempi vaihtoehto. Superstratoa suosittelisin aloittamiseen sen takia, että se on kaikkein monipuolisin ja helpposoittoisin kitara. Eihän niiltä parilta viimeiseltä alanauhalta tarvitse soittaa mitään, mutta ihan perusskaalohin 15-17 fretsin kohdalla pääsee sillä helpommin käsiksi. Telen kanssa alarekisteriin ei tule juuri kajottua, ja sillä rajoittaa sähkökitaran ilmaisua aika paljon. Floydin säädöstä vielä sen verran, että sen opettelu on ihan yhtä hankalaa vaikka olisi soittanut 20 vuotta. Näin internet-aikakaudella se vaan on paljon helpompaa kuin ennen. Opettelet ne muutamat niksit ja sen jälkeen säästät vuosien mittaan paljon aikaa kitaran virittämisestä soittamiseen lukkokitaralla. Heheh. Kyllä miljoonia levyjä myynyt maailmanlaajuisesti tunnettu artisti taitaa olla aika paljon enemmän kitaristi, kun kotitiluveijo, joka sängynlaidalla tiluttaa huuhaa asteikkoja 17 fretin seuratessa silmät pyöreinä vieressä... Tele on hyvä ja monipuolinen kitara. Ongelma taitaa vaan olla siinä, että sä et osaa. Ainakin sillä perusteella, että muilta tuntuu onnistuvan telellä kaikki. :) Vaikka uskot itseesi, voit silti olla ihan paska. | |
![]() 01.03.2017 06:58:54 | |
Onko "huuhaa asteikkoja" semmoiset, missä on enemmän kuin viisi ääntä? Vibratallallista kitaraa ei mun mielestäni kannata hommata ellei sellaista oikeasti *halua*. Varsinkaan jos on aloittelija. Neuvoisin myös pysyttelemään käytetyissä USA/japanilaisvalmisteisissa kitaroissa, ennen kuin lähtee ostamaan uutta halpaa idänihmettä jonka arvo tippuu kaksi kolmasosaa kun sen ajaa kaupasta kotiin. Mutta tosiaan, jos on vasuri niin vaihtoehdot saattaa olla aika rajoitetut... Ei | |
![]() 01.03.2017 08:49:57 | |
Laulava Kylätohtori: Kyllä tulkitsitte. :) Emmä tiä, olikos tämä nyt sarkasmia vai ei, mutta jossain Ameriikan julkaisussa pohdittiin, että onko Swift tämän päivän Van Halen, mitä tulee nuorten innostamisessa soittamaan. Kuulemma kitaratunnit täyttyvät ihmisitä (naispuolisista), jotka kertovat innoittajakseen Swiftin... Taylor Swiftin tuotanto ei ole tuttua, mutta alkoi kyllä kiinnostamaan... Tällaisen täsmälleen samanlaisen kommentin kuulin pari vuotta sitten eräältä amerikkalaiselta tyypiltä, joka opetti omien töidensä lisäksi iltaisin kitaransoittoa nuorille. (Oli lentokentällä tyyppi, jolla oli kitaralaukku mukana... Pakkohan sitä oli alkaa kyselemään että mikäs kitara se sulla siellä on :) ) Joka aikakaudella on ne omat idolit ja esikuvat. Näin se vain menee. Tosin jotkut nuoret pitävät myös näitä vanhoja kitarasankareita esikuvinaan. Netistä kun löytyy kaikenlaista ja joillekin ihmisille vain sattuu kolahtamaan tietynlainen musiikki. Tieto lisää tuskaa ja turha tieto turhaa tuskaa...Ja niin päin pois... | |
![]() 01.03.2017 10:12:49 | |
The Jack: Se nyt ei tee kenestäkään vielä kitaristia että avosoinnuilla komppaa kiekumistaan. Swiftin tai Avril Lavignen kitarointiin Tele on juuri passeli peli. Jos haluaa laajemmin perehtyä kitaransoittoon ja instrumentin tarjoamiin mahdollisuuksiin jonkun muun mallinen kitara on parempi vaihtoehto. Superstratoa suosittelisin aloittamiseen sen takia, että se on kaikkein monipuolisin ja helpposoittoisin kitara. Eihän niiltä parilta viimeiseltä alanauhalta tarvitse soittaa mitään, mutta ihan perusskaalohin 15-17 fretsin kohdalla pääsee sillä helpommin käsiksi. Telen kanssa alarekisteriin ei tule juuri kajottua, ja sillä rajoittaa sähkökitaran ilmaisua aika paljon. Floydin säädöstä vielä sen verran, että sen opettelu on ihan yhtä hankalaa vaikka olisi soittanut 20 vuotta. Näin internet-aikakaudella se vaan on paljon helpompaa kuin ennen. Opettelet ne muutamat niksit ja sen jälkeen säästät vuosien mittaan paljon aikaa kitaran virittämisestä soittamiseen lukkokitaralla. No mutta jos aloittaja on nimenomaan kiinnostunut Telestä niin turhaahan sille superstratoa on tyrkyttää vaikka se omiin mieltymyksiin paremmin sopisikin. Ja jos aloittaja on soittanut vuoden niin ei sen Telen (oletetut) rajoitukset tule vastaan vielä moneen, moneen vuoteen. Aloittajan tarkoitushan oli kehittyä komppikitaristiksi eikä maailman nopeimmaksi tiluttelijaksi. Telecaster on yksi maailman käytetyimpiä kitaramalleja. Superstrato lähinnä metallimuusikoiden parissa esiintyvä kuriositeetti. Jos esteettinen mieltymys on Telen klassiseen, ajattomaan suuntaan niin tuskin floikallinen superstrato saa viisareita väpättämään. Jos ei meinaa kampea käyttää niin se on vain tiellä ja vaikeuttaa säätämistä... | |
![]() 01.03.2017 10:50:32 | |
Aloittajalla oli viestissään lause "Melankolinen post rock -maalailu ehkäpä lähinnä sydäntä." Yhdessä komppikitarismin kanssa tuo jotenkin mielestäni vetäisi enemmän telen tai lespan suuntaan kuin superstaton. Tele jos haluaa enemmän nopeaa syttyvyyttä, kolinaa ja heleyttä, lespa jos haluaa enemmän sustainia, pörinä ja jyrinää. Noin ihan karkeasti jaotellen. Ja nehän ovat sitten myös ergonomisesti melko erilaisia soittopelejä, skaala on yleensä eri ja kumpaakin sorttia löytyy erilaisilla kaulaprofiileilla. Melko erilaiset soittaa istualtaan, jos nyt niin tykkää soitella. (Itsehän ostin kyllä Ibanezin superstaton ensimmäisenä harrastuksen aktivoiduttua ja se pysyy kaikista kepeistä parhaiten vireessä kun se on hyvissä säädöissä.) | |
![]() 01.03.2017 10:59:43 | |
Mielenkiintoista keskustelua ja hyviä näkökantoja. Superstarot ei saa omaa viisaria juuri värähtämään, koska himasta löytyy (enkä ajatellu siitä luopua) tuo pacifica, jossa on humppari ja tremolo. Erilainen kitara siis kiinnostaa. Jos vielä miettii tota mahdollista 'lespa-polkua'... alle 1k hintaluokassa ei liene ton chapman ml-2 voittanutta? T-kaupasta irtoo vasurina alle viiden sadan. | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)