Kitarat: kitarakamat ›

hollstro: 1959 tuli ruusupuuotelauta ja se korvasi vaahteraotelautaisen kaulan. Vuonna 1965 vaahteraotelauta tuli jälleen valikoimiin optiona, niissä ei ole ns. skunk stipeä, koska kaularauta laitettiin otelaudan puolelta ja päälle vahteraotelauta, ns. maple cap. Vuonna 1969 siirryttiin takaisiin yhden palan vaahterakaulaan/otelautaan ja skunk stipe tuli takaisin. Näistäkin on poikkeuksia, siis skunk stripe ja maple cap-yhdistelmiä on näkynyt. 1979 oli viimeinen vuosi isolla lavalla, joka siis tuli vuonna 1966.
 
Ja 1969 tuli myös ruusupuukauloihin skunk stripe. Eli Fender yhtenäisti molempien kaulojen valmistustavat.

hollstro: 70-luvun Stratocasterien halutuimmat vuosikerrat ovat 1970 ja 1971, joissa oli vielä 4-pulttinen kaulan kiinnitys ja kunnon talla valutallan sijaan.
 
- 1971 loppuvuodesta muutokset: 3-pulttinen kaulan kiinnitys, tilt neck ja bullet, valutalla, polylakkakerros paksunee
- 1974 mikkien napapalat tasataan, aikaisemmin niissä oli kompensaatio, ns. staggered pole
 
1975 ei sinällään eroa 1974 spekseistä mitenkään, mutta musta plekusuojus, potikannupit ja mikkikuoret tulevat myös muihin väreihin kuin Mocha Brown
 
Mitä tulee 1975 Straton hintaan niin kunto on kaikkein tärkein tekijä hinnan määrittelyssä. Olympic White on halutuimpia värejä joten se nostaa hintaa jonkun verran sunburstiin verattuna jos se on alkuperäinen. Muita enemän haluttuja värejä ovat musta ja metallivärit.
 
Jenkkihinnat voi suunnileen muuttaa euroiksi: https://www.gbase.com/gear?q=fender … inprice=&maxprice=&daysago=
 
Löytyy myös 1975 Stratoja, joissa on alkuperäiset staggered pole mikit ja valkoiset muovit. Jos nämä ominaisuudet löytyy on kitaran arvo käytännössä sama kuin -74:sen. Muoviosat voivat myös olla erilaisia sekoituksia, esim. musta pleksi ja valkoiset mikinkuoret + nupit. Mustiin muoviosiin siirryttiin asteittain, siten että vm 1977 ja sitä myöhemmissä ei enää pitäisi olla valkoisia osia. Yhdessä omistamassani 1976 Stratossa oli musta pleksi, mustat mikinkuoret mutta valkoiset potikannupit.

Arbitrator: Löytyy myös 1975 Stratoja, joissa on alkuperäiset staggered pole mikit ja valkoiset muovit. Jos nämä ominaisuudet löytyy on kitaran arvo käytännössä sama kuin -74:sen. Muoviosat voivat myös olla erilaisia sekoituksia, esim. musta pleksi ja valkoiset mikinkuoret + nupit. Mustiin muoviosiin siirryttiin asteittain, siten että vm 1977 ja sitä myöhemmissä ei enää pitäisi olla valkoisia osia. Yhdessä omistamassani 1976 Stratossa oli musta pleksi, mustat mikinkuoret mutta valkoiset potikannupit.
 
Kuten Fenderillä aina, muutokset tulivat vähitellen tuotantoon ja vanhaa tavaraa laitettiin kitaroihin niin kauan kun sitä riitti. Toisessa kokoamispisteessä saattoi olla uusia osia ja toisessa vanhoja. Tai jostain varaston perältä löytyi vanhaa kamaa ja se käytettiin.

Laitetaan Fenderin omakin katsaus seiskarimalleista esille, kun sivuston nykyhakusysteemi aina välillä vaikeuttaa löytämistä:
http://www2.fender.com/experience/g … e-stratocaster-in-the-1970s-part-i/
http://www2.fender.com/experience/g … -stratocaster-in-the-1970s-part-ii/
 
Tuolta selviää mm. virallinen syy napapalojen tasamittaisuudelle (= raha).

73nd3r: Laitetaan Fenderin omakin katsaus seiskarimalleista esille, kun sivuston nykyhakusysteemi aina välillä vaikeuttaa löytämistä:
http://www2.fender.com/experience/g … e-stratocaster-in-the-1970s-part-i/
http://www2.fender.com/experience/g … -stratocaster-in-the-1970s-part-ii/
 
Tuolta selviää mm. virallinen syy napapalojen tasamittaisuudelle (= raha).
 
Kymmenessä vuodessa Strato muuttui paljon. Jos vertaa '65 ja '75 Stratoja lähes kaikki asiat on muutettu muotoa myöten. Mikkien paikat ja skaala on samat. Plekusuojuksen malli myös, vaikkakin esim häiriösuojaus plekusuojuksen alla on aivan erilainen. Nuo artikkelit kertovat hienosti mitä tapahtui, osin myös miksi.

73nd3r: Laitetaan Fenderin omakin katsaus seiskarimalleista esille, kun sivuston nykyhakusysteemi aina välillä vaikeuttaa löytämistä:
http://www2.fender.com/experience/g … e-stratocaster-in-the-1970s-part-i/
http://www2.fender.com/experience/g … -stratocaster-in-the-1970s-part-ii/
 
Tuolta selviää mm. virallinen syy napapalojen tasamittaisuudelle (= raha).
 
Joo, varhaisissa teleissähän tais vielä olla flat pole-mikit?

hollstro: Kymmenessä vuodessa Strato muuttui paljon. Jos vertaa '65 ja '75 Stratoja lähes kaikki asiat on muutettu muotoa myöten. Mikkien paikat ja skaala on samat. Plekusuojuksen malli myös, vaikkakin esim häiriösuojaus plekusuojuksen alla on aivan erilainen. Nuo artikkelit kertovat hienosti mitä tapahtui, osin myös miksi.
 
Noh, laatu on suhteellinen käsite ja rinnastuu käyttökelpoisuuden käsitteeseen sekä kustannustehokkuuteen. Mutta ilmeisen paljonhan Fenderiltä tuli liian painavia ja viallisia soittimia '70-luvun alun ja etenkin puolivälin jälkeen.

2randpo: Noh, laatu on suhteellinen käsite ja rinnastuu käyttökelpoisuuden käsitteeseen sekä kustannustehokkuuteen. Mutta ilmeisen paljonhan Fenderiltä tuli liian painavia ja viallisia soittimia '70-luvun alun ja etenkin puolivälin jälkeen.
 
Strato oli myös vuonna 1975 aikansa huippukitara. Se aika oli vaan kaikille jenkkikitaravalmistajille hankala ja laatu heitteli paljon.

2randpo: Joo, varhaisissa teleissähän tais vielä olla flat pole-mikit?
 
Jep, 1950-1953.

-75 alkoi olla jo rajamailla laadun kanssa. Mulla oli -75 strato, jossa oli vielä serial neck platessa. Se oli painava, kaulatasku oli kaikkea muuta kuin tiukka, kaulaprofiili oli kuin halko eli merkkejä 70-luvun lopun tuotoksista, jotka olivat kaikki erillaisia keskenään, laadunvalvonta täysin hakoteissä..Fenderin mustaa aikaa :(

balanced1: -75 alkoi olla jo rajamailla laadun kanssa. Mulla oli -75 strato, jossa oli vielä serial neck platessa. Se oli painava, kaulatasku oli kaikkea muuta kuin tiukka, kaulaprofiili oli kuin halko eli merkkejä 70-luvun lopun tuotoksista, jotka olivat kaikki erillaisia keskenään, laadunvalvonta täysin hakoteissä..Fenderin mustaa aikaa :(
 
Jep, musta Fenderi olis sika magee :-D

Itseasiassa musta Fender on juuri se kauhein väri :D

balanced1: Itseasiassa musta Fender on juuri se kauhein väri :D
 
Niinpä :-D -79 sunbursti on mun suosikki :-D

2randpo: Joissakin on tosiaan aika jäätävät kaulataskut, mut ei kaikissa. Mutulin tossa edellä että erillinen otelauta saattaa alkaa vääntyä micro-tiltin (etenkin väärin) käytön seurauksena. Yhtenäinen vaahterakaula on vakaampi, mutta enpä tiedä sitten.
 
Tuohan oli tietoinen ratkaisu tuo reilu kaulatasku..nopeutti prosessia, vähensi kuluja, eli toisinsanoen CBS-tulenjohtoa ei kiinnostanut enää laatu, vaan pelkkä liikevoitto.

balanced1: -75 alkoi olla jo rajamailla laadun kanssa. Mulla oli -75 strato, jossa oli vielä serial neck platessa. Se oli painava, kaulatasku oli kaikkea muuta kuin tiukka, kaulaprofiili oli kuin halko eli merkkejä 70-luvun lopun tuotoksista, jotka olivat kaikki erillaisia keskenään, laadunvalvonta täysin hakoteissä..Fenderin mustaa aikaa :(
 
Niin, "alkoi olla..."; eihän ne kaikki Fenderin tuotokset huonontuneet kautta linjan '70-luvun loppua kohti. Esim. mun orggis '79 (kuvissa) on täysin virheetön, painaa 3,7 kg, timmi kaulatasku, pintakäsittely paksuudeltaan samaa luokkaa avri' 56 kanssa, body kahdesta palasta. Toki '70-luvun stratoissa on suhteessa paljon viallisia ja painavia yksilöitä.

balanced1:....kaulaprofiili oli kuin halko....
 
Silloinhan se oli just hyvä :). Nykyinen modern C on ihan onneton ruipelo. :(
 
Tosiaankaan kaulan profiili ei kerro laadusta mitään, vaan makuasioistahan tässä on kyse.
 
Kitaran painon ja soinnin yhteyttä en ole itse huomannut. Ainakin oma pähkinäpuinen Strat soi hienosti vaikka painava onkin, tosin onhan se paino hieman epämukavaa.

blues guitar: Silloinhan se oli just hyvä :). Nykyinen modern C on ihan onneton ruipelo. :(
 
Nimenomaan, itse tykkään tosi paljon tosta seiskaysin paksusta kaulasta. Toi (U-kaula?)
ja paksu V-kaula on musta parhaat. Millä vaan voi vetää, ei silti, mutta modern C on haikee.

2randpo: Nimenomaan, itse tykkään tosi paljon tosta seiskaysin paksusta kaulasta. Toi (U-kaula?)
ja paksu V-kaula on musta parhaat. Millä vaan voi vetää, ei silti, mutta modern C on haikee.
 
Jep. Samoin omassa California Beach stratocasterissa 10/56 (boat neck) on ihan mahtava. Kyllä omaan käteen sopiva kaulaprofiili on tärkeimpiä kriteerejä kitaraa valitesssa.

2randpo: itse tykkään tosi paljon tosta seiskaysin paksusta kaulasta.
 
Sama juttu.