Aihe: Kitaran ominaissoundi
1 2
JuSu
19.08.2016 15:29:46
santakasa: Näin näppituntumalta sanoisin eebenpuun kitarassa olevan hiukan tuhdimpi soundi.
 
Voip vaikka ollakin, tai olla olematta. =)
 
Blast from the past:
 
https://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?plink=1476226#p1476226
 
JuSu
Pitopelejä jo vuodesta 1987.
Laulava Kylätohtori
19.08.2016 16:05:13 (muokattu 19.08.2016 16:06:44)
Itsellä koko ajatus lähti siitä, että BKP:n Abraxas kuulosti Les Paulin kaulassa tosi paljon Gibsonin omalta '57:lta. ES-335:ssa taas Abraxas kuulosti kaikkea muulta kuin '57:lta.
 
Jos en tietäisi, että mikki vaihdettin välillä, niin en tiedä olisinko välttämättä huomannut sitä. Ehkä olisin voinut ihmetellä, että kylläpäs tänään kuulostaa vähän oudolta, mutta täydestä olisi mennyt.
 
Eli lespassa tavallaan säilyi se sama soundi mikin vaihdosta huolimatta. '57 en ole Essissä testannut, kun mikkien vaihto on liian hankalaa siinä, ei vaan jaksa turhan kokeen takia, mutta olisi mielenkiintoista kyllä testata...
 
Phat Catin kaulamikissä oli molemmissa se tietty Phat Catin, eli olisiko P90:n, soundi. Ei missään tapauksessa identtinen, mutta kun se oli tuttu Essistä, niin kyllä sen perusjutun tunnisti myös Lespassa. Tosin tässäkin kuvittelin Essin pohjalta, että sillä saisi sitä kuulautta Lespaan, mutta ei se sitten ollutkaan niin. P90 Les Paulissa oli itse asiassa vähän pettymys. No, eipä tarvitse ostaa P90:stä Les Pauliin...
 
Ja disclaimerina vielä, että nämähän nyt on ihan meikäläisen subjektiivista höpinää, ei näitä kannata liian vakavasti ottaa...
 
e. ja sama juttu kävi Gibsonin T498 mikin kanssa, jonka soundiin tykästyin Tokain Essissä. Myin Essin, pidin mikin, pistin toiseen puoliakustiseen (Pasadena), petyin ja myin molemmat pois...
They pass too much electricity. -SRV
iec
19.08.2016 17:15:38
 
 
Laulava Kylätohtori: Itsellä koko ajatus lähti siitä, että BKP:n Abraxas kuulosti Les Paulin kaulassa tosi paljon Gibsonin omalta '57:lta. ES-335:ssa taas Abraxas kuulosti kaikkea muulta kuin '57:lta.
 
Jos en tietäisi, että mikki vaihdettin välillä, niin en tiedä olisinko välttämättä huomannut sitä. Ehkä olisin voinut ihmetellä, että kylläpäs tänään kuulostaa vähän oudolta, mutta täydestä olisi mennyt.
 
Eli lespassa tavallaan säilyi se sama soundi mikin vaihdosta huolimatta. '57 en ole Essissä testannut, kun mikkien vaihto on liian hankalaa siinä, ei vaan jaksa turhan kokeen takia, mutta olisi mielenkiintoista kyllä testata...
 
Phat Catin kaulamikissä oli molemmissa se tietty Phat Catin, eli olisiko P90:n, soundi. Ei missään tapauksessa identtinen, mutta kun se oli tuttu Essistä, niin kyllä sen perusjutun tunnisti myös Lespassa. Tosin tässäkin kuvittelin Essin pohjalta, että sillä saisi sitä kuulautta Lespaan, mutta ei se sitten ollutkaan niin. P90 Les Paulissa oli itse asiassa vähän pettymys. No, eipä tarvitse ostaa P90:stä Les Pauliin...
 
Ja disclaimerina vielä, että nämähän nyt on ihan meikäläisen subjektiivista höpinää, ei näitä kannata liian vakavasti ottaa...
 
e. ja sama juttu kävi Gibsonin T498 mikin kanssa, jonka soundiin tykästyin Tokain Essissä. Myin Essin, pidin mikin, pistin toiseen puoliakustiseen (Pasadena), petyin ja myin molemmat pois...

 
Oliko noissa kahdessa kitarassa täysin sama elektroniikka muuten, eli tone- ja volapitikan ohmit, konkka, sekä mahdollinen treblebleed? Niillä onkin sitten iso vaikutus soundeihin.
 
-iec
Tieto lisää tuskaa ja turha tieto turhaa tuskaa...Ja niin päin pois...
tumppusormi
19.08.2016 17:53:59
JuSu: Voip vaikka ollakin, tai olla olematta. =)
 
Blast from the past:
 
https://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?plink=1476226#p1476226
 
JuSu

 
Vaarallista avata pandoran lipasta perjantaisin.
En allekirjoita mitään
hevuorenmaa
19.08.2016 20:25:37
Aivot ovat erittäin epäluotettavia ja värittyneille kokemuksille herkkiä kapistuksia. Mutta ihan oikeasti uskon kyllä jos joku sanoo että EMG:t kuulostavat ihan erille Les Paulissa kuin SG:ssä :)
antikristus
19.08.2016 20:44:25
 
 
hevuorenmaa: Aivot ovat erittäin epäluotettavia ja värittyneille kokemuksille herkkiä kapistuksia. Mutta ihan oikeasti uskon kyllä jos joku sanoo että EMG:t kuulostavat ihan erille Les Paulissa kuin SG:ssä :)
 
Emg:t kuulostaa toisinaan kyllä hyvältä, deth medöl hommissa ainakii.
hevuorenmaa
19.08.2016 20:50:38
Eri kitaraa varmaan soittaa vähän eri tatsillakin. Ehkä..
Kefiiri
19.08.2016 21:37:48
hevuorenmaa: Aivot ovat erittäin epäluotettavia ja värittyneille kokemuksille herkkiä kapistuksia.
 
Juu on amatöörimäistä luottaa musahommissa aivoihin :)
En ole musiikin asiantuntija.
Laulava Kylätohtori
19.08.2016 23:04:34
Kefiiri: Juu on amatöörimäistä luottaa musahommissa aivoihin :)
 
Ammattilaiset ei tartte ääntä ollenkaan, vaan ne katsoo vaan tietokoneruudulta käppyröistä, onko musiikki hyvää ja onko soundi kunnossa... :)
They pass too much electricity. -SRV
Laulava Kylätohtori
19.08.2016 23:09:07
iec: Oliko noissa kahdessa kitarassa täysin sama elektroniikka muuten, eli tone- ja volapitikan ohmit, konkka, sekä mahdollinen treblebleed? Niillä onkin sitten iso vaikutus soundeihin.
 
-iec

 
Kytkentä sama, ei treble bleediä, säädöt eri ja tallan tonen potikoissa eri arvo, mutta tässä tosin testattiin kaulmikkiä. :)
 
Tiedä sitten, kuinka paljon tallat vaikuttavat ja kuinka paljon niissä on eroa vai onko lainkaan. Stratossa tallalla ja blokilla varsinkin on selvästi merkitystä.
 
Niin ja sitten on melun raiskaamat korvat ja kovia kokeneet aivot. Luotettavia kuin mustalaispoika markkinoilla...
They pass too much electricity. -SRV
Gabe
20.08.2016 10:02:07
Mulla on myös kokemus että sama mikki eri kitarassa voi tosiaan olla jonkin verran erilainen, mutta minusta ne erot ovat pitkälti olleet siellä sustain/attack osastolla. Olen itse järkeillyt että ne erot ovat tulleet niiden kitaroiden kauloista... se kaula on ainakin ollut suurin muuttuja muuten samanlaisissa kitaroissa.
Ruokangas Guitars, Swart & Mesa Boogie Amps.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)