Kitarat: kitarakamat ›

naavanka_: sihisee
 
Korjasin vähän.
 
Aivan kuuntelukelvotonta suhinaahan ne on.
 
Pakko myöntää että en osannut tykätä tuosta soundista.

Onko se arvon kanssa sitten linjassa, että yhteen koteloon kasataan speduineen ja kaappeineen 200 vahvistinta tubescreamerista Dumbleen ja hinnaksi pari tuhatta euroa?
 
Swartin vahvistin näytti olevan aitiopaikalla MeilläOnUnelma-konsertissa.
 
Luultavasti sen näkee sitten, kun huomataan, että musiikki ei olekaan universaali kieli.

Soundit on jo keksitty ja soitettu. Siis sellaiset joilla on musiikillista merkitystä yleisön suuntaan. Voihan joku vielä kehittää jotain "soittajan hauskaa" mutta onko sillä merkitystä?
Kannattaa siis keskittyä tekniikkaan ja sen kehittymiseen.

Osteri: Soundit on jo keksitty ja soitettu. Siis sellaiset joilla on musiikillista merkitystä yleisön suuntaan. Voihan joku vielä kehittää jotain "soittajan hauskaa" mutta onko sillä merkitystä?
Kannattaa siis keskittyä tekniikkaan ja sen kehittymiseen.
 
Vähän lohduton ajatus, että kaikki merkittävä olisi jo keksitty kitaramusiikin saralla.

Hallu:Vähän lohduton ajatus, että kaikki merkittävä olisi jo keksitty kitaramusiikin saralla.
 
Ei kannata surra. Ei sitä kaikkea kuitenkaan ehi kuulla ja siten voi joskus jopa kuvitella keksineensä uniikin soundin...tai lickin tai jotain muuta tähän liittyvää. Biisejäkin on tullu tehtyä kymmeniä ja sanonpa vaan, että nekin on aina velkaa jollekin. Silti ne on min nimissä ihan lain ja asetusten puitteissa.
 
Mutta soundeistahan tässä oli kysymys. Kyllä sitä vaan tuon uuden tekniikan laitteiden parissakin tulee lähinnä haettua sitä itelle toimivaa, vanhakantaista jyräävää rokkenrollisoundia. Ja helvetin hienoa, että se yleensä löytyy laitteesta kuin laitteesta. Toisesta helpommin kuin toisesta ja toisesta parempana kuin toisesta. Ja ne on eri miehet kuin minä, jotka jotain uraauurtavaa tällä linjalla pystyy kehittelee.
 
Välillä kun löytää jostain laitteista ihan ufoja soundeja, joista vois kuvitella, että ei koskaan mihinkään, niin yllättäen saattaa jossain äänisuunnitteluhommassa törmätäkin siihen, että fuck, tollasta kitaran tunnistamatonta ja outoa ääntelyä olen juuri nyt kaivannut.
 
Tekniikka kehittyy, pää ei. Ainakaan mulla.

naavanka_: ...sihisee
 
Korjasin vähän.
 
Aivan kuuntelukelvotonta suhinaahan ne on.
 
No mitäs se tämä on? Pyh ja pah! Ihanaa ja rentouttavaahan se on. : P
 
Mikäs on teikäläisen mielestä hyvän soundinen alavireinen mörssärimetallisoundi? Laitahan pari esimerkkiä.

askomiko: Mutta mikä se uusi soundi olisi? Rajusti erilainen EQ? Tehty jo. Rajusti enemmän säröä? Tehty jo. Lisää dynamiikkaa? Jos äänilähteenä on kitara niin ei siitä ilman syntikkameininkejä ihan hirveän kauas päästä vahvaria tuunaamalla. Fuzz on muutenkin ratkaisu kaikkiin ongelmiin. Jos ei vielä ratkea niin laitetaan kaksi fuzzia.
 
Samoilla linjoilla :D Särö - Muffin tapainen - Oktaaveri - Echo

Osteri: Soundit on jo keksitty ja soitettu. Siis sellaiset joilla on musiikillista merkitystä yleisön suuntaan. Voihan joku vielä kehittää jotain "soittajan hauskaa" mutta onko sillä merkitystä?
Kannattaa siis keskittyä tekniikkaan ja sen kehittymiseen.
 
Tota... vaikka toi olis totta, niin maailma on täynnä säveltämättömiä biisejä.
 
Tarkoitan sitä, että jos bändi soittaa rautalankaa niin ufosaundeilla ei ole juurikaan käyttöä, eiks je? Tai musaa ei enää kutsuta rautalangaksi. Sit joku bändi kokeilee ja samalla säveltää biisin johon ne ufosaundit sopii kuin nakutettu. Siin on uus saundi ja uudenlaiselta kuulostava bändi, vaikka se ufosaundi olis keksitty jo 60- luvulla.

santakasa: No mitäs se tämä on? Pyh ja pah! Ihanaa ja rentouttavaahan se on. : P
 
Mikäs on teikäläisen mielestä hyvän soundinen alavireinen mörssärimetallisoundi? Laitahan pari esimerkkiä.
 
Hyvä ja/tai toimiva soundi on hyvin riippuvaisia kontekstista ja muista bändin soundeista.
Tässä nyt pari esimerkkiä:
 
-Graven uusin
-Bloodbathin uusin
-Opethin Watershed
-Vallenfyren Splinters
-Morbid Angelin Domination
-Gojiran uudemmat

Yksi merkillepantava asia on myös uskallus käyttää efektejä.
 
U2 sai oman soundin överidelaylla.
 
RATMilla oli myös oma Morello-soundi, joka perustui poljettavaan oktaaveriin.
 
Type O Negative hallitsi ja valloitti hienon överi-reverb-kitarasoundin.
 
Ja sitten tietty Pulliainen.

naavanka_: Hyvä ja/tai toimiva soundi on hyvin riippuvaisia kontekstista ja muista bändin soundeista.
Tässä nyt pari esimerkkiä:
 
-Graven uusin
-Bloodbathin uusin
-Opethin Watershed
-Vallenfyren Splinters
-Morbid Angelin Domination
-Gojiran uudemmat
 
MA:n Dominationissa on kieltämättä maukas soundi. Myös nuo Gojiran uudemmissa levyissä on hyvä soundi ja eritoten From Mars to Sirius levyllä. Mukavan rouhea ja rapsakas.

rintapek: maailma on täynnä säveltämättömiä biisejä.....uus saundi ja uudenlaiselta kuulostava bändi....
 
Bändin kokonaisuudessa varmaankin uudenlaisia sovituksia löytyy ja omaltaan kuulostavia tulee. Heitin mielipiteeni nopsasti vain kitaran osalta, että lohduttomuuteen voidaan vaipua. ;)

Osteri: Bändin kokonaisuudessa varmaankin uudenlaisia sovituksia löytyy ja omaltaan kuulostavia tulee. Heitin mielipiteeni nopsasti vain kitaran osalta, että lohduttomuuteen voidaan vaipua. ;)
 
Kyl mä veikkaan että bläkkisbetallisäröt ois saanu ruuvattua skittoihin jo Beatlesien jeejee- kaudella. Silloin vaan ei oltu vielä keksitty musaa mihin bläkkismetallisäröt ois sopinu.

Lastinen:
Ja sitten tietty Pulliainen.
 
Jonka keikkastratossa on muuten tätä nykyä Erikoistuote Syväsen rautaosat. Täältä koto-Suomesta löytyy yllättävän paljonkin kaikenlaista kitarasoundien eteenpäin viemiseen liittyvää aktiviteettia, mutta kotimaiset kitaristit tuntuvat karsastavan aika pahasti kaikkea tälläistä.

Näköjään Ibanez on lähtenyt rohkeesti mukaan kovassa nosteessa olevaan EDM -menoon. Löytynee varmaa 2016 Gibsoneistakin.
 
http://www.ibanez.co.jp/eu/news/f_products/2014/KP/index.html

Lastinen:
Type O Negative hallitsi ja valloitti hienon överi-reverb-kitarasoundin.
 
Tarkoitat varmaankin chorusta? Hitosti gainia, hitosti chorusta ja kevyt delay perään. Reverbiä TON:n kitaroissa ei oo kyl erityisen paljoa.

rintapek: Kyl mä veikkaan että bläkkisbetallisäröt ois saanu ruuvattua skittoihin jo Beatlesien jeejee- kaudella. Silloin vaan ei oltu vielä keksitty musaa mihin bläkkismetallisäröt ois sopinu.
 
Eikä ihme, koska sellaista musaa ei ole vieläkään keksitty.

jannu: Tarkoitat varmaankin chorusta? Hitosti gainia, hitosti chorusta ja kevyt delay perään. Reverbiä TON:n kitaroissa ei oo kyl erityisen paljoa.
 
Chorus joo. Joskin ulkomuistista tulee ainakin October Rustin liidireverbit, voi toki olla että muistan väärin. Hieno soundi, hieno bändi. Lyhyestä pätkästäkin tunnistaa orkesterin.

''Nykymetallissa käytetään pelkästään samaa saundia''... No niin 70-luvun rockissakin on aina sama plexi marsu ja fuzz pörinät. Ei ihan kuitenkaan, eri nyanssit pitää kyetä aistimaan, joillakin on siihen korvaa ja toisilla taas ei. Yleensä tämän tyyliset parjaukset tulevat pelkästään vanhempaa metallia kuuntelevien näppäimistöistä. Enkä allekirjoita AP:n otsikkoa millään tasolla.
 
Evergrey - Barricades. Stratomaista klangia moderniin metalliin sekoitettuna, toimii.
https://youtu.be/rwvkTvv2NHU?t=169
 
Behemoth - Furor Divinus. Tässä kumarrellaan 90-luvun black metalliin päin. ''Hengittävä'' ja luonnollinen kaikin puolin.
https://www.youtube.com/watch?v=4uBsOxoAZ_g
 
Bloodbath - Anne. Boss HM-2 tai joku vastaava pörisee.
https://youtu.be/h3jnWXGcMHI?t=20
 
Animals As Leader - Ka$cade. Semi-cleania yksikelaisilla mikrofoneilla tuotettua saundia.
https://www.youtube.com/watch?v=lbA3jxab4A0
 
Beyond Creation - Elusive Reverence. Teknistä death metallia Kanadasta, yksikään bändi ei kuulosta täysin samalta kuin tämä.
https://www.youtube.com/watch?v=PNppS2dvMzU
 
Paul Wardingham - The End Is The Beginning. Kompressoitu EMG-saundi, vähän djenttiä. Modernia insturmentaalimetallia.
https://www.youtube.com/watch?v=fT2dKCz02Cc

antnis: Eikä ihme, koska sellaista musaa ei ole vieläkään keksitty.
 
http://instantrimshot.com/index.php?sound=rimshot&play=true
 
Nyt taas oikeasti mitä vittua...