Aihe: Hyvät rock-metal humbuckerit sähkikseen 1 2 | |
---|---|
![]() 11.07.2014 21:26:43 | |
Millainen vahvistin siulla on käytössä? Jos sulla on jokin hi-gain suristin missä on gainia enemmän kuin pienen pitäjän tarpeisiin, niin elä missään tapauksessa laita mitään kuumia mikkejä skebaan. On aina helpompi lisätä signaaliin vahvistusta eli gainia, kuin ottaa sitä pkuumasta signaalista pois. Tämä tarkoittaa siis sitä, että jos sulla on vahvistin josta riittää säröä, niin sitä vahvistinta ei tarvitse enää yliajaa kuumilla mikeillä. Itseasiassa kannattaa valita mahdollisimman miedot mikit, jotta soundi pysyy erottelevana ja saat clean-soundeillakin jotain järkevää aikaiseksi tarvittaessa. Miedommalla mikillä et aja signaalia kuumaksi heti kitarasta ulostullessa, jolloin tilaa jää efekteille, mahdollisesti boostaamiselle (jos tarvetta) ja vahvistimen etuaste ei mene tukkoon. Aivan liian usein näkee nykyään sitä, että ostetaan joku Evil666 True Satan distortion-palikka tallamikiksi, sitten vielä lautaan joku MXR Fullboredom Metal ja sen perään über-haikein styrkkari. Tuolla tavalla saadaan aikaiseksi kyllä gainia, sitä on jo niin paljon että soundi on kompressoitu (muistakaa lapset, että gain-asteet lisäävät aina myös kompuraa automatic), soundi täysin tukossa, erottelevuudesta ei ole tietoakaan ja sitten sitä koitetaan paikata sillä, että pitää luukuttaa helvetin kovaa että sais edes jostain nyanssista kiinni tai nuotista selvää. Esim. DiMarzion Super Distortionista tehtiin kuuma mikki silloin 70-luvulla, kun ei ollut hi-gain styrkkareita. Sen mikin tarkoitus oli yliajaa signaalia siten, että vahvistimesta saatiin enemmän säröä pihalle. Miettikää siis soundiketjuanne laajemmin kuin pelkän mikin, pedaalin tai vaffarin osalta yksittäin. Katsokaa koko kuvaa ja kuulostelkaa. Lyhyesti näin: vintage vahvistin = kuumempi mikki moderni higain vahvistin = miedompi mikki Sitten jos laajentaa niin tuossa voi miettiä välimallin ratkaisuja esim. vintage vahvistin + boost-/OD-pedaali + kuuma mikki tms. Tulin teille ku en ihimisihin keherannu mennä. | |
![]() 11.07.2014 23:06:34 | |
Plussat lähti siinä, hyvin valaistu, ja tietenkin kokonaisuus tärkeä. Tässä siis vähän tietoa omasta setistäni, siihen kuuluu vain kitara ja vaffari. Ei särö tai efekti pedaaleja. Combosta löytyy chorust, reverb ja delay, niitä juu käytän. Combo on H&K triplex made in St. Wendel, Germany. Eli ei high gain vehje, joku sanoi että soittelee tällä rautalankaa, itse käytän rock metalliin. Luulen super distortionin olevan hyvä yhdistys tähän, jos ei, niin noh, ei se mitään, tullaan sitten vähän viisaammaksi. Kommentoi vielä mielellään mielipidettäsi:) Ku sais vain aamulla nukkua ja päivät soitella. | |
![]() 12.07.2014 15:56:35 | |
DooMTroopeR: Seymour Duncan SH-6 toimii mallikkaasti Tälle peukkua, taipuu myös hellään kesäyön rautalankaan ;) | |
![]() 12.07.2014 23:44:42 (muokattu 13.07.2014 11:38:21) | |
McNulty: Millainen vahvistin siulla on käytössä? Jos sulla on jokin hi-gain suristin missä on gainia enemmän kuin pienen pitäjän tarpeisiin, niin elä missään tapauksessa laita mitään kuumia mikkejä skebaan. Tuota kuulee usein. Sinänsä ihan hyvin perusteltu idea, joka kannattaa ottaa mikin valinnassa huomioon, mutta mieltymyskysymys tuokin on - ei sääntö - joten tuo "missään nimessä" on vähän ikävästi sanottu. Kuuman mikin ainoa tarkoitus ei ole piiskata vahvistimesta kovempaa säröä. Se vaikuttaa soundiin muutenkin, vaikka sitä lisäpotkua ei särön kannalta tarvitsisikaan. Riippuu siitä, mitä haetaan, eikä vielä ole sellaista tapposäröä tullut vastaan, jonka kanssa eivät kuumat mikit toimi millään. Jos nyt käytän taas vaihteeksi itseäni esimerkkinä: saan metallia soittaessani särön hi-gain -vahvistimesta tai vastaavaa soundia sisältävästä säröpurkista ja usein gainit ovat täysillä, mutta silti tahdon myös käyttää kuumia mikkejä; jo medium output -mikkien kanssa tekee aina mieli polkaista boost päälle, kun siitä puuttuu tietty täyteläisyys. http://www.the-4th-floor.net | |
![]() 13.07.2014 09:30:21 | |
Vaikka aloittaja jo löysi mikin niin täältä myös suositus BKP:lle ja Warpigeille. Ovat aikas ärjyt! (((MORE FUZZ))) | |
![]() 13.07.2014 10:24:45 | |
McNulty: Millainen vahvistin siulla on käytössä? Jos sulla on jokin hi-gain suristin missä on gainia enemmän kuin pienen pitäjän tarpeisiin, niin elä missään tapauksessa laita mitään kuumia mikkejä skebaan. On aina helpompi lisätä signaaliin vahvistusta eli gainia, kuin ottaa sitä pkuumasta signaalista pois. Tämä tarkoittaa siis sitä, että jos sulla on vahvistin josta riittää säröä, niin sitä vahvistinta ei tarvitse enää yliajaa kuumilla mikeillä. Itseasiassa kannattaa valita mahdollisimman miedot mikit, jotta soundi pysyy erottelevana ja saat clean-soundeillakin jotain järkevää aikaiseksi tarvittaessa. Miedommalla mikillä et aja signaalia kuumaksi heti kitarasta ulostullessa, jolloin tilaa jää efekteille, mahdollisesti boostaamiselle (jos tarvetta) ja vahvistimen etuaste ei mene tukkoon. Aivan liian usein näkee nykyään sitä, että ostetaan joku Evil666 True Satan distortion-palikka tallamikiksi, sitten vielä lautaan joku MXR Fullboredom Metal ja sen perään über-haikein styrkkari. Tuolla tavalla saadaan aikaiseksi kyllä gainia, sitä on jo niin paljon että soundi on kompressoitu (muistakaa lapset, että gain-asteet lisäävät aina myös kompuraa automatic), soundi täysin tukossa, erottelevuudesta ei ole tietoakaan ja sitten sitä koitetaan paikata sillä, että pitää luukuttaa helvetin kovaa että sais edes jostain nyanssista kiinni tai nuotista selvää. Esim. DiMarzion Super Distortionista tehtiin kuuma mikki silloin 70-luvulla, kun ei ollut hi-gain styrkkareita. Sen mikin tarkoitus oli yliajaa signaalia siten, että vahvistimesta saatiin enemmän säröä pihalle. Miettikää siis soundiketjuanne laajemmin kuin pelkän mikin, pedaalin tai vaffarin osalta yksittäin. Katsokaa koko kuvaa ja kuulostelkaa. Lyhyesti näin: vintage vahvistin = kuumempi mikki moderni higain vahvistin = miedompi mikki Sitten jos laajentaa niin tuossa voi miettiä välimallin ratkaisuja esim. vintage vahvistin + boost-/OD-pedaali + kuuma mikki tms. Tässä on paljon hyviä pointteja. Pelkkä särön määrä ei oo kuitenkaan avain onneen, koska jotkut paljonkin säröä tuottavat vahvistimen saattavat kaivata sitä kuuman mikin potkua, että soundiin saadaan purevuutta. http://www.sieni.us/?id=38 | |
![]() 13.07.2014 16:06:02 (muokattu 13.07.2014 16:06:59) | |
Mr. Speed: Tässä on paljon hyviä pointteja. Pelkkä särön määrä ei oo kuitenkaan avain onneen, koska jotkut paljonkin säröä tuottavat vahvistimen saattavat kaivata sitä kuuman mikin potkua, että soundiin saadaan purevuutta. Näinpä. Oman kokemuksen mukaan parhaat tilusoundit saa mieto/medium-mikki ja highgain vahvistin -yhdistelmällä. Mutta jos puhutaan tukevasta rytmisoundista, niin siihen omiaan on kuuma mikki ja siitä highgain-vahvistimesta säröä pienemmälle. | |
![]() 13.07.2014 16:33:02 | |
bloodsucker: Näinpä. Oman kokemuksen mukaan parhaat tilusoundit saa mieto/medium-mikki ja highgain vahvistin -yhdistelmällä. Mutta jos puhutaan tukevasta rytmisoundista, niin siihen omiaan on kuuma mikki ja siitä highgain-vahvistimesta säröä pienemmälle. Tukevan rytmisoundin kohdalla ei parane jättää huomiotta ranteen osuutta. Landstr: "En kuitenkaan osaa selittää asioita niin, että ne tuntuisivat järkeviltä, joten annan olla."
vvaltsu:"Mä teen koko loman duunia ja luen siinä samalla kolmeen syksyn YO-kokeeseen. Kun on selkärankaa ja kanttia, niin.." | |
![]() 15.07.2014 22:33:49 (muokattu 15.07.2014 22:34:53) | |
novo: Tukevan rytmisoundin kohdalla ei parane jättää huomiotta ranteen osuutta. Saundihan tulee paljolti soittajasta juu. Osaako sitten heittää voimakasta komppausta ja tyylitellä riippuen biisistä ja biisin kohdasta ja nii ees päin. Mutta juu, aiheen perusteella, netti selailuilla ja tuttavien jutuilla päädyin sanotaan että suht varmaan pari-valjakkoon noissa pickupeissa. Uskon että muutkin hyviä, mutta nämä kuulostaisivat jo omalle.. *heh* EDIT: Ja eihän särön vääntäminen tappiin tuo (välttämättä) sitä hyvää saundia. Mutta helpottaa kylläkin soitettavuutta? Kaikilla omat mielipiteet näissä ja hyvä niin :) Ku sais vain aamulla nukkua ja päivät soitella. | |
![]() 16.07.2014 07:42:20 | |
Yksin soitettaessahan se on oikeastaan ihan sama että kuinka paljon sitä säröä on :) Kunhan siitä saa selvää (ei tule liiaksi oikoteitä onneen) ja ennenkaikkea tuntuu hyvältä, munakkaalta (onpas siinä monikäyttöinen sana) ja kaikinpuolin miellyttävältä. Bänditouhuissa sitä säröä on kuitenniin pakko pienentää. Tai pakko ja pakko, noise on ihan oma genrensäkin. Mutta joo, itse pyrin siihen että voimakas signaali jo kitarasta (kuumat mikit) ja high-gain-vahvistimista säröä pienemmälle. Muutoin alkaa ahdistamaan kun soitto tuntuu "löysältä". Jokainen tyylillään eikä tähän(kään) ole olemassa sitä ainoaa oikeaa tapaa. Soittotyylillä on suurin merkitys. Jos sitä kitaraa hipelöi (kuten minä) niin ei sieltä kovin pienillä millivolteilla lähde kuin tuhnu. TOSImiehet sitten soittavat niin ettei edes keikalla tarvita niitä mikkejä ollenkaan. Valtaosa sijoittuu "joko jompaan kumpaan ääripäähän tai sitten siihen väliin". | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 2 |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)