Kitarat: kitarakamat ›

JuSu: Lakatkaa nyt perus-telemasta asioitanne, tässähän on kohta pakko mennä telekauppaan. =)
 
JuSu
 
No niin! :) Nyt mennään oikeaan suuntaan :D Vähän vielä vettä myllyyn niin on taas yksi telemies lisää joukossamme :)

pmu: Telessä saat verrattuna stratoon:
 
-vähemmän elektroniikkaosastoa
-vähemmän liikkuvia osia (mm. tallamekanismia)
-vähemmän mikkejä
-enemmän puuta
 
Eli potentiaalisesti saat telessä enemmän rahalle vastinetta, koska huonoja osia ei ole niin paljoa. Tai mistäpä minä tiedän, ehkä ne on kaikki yhtä huonoja.
 
Tää pitäis varmaan kehystää, vuosisadan parhaana argumenttina kumpi kannattaisi ostaa ;-)

Aloittajan kysymykseen olisi hyvin yksinkertainen ratkaisu:...jos kampea tarviit niin strato...jos et niin tele :) Very simple...

Itse aloitin sillä stratolla ja pidin telecastereita aikamoisina kummituksina ja menneen ajan jäänteinä. Lankunpalasina ja rumina kuin piru...
 
Nyt... noin parikymmentä vuotta myöhemmin, ei voi muuta kuin todeta että miten hyviä kummatkin ovat. Molempia tulee soiteltua säännöllisesti, kuitenkin se tele on ykköskitara nykyään.
 
Ota ensin toinen ja sitten toinen myöhemmin... niin teet kuitenkin ... :)
Ja et mitään häviä.

Mulle Tele on "se oikea". Se on lyömäsoitin, Straton kanssa on vähän sellainen hiplaamisen meininki aina.
 
Munsta.

Kieppi: Mulle Tele on "se oikea". Se on lyömäsoitin, Straton kanssa on vähän sellainen hiplaamisen meininki aina.
 
Munsta.
 
Samaa mieltä mutta luulen että pitää ensin straton kautta mennä että voi teleä arvostaa...
 
Kuinka moni nuori soittaja on suoraan teleen mennyt...en usko että monikaan. Ei ollut 70/80 eikä 90-luvulla kovin "seksikäs" vaihtoehto. Ei yksi Keith Richards kesää tee.
 
Voin väärässikin olla ( en kyllä usko...:) )

lonelyplayer: Samaa mieltä mutta luulen että pitää ensin straton kautta mennä että voi teleä arvostaa...
 
Kuinka moni nuori soittaja on suoraan teleen mennyt...en usko että monikaan. Ei ollut 70/80 eikä 90-luvulla kovin "seksikäs" vaihtoehto. Ei yksi Keith Richards kesää tee.
 
Voin väärässikin olla ( en kyllä usko...:) )
 
Kyllähän Tele oli välittömästi se juttu, DuoJetin ja SG:n ohella tietysti. Mut tottakai sitä Stratoakin on täytyny päästä hiblailemaan, niin että voi taas palata siihen tuttuun ja turvalliseen Telen ylivoimaisuuteen.

lonelyplayer: Kuinka moni nuori soittaja on suoraan teleen mennyt...
 
hih, olin lukiossa vielä kun ostelin ekan "kunnon" sähkikseni = CV custom tele :D
Oli vaan niin kova himo saada jotain traditionaalia, kun kaveri soitti hevikeppejä ja suositteli mullekin ko. osastoa. Telet vaihtuu, rakkaus pysyy
 
Loppuun vähän asiaakin: osta strato. Sen tallan voi blokata jos häiritsee. Lisäksi se tuntuu paremmalta ainakin mun sylissä. Telessä on sen sortin kolinaa ja kulmikkuutta, että siihen tarvii rakastua ennenkuin sitä kannattaa ostaa. Strato on vähän ns. "standardimpi" sähkökitara.
 
ps. kyllä se tele-nälkä iskee kun ikää tulee riittävästi =D

madcow2: hih, olin lukiossa vielä kun ostelin ekan "kunnon" sähkikseni = CV custom tele :D
Oli vaan niin kova himo saada jotain traditionaalia, kun kaveri soitti hevikeppejä ja suositteli mullekin ko. osastoa. Telet vaihtuu, rakkaus pysyy
 
Heh...onnitelut ! Rohkea ja itsenäinen ratkaisu, melkein silmissäni näen kavereittesi ilmeen :)

Virallinen kompromissi lienee Fender tai Squier '51? Squieria ei tosin taideta enää valmistaa..?
 
http://www.fender.com/en-GB/products/pawnshop/models.php?prodNo=02660

lonelyplayer: Heh...onnitelut ! Rohkea ja itsenäinen ratkaisu, melkein silmissäni näen kavereittesi ilmeen :)
 
Kiitti! =D Se oli kyl hyvä valinta, oon edelleen tyytyväinen että tutustuin teleen sillon :3

Uusi Reverendin Pete Anderson Eastsider S on oikea vastaus tähän dilemmaan, vaikkakin ampuu yli budjetista: vibratalla, Telen tallamikki, straton keski- ja kaulamikit. ...eikä ole ruma kuten Stratot. ;P
 
Ai niin, se linkki: http://www.reverendguitars.com/reve … ars/bolt_on_series/eastsider_s.html

Mielipiteet tuntuu joo jakautuvan... Tele kyllä houkuttelee ankaralla kädellä, mutta stratossakin on sitä jotain. Vähän arveluttaa kyllä Fenderin ostaminen, joka tarkoittaisi budjetillani luultavasti meksikolaista lankkua. Monilla varmasti kokemusta kyseisistä vehkeistä. Mahtaako niissä olla eroa jenkkiläisiin muuta kuin, mikrofonit ja muut metallihilppeet vai onko myös viimeistelyssä yms yleisesti paljonkin eroa. Eri keskusteluja luettuani on vähän ristiriitainen olo, moni kehuu meksikolaisia erittäin hyviksi, mutta osa suosittelee suoraan jenkkiä?

Ainahan voit ostaa hyväksi todetun tokain. Ko. firman stratot ja telet ovat kuulopuheiden mukaan mainioita kilpailijoita 7enderille. Mojon määrästä en osaa sanoa...

Ennen pitkää kyllä varmaan sekä Straton että Telen tulet hankkineeksi mutta ehkä Strato on sen verran monipuolisempi että se kannattaa hankkia ekaksi... Jos budjetti on tiukoilla niin ehkä kannattaa kokeilla kumpi sopii paremmin käteen ja hankkia se USA-versiona ja ottaa kakkosvaihtoehto Meksikon puolelta? Ainakin kun viimeksi kokeilin Fenderin Classic-malleja niin ne tuntuivat hyviltä käteen ja nythän on monenlaista Baja- ja Player-versiota liikkeellä joten hyvinkin saattaa löytyä niistä sopiva malli.

madcow2: Ainahan voit ostaa hyväksi todetun tokain. Ko. firman stratot ja telet ovat kuulopuheiden mukaan mainioita kilpailijoita 7enderille. Mojon määrästä en osaa sanoa...
 
Niin. Nythän oli vissiin kyse stratosta ja/tai telestä. Ei niinkään siitä kuka ne on valmistanut. Mutta olet oikeassa, kuulopuheiden mukaan Fender on jo konkurssissa, ja Tokai yms kiinalaiset valtaavat markkinat.

svilo: http://www.wildwoodguitars.com/images/products/396_lg5.jpg
 
;)
 
Hei, täähän on ihan törkeen hieno! Ottaisin.

Kieppi: Mulle Tele on "se oikea". Se on lyömäsoitin, Straton kanssa on vähän sellainen hiplaamisen meininki aina.
 
Munsta.
 
Kyllä strato on vähintään lyömäsoitin siinä kuin telekin.
 
Asiaan: Molempi parempi, joten kuten täällä on jo sanottu niin kannattaa henkisesti varautua ostamaan molemmat. Stratolla ei voi korvata teleä ja vise versa, ei vaikka tekisi mitä tahansa virityksiä. Molemmat tarvitaan, siinä on sellainen kaksikko, jotka ikään kuin täydentävät toisiaan (IMO)...
 
Itse olen aina ollut fanaattinen stratomies, mutta viime vuonna koin varoittamatta äkillisen herätyksen ja vastasin pitkään väheksymieni telejen kutsuun. Nyt ei voi kuin ihmetellä, miten olen voinut väheksyä niin hienoa kitaraa koko ikäni.
 
Niin asiaan: Itse ostaisin ensin straton ja sitten telen. Ja kannattaa testata Japanin Tokait, hinta/laatusuhteeltaan loistavia. Niillä itse soittelen siihen asti, että on rahaa ostaa USA Fender. IMO Tokaissa on ihan yhtä paljon mojoa kuin Mexicon Fenderissä...

Kieppi: Mulle Tele on "se oikea". Se on lyömäsoitin
 
Tässä se oleellinen. Ensimmäinen kitarani uudelleen aloittaessani oli Tele tuhdillä kaulalla ja en ole siitä pystynyt luopumaan. Muita kitaramalleja on tullut ja mennyt.

svilo: http://www.wildwoodguitars.com/images/products/396_lg5.jpg
 
;)
 
Juurikin näin! Omassani potikkalevy on ollut näin jo muutaman vuoden: Volume edessä, tone keskellä ja kytkin takana.

blaekie: Niin. Nythän oli vissiin kyse stratosta ja/tai telestä. Ei niinkään siitä kuka ne on valmistanut. Mutta olet oikeassa, kuulopuheiden mukaan Fender on jo konkurssissa, ja Tokai yms kiinalaiset valtaavat markkinat.
 
Joo, viittasin lähinnä tähän: Niilo94: Vähän arveluttaa kyllä Fenderin ostaminen, joka tarkoittaisi budjetillani luultavasti meksikolaista lankkua.
Mutta sikäli hyvä pointti sulla, että tässä ketjussa on kai tarkoitus käydä vähän yleisemmän tason tele/strato vääntöä. Ettei mee "tokai vs gibson"-henkiseksi sodaksi taas. =)