Kitarat: kitarakamat ›

Ostin semmosen Behkun boss-kopion käytettynä ja pirun hyvin toimittanut virkaansa. Kohinasta ei tietoa kun noisegatella soittelen lähes aina. Rakenteessa kyllä parantamisen varaa, aika pahasti tuo muovikotelo huojuu jalan alla.
 
Pirun hyödylliseksi olen kokenut tuon käytettäessä efektilenkin viimeisenä palana. Skoopatut metallisoundit saa hetkessä käyttöön tarvittaessa. Vaikea kuvitella hyvää yleisvahvistinta jonka kanssa ei ikinä tarvitsisi EQ:ta missään tilanteessa ilman jatkuvaa low,mid,high nuppien räpläämistä.

Midrange: Vaikea kuvitella hyvää yleisvahvistinta jonka kanssa ei ikinä tarvitsisi EQ:ta missään tilanteessa ilman jatkuvaa low,mid,high nuppien räpläämistä.
 
En muistaakseni ikinä ole vahvistimen EQ:ta ruuvannut kesken keikan sopeuttaakseni soundia paremmin jotain tiettyä biisiä varten - samoilla säädöillä on pärjätty, vaikka on vedetty kaikkea Katri Helenasta Faith No Moreen. Ehkä sitä sit on vaan tottunut siihen, että kitara elää lähinnä tietyllä taajuusalueella genrestä riippumatta.
 
Sama tilanne on ollut tähän mennessä jokaisella vahvistimella, yleis- tai erikois-.

Jucciz: samoilla säädöillä on pärjätty
 
Pärjääminen ja "hifistely" on kaks eri asiaa ;)

Mihin ja miksi. Kysy ne itseltäsi ensin.

author: Pärjääminen ja "hifistely" on kaks eri asiaa ;)
 
Juu, en tarkoittanut pärjäämisellä, että homma olisi vastenmielistä ja nippa nappa toimivaa, vaan siis että aivan hienosti onnistuu näin. ;)

No jos tähän eq-keskusteluun toisi vielä oman näkökulmansa. - Tuossa muuten niin erinomaisessa Dr. Z Maz18-vahvistimessa tulee basso-osasto aivan liiaksi 'päälle' vaikka vahvistimen oma bassosäädin on nollilla. Etenki Les Paulilla tai muulla humbucker-kitaralla asia suorastaan häiritsee ;-( Voisi olla kunnollisen eq:n paikka, eli pystyisikö esimerkiksi aiemmin esiin tulleilla MXR Six Band EQ:lla tai M 108:lla asiaa korjaamaan? - Ei viitsisi säätöpotikkaa tai jotain muuta komponenttia ketjuun vaihtaa, asiaa tuntematon kun olen.

Lilli: No jos tähän eq-keskusteluun toisi vielä oman näkökulmansa. - Tuossa muuten niin erinomaisessa Dr. Z Maz18-vahvistimessa tulee basso-osasto aivan liiaksi 'päälle' vaikka vahvistimen oma bassosäädin on nollilla. Etenki Les Paulilla tai muulla humbucker-kitaralla asia suorastaan häiritsee ;-( Voisi olla kunnollisen eq:n paikka, eli pystyisikö esimerkiksi aiemmin esiin tulleilla MXR Six Band EQ:lla tai M 108:lla asiaa korjaamaan? - Ei viitsisi säätöpotikkaa tai jotain muuta komponenttia ketjuun vaihtaa, asiaa tuntematon kun olen.
 
Ehei... elä mene pilaamaan hyvää settiä moisilla ratkaisuilla. Hommaat vintage-korrektin RANGEMASTERIN. Treble boosteri, juuri oiva laite kyseiseen touhuun kun et kuitenkaan halua muuttaa liiaksi vaffarin ja skeban tonaalisuutta :)
 
Alkuperäiset ovat kovissa hinnoissa, mutta kloonin voi duunata vaikka itse tai sitten harkita esim. tällaista:
http://store.thesegoto11.se/product_info.php?products_id=1768
 
Tosin, kohinaa nuo Rangemasteritkin generoivat. Pitää kuitenkin taas muistaa se, että täällä m.netissä moni tahtoo nipottaa tuosta kohinasta, vaikka kuitenkin hyväksyvät esim. singlecoilien 60-asteen hurinan ja saattavat muutenkin käyttää vintage-kamaa joissa toleranssit ovat ajan mukaisesti isommalla haarukalla. Näissä laitteissa saattaa jo itsessään olla hurinaa ja kohinaa... siinä enää joku EQ-spedu tai boostirasia tunnu missään :)
 
PS. Tuonne m.netin palstaohjeisiin pitäisi kyllä laittaa pakolliseksi osioksi lukijoille joku bullshit-filtteröinti kohta. Että osaavat sitten palstalle päästyään erottaa asian skeidasta ja jyvän akanasta.

McNulty: Tuonne m.netin palstaohjeisiin pitäisi kyllä laittaa pakolliseksi osioksi lukijoille joku bullshit-filtteröinti kohta. Että osaavat sitten palstalle päästyään erottaa asian skeidasta ja jyvän akanasta.
 
Jep, joku 3 vuoden koulutus, ettei vaan tuu mitään ongelmia sitte itse asian ytimessä!

McNulty: esim. singlecoilien 60-asteen hurinan
 
mitenkään kyseenalaistamatta lausuntoa, mutta eikö tämä kuitenkin olisi 50-"asteen" tääläpäin maailmaa?

gemisti: mitenkään kyseenalaistamatta lausuntoa, mutta eikö tämä kuitenkin olisi 50-"asteen" tääläpäin maailmaa?
 
Suattaapi olla. 50Hz tai 60Hz taitaapi olla. Oli miten oli, niin sinkkukelan hurinasta kyse.

author: Pärjääminen ja "hifistely" on kaks eri asiaa ;)
 
Eikö se ole vähän amatöörimäistä, jos keikalla täytyy joka biisin välissä vääntää vahvistimen/efektien nappuloita? ;)

Attew: Jep, joku 3 vuoden koulutus, ettei vaan tuu mitään ongelmia sitte itse asian ytimessä!
 
Jeps, joo just näin. Ja sit pitäis oppii tunnistaa pitkän linjan tietäjägurut, noi m.netin omat 'Kim Jong-ilit'. Niinku ettei vaan vahingossakaan mee korjailee niitten ylvästä disinfoa... :)

fullshred: Jeps, joo just näin. Ja sit pitäis oppii tunnistaa pitkän linjan tietäjägurut, noi m.netin omat 'Kim Jong-ilit'. Niinku ettei vaan vahingossakaan mee korjailee niitten ylvästä disinfoa... :)
 
Niinpä. Muistuu mieleen esimerkiksi: "Käytettyjen ja toimiviksi testattujen Telefunken ECC83 todellinen markkinahinta on yleisesti alle 30 euroa kappale tai jopa parilta." - olipa kyllä kerrassaan hupaisasti sanottu. :)

Lilli: Tuossa muuten niin erinomaisessa Dr. Z Maz18-vahvistimessa tulee basso-osasto aivan liiaksi 'päälle' vaikka vahvistimen oma bassosäädin on nollilla. Etenki Les Paulilla tai muulla humbucker-kitaralla asia suorastaan häiritsee ;-( Voisi olla kunnollisen eq:n paikka, eli pystyisikö esimerkiksi aiemmin esiin tulleilla MXR Six Band EQ:lla tai M 108:lla asiaa korjaamaan?
 
Käytän Six Band EQ:ta nimenomaan leikkaamaan Lionheartin "kumisevaa" alapäätä. Erillinen EQ on mielestäni ihan kätevä silloin jos vahvistimen omat sävynsäätimet ei ole kovin aktiivista sorttia eli niiden avulla ei oikein voi säätää kovin tehokkaasti sävyjä.

Kyllähän ihmiset ajavat vahvistimiaan tubescreamereilla ja oikeastaanhan se on vain vintagehyväksytty yhden säädön kompura + EQ (lowcut ja middlekorostus). Mun mielestä EQ:n käyttö voi olla hyvinkin perusteltua ennen vahvistinta, jos vahvistimen omat sävynsäätimet puuttuu peliin vasta särön jälkeen. Tällöin pääsee muovaamaan säröä ihan eri tavalla, kun särö kompressoituu yleensä prominenteimman taajuusalueen mukaan.
 
Vastavuoroisesti jos styrkkarin sävynsäätimet vaikuttaa ennen gainia, niin voi olla hyvä ajatus laittaa EQ-spedu efektilooppiin, jos soundista jää kaipaamaan jotain ominaisuutta, tai sitä on liikaa.
 
Itse olen päätynyt siihen, että kompura ja EQ vahvistimen edessä toimii omalla kohdalla varsinkin hevihommien kanssa paremmin kuin useimmat OD-spedut joita olen kokeillut, mutta täähän on ihan makuasia.

Makukysymyksiä ja tottumiskysymyksiähän tämä on. Minulla lojuu hyllyllä vailla käyttöä Biyang EQ-7, 7-alueinen equ jossa myös kokonaisvolansäätö. Toimiva peli. Ei tule vaan käytettyä, koska tykkään vahvistimista, joiden omalla EQ:lla saa saundin säädettyä mieleiseksi. Voi olla että erillisen EQ:n tyrkkäämällä efektilenkkiin saisi säädettyä vielä jonkun vivahteen esiin mutta en ole kokenut siitä aiheutuvan ilon olevan vaivan väärti. Kaksi vahvistinta lähti vaihtoon juuri siksi, että niiden kanssa olisi minun makuun tarvinnut pitää EQ-pedaalia lenkissä (Engl Powerball & H&K Triamp) ja nykyisellä pelillä (Koch Powertone II) riittää EQ-säädöt omasta takaa.

Midrange: Vaikea kuvitella hyvää yleisvahvistinta jonka kanssa ei ikinä tarvitsisi EQ:ta missään tilanteessa ilman jatkuvaa low,mid,high nuppien räpläämistä.
 
Kuulostaa siltä, että et vaan oo soittanu hyvällä vahvarilla. Tai sitten oot paatunut säätäjä ;D

fullshred: Jeps, joo just näin. Ja sit pitäis oppii tunnistaa pitkän linjan tietäjägurut, noi m.netin omat 'Kim Jong-ilit'. Niinku ettei vaan vahingossakaan mee korjailee niitten ylvästä disinfoa... :)
 
Pointti, ainakin meikäläisen tekstissä oli se, että moni voisi ihan itse tehdä päätöksensä, testata ja kokeilla. M.netissä kun sitä mussutusta riittää niin kokeneilla kuin kokemattomillakin. Aina mutusta lähtien sinne kliinisiin oskilloskooppi-tutkailuihin asti.
 
Monelta vain unohtuu se, että lopputulos on osiensa summa. Pitäisi siis kyetä näkemään koko yhtälö, ei vain sen osasia erikseen irroiteltuina paloina. Kannattaa siis lukijan kuin lukijan aina kyseenalaistaa ja pohtia asioita muiltakin, kuin vain kirjoittajan näkökulmasta. Tätä olisi kyllä enemmän kuin syytä painottaa kamapalstalle tulijoille :)
 
Esim. joku toteaa että MXR:n EQ aiheuttaa kohinaa. Ok, voihan se sitä aiheuttaa, mutta:
a) johtuiko se kohina virtalähteestä, välipiuhoista, gain-tason noususta (jolloin esim. vahvistimen oma/ominainen hurina saattoi nousta) tms?
b) onko se deal-breaker eli asia jonka kanssa EI pysty toimimaan ja elämään... vai onko se ihan ok?
c) toimiiko laite muiden omien kamojen kanssa kimppaan (ei ehkä EQ:n kohdalla niinkään, mutta esim. od/boosti-pedaalia hankkiessa)
jne. jne.
 
Ei asiat minun mielestäni ole niin mustavalkoisia kuin liian moni täällä julistaa. Oli kyseessä sitten "Kim Jong-Il", "herra Sheptone Telefunken" tai vaikka joku MC Nulikka.
 
Jucciz: Niinpä. Muistuu mieleen esimerkiksi: "Käytettyjen ja toimiviksi testattujen Telefunken ECC83 todellinen markkinahinta on yleisesti alle 30 euroa kappale tai jopa parilta." - olipa kyllä kerrassaan hupaisasti sanottu. :)
 
Onhan tuo 30 euroa kyllä vähän alakanttiin. 50e (70usd)/kpl taitaa olla nykyään sellainen perushinta. Ehkä jos ostaa 1000 putkea niin voisi saada paljousalen lähemmäksi 30 euroa kuin 50 euroa? :)

Muovinen: Kuulostaa siltä, että et vaan oo soittanu hyvällä vahvarilla. Tai sitten oot paatunut säätäjä ;D
 
Päinvastoin, olen erittäin tyytyväinen vahvistimeni perussoundiin, josta saan EQ pedaalilla efektilenkissä vieläkin paremman kulloisenkin sounditarpeen mukaan.
 
Itseasiassa olen ajatellut että pitäis hankkia noita behkuja pari lisää käytettynä kun niin halpoja ovat. Yksi skoopatuille metallisoundeille, ja pari muunlaiseen soitteluun. Biisin mukaan sitten polkaisee oikean EQ:n päälle.