Kitarat: kitarakamat ›

joukov: Elixirin seteistä en ole vielä huonoa kieltä löytänyt ja muutama vuosi on jo takana tyytyväisenä käyttäjänä.
 
Sama homma....Elixiriä käyttänyt ja niissä tullen pysymään kunnes toisin todistetaan. Käytän 52-10 settiä sekä omaa customia 056 irtokieli + 046 setti...026 kieli pois välistä.

Se on hyvää ainetta se kyserin string cleaner,on alkanut kielet pysyä pidempään kun aloin käyttämään sitä.

Hynkel Belzepop: Eipä ole mennyt poikki koskaan. It's all in the fingers, baby... Toisaalta tulee vaihdettua aika usein, kun tykkään soittaa suht uusilla kielillä.
 
Ei sormissa, vaan kammessa hehe. Yleensä satch-tyyppisissä harmonic screameissa tuppaa napsahtelee ohuemmat kielet helposti poikki. Ernie ballin kanssa jota pari vuotta aikoinaan käytin meni about kaks ylä e:tä viikossa, Blue steelien kanssa katkeaa puolestaan vain silloin tällöin.

Midrange: Ei sormissa, vaan kammessa hehe. Yleensä satch-tyyppisissä harmonic screameissa tuppaa napsahtelee ohuemmat kielet helposti poikki. Ernie ballin kanssa jota pari vuotta aikoinaan käytin meni about kaks ylä e:tä viikossa, Blue steelien kanssa katkeaa puolestaan vain silloin tällöin.
 
venytät liikaa ylöspäin, ei tuota voi katsoa kielien viaksi.
täytyy oppia tuntemaan paljon voi venyttää.

aristoteles666: venytät liikaa ylöspäin, ei tuota voi katsoa kielien viaksi.
 
Jaa meinaat että pitäis jättää biiseihin kuuluvat screamit vajaiksi vai onko sulla tähän joku resepti että kuinka monta sävelaskelta saa venyttää ylöspäin?
 
Eikä tässä viaksi mitään olla katsotukkaan. Toiset kielet vaan kestää enemmän kun toiset..

Itellä on ollut D'Addariota, Ernien palleja, GHS:ää ja nyt pidemmän aikaa DR:n kielet. Tällä hetkellä DR DDT 12-60 setti, custom 068-paksuimmalla kielellä. Erniet ehkä parhaimmat tatsiltaan, vaihdoin hinnaltaan puolet halvempaan GHS:ään, kun settejä meni parit kuussa kahteen kitaraan. DR:ään siirryin paksuuksien takia, aluksi 10-56 settiin ja nyt tuohon. Kitara on A#-dropissa, en oo huomannut mitään vikaa noissa DR:n seteissä. Ernien palleja meni varmaan eniten poikki kyllä, mutta oli tosi pehmeät tatsiltaan. Mut paksuudet määräävät tällä hetkellä valmistajan.

VIPMetal: Itellä on ollut D'Addariota, Ernien palleja, GHS:ää ja nyt pidemmän aikaa DR:n kielet. Tällä hetkellä DR DDT 12-60 setti, custom 068-paksuimmalla kielellä. Erniet ehkä parhaimmat tatsiltaan, vaihdoin hinnaltaan puolet halvempaan GHS:ään, kun settejä meni parit kuussa kahteen kitaraan. DR:ään siirryin paksuuksien takia, aluksi 10-56 settiin ja nyt tuohon. Kitara on A#-dropissa, en oo huomannut mitään vikaa noissa DR:n seteissä. Ernien palleja meni varmaan eniten poikki kyllä, mutta oli tosi pehmeät tatsiltaan. Mut paksuudet määräävät tällä hetkellä valmistajan.
 
Missä GHS:t on puolet halvempia kuin pallot? Tai sit sä oot käyttänyt pallolta niitä jotain muita kuin perussettejä.
 
Nää on aina hauskoja miten jotkut toimii toisilla erilailla kuin itsellä. :-) Mulla kun ei ole ikinä mennyt pallot soittamalla poikki ja harvoin muutenkaan. Muista merkeistä mulla ei ole kokemuksia moneen vuoteen kun en ole jaksanut vaihdella pallot itselle hyväksi todettuani.

Methis: Mulla kun ei ole ikinä mennyt pallot soittamalla poikki ja harvoin muutenkaan. Muista merkeistä mulla ei ole kokemuksia moneen vuoteen kun en ole jaksanut vaihdella pallot itselle hyväksi todettuani.
 
Samat kokemukset täällä. Mut nyt vois testailla taas pitkästä aikaa jotakin muuta, siksikin että pitäis muuttaa paksuudet semmoisiksi, joita EB ei tee.
 
Sähkiksen kielissä D'addariosta en tykkää yhtään, punomattomatkin kielet kuolee paljon nopeammin kuin EB:llä. Mulla oli semmoinen sekasetti taannoin, johon piti ottaa irtokieli, eikä kaupalla ollut irtona kuin D'adia. Semmoisia settejä meni jokunenkin paketti, ja kaikissa sama juttu. Akkarissa taas D'adi on oikein mainio, vaikka ei kai niissä punomattomissa ole mitään eroa sähkikseen. Vai? Mutta akkarilla tuleekin vedeltyä pääasiassa avoisointujen kassa, niin ei niin herkästi kualeennu kielet.
 
Nyt laitoin akkariin kokeeksi Elixirit. Kamalalle ne tuntuu, mutta kauan pysyy soundillaan. Joka ei kuitenkaan ole yhtä hyvä kuin tuoreilla D'addarioilla.

Kieli pitkänä odottelen että joku keksisi ruveta markkinoimaan strato- ja telecastereille valmiiksi määrämittaan pätkittyjä kieliä :)

MadMatt: Kieli pitkänä odottelen että joku keksisi ruveta markkinoimaan strato- ja telecastereille valmiiksi määrämittaan pätkittyjä kieliä :)
 
Ei muuten ole nykyisenä aikana kovin kaukana tuo... =)

Ite tykkään eniten DR:n kielistä. Klangi säilyy pitkään ja uutena vasta hyvältä kuulostaakin, eritoten verrattuna Balleihin ja Tattaarioihin. Myös paksuus (12-60 -setti) tekee että noita tulee ostettua, mutta pidänpä ihan ohkasienkin soundista. SG:ssä tarkoin valittu 11-46 setti.

Methis: Missä GHS:t on puolet halvempia kuin pallot? Tai sit sä oot käyttänyt pallolta niitä jotain muita kuin perussettejä.
 
Nää on aina hauskoja miten jotkut toimii toisilla erilailla kuin itsellä. :-) Mulla kun ei ole ikinä mennyt pallot soittamalla poikki ja harvoin muutenkaan. Muista merkeistä mulla ei ole kokemuksia moneen vuoteen kun en ole jaksanut vaihdella pallot itselle hyväksi todettuani.
 
No aikanaan oli saksan maalla GHS jotain alta 4 euroa ja Heavy bottom erskat oli jotain 7-8 euroa. Kuitenkin nuo GHS:t oli niin edullisia, että niitä kannatti jo sen takia käyttää...

VIPMetal: No aikanaan oli saksan maalla GHS jotain alta 4 euroa ja Heavy bottom erskat oli jotain 7-8 euroa. Kuitenkin nuo GHS:t oli niin edullisia, että niitä kannatti jo sen takia käyttää...
 
GHS Boomerseissa on kyllä edelleen hyvä hinta/laatusuhde, ainakin tuolla T-kaupassa. GHS-kielet on mulla nykyään joka kitarassa: stratossa 10-46, SG:ssä 10-52, telessä 11-50. Hyvin pelaa ja suht halvalla saa edelleen noita.

täytyy suositella Electro-Harmonixin kieliä, edullista laatua. Näihin päädyin DRien, Elixirien ja jenkkiläisten Pyramidien jälkeen, joten se ehkä kertoo jotain ominaisuuksista.

Kannattaa ehdottomasti kokeilla Pyramid tai Newtone -kieliä.Nää on tehty pyöreälle kielirungolle,kun normikielet tehdään kuusikulmaiselle rungolle.Kulmikas soi vähän kirkkaammin,mutta pyöreä kestää..kestää..kestää ja intonaation saa paremmin kohdalleen.Ja pyöreä on notkeampi.Töhmannilla noi Pyramidit on jopa halvempia kuin bulkkikielet.Newtonella ei ole varsinaista jälleenmyyntiverkostoa vaan kielet kannattaa tilata suoraan valmistajalta.

Midrange: Ernie ballit napsuu poikki helvetin helposti, sai olla yhtenään vaihtamassa ylä e:tä. Vaihto Dean Markeyn blue steeleihin ja ongelma on helpottanut huomattavasti.
 
Eipä ole ollut ongelmaa Ernie Ballien kanssa, niillä tyytyväisenä soitellut jo nelisen vuotta. Super Slinky 0.09 setti käytössä. Tosin en soita kovin pitkään samoilla kielillä, vaihtuu uusiin noin kerran kahdessa kuukaudessa.

MadMatt: Kieli pitkänä odottelen että joku keksisi ruveta markkinoimaan strato- ja telecastereille valmiiksi määrämittaan pätkittyjä kieliä :)
 
OffTopic
 
Lespaan voisi myydä valmista settiä, jossa mukana TOM, talla, kielet satula ja viritintapit.
 
Toisaalta kaupastahan saa uuden kitaran uusien kielien kanssa.
 
Offtopic end.
 
Sähkökitaroissa käytän D'addarion .11 settejä, ostin tukkupakkauksen, tykkään soundista ja tuntumasta.
 
Akustisissä Elixiriä, soitan sen verta vähän, että normikielet happanisivat.
 
Huonoja kokemuksia ei ole muista kuin jostain Noname rautalangoista.
 
Matti

mattim: OffTopic
Sähkökitaroissa käytän D'addarion .11 settejä, ostin tukkupakkauksen, tykkään soundista ja tuntumasta.
 
Akustisissä Elixiriä, soitan sen verta vähän, että normikielet happanisivat.
 
Huonoja kokemuksia ei ole muista kuin jostain Noname rautalangoista.
 
Matti
 
Mulla on täysin sama kaava

d-e: Kannattaa ehdottomasti kokeilla Pyramid tai Newtone -kieliä.Nää on tehty pyöreälle kielirungolle,kun normikielet tehdään kuusikulmaiselle rungolle.Kulmikas soi vähän kirkkaammin,mutta pyöreä kestää..kestää..kestää ja intonaation saa paremmin kohdalleen.Ja pyöreä on notkeampi.Töhmannilla noi Pyramidit on jopa halvempia kuin bulkkikielet.Newtonella ei ole varsinaista jälleenmyyntiverkostoa vaan kielet kannattaa tilata suoraan valmistajalta.
 
Hieman (!) samankaltaista rakenteellista eroa on aiemmin jo kehumissani Dean Markley Helix-kielissä. Helixissä runkolangan yhpärillä oleva punos on ellipsinmuotoista lankaa minkä ansiosta punoslanka on tiiviimmin kielen pinnalla, hiukan niinkuin flat- ja rounded kielen välimuoto. - Soinniltaan ja soittotuntumaltaan Helixit osoittautuneet tosi hyviksi. Saas kattoo kestääkö kielten sointi avoimena pitkäänkin. Onko kukaan muu kokeillut?

Lilli: Hieman (!) samankaltaista rakenteellista eroa on aiemmin jo kehumissani Dean Markley Helix-kielissä. Helixissä runkolangan yhpärillä oleva punos on ellipsinmuotoista lankaa minkä ansiosta punoslanka on tiiviimmin kielen pinnalla, hiukan niinkuin flat- ja rounded kielen välimuoto. - Soinniltaan ja soittotuntumaltaan Helixit osoittautuneet tosi hyviksi. Saas kattoo kestääkö kielten sointi avoimena pitkäänkin. Onko kukaan muu kokeillut?
 
Täälläkin Helixiä suosittu viimeiset kaksi vuotta. 11-52 setti Eb-vireessä. Totta puhuen, mulla ei varsinaisesti mitään suosikkia ole ollut pitkiin aikoihin. Tuntuu että enemmän kielissä on eroa ollut erien kuin merkkien välillä. Liekö johtuen siitä, että taitavat suurin osa kielistä tulla kuitenkin siltä samalta tehtaalta/linjalta.
 
Enihau, Helixit ovat nyt toimineet singlecuteissani sen verran varmuudella pari vuotta, ettei ole tarvinnut vaihtamista miettiä (..ja ei, en tarkoita ettenkö olisi vaihtanut uusia kieliä kahden vuoden aikana:) ). Ennen käyty läpi Erniet, Deanin Blue Markleyt, D'addariot, GHS:t, DR:t, mutta Helix tällä hetkellä vetää pisimmän korren.
 
PRS Mirassa ja Customissa sitten taas käytän D'addarion 10-52 settiä. Lähinnä sen takia, että sitä sai edullisesti hirmu nipun kerralla. Jos samaan hintaan Helixiä olisi lähtenyt sopivan kokoisella setillä niin valinta olisi ollut se :)