![]() 01.03.2011 14:22:02 | |
---|---|
varakeef: Säädättekö te kaularautoja useinkin? Uudessa kitarassa usein säätö tarpeen. Poikkeuksiakin on, Godin Redline 1:n kaularautaa en ole säätänyt ja muutaman vuoden tullut soitettua sillä. | |
![]() 01.03.2011 15:20:50 | |
varakeef: Säädättekö te kaularautoja useinkin? Kotona on viisi (sähkö)kitaraa, kaularautaa on tullut säädettyä yhteensä kaksi kertaa. Ei niihin tarvi hirveästi koskea ainakaan omien kokemuksien mukaan. | |
![]() 01.03.2011 16:00:10 | |
Kuluneena talvena on kyllä ollut sen verran järjettömiä pakkasia, etten lainkaan ihmettele lisääntynyttä säädön tarvetta joidenkin soittimien kohdalla. Soitinkorjaajille talvi on ollut lottovoitto, mutta suurinta osaa soittajista tilanne on varmasti ärsyttänyt - akustisten soittimien omistajia eritoten. Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan! | |
![]() 01.03.2011 16:18:40 | |
varakeef: Säädättekö te kaularautoja useinkin? Minulla tuntuvat kitarat pysyvän säädöissään vuosikymmeniä, kaularautoihin olen joutunut koskemaan oikeastaan vain, kun joku kaveri on löytänyt 40 vuotta vanhan Landolan (tai vastaavan) jossa on kaula liikaa luokillaan. Samoin uutta pulttikaulaa asentaessa rakennusprojekteissa olen saattanut kaularautaankin koskea. Mutta näissä oikeissa kitaroissa - käytännössä ei koskaan tule puututtua. Jos ei vire ja/tai kielisetin paksuus vaihdu, niin harvemminpa tuon säätämiselle tarvetta tulee. Joskus kyllä näkee pientä elämistä sään mukaan, mutta eihän silloin tietenkään ole sopivaa avainta käsillä. Laiskana sitä ei tietenkään jaksa etsiäkään. Kohta kelien vaihtuessa tilanne palaa jälleen entiselleen. Eli jos kaularautaa joutuu kerran vuodessa kääntämään, niin se lienee keskiarvo. Mahdollisesti liioiteltukin. | |
![]() 01.03.2011 17:31:35 | |
Jucciz: Kuluneena talvena on kyllä ollut sen verran järjettömiä pakkasia, etten lainkaan ihmettele lisääntynyttä säädön tarvetta joidenkin soittimien kohdalla. Soitinkorjaajille talvi on ollut lottovoitto, mutta suurinta osaa soittajista tilanne on varmasti ärsyttänyt - akustisten soittimien omistajia eritoten. Varsinkin vaahteraotelautaisissa kitaroissa nämä pakkaset usein näkyvät törröttävinä nauhoina - tai siis "kutistuneena" puuna. Sama homma omassa telessä. Aika harvoin tarttee kaularautoja säädellä, vaikka useamman kapulan omistan. Varsinkin jos samoilla kieliseteillä ja vireillä tuppaa kitaroita soittamaan, niin eipä juuri ole tuunaukselle tarvetta. Muhevaa ja melodista postmetalsludgejyystöä: Burweed | |
![]() 01.03.2011 18:15:56 | |
Kovat tyypit virittää kitaran kaularautaa säätämällä. Olin pitänyt kitaraa uudessa ilmastoidussa (ja kosteutetussa?) rakennuksessa koko talven. Sitten vein sen toisaalle lattialämitettyyn huoneeseen ja dagen efter oli jo kaula notkahtanut yllättävän paljon. Tuollaisissa tapauksissa rautaa voi joutua säätelemään useinkin. Liikaa säröä! | |
![]() 01.03.2011 18:37:57 | |
Miikathebest: Kovat tyypit virittää kitaran kaularautaa säätämällä. Olin pitänyt kitaraa uudessa ilmastoidussa (ja kosteutetussa?) rakennuksessa koko talven. Sitten vein sen toisaalle lattialämitettyyn huoneeseen ja dagen efter oli jo kaula notkahtanut yllättävän paljon. Tuollaisissa tapauksissa rautaa voi joutua säätelemään useinkin. Tän takia kuuluukin jokaisen kitaristin perustaitoihin kaularaudan säätäminen. Ihan turhaa pelottelua nuo varttikierrokset päivässä, ei se soitinkorjaaja/huoltajakaan niitä asiakkaiden kitaroita viikkoja säätele. Yleensä kait tuo suurempi säätö tehdään ekalla kerralla, kun hankkii uuden soittimen ja säätää sen mieleisekseen tai vaihtaa sitten kielisetin paksuutta. Sen jälkeen pääsee aika pienellä säädöllä. Kun itse opettelee tuon säätäminen, niin saa sellaisen kuin haluaa, eikä tarvitse tyytyä kompromissiin, mitä saa siitä, kun kertoo mieltymyksensä soitinkorjaajalle ja hän koittaa hoksata mitä asiakas haluaa. Yleensä vaan sitten ei jostain syystä kehdata eis sanoa, että ei tää ole ihan sellainen millaista tarkoitin ja soitellaan menemään ja valitetaan, että ihan paskoja kitaroita, ei näillä voi eis soittaa. | |
![]() 01.03.2011 18:50:29 | |
varakeef: Säädättekö te kaularautoja useinkin? Suunnilleen kerran vuodessa per kitara. Säädön tarve riippuu olosuhteista ja soittajan toleranssista soittotatsin suhteen ;-) Lähinnä semmoista pikkusäätöä teen jos tuntuu, että nyt ei actionit ole ihan optimaaliset. Joskus tykkään siitä, että on vähän enemmän reliefiä kaulassa, tällä hetkellä tykkään säätää kaulat lähes viivasuoraksi. Ensi vuonna tykkään varmaan propellista... En sitten malttanut olla sanomatta. | |
![]() 01.03.2011 19:08:41 | |
Minen sääjä kyllä koskaan koskaan, kummasti ne tuosa ääntä pitelevät. pippalot.com | |
![]() 01.03.2011 19:29:45 | |
Kaksi kertaa vuodessa kovimmilla pakkasilla ja helteillä tulee säädettyä että kitaran kielet eivät vallan nouse sentin korkeuteen taikka kuoletu nauhoihin kiinni. A million miles from nowhere, Dragon Lance burns hot. By the fire of a horse's ghost, a minnow would be lost... Cha-cha-changes... Tits... A fish... A fish with tits. Titty fish. | |
![]() 02.03.2011 09:46:04 | |
Miksi tuosta kaularaudan säädöstä tehdään aina niin iso numero? Mulle se on täysin normaali säätötoimenpide muiden joukossa, eikä todellakaan mitään avaruus-fysiikkaa toimenpiteenä. Tottakai se kitara soi vaikkei kaularautaan koskisi ikinä, mutta kaulasta saa huomattavasti mukavemman soittaa, pienellä säädöllä. Jos ilmankosteus muuttuu 30-90% välillä vuodenajan mukaan niin on aivan saletti että puu kutistuu/turpoaa siinä välillä. | |
![]() 02.03.2011 09:50:42 | |
Crossroad: Tottakai se kitara soi vaikkei kaularautaan koskisi ikinä, mutta kaulasta saa huomattavasti mukavemman soittaa, pienellä säädöllä. Jep. Ja vaikka soitettavuudessa ei mitään vikaa ole, niin työkalu vain kouraan ja vääntämään kaularautaa. Oppiipa siinä, miten kaularauta toimii ja minkälaisia muutoksia soittotuntuman suhteen tulee kun ruuvailee eestaas. Ei se rikki mene. Tietysti, jos kärjen virittää akkuporakoneeseen kiinni ja kierrokset täysillä vääntää pari sekuntia, niin kaula voi tykätä kyttyrää. | |
![]() 02.03.2011 13:41:51 (muokattu 02.03.2011 13:43:54) | |
Se kielten jännitys kaulaa kohtaan taitaa kuitenkin olla aika lailla sama, kun vire pysyy samana. Mää väitän, että joku ilmankosteus tai lämpötila on aivan marginaalinen ilmiö tuohon nähden. Mutta tästähän saa mainion tutkimusprojektin. Mittaillaan vaikka paksun E:n kielenkorkeutta 12. nauhan kohdilta eri vuodenaikoina ja kassellaan tapahtuko mitään. ... niin, kun nyt vielä mietittään sellaista perinteisempää kitaranrakennusta, missä ei ole kaularautaa lainkaan tai kaularauta ei ole säädettävä, niin hyvinhän nekin pelittävät ympäri vuoden. "Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala | |
![]() 02.03.2011 13:48:48 | |
varakeef: Se kielten jännitys kaulaa kohtaan taitaa kuitenkin olla aika lailla sama, kun vire pysyy samana. Mää väitän, että joku ilmankosteus tai lämpötila on aivan marginaalinen ilmiö tuohon nähden. Mutta tästähän saa mainion tutkimusprojektin. Mittaillaan vaikka paksun E:n kielenkorkeutta 12. nauhan kohdilta eri vuodenaikoina ja kassellaan tapahtuko mitään. ... niin, kun nyt vielä mietittään sellaista perinteisempää kitaranrakennusta, missä ei ole kaularautaa lainkaan tai kaularauta ei ole säädettävä, niin hyvinhän nekin pelittävät ympäri vuoden. Kyllä siellä elämistä tapahtuu. Eri asia on, kuinka paljon ja kuinka moni välittää siitä. Tuommoinen voi vaikuttaa esim. sellaisesta, että tulee mieleen, ihan kuin ritsa olisi ollut aiemmin paremmin käteen sopiva. Sitten kun ei ajatella asiaa enempää ja kosteuden palatessa aikaisempaan kaula palautuu samaan asentoon, mietitään, että ilmeisesti kyseessä olikin vain "bad playing days"-oireita. Mut tosiaan, suurin osa ei säädä, koska ei välitä tai huomaa eroa. Enkä tiedä, onko silloin tarvekaan. Ne taas, jotka huomaa eron, säätää sitä helpommin. Kovin usein kyseessä on myös, että osaamattomat ei osaa edes ajatella, että ongelma on juuri siellä. Osaamattomalla tarkoitan nyt niitä, jotka eivät osaa/uskalla säätää kaularautaa. Jos sitä ei säädä ja kokeile, miten se muuttaa tuntumaa, ei varmaan ole kovin selväkään, milloin sitä pitäisi säätää. Sitten katsotaan vaan otelautaa lavan päästä ja parin minuutin toljotuksella se näyttää ensin koveralta, sitten suoralta, sitten kuperalta ja lopuksi propelilta. Sen jälkeen todetaan, että se on ihan hyvä näin. | |
![]() 02.03.2011 13:56:52 | |
Ehkä on noinkin, ja voi olla että ongelma korostuu soittajilla, jotka tykkäävät erityisen matalasta actionista. Mutta tällaiset väitteet: tulee säädettyä että kitaran kielet eivät vallan nouse sentin korkeuteen taikka kuoletu nauhoihin kiinni ovat kyllä aivan poskettomia omien kokemusteni valossa. "Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala | |
![]() 02.03.2011 14:13:41 (muokattu 02.03.2011 14:15:24) | |
varakeef: Ehkä on noinkin, ja voi olla että ongelma korostuu soittajilla, jotka tykkäävät erityisen matalasta actionista. Mutta tällaiset väitteet: ovat kyllä aivan poskettomia omien kokemusteni valossa. Kyllä se kitara soittokelvottomaksi menee ilman säätämistä. Toki tuo sentti oli dramatisointia, mutta kyllä kielten korkeus useita millejä muuttuu. Kunhan tästä kesemmäksi mennään niin aivan varmasti alkavat kielet kuolettua nauhoihin puun saadessa taas kosteutta ilmasta. Edit: Itse ilmeisesti pidän matalasta actionista, koska huomaan kyllä muutokset kaulassa hyvin helposti. A million miles from nowhere, Dragon Lance burns hot. By the fire of a horse's ghost, a minnow would be lost... Cha-cha-changes... Tits... A fish... A fish with tits. Titty fish. | |
![]() 02.03.2011 14:31:34 | |
oiva tumpeloinen: Kyllä siellä elämistä tapahtuu. Eri asia on, kuinka paljon ja kuinka moni välittää siitä. Tuommoinen voi vaikuttaa esim. sellaisesta, että tulee mieleen, ihan kuin ritsa olisi ollut aiemmin paremmin käteen sopiva. Sitten kun ei ajatella asiaa enempää ja kosteuden palatessa aikaisempaan kaula palautuu samaan asentoon, mietitään, että ilmeisesti kyseessä olikin vain "bad playing days"-oireita. Mut tosiaan, suurin osa ei säädä, koska ei välitä tai huomaa eroa. Enkä tiedä, onko silloin tarvekaan. Ne taas, jotka huomaa eron, säätää sitä helpommin. Kovin usein kyseessä on myös, että osaamattomat ei osaa edes ajatella, että ongelma on juuri siellä. Osaamattomalla tarkoitan nyt niitä, jotka eivät osaa/uskalla säätää kaularautaa. Jos sitä ei säädä ja kokeile, miten se muuttaa tuntumaa, ei varmaan ole kovin selväkään, milloin sitä pitäisi säätää. Sitten katsotaan vaan otelautaa lavan päästä ja parin minuutin toljotuksella se näyttää ensin koveralta, sitten suoralta, sitten kuperalta ja lopuksi propelilta. Sen jälkeen todetaan, että se on ihan hyvä näin. Puit ajatukseni sanoiksi, Sir. | |
![]() 02.03.2011 14:33:36 | |
varakeef: ... niin, kun nyt vielä mietittään sellaista perinteisempää kitaranrakennusta, missä ei ole kaularautaa lainkaan Missä kitarassa ei ole kaularautaa? Onhan noissa varmaan eroja kauloissa meinaan. Jotkut on sellaisia jousipyssyjä ja toiset tukevia kuin ratakisko. | |
![]() 02.03.2011 14:34:27 | |
Krice: Missä kitarassa ei ole kaularautaa? Onhan noita nailonkielisiä. Keltanen superhedelmäpimppimutantti. Yhyy äiti. | |
![]() 02.03.2011 14:49:35 | |
Jeszse: Onhan noita nailonkielisiä. Akustisten puolelta löytyy kyllä teräskielisiäkin. Ilmeisesti Martin alkoi käyttää kitaroissaan säädettävää kaularautaa vasta niinkin myöhään kuin vuonna 1985. Sitä ennen kitaroiden kauloja kylläkin vahvistettiin ei-säädettävällä palkilla. Tiettyjä malleja on tänäkin päivänä saatavilla ilman säädettävää kaularautaa. Tuossa hyviä kuvia: http://www.frets.com/fretspages/His … y/Martin/MartinRods/martinrods.html | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)