Kitarat: kitarakamat ›

Vladi:NS ei toiminut itselläni millään asetuksilla niin, että se olisi leikannut hurinat sopivasti, aina tuli överi signaalinkatkeamisefekti. Ärsyttävä pedaali josta en pitänyt yhtään
 
Samanlaisia kokemuksia myös täältä suunnalta.Ainoa mitä se otti hyvin tehokkaasti pois soundista oli yläpää.

Antti1: Luitko sä yhtään mitä siinä lainaamassasi tekstissä sanottiin? Se on juuri niin, kuin sanoin. Sama asia lukee vähän monimutkaisemmassa muodossa jopa HUSHien manuaaleissa, vilkaise sieltä. Olen jopa laitteen omistanutkin, joten tiedän melko hyvin mistä puhun.
 
harmi ettei ole vielä, laita se päälle, joku särö päälle ja yksikelaisilla varustettu kitara, laita hush särön jalkeen kitarasta vola ylös, kuuluu verkkohurinaa ja kohinaa säröstä, lyö kitaralla soimtu ja anna soida, alta paljastuu hurinaa ja kohinaa.
 
laita hush päälle ja tee sama kitaran ääni vaimenee kuten äsken mutta alta ei paljastu mitään hurinaa ja kohinaa.
 
ergo se poistaa kohinaa ja on muuta kuin tavallinen gate.

aristoteles666: mä ostin hushin aikoinaan koska soittelen yksikelaisilla ja ne hurisee, käytät mitä piuhoja tahansa, vuoraat miten tahansa ym ym. mutta ne hurisee, eikä se ole toivottavaa hiljaisissa kohdissa tai biisien välissä.
 
Mulla ei juurikaan hurise, Koska BPSSC.
 
http://www.suhrguitars.com/pickups.aspx#bpssc
 
Ei tuokaan yksikelaisilla varustetusta kitarasta täysin häiriötöntä tee, mutta yhden mikin asennoista tulee yhtä hiljaisia kuin väliasennoista, ainakin mulla. On se merkittävä ero jo - ei mitään ongelmaa käyttää keikalla isollakin säröllä Stratocasteria (jos nyt on ilman tuotakaan, mutta siis vielä paljon kivempi).

Jucciz: Mulla ei juurikaan hurise, Koska BPSSC.
 
http://www.suhrguitars.com/pickups.aspx#bpssc
 
Ei tuokaan yksikelaisilla varustetusta kitarasta täysin häiriötöntä tee, mutta yhden mikin asennoista tulee yhtä hiljaisia kuin väliasennoista, ainakin mulla. On se merkittävä ero jo - ei mitään ongelmaa käyttää keikalla isollakin säröllä Stratocasteria (jos nyt on ilman tuotakaan, mutta siis vielä paljon kivempi).
 
tietenkin toimii noinkin, tuohan oli jo monissa kramereissa 80 luvulla,
 
eikä säroilläkään ollut ongelmia, vaan ainoastaan niissä hiljaisissa kohdissa kun se pörinä tulee alta esiin.
ja biisien alussa ja lopussa.
 
mutta tuollainen hush poisti myös sen säröpedaalin kohinaa mitä edes dummy coil ei tee.
 
muutenkin en ole törmännyt niin huonoihin piuhoihin että ne hurisisi jotenkin enemmän, ainoastaa mekaanisesti heikkoihin ja sellaisiin että käsittelyääneet kuuluu.

aristoteles666: laita hush päälle ja tee sama kitaran ääni vaimenee kuten äsken mutta alta ei paljastu mitään hurinaa ja kohinaa.
 
Syystä jonka mainitsin: "dynamic filtering and low-level downward expansion." Se siis ihan suomenkielellä rupeaa leikkaamaan dynaamisella lpf-filtterillä diskanttia signaalista pois sen perusteella, kuin se aistii mm. korkeinta sisälle syötettävää taajuutta. Sen lisäksi se käyttää expanderia hiljentämään hiljaisimpia äänen osia. Sen perään lyödään ihan tavanomainen gate, jolla sitten loppuu mekkala kokonaan kynnystason alta.
 
ergo se poistaa kohinaa ja on muuta kuin tavallinen gate.
 
No en mä juuri muuta ole väittänytkään ton gaten osalta. Siitä mä oon eri mieltä, että se mitään poista varsinaisesti. Suodattaa filtterillä yläpäätä vaan pois yms., jolloin hiljenevän kitaran signaalin alta ei tule kuuluviin yhtä paljon kohinaa. Itse signaalin piikin aikana kohinaa on ihan tasan yhtä paljon.

Jucciz: Mulla ei juurikaan hurise, Koska BPSSC..
 
Sinällänsä pohdittavaa, jos täytyy valita joko tuon, tai RW-RP -keskimikin kanssa.
Luin tuolta Suhrin sivuilta, ettei tuo futaa moisen mikki-konfiguraation kanssa..
 
"The BPSSC requires the middle pickup to be the same polarity and the same direction winding as the bridge and neck pickups. Reverse-wound reverse-polarity middle pickup will not work with the BPSSC. "
 
Sinällänsä tuo Aristoteleen johtojen vaihtohan ei muuta sitä kelan käämintäsuuntaa, tekee siit vaan vastavaihekytkennällisen. Magneettinen polariteetti toki kääntyy, jos/kun stratomikistä lyö magneetit irti, ja kääntää ne kaikki toisinpäin..

fox: Sinällänsä pohdittavaa, jos täytyy valita joko tuon, tai RW-RP -keskimikin
 
Jep, näin on marjat. Itselleni tuo ei ole mikään ongelma, mutta hyvähän se on tapauskohtaisesti arvioida asian laita.

fox: Sinällänsä pohdittavaa, jos täytyy valita joko tuon, tai RW-RP -keskimikin kanssa.
Luin tuolta Suhrin sivuilta, ettei tuo futaa moisen mikki-konfiguraation kanssa..
 
"The BPSSC requires the middle pickup to be the same polarity and the same direction winding as the bridge and neck pickups. Reverse-wound reverse-polarity middle pickup will not work with the BPSSC. "
 
Sinällänsä tuo Aristoteleen johtojen vaihtohan ei muuta sitä kelan käämintäsuuntaa, tekee siit vaan vastavaihekytkennällisen. Magneettinen polariteetti toki kääntyy, jos/kun stratomikistä lyö magneetit irti, ja kääntää ne kaikki toisinpäin..
 
ei niitä yleensä eri suuntaan käämitä, ja vaikka käämittäisiin, sillä ei ole eroa soundiin millään tavalla, tästä oli pari kuukautta sitten vastaava keskustelu.
 
mutta mainitsin kyllä että käänsin magneetit ( tai ainakin piti mainita, no, niin tein joka tapauksessa)

aristoteles666: ei niitä yleensä eri suuntaan käämitä, ja vaikka käämittäisiin, sillä ei ole eroa soundiin millään tavalla, tästä oli pari kuukautta sitten vastaava keskustelu.
 
Juu, eikä ainoastaan silloin.. ;) Eli olet sitä mieltä, että noi kaikki pajat puhuu paskaa, kun sanovat, että singlecoil-parissa on toinen RWRP. No, saattaahan hyvinkin olla. =)
Kyllä kuule tääl oli sellanen kaveri joka oli keksiny gypsbukkerin, jonka kanssa tuota reversewound-juttua jaksoin vääntää.. Ei jaksa ennää, joten sanon, että "joo joo, kyllä varmaan on noin, mutten kyllä usko"
Eli ei ole siis mahdollista esim. singlecoileja kytkee vastavaihesoundia varten sun mielestä? ;)

fox: Juu, eikä ainoastaan silloin.. ;) Eli olet sitä mieltä, että noi kaikki pajat puhuu paskaa, kun sanovat, että singlecoil-parissa on toinen RWRP. No, saattaahan hyvinkin olla. =)
Kyllä kuule tääl oli sellanen kaveri joka oli keksiny gypsbukkerin, jonka kanssa tuota reversewound-juttua jaksoin vääntää.. Ei jaksa ennää, joten sanon, että "joo joo, kyllä varmaan on noin, mutten kyllä usko"
Eli ei ole siis mahdollista esim. singlecoileja kytkee vastavaihesoundia varten sun mielestä? ;)
 
totta kai on, mutta silloin sulla on ne johdot vain toisinpäin niissä mikeissä, magneetit samoin päin. kokeile niin huomaat.
 
nehän on humbuckerissakin käämitty samoin päin, magneettien napaisuus on eri-

aristoteles666: totta kai on, mutta silloin sulla on ne johdot vain toisinpäin niissä mikeissä, magneetit samoin päin. kokeile niin huomaat.
 
nehän on humbuckerissakin käämitty samoin päin, magneettien napaisuus on eri-
 
Kyl se humbuckerin johto menee toisessa myötäpäivään ja toisessa vastapäivään. Kelat toki käämitään samoin päin, mutta toisen kelan alkupää ja toisen loppupää yhdistetään normaalissa sarjaankytkennässä.
Hurinan poistoahan voi ajatella niin, että humbuckerin toisen kelan signaalin vaihetta käännetään ensin 180 astetta (magneetin napaisuus eri päin) ja sitten taas 180 astetta (kelan suunnan vaihto). Sen sijaan häiriöiden vaihetta käännetään vain 180 astetta (kelan suunnan vaihto). Tällöin eri kelojen poimimat häiriöt kumoavat toisensa, koska häiriöt ovat vastavaiheessa. Signaali on sen sijaan kummassakin kelassa samassa vaiheessa, jolloin singaali voimistuu ja osa taajuuksista korostuu, osa vaimenee.
Tavallisessa humbuckerissa kelojen magneetin napaisuuden erilaisuus on usein vieläpä kätsysti hoidettu yhdellä magneetilla siten, että toisen kelan navat saavat magneettisuutensa magneetin plus-päästä ja toisen kelan navat miinus-päästä.
 
Toimintaperiaate on ihan sama, olipa kyseessä kaksikelainen humbucker-mikki tai kaksi erillistä single coilia stratossa sarjaan tai rinnan kytkettynä.

Mua nyt suoraan sanottuna ihmetyttää näissä ketjuissa aina tää sama kaava joka menee kutakuinkin näin.
 
Älä osta mitään gatea/supressoria...vaihda piuhat laadukkaampiin.
 
Ensinnäkin, mistä m.netin piuhoista vauhkoojat tietävät mitkä piuhat siellä on?
 
Toiseksi, mitä ne piuhat hyödyttää? Joo, olen vaihtanut pedaalilautaan halpispuhat pois ja tilalle laadukkaammat. Lopputulos oli että sain laudasta kivemman näköisen. Eli ei merkittävää eroa äänessä, jos ollenkaan.
 
Olen myös kitarapiuhoja vaihdellut jostain superhalpis hotline:sta fenderiin, fenderistä johonkin musamaailman myymään about saman hintaseen "häiriösuojattuun" ja tuosta taas vielä vähän kalliimpaan DiMarzioon. Ei kyllä voi sanoa että olisi mitään merkittävää eroa ollut. Mutta tuo ynkänkin ylistämä Boss NS-2 tekee tehtävänsä niinkuin pitää.

the-Antero: Mua nyt suoraan sanottuna ihmetyttää näissä ketjuissa aina tää sama kaava joka menee kutakuinkin näin.
 
Älä osta mitään gatea/supressoria...vaihda piuhat laadukkaampiin.
 
Ensinnäkin, mistä m.netin piuhoista vauhkoojat tietävät mitkä piuhat siellä on?
 
Toiseksi, mitä ne piuhat hyödyttää? Joo, olen vaihtanut pedaalilautaan halpispuhat pois ja tilalle laadukkaammat. Lopputulos oli että sain laudasta kivemman näköisen. Eli ei merkittävää eroa äänessä, jos ollenkaan.
 
Olen myös kitarapiuhoja vaihdellut jostain superhalpis hotline:sta fenderiin, fenderistä johonkin musamaailman myymään about saman hintaseen "häiriösuojattuun" ja tuosta taas vielä vähän kalliimpaan DiMarzioon. Ei kyllä voi sanoa että olisi mitään merkittävää eroa ollut. Mutta tuo ynkänkin ylistämä Boss NS-2 tekee tehtävänsä niinkuin pitää.
 
Samaa mieltä anteron kanssa. Itellä kaikki kasan piuhat george L ja kitarapiuha spectraflexin Fatsoflex. Pitäis olla ihan laadukkaat piuhat, mutta kyllä tossa silti decimaattorilla on virkansa. Ei puhettakaan, että ilman sitä soittelis. Tietty jos on halukas polkemaan volumepedaalia/käänteleen kitaran volumehanikkaa, niin mikäjottei. Itseä ei ainakaan semmonen kiinnosta.
 
E: Tarkoitin yllä olevalla tekstillä noita hi gain -kanavia.
 
E: Siis samaa mieltä siinä asiassa, että gate on tarpeellinen. Piuhathan pitää olla just niitä kärkilaatuisia, jos niitä on paljon.

the-Antero: Mua nyt suoraan sanottuna ihmetyttää näissä ketjuissa aina tää sama kaava joka menee kutakuinkin näin.
 
Älä osta mitään gatea/supressoria...vaihda piuhat laadukkaampiin.
 
Sinusta tilanteen kartoittaminen: mahdollisien häiriölähteiden tunnistaminen ja mahdollinen eliminoiminen on jotenkin huono juttu, vaikka kysyjä ei päättäisikään lopulta asioille mitään tehdä? Kukaan ei ole kieltänyt ostamasta gatea ja pakottanut sen sijaan fiksaamaan ongelmat siellä, missä ne sijaitsevat, mutta onko se sinulta pois, jos ketjun aloittaja saa hieman valaistusta siihen, miksi kenties koko (mahdollinen) gaten tarve on syntynyt?
 
Syötkö itse mieluummin särkylääkkeitä vai menetkö lääkärille, joka osaa hoitaa sinut kuntoon?
 
Ensinnäkin, mistä m.netin piuhoista vauhkoojat tietävät mitkä piuhat siellä on?
 
Olet tämän ketjun ensimmäinen vauhkooja, onneksi olkoon. Jos kohinat ovat ongelma, on ihan mahdollista, että piuhat eivät ole parasta mahdollista laatua (luettelin myös muita mahdollisia skenaarioita). Olipa näin tai ei, oma kirjoitukseni sisälsi ainoastaan liudan todennäköisimpiä syitä häiriöihin. Tämä ilmeisesti ärsyttää sinua suunnattomasti.
 
Toiseksi, mitä ne piuhat hyödyttää? Joo, olen vaihtanut pedaalilautaan halpispuhat pois ja tilalle laadukkaammat. Lopputulos oli että sain laudasta kivemman näköisen. Eli ei merkittävää eroa äänessä, jos ollenkaan.
 
Ai mitä hyödyttää kun vaihtaa huonot piuhat parempiin? Jos sun mielestä ero on pelkästään kosmeettinen, no niin, pääset varmaan elämässäsi muutenkin vähemmällä. Onnittelut. Ei ole varmaan ihan sadoissa tai edes tuhansissa kerroissa laskettavissa tälläkään foorumilla tapaukset, joissa huonolaatuisten johtojen vaihtamisella parempiin on ollut ratkaiseva merkitys häiriöiden määrän kannalta. Mutta ei, juurihan saimme kuulla, ettei piuhojen laadulla ole väliä.
 
Olen myös kitarapiuhoja vaihdellut jostain superhalpis hotline:sta fenderiin, fenderistä johonkin musamaailman myymään about saman hintaseen "häiriösuojattuun" ja tuosta taas vielä vähän kalliimpaan DiMarzioon. Ei kyllä voi sanoa että olisi mitään merkittävää eroa ollut. Mutta tuo ynkänkin ylistämä Boss NS-2 tekee tehtävänsä niinkuin pitää.
 
Johtojen merkitys korostuu siinä vaiheessa, kun niitä on paljon. Jos kitaran ja vahvistimen välissä on nolla tai korkeintaan pari purkkia, ero ei ehkä ole hyvän ja huonon piuhan välillä automaattisesti merkittävä (tai on se, mutta sinä et sitä kuule). Siinä vaiheessa, jos pedaalilauta on suuri ja huonoja välipiuhoja on matkan varrella toista kymmentä... niin, no, tuskin kuulet eroa kumminkaan. Käytä vaan sitä NS-2:a, se on oikein hyvä tuote sinulle.
 
Oletko muuten tullut koskaan ajatelleeksi sitä, että jos signaalitie saadaan terveemmäksi, voi gatea siltikin käyttää, mutta nyt se syö paljon vähemmän soundia, kun sitä ei tarvitse käyttää niin rankoilla säädöillä? Äh, tuskinpa olet. Taidan haaskata aikaani.
 
Pahoittelen ketjun ekaa viestiäni.

Jucciz: Sinusta tilanteen kartoittaminen: mahdollisien häiriölähteiden tunnistaminen ja mahdollinen eliminoiminen on jotenkin huono juttu, vaikka kysyjä ei päättäisikään lopulta asioille mitään tehdä? Kukaan ei ole kieltänyt ostamasta gatea ja pakottanut sen sijaan fiksaamaan ongelmat siellä, missä ne sijaitsevat, mutta onko se sinulta pois, jos ketjun aloittaja saa hieman valaistusta siihen, miksi kenties koko (mahdollinen) gaten tarve on syntynyt?
 
Mistä sä tiedät että se ongelma on juuri siellä piuhoissa?Voi olla,m utta jos piuhoilla ei asiaan olekaan sitä toivottua vaikutusta testailun jälkeen niin on varmaan kiva kun on mennyt piuhoihin 100€ "turhaan" ja sitten lähetään sitä gatea metsästämään.
 
Syötkö itse mieluummin särkylääkkeitä vai menetkö lääkärille, joka osaa hoitaa sinut kuntoon?
 
Menetkö sä jokaisesta pikku pääkivusta lääkärille vai syötkö särkylääkkeitä?
 
Olet tämän ketjun ensimmäinen vauhkooja, onneksi olkoon. Jos kohinat ovat ongelma, on ihan mahdollista, että piuhat eivät ole parasta mahdollista laatua (luettelin myös muita mahdollisia skenaarioita). Olipa näin tai ei, oma kirjoitukseni sisälsi ainoastaan liudan todennäköisimpiä syitä häiriöihin. Tämä ilmeisesti ärsyttää sinua suunnattomasti.
 
En nyt miellä viestiäni vauhkoamiseksi, ellei vauhkoamiseksi lasketa sanaa "vauhkota" .
Ja sinua tuntuu suunnattomasti ärsyttävän se että kuvittelit viestini olevan henkilökohtainen loukkaus sinulle? Aikuinen mies, ajattele aivoillasi...onko asia näin vai olisiko tuo kommentti voinutkin olla ihan yleisellä tasolla kaikille piuhoista vauhkoojille?
 
Ai mitä hyödyttää kun vaihtaa huonot piuhat parempiin? Jos sun mielestä ero on pelkästään kosmeettinen, no niin, pääset varmaan elämässäsi muutenkin vähemmällä. Onnittelut. Ei ole varmaan ihan sadoissa tai edes tuhansissa kerroissa laskettavissa tälläkään foorumilla tapaukset, joissa huonolaatuisten johtojen vaihtamisella parempiin on ollut ratkaiseva merkitys häiriöiden määrän kannalta. Mutta ei, juurihan saimme kuulla, ettei piuhojen laadulla ole väliä.
 
Tää on hauska homma. Silloin kun kysyin jostain piuhasta joka ilmeisesti on paljon laadukkaampaa niin sinunkaltaisesi kaikkitietävät tulivat samantien neuvomaan että älä osta sitä, ylihintaista paskaa. Ihan paskoja piuhoja :D eli nyt olisi kiva tietää sitten se optimaalisen hintainen piuha joka poistaa nämä häiriöt.
 
Johtojen merkitys korostuu siinä vaiheessa, kun niitä on paljon. Jos kitaran ja vahvistimen välissä on nolla tai korkeintaan pari purkkia, ero ei ehkä ole hyvän ja huonon piuhan välillä automaattisesti merkittävä (tai on se, mutta sinä et sitä kuule).
 
Kuuletko sä oikeasti eron Fenderin, DiMarzion tai Monster Cablen välillä? Tehdäänkö sokkotesti?

the-Antero: Mistä sä tiedät että se ongelma on juuri siellä piuhoissa?Voi olla,m utta jos piuhoilla ei asiaan olekaan sitä toivottua vaikutusta testailun jälkeen niin on varmaan kiva kun on mennyt piuhoihin 100€ "turhaan" ja sitten lähetään sitä gatea metsästämään.
 
Enhän mä tiedäkään. Jos oikeasti luit sen ekan postaukseni, siinä listattiin koko joukko asioita, jotka saattavat vaikuttaa häiriöiden määrään ja siten suoraan noise gaten tarpeeseen. Sitä paitsi, laadukkaisiin piuhoihin satsaaminen ei koskaan ole pitkällä aikavälillä huono investointi. Vaikka kaksi piuhaa olisivat korville sama asia, niistä laadukkaamman piuhan kestävyys on tosi paikan tullen parempi.
 
Jos olisit joskus tehnyt soittokeikkaa, tietäisit, että keikkailussa myös piuhat joutuvat usein vähän kovemmalle rasitukselle kuin makuuhuonetiluttelussa. Sitäkään en tiedä, kuinka täynnä aloittajan keikkakalenteri on, mutta ei varmasti ole huono juttu se, että jos keikkaa tulee, myös piuhojen suhteen kalusto on "up to the task".
 
Menetkö sä jokaisesta pikku pääkivusta lääkärille vai syötkö särkylääkkeitä?
 
En syö enkä mene - korkeintaan nukkumaan.
 
Ja sinua tuntuu suunnattomasti ärsyttävän se että kuvittelit viestini olevan henkilökohtainen loukkaus sinulle? Aikuinen mies, ajattele aivoillasi...onko asia näin vai olisiko tuo kommentti voinutkin olla ihan yleisellä tasolla kaikille piuhoista vauhkoojille?
 
Olipa kelle tahansa osoitettu, se oli enimmäkseen täyttä roskaa. Sama kai kuka sen sellaiseksi osoittaa?
 
Tää on hauska homma. Silloin kun kysyin jostain piuhasta joka ilmeisesti on paljon laadukkaampaa niin sinunkaltaisesi kaikkitietävät tulivat samantien neuvomaan että älä osta sitä, ylihintaista paskaa. Ihan paskoja piuhoja :D eli nyt olisi kiva tietää sitten se optimaalisen hintainen piuha joka poistaa nämä häiriöt.
 
Lainaan erästä suurta ajattelijaa: "Aikuinen mies, ajattele aivoillasi". On selvää, että muutaman metrin mittainen viiden euron kitarapiuha on mitä todennäköisimmin huonosoundinen, heikkoa tekoa tai molempia. Yhtä pitkä 20-50 euron piuha on puolestaan yleensä jo aivan tarpeeksi laadukas ja kestävä mihin tahansa vaativaankin käyttöön. Paljon tuota kalliimmissa piuhoissa harvemmin on käytännön kannalta suuriakaan eroja ja mennään herkästi hifistelyn puolelle. Toki vastaväittäjiäkin aina löytyy.
 
Kuuletko sä oikeasti eron Fenderin, DiMarzion tai Monster Cablen välillä? Tehdäänkö sokkotesti?
 
En todellakaan. En edes tahdo tietää, kuinka kaukaa sait hakea, jos oletit kirjoitukseni pointin olevan tuo.

On selvää, että muutaman metrin mittainen viiden euron kitarapiuha on mitä todennäköisimmin huonosoundinen, heikkoa tekoa tai molempia.
 
olettaminen on melkein kuin tiedettä.

aristoteles666: olettaminen on melkein kuin tiedettä.
 
Jatkuva urpoiliu on melkein kuin keskustelua.

Juccizella taitaa nyt olla se aika kuukaudessa, vai?
 
Se on mulle yks ja sama mitä sä pidät roskana. Valitettavasti sieltä sunkin suunnalta tulee todella paljon roskaa.
 
Mistä sä tiedät mun keikkakokemuksesta?
 
Ja vieläpä tuo että joo, voi olla laadukkaammat piuhat hyvä hankinta pitkällä aikvälillä, mutta jos se ei auta akuuttiin ongelmaan niin silloin tuo piuhavouhotus in silkkaa besserwisseröintiä.
 
Vähän samaa ideaa tulee nyt sun rölöistä et: en tykkää kitaran soundista...osta uus nuppi höhö... joo luultavasti vaikuttaa soundiin, mutta onko se se päätekijä?

Jucciz: Jatkuva urpoiliu on melkein kuin keskustelua.
 
Pata kattilalle...