Aihe: G-kielen vireisyysongelmat
1 2
blaekie
12.11.2010 21:35:10
 
 
wilo: Ainakin Elixirin .026 -kielen ydinlanka on suunnilleen yhtä paksua kuin .010 punomaton.
Kyllä se punottu osakin vaikuttaa kielen käyttäytymiseen, toki vähemmässä määrin kuin ydin.

 
Aivan, eli vielä ohuempaa. Lieneekö tuossa syy, että on toiminut jäsen Pilsnerillä paremmin ?
Nii onkii ... vai oliko sittenkään .. ja jos onkii , nii entäs sitten ...
Billsner
12.11.2010 22:21:47
blaekie: Aivan, eli vielä ohuempaa. Lieneekö tuossa syy, että on toiminut jäsen Pilsnerillä paremmin ?
 
En minä kyllä mitään ydinlangoista tiedä. Lähinnä tullut todettua ettei g-kieleksi kannata laittaa punomatonta kieltä yritys-erehdys taktiikalla.
 
Kitaroissa on ollut kiinni Elixiriä, Dean Markleytä, DAddarioita (näin äkkiseltään tulee mieleen) eikä mulla mitään ongelmaa ole ollut vireiden kanssa minkään valmistajan kielien kanssa kun on punottu g ollut kiinni.
Supreme General Of Evil
jpjanhun
13.11.2010 00:11:05 (muokattu 13.11.2010 00:13:13)
 
 
moi,
 
joo, joku vissiin sanoikin jo nämä, mutta mulla tulee mieleen ainakin seuraavat ongelmat (jos oletetaan että intonaatio on jo säädetty kohdalleen kaikilla kielillä ja kitara on vireessä vapaita kieliä testattaessa/mittarilla mitattaessa):
 
-satula on liian korkealla tai kielet jäävät liian korkealle (eivät esim. uppoa riittävän syvälle kielen uraan satulassa). jos nyt otetaan jokin sointu jossa on vapaita kieliä mutta myös läheltä satulaa painettuja ääniä ovat nämä satulaa läheltä painetut äänet ylävireessä satulan korkeuden takia.. kieli venyy jo aika paljon/liikaa painettaessa kieli nauhaan kiinni.
 
-satula on väärässä kohtaa. tämä ei ole mitenkään mahdotonta, on tullut vastaan (huom. peräti japanialaisessa kitarassa).
 
-kaikki on periaatteessa kunnossa, mutta on vaan (liian) epävireistä (eikä virityksen kompensointi riitä) ==> ota käyttöön kompensoitu satula (buzz feiten tai earvana). jos osaat nikkaroida ja sulla on tarkka viritysmittari sun pitäisi pystyä itsekin tekemään kumpi tahansa näistä.
askomiko
13.11.2010 12:25:48 (muokattu 13.11.2010 12:32:02)
Tuolta avain onneen, ja eikun nikkaroimaan:
 
http://www.mimf.com/nutcomp/
 
Jos taito riittää niin tulee hyvä. Ja viritysmittari tosiaan pitää olla kunnollinen noita arpoessa, luonnollisesti. Vaikkapa Peterson. Buzzfeitenin sovellus on yksinkertaisempi, siinä vain siirretään satulaa, ja kompensoidaan virittämällä vähän eri tavalla.
Tuossa tarkempi selostus miten se pelaa: http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=31&t=37618#p467322
 
Molemmilla konsteilla pitäisi kyllä päästä hyvään lopputulokseen, mutta luulen että Buzzia paremmin toimisi tuo omalle kitarallesi väsätty satula, koska kielten paksuudet on vähän normaalia jytymmät, ja feitenin oivallus, ainakin sähkökitaramuotissaan, olettaa että g-kieli on punomaton.
On vaikeaa olla heviuskottava kun on niin hemmetin söpö. -Shemhamforash
treble
13.11.2010 19:49:12
blaekie: Tuon .26 punotun kielen ydinlanka on ihan saman paksuista, kuin joku .18-.20 punomaton todennäköisesti, eli se punottu osa ei vaikuta siihen kielen käyttäytymiseen mitä ilmeisimmin mitenkään noilta osin. Mitä paksumpi se kieli on, (ydinlanka) ,sitä herkempi se on vireongelmalle.
 
Miksi sitten aina toitotetaan, että mitä matalampi vire, sitä paksummat kielet pitäisi olla. Ja mitä hyötyä tuosta punotusta sitten ylipäätään on. Vai onko tämä tatsi kysymys?
 
Voithan kokeilla, jos ei haittaa mikä tatsi ja saundi siitä tulee esim: bendatessa. Ei toimi kyllä ihan samalla tavalla kuin punomaton. Kokeile mieluummin vaikka .17-.18 punomatonta G kieltä.
 
Eikö tämä mene jo sitten vähän liian löysäksi?
 
Kysy ihmeessä niiltä nikkareilta, miten satulan laitto onnistuu. Yksi esimerkkihän tuossa tulikin jo, eli Buzz Feiten satula.
 
Jees nyt varmaan ensin kokeilen uutta settiä ja jos ei homma skulaa niin kitara ammattilaiselle.
the-Antero
13.11.2010 22:00:09
 
 
Ja jos tuo epävireisyys rupeaa oikeasti korpeamaan niin tästä löytyy varmasti hyvä apu. Tosin saattaa maksaa muutaman dollarin ;)
 
http://www.truetemperament.com/site/index.php
blaekie
13.11.2010 22:45:16 (muokattu 13.11.2010 23:09:50)
 
 
treble: Miksi sitten aina toitotetaan, että mitä matalampi vire, sitä paksummat kielet pitäisi olla. Ja mitä hyötyä tuosta punotusta sitten ylipäätään on. Vai onko tämä tatsi kysymys?
 
Nyt missasit pointin: eli se sun .26 punottu on itseasiassa "ohuempaa" tuon ongelmasi kannalta, kuin punomaton .20 tai edes .18 , ja tätäkautta parempi. Eli ydinlangan paksuus siinä punotussa on oleellista, tai ainakin suurelta osin. Muuten sitten saundiltaan se kokonaisuudessaan paksumpi punottu sopii viritettäväksi matalempaan vireeseen, aivan hyvin koska se punottu osa lisää kielen massaa.
Itse en laittaisi G: kieleksi punottua, sillä en pitäisi sen "tatsista" bendeissä, jopa akkarisetissä vaihdan sen punomattomaan. Tosin en käytä Eb virettä matelempaa juuri koskaan, joskus harvoin ehkä D virettä, kun haluaa oikein murakkaa saundia.
 
Eikö tämä mene jo sitten vähän liian löysäksi?
Voihan se mennä, mutta ei sen lyösemmäksi kuin se .26 punottu.
 
Jees nyt varmaan ensin kokeilen uutta settiä ja jos ei homma skulaa niin kitara ammattilaiselle.
Tee se, niin pääset varmuuteen, ja loppuu pähkäily.
Nii onkii ... vai oliko sittenkään .. ja jos onkii , nii entäs sitten ...
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)