Kitarat: kitarakamat ›

PJS: Nyt ollaan minun mielestäni kyl aika universaalin totuuden äärellä.
 
Niin ollaan, mutta meidän onkin helppoa puhua kun meillä on maailman parhaat vahvistimet :DDD

baba o riley: Niin ollaan, mutta meidän onkin helppoa puhua kun meillä on maailman parhaat vahvistimet :DDD
 
Nytkin ollaan universaalin totuuden äärellä.

Se Marshall on oma ainakin vielä.
Ostan kyllä varmaan uuden kitaran ennemmin kuin käyn tuohon vanhaan romuun panostamaan.
 
Kaveri kertoi että putkivahvistin kannattaa ostaa. Ja että mallintavat ja trankut on huonoja. Kertokaahan miksi ne on niin huonoja?
 
Tuo Cubehan on mallintava?
 
Tämä on varmaan hyvä kun Steve Vai soittaa sellasella
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=459066
Olis aika sopivan hintanenkin
 
Miksi ESP LTD:t on huonompia kuin muut?

m_heijari: Se Marshall on oma ainakin vielä.
Ostan kyllä varmaan uuden kitaran ennemmin kuin käyn tuohon vanhaan romuun panostamaan.
 
Kaveri kertoi että putkivahvistin kannattaa ostaa. Ja että mallintavat ja trankut on huonoja. Kertokaahan miksi ne on niin huonoja?
 
Tuo Cubehan on mallintava?
 
Tämä on varmaan hyvä kun Steve Vai soittaa sellasella
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=459066
Olis aika sopivan hintanenkin
 
Miksi ESP LTD:t on huonompia kuin muut?
 
Ei ne trankut ole huonoja missään nimessä, useimmilla vaan ollut huonoja trankkuja. Huono putkivahvistin on yhtä lailla huono. Ei ne putket vahvistinta hyväksi tee. Helvetti sentään, jimmy page ja the beatles soitti ja levytti mm trankku voxilla ja ihan helvetin hyvät soundit :)
 
Ne käyttäytyy eritavalla. Jos et päätesäröllä soita et juurikaan tule huomaamaan eroa onko sulla trankku vai putki. Soundi on erillainen, mutta soundierot eri putkivahvistimien välillä on vähintään yhtä suuret. Joku isotehoinen LAB trankku voi irrota kohtuu hintaan ja soundi on ihan helvetin hyvä, tai rolandin JC tai SUNN mainitakseen muutaman. tech21sestäkin ihmiset näyttää tykkäävän.
 
Kumpi tekniikka vaan niitä on niin helvetisti että kannattaa mennä ihan jonkun velhon kanssa taas kauppaan kokeilemaan miltä soundaa kepin kanssa johon olet päätynyt.

m_heijari: Se Marshall on oma ainakin vielä.
Ostan kyllä varmaan uuden kitaran ennemmin kuin käyn tuohon vanhaan romuun panostamaan.
 
Kaveri kertoi että putkivahvistin kannattaa ostaa. Ja että mallintavat ja trankut on huonoja. Kertokaahan miksi ne on niin huonoja?
 
Putkista tulee hyvä särö, transistorista ei. Mallintava mallintaa, joten se ei tee asiaa aidosti, mallintavat yleensä jäävät jälkeen aidoista asioista.
 
Hyviä transistorivahvistmia ja hyviä mallintaviakin on olemassa. Nämä eivät ole niitä halvimpia luonnollisesti.
 
Tuo Cubehan on mallintava?
 
Taitaapi olla juu
 
Tämä on varmaan hyvä kun Steve Vai soittaa sellasella
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=459066
Olis aika sopivan hintanenkin
 
Steve Vai ei soita tuollaisella kitaralla. Ainoastaan saman näköisellä ja hyvin paljon hintavammalla. Tuo on huonompi kuin Vailla.
 
Miksi ESP LTD:t on huonompia kuin muut?
 
Ne on tehty halvalla Kiinassa.

s8na: Putkista tulee hyvä särö, transistorista ei. Mallintava mallintaa, joten se ei tee asiaa aidosti, mallintavat yleensä jäävät jälkeen aidoista asioista.
 
Hyviä transistorivahvistmia ja hyviä mallintaviakin on olemassa. Nämä eivät ole niitä halvimpia luonnollisesti.
 
Totta että transistorivahvistimen yliohjaus ei ole nannaa, mutta muistetaan se että valtaosa täälläkin putkisäröön vannoova ei ole koskaan päätesäröllä soittanutkaan, ja sitä se putkipäätteen säröytyminen tarkoittaa. Varsinkaan kun uhoo miten pitää olla 100w marshalli et 50w ei riitä :)
 
pedaaleilla ja putki etuaste/pedaaleilla saa nannaa aikaseks niin hyvällä trankulla kun putkivahvistimella.

Monet kiinassa halvalla tehdyt kitaratkin ovat varsin hyviä soittimia.
Esim. Ibanezin halvimmatkin mallit ovat aivan toimivia. Lukkotallallisista en mene sanomaan juuta enkä jaata.
 
Eli se ei tee ESP LTD kitaroista huonoja, että ne on tehty halvalla kiinassa.
 
Suosittelisin säätämään(/säädättämään) sen Pacifican kuntoon ja miettimään vasta sitten uutta kitaraa.

s8na: Putkista tulee hyvä särö, transistorista ei.
 
Puhutaankos me nyt ihan siitä "maagisesta päätesäröstä" kuitenkin? Kyllä sitä särövallia saa trankkuvehkeestäkin ihan yhtä lailla, samoilla efektilootillakin jopa, kuin siit putkarista.
Eri tavalla ne käyttäytyy ainoastaan siellä "äärirajoilla" ollessaan, kun lähestytään sitä "päätesäröä" niin putkivehje klippaa nätisti ja lämpimästi, kun taas trankkuvahvistimen klippaamista ei oikein voi noilla adjektiiveilla kuvailla. ;)
 
Tässä tulee se klassinen "vahvistin-dilemma" eli ongelma: Kun kaikki hehkuttaa (myös täällä.. ;)..) että se putkivahvistin on enempi miästen, ja vallankin heevi-miästen, vahvistin, ja pikkunen vahvistin, no, se on NIIN pikkunen, saattaa olla, että kirkassilmä aloittelija hommaa jonkun 100W Rööri-kunkun tms.
Jatko on sitten legendaarista.
 
Samalla tulee koulutettua, mikäli on jo jotain bändiviritystäkin, sellasia rumpaleita jotka hyötyis mastervola-säädöstä. Eli ei oo mitään käsitystä nyansseista eikä sitten osata sitä "play the room"-taitoa, eli sitä omaa soittoa ei kertakaikkiaan osata sovittaa sen soittotilan mukaan, kun on opittu siihen, että kitaristi painaa vola tapissa kuusitulpat ja Peltorit päässä, päällimmäisenä viel budjonnovka (talvi-piippahat, venäläinen)
 
Aloittajalle suosittelisin harkittavaks vaikka jotain ihan kivaa trankku-komboa. Sillä pääsee hyvään alkuun, ja miksei vielä pidemmällekin! Useimmat on kevyempiä roudata esimerkiks, eikä tule sitä "investointia" että sopivin väliajoin menee satku-pari niihin putkiin. Ne on kuluvaa tavaraa ne.
 
Trankkuvahvistimia on täysin käsittämättömästi täälläkin milloin milläkin syyllä moitittu, lähinnä kai johtuu siitä, ettei niist tiedetä mitään. Ja suunnattomasta putki-hypestä. ;)

baba o riley: Totta että transistorivahvistimen yliohjaus ei ole nannaa, mutta muistetaan se että valtaosa täälläkin putkisäröön vannoova ei ole koskaan päätesäröllä soittanutkaan, ja sitä se putkipäätteen säröytyminen tarkoittaa. Varsinkaan kun uhoo miten pitää olla 100w marshalli et 50w ei riitä :)
 
pedaaleilla ja putki etuaste/pedaaleilla saa nannaa aikaseks niin hyvällä trankulla kun putkivahvistimella.
 
Kirjotin tuota novellia, niin jäin toiseks.. ;)

Onko nuo Ibanezin floikalliset kitarat kuitenkin hyviä? Ja lähteekö Ibanezeista hyvät säröt?
 
En löytänyt torilta yhtään hyvää vahvistinta.
Ibanezin RG kitaroita oli paljon jotka vaikuttivat hyvältä. Osaatteko suositella onko ne hyviä?

Uus vahvari ja uudet mikit vois olla ihan varteenotettava välimallin vaihtoehto, sillä tuo pieni ns. "Marshall" ei näytä kuvaavan tarpeitasi. Lisää säröä tai ääntä kitarasta ei saa, mutta mikkien vaihdolla saa muovattua saundia parempaan päin - vaikka Pacifica on hyvä kitara, mikit voi kyllä suosiolla vaihtaa.
 
Uudella kitaralla voi saavuttaa jotain uutta soittotatsin ja yleisen tuntuman myötä, mutta enempi mullistukset jäävät sinne virtuaalipippelin kasvun ja mojon kohdalle. Jos budjetin kaksinkertaistaa, siinä tapauksessa kaupasta saa hyvää vahvaria ja hyvää kitaraa (käytettynä vielä parempaa), mutta nyt suosittelisin uutta vahvaria.
 
Uus kitara voi tuntua järkevämmältä vaihtoehdolta, mutta ei ole mitään mikä tekisi huonosta vahvistimesta parempaa pelkästään kitaraa vaihtamalla. Torilta saa jo satasella hyvää mikkiparia, mut ei sekään mitään pakollista ole.

m_heijari: Se Marshall on oma ainakin vielä.
Ostan kyllä varmaan uuden kitaran ennemmin kuin käyn tuohon vanhaan romuun panostamaan.
 
Kaveri kertoi että putkivahvistin kannattaa ostaa. Ja että mallintavat ja trankut on huonoja. Kertokaahan miksi ne on niin huonoja?
 
Tuo Cubehan on mallintava?
 
Tämä on varmaan hyvä kun Steve Vai soittaa sellasella
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=459066
Olis aika sopivan hintanenkin
 
Miksi ESP LTD:t on huonompia kuin muut?
 
Ootkos sä nyt soittanut vai trollaillut viisvuotta?

Kieltämättä aika mauttomaks menee vastailla tuollaisiin kysymyksiin, ei pahalla. Jos varsinkin viisi vuotta kaveri muka soittanut ja ei tuon enempää tiedä. Kiitos näistä.

Tää voi kyllä trollikin olla, kävi mielessä kun näin ton postin miten paljo säröö iban kepistä lähtee??? opptitunti aloittajalle jos ei ole trolli: no tottaahan se sitä tavallaan on jos vahvistin on ruvella ja volapotikkaa osaa käyttää=mitä kuumemmat mikit sen enempi se tökkää sisään volaa nostaessa kitarasta ja särö lisääntyy, mutta se kitara ei tuota säröä itsessään (ainakaan tämä ei yleensä ole toivottu ominaisuus:))
 
En huomannutkaan että viis vuotta takana soittohommia. Se ei tosin kerro mitään. Mulla on muutamia muusikkokavereita jotka on soittanut viimeset 20+vuotta, ja nyt puhutaan todella kovista muusikoista joiden kanssa on oikea kunnia ollut soittaa kaikki nämä vuodet... Mutta ne eivät silti tiedä tekniikasta hevon paskaakaan, tahi sitten soittimita/vahvistimista. Kyllä ne helkkarin hienot soundit niistä saa ja osaa hyvätuntuisen ja hyvän soittimen fiiliksellä valita, mutta ei välttämättä osaa erotta pedaalin in ja out jakkia joka johtaa kerta toisensa jälkeen siihen et laval ihmettelee miks ei ääntä tule kunnes käyn repäsemäs irti kaapelit ja kytken uusiks :D Näitä on yllättävän monta, ja niitä on kiinnostanut musiikki ja soittaminen. Ja vaikka mun mielestä hyvä soundi on yhtä soittamista kun mitä ne sormet tekevät siellä otelaudalla (suuri osa soundia tietenkin sekin) niin arvostan näitä edellä mainittuja muusikoita niin suuresti kun taas vaheksyn kaiken maailman kamarunkkausta ja runkkareita jotka ei ole muusikoita vaan nimenomaan kamarunkkareita. Hyvät kamat ei tee sinusta muusikkoa, vaan se miten olemassa olevia kamoja käytät. Taidetta on vähitellen löytää se setuppi joka oikeasti tukee SUN soittoa ja toistaa sun äänesi täydentäen sun musiikilliset/äänelliset ja taiteelliset ambiitiot.
 
Tässä aloitteliallekin ehkä yksi filosofinen lähestymistapa muiden joukossa josta joskus voi olla jotain hyötyä.

Lolwut?!
 
http://www.google.fi/search?client= … eid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

Osta vaikka tokai les paul ja blackstarin joku vaffari.
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=459083
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=458901
Nojoo.. 800e.. Mutta ei kai se ny nii justiin voi olla kitaroista puhutaan?

Ja lähteekö Ibanezeista hyvät säröt?
 
En löytänyt torilta yhtään hyvää vahvistinta.
 
Kaveri kertoi että putkivahvistin kannattaa ostaa. Ja että mallintavat ja trankut on huonoja.
 
Hohhoh....! Kyllä nyt Heijarin Mauno trollaa oikeen olan takaa! Tänään rekisteröitynyt ja klassisen kiperiä kyssäreitä vaille. Eip siin, saahan sitä siltikin toki asiallisesti ehdotella.

Mandarax: Hohhoh....! Kyllä nyt Heijarin Mauno trollaa oikeen olan takaa! Tänään rekisteröitynyt ja klassisen kiperiä kyssäreitä vaille. Eip siin, saahan sitä siltikin toki asiallisesti ehdotella.
 
No, oli Turbo tai Mahe, niin ei se kovin paljoo näppistä kuluta vaikka vastaiskin - ei yhtään sen enempää ku että kirjoittaa "Trolli, hähää rölölöö!" =)
Ja: Innocent until proven (guilty)

fox: No, oli Turbo tai Mahe, niin ei se kovin paljoo näppistä kuluta vaikka vastaiskin - ei yhtään sen enempää ku että kirjoittaa "Trolli, hähää rölölöö!" =)
Ja: Innocent until proven (guilty)
 
Näinpä näin - kuten sanoinkin, ei se väärin ole asiallisestikaan vastata. Ja voihan siitäkin joku vakavampimielisempi virtuaalitaho saada oivaa informaatiota, siis siitä asiallisesta vastauksesta. Toisaalta se asiallinenkin vastailu vaan ruokkii trollia ja lisää yleensä vettä myllyyn. Tästähän päästäänkin wanhaan kunnon tokaisuun "You're damned if you do and you're damned if you don't..."

jos tää nyt sit oli trolli (hyvin todennäköistä siis, mutta ...until proven...) niin ei se kyllä mun mielestä heitä todellisuusdesta ollenkaan, nää ongelmat ja kysymykset tulee kerta toisensa jälkeen, ehkei kaikki aina samalta heebolta, mutta aloittelioilta yleensä kuitenkin. Joten ihan hyväkin ehkä välillä avautua ruohonjuuritasolla realiteeteistä kun sellaseen tilaisuus löytyy ja joku oikeesti asioiden kanssa kamppaileva mutta ei kehtaa kysyä voi saada rohkeutta siitä.