Kitarat: kitarakamat ›

jii.haanpaa: Sä siis tarkoitit, että tuon voisi niin halutessaan tuota voisi kaupitella aitona 59 vuoden paulina? Voisi kuvitella, että pitää olla melko hyvät myyntitykkimanööverit, jos saa selitettyä ne 50 kevennysreikää, jotka tohon on porattu :)
 
Kaikki on toki mahdollista.
 
Ja ne kevennysreiäthän näkyy kitaran pinnalta todella hyvin?

reverend: Ja ne kevennysreiäthän näkyy kitaran pinnalta todella hyvin?
 
No tuon ikäisiä(hintaisia) kitaroita varmaan katsellaan vähän tarkemmalla silmällä kuin jotain perusritsaa. Joku kultakorva varmaan koputtelemalla tunnistaa.
 
Tuosta väärentämisongelmasta on nyt minusta huono alkaa vinkumaan kun tuon saa myytyä paljon kalliimmalla omalla nimellään kun Gibsonin reissuen ja se on aivan liian hyvässä kunnossa ollakseen aito 59.
 
Ja mikäli muistan oikein niin valmistajan nimi kuitenkin löytyy kitarasta.

reverend: Ja ne kevennysreiäthän näkyy kitaran pinnalta todella hyvin?
 
No voehan nyt :) Voisin kuvitella, että muutaman sadantuhannen dollarin kitarasta otetaan pyytämättä muutaman satasen rtg-kuvat kuten tauluista ja mistä tahansa, missä sidotaan rahaa ns. arvotaiteeseen/antiikkiin? Eipä silti, onhan siinäkin jo selittämistä 50 vuoden kuluttua, että miksi 59 vuoden pauliin vaihdettiin vuonna 2010 tarvikeosat ja elektroniikka ja vaikka se jo silloin oli sadantonnin peli.
 
Älkää nyt ihan typerinä noita tuollaisia kitaroita ostavia ökyjä pitäkö. Kyllä ne tietää mitä ne tekee.

zuppermuhle: No tuon ikäisiä(hintaisia) kitaroita varmaan katsellaan vähän tarkemmalla silmällä kuin jotain perusritsaa. Joku kultakorva varmaan koputtelemalla tunnistaa.
 
Tuosta väärentämisongelmasta on nyt minusta huono alkaa vinkumaan kun tuon saa myytyä paljon kalliimmalla omalla nimellään kun Gibsonin reissuen ja se on aivan liian hyvässä kunnossa ollakseen aito 59.
 
Ja mikäli muistan oikein niin valmistajan nimi kuitenkin löytyy kitarasta.
 
Varmasti katsellaan - ja kuunnellaan ja käännellään, mutta varmaksihan tuon ainoastaan toteasa röntgenillä, joten ei ihan joka jampalle ehkäpä aukene se varmuus.
 
Mun käsittääkseni tuo kepukka tehtiin juuri niiden valettujen "orggis"mikinkehyksineen päivineen imitoimaan täysin sitä ehtaa 1959 -paulia, ei siis reissueta. Niissähän on pieni hintaerokin, joku sata tonnia. En kyllä sitä ketjun loppua niin tarkkaan lukenut, että oliko se lopputulos sitten jotenkin relikoitu wanhan näköiseksikin..?
Mutta näistähän on täällä väännetty eestaas sen sataan kertaan, joten mun puolestani tämän väännön voi jättää tähän.
Se ihka-ainoa pointtini on, että tuollaisessa upeassa käsityönnäytteessä ei saisi olla luvatonta tuotemerkkiä lavassa - menee se läpi sitten aitona tai ei.

Ensin hieman ihmetytti, kun jigiä tehtiin jigin perään. Sitten alkoi jo huolestuttamaan, kun toi hemmo alkoi valamaan niitä mikrofonin kehyksiä (kun ne valmiit tarvikeosat olivat muistaakseni 0.2mm liian matalia). Tuli vaan mieleen, että olen melko onnekas, kun ei ole siunattu noin tarkalla luonteella.
 
Eikös se muuten tehnyt kaksi (tai useamman) samanmallista kitaraa, toi ensimmäinen oli niillä porauksilla ja toinen sitten ilman?

Mandarax: Varmasti katsellaan - ja kuunnellaan ja käännellään, mutta varmaksihan tuon ainoastaan toteasa röntgenillä, joten ei ihan joka jampalle ehkäpä aukene se varmuus.
No eipä noita aitoja 59 ihan joka jamppa ostelekaan. Mutta jos tarvikeosat, kevennysreiät, väärä puulaji, kitarasta löytyvät nimmarit (mitähän vielä?) jäävät huomaamatta, niin onnea vaan keräilijän uralle :)
 
Mun käsittääkseni tuo kepukka tehtiin juuri niiden valettujen "orggis"mikinkehyksineen päivineen imitoimaan täysin sitä ehtaa 1959 -paulia, ei siis reissueta. Niissähän on pieni hintaerokin, joku sata tonnia.
 
Reissuen reissuehan se olisikin uusi aluevaltaus tällä saralla :)
 
En kyllä sitä ketjun loppua niin tarkkaan lukenut, että oliko se lopputulos sitten jotenkin relikoitu wanhan näköiseksikin..?
 
Tarinahan on vielä ymmärtääkseni hienoasäätöä vaille kesken! Mutta ilmeisesti kitaralle annettiin annos UV-valoa, jonka tarkoitus oli "kiihdyttää" värin ikääntymistä. Ei sitä, toivottavasti, sen enempää relikoida.

Jäärä: Ensin hieman ihmetytti, kun jigiä tehtiin jigin perään. Sitten alkoi jo huolestuttamaan, kun toi hemmo alkoi valamaan niitä mikrofonin kehyksiä (kun ne valmiit tarvikeosat olivat muistaakseni 0.2mm liian matalia). Tuli vaan mieleen, että olen melko onnekas, kun ei ole siunattu noin tarkalla luonteella.
 
Meinasin itse tälläisenä kaksi-askelta-eteen-ja-yksi-taaksepäin-tyyppinä hajota gramman palasiksi, kun vielä kymmenennellä sivulla väännettiin jotain saatanan trusrodin mutterin porausjigiä ja jota vielä testattiin mallilevyyn, josta on jumalauta 5 eri kuvaa, ja tulin siihen tulokseen, että rakentajan on pakko olla jonkin asteen psykoosissa...

Oliko hinta mainittu missään,,en ainakaan löytänyt!

Terry Pantheras: Meinasin itse tälläisenä kaksi-askelta-eteen-ja-yksi-taaksepäin-tyyppinä hajota gramman palasiksi, kun vielä kymmenennellä sivulla väännettiin jotain saatanan trusrodin mutterin porausjigiä ja jota vielä testattiin mallilevyyn, josta on jumalauta 5 eri kuvaa, ja tulin siihen tulokseen, että rakentajan on pakko olla jonkin asteen psykoosissa...
 
Oli ihan pakko laittaa plussaa :)

Mikä ihmeen hinku oikeesti noin lahjakkaalla kitaranrakentajalla alkaa tekemään tuoteväärennöstä ihan varta vasten?? Luin sitä ketjua läpi ja ihan selvästi vaikuttaa tietoisesti tekevän tuota väärennöstä, koska ajattelee jo sarjatuotantoa..

Neponen: Mikä ihmeen hinku oikeesti noin lahjakkaalla kitaranrakentajalla alkaa tekemään tuoteväärennöstä ihan varta vasten?? Luin sitä ketjua läpi ja ihan selvästi vaikuttaa tietoisesti tekevän tuota väärennöstä, koska ajattelee jo sarjatuotantoa..
 
Joku voisi Gibsonille vinkata asiasta. ;)

Kivijalka: Joku voisi Gibsonille vinkata asiasta. ;)
 
Agreed. Siis se olisi eri asia, jos kaveri tekisi tuon 1959 lespan spekseillä vaikka erilaisella bodyllä tai muilla muutoksilla oman kitaran, sittenhän kyseessä olisi OMA projekti kitara, eikä tuoteväärennös.. kun herra tekee nyt ihan jokaista mutteria myöten tarkan kopion.

Neponen: Mikä ihmeen hinku oikeesti noin lahjakkaalla kitaranrakentajalla alkaa tekemään tuoteväärennöstä ihan varta vasten?? Luin sitä ketjua läpi ja ihan selvästi vaikuttaa tietoisesti tekevän tuota väärennöstä, koska ajattelee jo sarjatuotantoa..
 
Jos se haluaa Gibsonille duuniin? :)

Terry Pantheras: Jos se haluaa Gibsonille duuniin? :)
 
No voihan sitä tollakin tavalla töitä hakea "hahaa, osaanpas tehdä teidän kitaroista väärennöksiä, pääsenkö töihin?!?" Niinno, palkkaahan Yhdysvaltojen hallitukset niitä hakkereita töihin, ketkä osaa murtaa heidän suojauksiaan :)

Neponen: Agreed. Siis se olisi eri asia, jos kaveri tekisi tuon 1959 lespan spekseillä vaikka erilaisella bodyllä tai muilla muutoksilla oman kitaran, sittenhän kyseessä olisi OMA projekti kitara, eikä tuoteväärennös.. kun herra tekee nyt ihan jokaista mutteria myöten tarkan kopion.
 
onko se ongelma nyt että se olisi parempi?
jos ei, niin gibsonilla ei ole hätää, ihmiset ostaa kitaroita gibsoniltakin ihan vaan tekstin takia.
 
hienointa on että gibson teki slashille oman mallin ja slash soitti kuitenkin alunperinkin vastaavan rakentajan tekemää kitaraa jossa ei gibsonin osia ollut.

aristoteles666: jossa ei gibsonin osia ollut.
 
Voi voi, vaikka miten paljon: talla, kieltenpidin, mikrofonin kehykset, virittimet, nauhat ym.. ;)

Neponen: Mikä ihmeen hinku oikeesti noin lahjakkaalla kitaranrakentajalla alkaa tekemään tuoteväärennöstä ihan varta vasten?? Luin sitä ketjua läpi ja ihan selvästi vaikuttaa tietoisesti tekevän tuota väärennöstä, koska ajattelee jo sarjatuotantoa..
 
Varmaan ihan rahaa vasten. Mikäli oikein käsitin tuosta ketjusta niin keppi on valmistettu asiakkaan pyynnöstä oikealla logolla. Tuo sama setähän tekee esim samantyylisiä 50-luvun telecastereita mutta omalla logollaan.

aristoteles666: hienointa on että gibson teki slashille oman mallin ja slash soitti kuitenkin alunperinkin vastaavan rakentajan tekemää kitaraa jossa ei gibsonin osia ollut.
 
Hieman OT: Kyllä Slash on UYI -kiertueesta asti soittanut livenä pääasiassa Gibsoneita, mutta studiossa on jokaisella tyypin tekemällä levyllä soinut sama kitara millä Appetite äänitettiin, eli siis käsintehty kopio jota Slash omistaa sen kaksi kappaletta. Lisäksi Slashilla on ollut Appetite -kiertueelta asti toisenkin kitaranrakentajan tekemä kopio-lespa. Sitä ei tosin ole niin ahkerasti käytetty.
 
Jatkakaa.

VViltsu:
Jatkakaa.
 
Mites se erikoismalli, jonka Gibson teki ennen tätä "vähän tavallisemman näköistä" eli se wine red-kantinen Snakepit-upotuksella oleva? Tiedäkkö onko Saul sitä soitellut julkisuudessa? Jollei sitte oteta lukuun noita promotapahtumia.. Siitähän tehtiin vaan hyvin pieni sarja, sitte Epiphone "sai" tehdä oman versionsa.. Eli se on tätä 3 mallin sarjaa, jossa oli Tony Iommi-SG, ja Ace Frehleyn LP Custom-kitara..

fox: Mites se erikoismalli, jonka Gibson teki ennen tätä "vähän tavallisemman näköistä" eli se wine red-kantinen Snakepit-upotuksella oleva? Tiedäkkö onko Saul sitä soitellut julkisuudessa? Jollei sitte oteta lukuun noita promotapahtumia.. Siitähän tehtiin vaan hyvin pieni sarja, sitte Epiphone "sai" tehdä oman versionsa.. Eli se on tätä 3 mallin sarjaa, jossa oli Tony Iommi-SG, ja Ace Frehleyn LP Custom-kitara..
 
Jollain keikalla Michael Jacksonin kanssa Slash soitti tuolla punaisella käärmeupotus-LP:llä. YouTubesta joskus katsoin kyseisen pätkän.
 
http://www.youtube.com/watch?v=_lNf5wkbPBY Heikkolaatuinen pätkä mutta tota vissiin tarkoitat?