 Lauri
15.01.2010 10:52:54 | |
|---|
Dynawatt-systeemi ei ole mitään muuta kuin, että virtalähde kyykkää ulostulotehon kasvaessa. Kaikessa yksinkertaisuudessaan tuo ei ole kuin sopiva vastus ja konkka virtalähteellä ennen pääteputkien suojahiloja. http://www.freepatentsonline.com/4713624.pdf Aivan käsittämätöntä että yksinkertaisen RC-piirin voi patentoida. |
SirElwood
15.01.2010 11:28:46 | |
|---|
Lauri: Aivan käsittämätöntä että yksinkertaisen RC-piirin voi patentoida.
Jep, mutta ei yhtään sen käsittämättömämpää kuin mesan muut patentit. =D |
 Shredator
15.01.2010 12:23:26 | |
|---|
Mr. Smith on pelimiehiä... "Tärkeintä on se, ettei tee musiikissa lainkaan virheitä." |
 LesPaul70
15.01.2010 12:29:55 | |
|---|
SirElwood: Jep, mutta ei yhtään sen käsittämättömämpää kuin mesan muut patentit. =D
Patentissahan on huomattava myös käyttötarkoitussidonnaisuus. Ei Seth Loverkaan keksinyt hum canceling -kelaa mutta keksi soveltaa sitä kitaramikkiin. Laudoista takki päälle vaan, sitten sä kelpaat manalaan |
 darrell
15.01.2010 12:43:44 (muokattu 15.01.2010 12:48:46) | |
|---|
LesPaul70: Patentissahan on huomattava myös käyttötarkoitussidonnaisuus. Ei Seth Loverkaan keksinyt hum canceling -kelaa mutta keksi soveltaa sitä kitaramikkiin.
Jenkkilässä patenttilaki ja -käytäntö on aina ollut hieman epäselvä, että siellä saattaa hyvinkin sujahtaa läpi vähän kevyempi keksintöhakemus. Mutta, parhaita ja vaikeimpia keksintöjä ovat ne yksinkertaisen kauniit ideat.
Oikeastaan patentissa pitää olla aina ns. "inventive step" eli keksintö. Siten tunnetun menetelmän yhdistäminen uuteen asiayhteyteen, tai kahden tunnetun menetelmän yhdistäminen uudeksi ideaksi eivät yleensä ole keksinnöllisiä. Riippuu siitä, miten patenttitoimisto tulkitsee asian ja jos ne on sitä mieltä, että menetelmät ovat tunnettuja jostain aikaisemmista jo myönnetyistä patenteista, niin ei lappua heru. Jos joku "person skilled in art" osaisi tehdä vastaavan systeemin, niin myös silloin on kuponki kovassa vastatuulessa. Antaa kaikkien kitaroiden soida. Kielten värähtely yleinen ja yhtäläinen. |
 Janne19691
15.01.2010 14:31:43 | |
|---|
duc: 25 wattia kahdesta EL84:sta? Aika optimistinen arvio, veikkaisin.
Mitäs mieltä olet siitä että eräs Vox AC30 ottaa reilut 30 wattia kahdesta EL84:sta. Rule #1: There are no rules. |
Janne19691
15.01.2010 14:33:53 | |
|---|
duc: Kuinka paljon äänekkäämpi Express on kuin esim. Voxin AC15?
Et voi sanoa wattien perusteella desibeleistä yhtään mitään. Mukaan laskuihin täytyy ottaa kaiuttimien herkkyys. Rule #1: There are no rules. |
 p130
15.01.2010 14:35:12 | |
|---|
Olen mieluummin yksin oikeassa kuin lauman kanssa väärässä. |
 duc
15.01.2010 14:35:26 | |
|---|
jlummaa: Mitäs mieltä olet siitä että eräs Vox AC30 ottaa reilut 30 wattia kahdesta EL84:sta.
Yleensä niissä on kyllä neljä.
Et voi sanoa wattien perusteella desibeleistä yhtään mitään. Mukaan laskuihin täytyy ottaa kaiuttimien herkkyys.
Tietenkin samalla kaiuttimella pitää testata. |
Janne19691
15.01.2010 14:41:08 | |
|---|
duc: Yleensä niissä on kyllä neljä.
Ups, katoppas, oikeassa olet ;) Rule #1: There are no rules. |
trih
15.01.2010 16:41:21 | |
|---|
899$ alustava(?) hinta, mitä se sitten tarkoittaakaan. "$899, introductory price" kirjoitti joku nammissa oleva jenkki. Rhythm In Jump, Dancing Close To You. |
kimurantti1
15.01.2010 16:57:59 | |
|---|
Onpas mielenkiintoinen laite, pakko päästä kokeilemaan kunhan noi rantautuu Suomeen. Harmi että särökanavasta puuttuu middle-potikka, jonka kello kolmeen vääntäminen on vienyt ainakin Mark-, Recto-, ja F-sarjalaisten särösoundin toiselle planeetalle. |
 Numb
15.01.2010 17:00:43 | |
|---|
kimurantti1: Harmi että särökanavasta puuttuu middle-potikka...'
Häh? Mitvit? Middlehän on juuri se säädin, jota oikeasti eniten tarvitaan särökanavassa.
Ehkä niillä on ideana myydä middlesäätö lisävarusteena :D Kun minä kuolen, vaadin, että kuolinilmoitus laitetaan Myydään: Veneet ja Moottorikelkat -osastolle. -Sir Härö |
kimurantti1
15.01.2010 17:03:21 | |
|---|
Numb: '
Häh? Mitvit? Middlehän on juuri se säädin, jota oikeasti eniten tarvitaan särökanavassa.
Ehkä niillä on ideana myydä middlesäätö lisävarusteena :D
Näköjään puuttuu joo. Mulle on totta puhuen se ja sama olisiko se edes säädettävä. Aivan yhtä hyvin sopisi, että Mesa asettaisi kiinteäksi sen avulla säädettävät taajuusalueet niin, kuin se potikka olisi n. klo kolmessa. Sinne mä sen toistaiseksi ole päätynyt vääntämään paria yksilöä lukuunottamatta kaikissa kokeilemissani Mesoissa. |
 Räbbänä
15.01.2010 17:05:32 | |
|---|
Numb: '
Häh? Mitvit? Middlehän on juuri se säädin, jota oikeasti eniten tarvitaan särökanavassa.
Ehkä niillä on ideana myydä middlesäätö lisävarusteena :D
Tai middle on jo valmiiksi säädetty vastaamaan kello kolmea, jolloin erillinen säätöpotikka on turha. =) Painajaismainen: Tätä keskustelua ei sitten käyty. |
trih
15.01.2010 18:10:20 | |
|---|
Rhythm In Jump, Dancing Close To You. |
 Tande
15.01.2010 18:26:20 | |
|---|
Vaikka vehkeestä löytyy härpäkettä vaikka muille jakaa, unohtivat tietysti sen tärkeimmän volumen jälkeen, eli Middle-potikan!! In Rock. |
 Grugi
15.01.2010 18:35:00 | |
|---|
Tande: Vaikka vehkeestä löytyy härpäkettä vaikka muille jakaa, unohtivat tietysti sen tärkeimmän volumen jälkeen, eli Middle-potikan!!
Niinku tossa aikasemmin todettiin se on säädetty valmiiks oikein :D SDMF |
 Da Make
15.01.2010 18:38:19 | |
|---|
Grugi: Niinku tossa aikasemmin todettiin se on säädetty valmiiks oikein :D
Siis näin epäiltiin. |
Shredator
15.01.2010 19:02:12 | |
|---|
No Mesojen sielunelämän tuntevat tietävät, että näissä laitteissa middle-potikka on kaikkein vähäpätöisin. Old school-Mesoissa se tuo vain lisäsävyä soundiin, ja sitä hädin tuskin edes kuulee. Recto-aikakauden tuotteissa sillä on ollut enemmän merkitystä, mutta silti vähäinen. Nää pelit toimii täysin treblen ja bassin oikeilla yhdistelmillä. Siinä mielessä tää ratkaisu TransAtlanticin suhteen on täysin ymmärrettävä. "Tärkeintä on se, ettei tee musiikissa lainkaan virheitä." |
