Kitarat: kitarakamat ›

jra: Tuosta sen verran erimieltä (tai siis vain vähän) että jos soundi on sitä "digisirinää" lukuunottamatta kelvollinen, niin sitä kyllä voi metsästää riittävän tarkalla eq:lla. Toneportissa (eli siis Gearboxissa) ja ehkä muissakin Line6:n vehkeissä löytyy yleensä jostain 5-6 kHz väliltä ainakin omiin korviin se pahin sirinä, sen jos saa eliminoitua niin soundi on paljon miellyttävämpi. En tosin ole mikään higain-asiantuntija, voi olla että sitä osastoa ei saa hyväksi pelkästään tuolla konstilla. Niin tietty jos soundissa on muutakin vikaa, niin sitten Silppurin sanoma pitää ehdottomasti paikkansa.
 
Digisirinällä itse lähinnä käsitän tuon koko soundin. Häiriöt on sitten taas ihan eri juttu. Ja niitähän muuten sitten saa analogivehkeistäkin ihan ja tarpeeksi. :)
 
Aika harva digitaalinen särö (pedaali, poljin, multiefekti) on vielä meikäläisen korvaan kovin hyvältä kuulostanut. Aina tulee mieleen ne Zoom 505 -ajat, jollon keskiverto vahvarisoundinkin sai pilattua hyvin helposti muovisilla vehkeillä... :) Mallintavat vahvistimet on parhaimmillaan kuitenkin eri asia ja niillä voi saada joskus ihan kelvollistakin soundia. Myös Tone Portilla saa helposti kohtuu hyvän kuulosta kamaa aikaiseksi. Parempaa kuin halvimmilla mikeillä, paskalla kaapilla ja harley bentonin vahvistimella. Tähän päälle vielä ritisevät piuhat ja läppärin perus äänikortti ja osaamaton käyttäjä (joihin lukeutuu kuitenkin melko moni. Allekirjoittanutkin.).

Noista Zoom 505 -ajoista on tultu digipuolella jo aikas kauas - ei kannata niitä enää muistella :)
 
Vaikka ite olenkin viime vuodet kaivanut säröni analogipurkeista ja vahvarien putkista, niin kyllä monet noista digivärkeistä etenkin hevipuolella on todella asiallisia. Kotisoitossa vaikkapa vanhat Pod 2 -sarjalaiset pelit tarjoaa kumman hyvää hi-gainia. Sitten on vielä nämä Fractal Audion Axe FX:t sun muut todelliset tykkivehkeet digipuolella...

Kyllä ainakin GT-8:sta saa todella hyvän särösoundin. Mulla on jossain siitä myös äänitetty todiste. Soundi löyty aivan vahingossa ja tietysti intoa puhkuen unohdin tallettaa sen.
 
Sittemmin laitetta on ruuvattu ja edelleen ruuvattu. Lopulta annoin periksi ja säröt otetaan vahvistimesta tai analogisärkijästä loopissa.
 
Joitain suht kelvollisia särösoundeja on löytyny kovan ruuvaamisen tuloksena, mutta kaikki volumeen vaikuttavan joutuu pitämään aika alhaalla ettei soundi "digitalisoidu" liikaa ja ulostulo jää turhan pieneksi linjatasoiseen äänitykseen.

Evergrey: Netti on täynnä juttua noiden sirinästä/sihinästä josta kaikki valittaa. Ota vaikku pois korvista.
 
Valittavat sentakia koska puritanistien täytyy kitistä kaikesta digitekniikasta. Siinä se olennaisin.

Itelle tuo PodXT on ollut jonkinlainen pettymys. Kyllä siinä säätövaraa löytyy aivan tuhottomasti, mutta sitä hyvää saundia ei sitten löydy millään. Ihan sama minkä läpi soittelee nii paistaa se "muovisuus" läpi. Melkein koko ajan käytän tuota Roland Cube 60 jonka saundit periaattessa iha hemmetin hyvät koti soitteluun. Revebissä ja Delayssa ja muissa efekteissä vois olla vähä enemmän säätö varaa, mutta kyllä tällä pärjäilee. Todella tyytyväinen Cube 60 käyttäjä olen ollut viimesen vuoden ajan.
 
Varsinkin ku tosta Cuben Recording Out jutusta heittää piuhan kunnon porvari stereoihin nii saundissa on oikeesti sitä munaa vaikka onkin mallintava transistori. Tietenkin nää Putkipelit on eriasia, mutta hintasekseen Cube=parhautta

Kannattaa myydä GT-10 pois ja hankkia tilalle joku etuputkella varustettu multsari. Esim. Zoom G7 tai 9, tai Voxin Tonelab-sarjasta. Minulla on Zoom G7.1 ja vaikka se onkin osittain rajoittunut vekotin niin on ainakin toiminut ilman ongelmia. USB-nauhoitus toimii, ei tarvittu koskaan ajureita, ei säätämistä tms.

Tom Raww: Itelle tuo PodXT on ollut jonkinlainen pettymys.
 
Jos hevisoundia kaipaat, niin kannattaa kaivaa käyttäjän Exhausted -patchit, löytyvät saletisti M.netin kätköistä... Tuossa ääninäytettä kyseiseillä säädöillä vedettynä:
http://www.mikseri.net/player/playe … n=1&type=1&parameter=288968

Komppaan kyllä edellisiä tuon Line6:n suhteen.
Itselläni on ollut viime kesästä asti TonePort KB37 ja olen kyllä tykännyt siitä. Jonkin aikaa menee säätäessä ja opetellessa, mutta kyllä siitä ihan hyviä soundeja saa ja jälkikäsittelyllä nauhoituksetkin saa kuulostamaan varsin kelvollisilta. Hyvä puoli on myös se, että se on itsessään koko USB-interface ja oma äänikorttinsa (ja midikiippari...).
 
Uudemmista Bosseista ei valitettavasti ole kokemuksia. GT-3 oli joskus ja sillä nauhoittelin myös läppärin sisääntulon kautta, mutta ne kuulosti välillä aika hirveiltä. Tai ehkä vika ei olekaan laitteissa, vaan siinä, että soittaja-/miksaaja-/tuottajapingviini on kehittynyt?

Kiitän vastauksista. Nyt vaikuttaisi siltä että kovasti-ylistetyn Line6:n Toneport UX1/UX2 vaikuttaisi passelilta omaan tarkoitukseeni. Melkein pitäisi tuosta tehdä oma keskustelunsa jo, mutta spammaan OT:a omaan topiciini : D
Eli onko UX1n ja UX2n välillä mitään niin suurta eroa, että se vaikuttaisi oleellisesti kotinauhottelussa? Läppärini vaatimattomalle äänikortille en alkaisi nauhottelemaan, vaan juuri se olis tärkeää että saisi kitaran Toneportin (vai mikä tuleekaan olemaan) USB:n kautta koneeseen... JA HYVÄN SÄRÖN. Eikös tuo paljolti perustu juuri siihen tietokonesoftaan, johon saa kaikki Metalpackit jms?
 
Ainiin, piti vielä kysyä että saako nuo Toneport UX:t pelittämään 32-bittisen Vista Home Premiumin kanssa? Jostain muistan lukeneeni, että oli ongelmia O_o

Rapakalma: Kiitän vastauksista. Nyt vaikuttaisi siltä että kovasti-ylistetyn Line6:n Toneport UX1/UX2 vaikuttaisi passelilta omaan tarkoitukseeni. Melkein pitäisi tuosta tehdä oma keskustelunsa jo, mutta spammaan OT:a omaan topiciini : D
Eli onko UX1n ja UX2n välillä mitään niin suurta eroa, että se vaikuttaisi oleellisesti kotinauhottelussa? Läppärini vaatimattomalle äänikortille en alkaisi nauhottelemaan, vaan juuri se olis tärkeää että saisi kitaran Toneportin (vai mikä tuleekaan olemaan) USB:n kautta koneeseen... JA HYVÄN SÄRÖN. Eikös tuo paljolti perustu juuri siihen tietokonesoftaan, johon saa kaikki Metalpackit jms?
 
Ainiin, piti vielä kysyä että saako nuo Toneport UX:t pelittämään 32-bittisen Vista Home Premiumin kanssa? Jostain muistan lukeneeni, että oli ongelmia O_o
 
Ehkäpä alotat uuden ketjun tälle?

Riku Rotten: Yläpään leikkurilla voi yrittää hävittää sirinää.
 
ja ku leikkaa tosi ohuen siivun 2000hz:n kohdalta niin häviää kans paljon paskaa, kokeilkaa ihmeessä...

kipu69: ja ku leikkaa tosi ohuen siivun 2000hz:n kohdalta niin häviää kans paljon paskaa, kokeilkaa ihmeessä...
 
Meigä meinas just ehdottaa jotain samantyylistä.
 
Elikkäs laitteen omalla EQ:lla jostain 3000-4000 hertsin kohdalta joku ainaki 6 dB kuoppa. "leveyttä" en nyt muista mutta päinvastasesti oli kyllä aika isokin siivu.
 
Voin postata säädöt illalla himasta. Ja vaikka clipin omasta säröstäni. Joka mun korvaan Geneleceillä (siis GT-10 kiinni monitoreissa) kuulostaa melko lähelle mikitettyä oikeaa vahvistinta.
 
Joo, ja sit kaapeista. Toisin ku luulis ni 1x12 on lähimpänä "aitoutta." Jokaisella x12 kasvatuksella saundi menee tunkkasemmaksi ja katoaa sinne jonnekin.
Kaappivalikossa voi vähän boostata bassoa ja trebleä että saundiin tulee eloa.
 
Mut joo, pistän vaikka patchin tulemaan myöhemmin.

Ite oon ollu helevetin tyytyväinen BOSSin ME-70:een. Käyttää samoja mallinnuspiirejä kuin GT-10. On enemmän pedaalipohjainen säätöjen suhteen kuin GT-sarjalaiset ja miltei puolet edullisempi. Ainakin Hot Rod Deluxen kautta saa kyllä ruuvattua hyvää matskua. Suosittelen.

Joo, eli patch on:
 
preamp
R-FIER MDN
gain 24
Bass 83
middle 47
treble 40
presence 72
level 50
gain sw middle
 
speaker
CUSTOM
 
Mic CND451
off mic
Mic pos 4
mic level 90
 
SP SIZE 13"
 
Color low +10
color high +10
sp number: x1
 
cabinet closed
 
EQ
low gain +1
lo mid f 160 Hz
lo mid Q 8
lo mid G - 1dB
 
Hi mid f 4 KHz
Hi mid Q 8
Hi mid G -5 dB
High gain +11dB
 
Tosta voi sit rakentaa. Mut toi EQ ja speaker type tekee paljon "aitouden" kannalta.

Ukko: Valittavat sentakia koska puritanistien täytyy kitistä kaikesta digitekniikasta. Siinä se olennaisin.
 
Ei vaan sä puolustelet semmoista, mitä et itse kuule.

"Someday," Neil Young said, "the digital age will be seen as the Dark Ages of recorded sound."
Vois pätee vaikkei ees äänitä...tai edes soita...
;p

naavanka_: Myy gt10 pois ja osta vaikka tuo toneport tai guitarrig tai vastaava niin et välttämättä pety niin pahasti:)
 
Jos nyt olet edes vähän Toneportin ostoaikeissa, niin osta POD Studio. Se on vain päivitetty malli toneporteista, itselleni tuli juuri tänään kotiin POD Studio UX1 ja sen mukana kolme ohjelmaa, tärkeimpänä POD Farm jolla saa jo jos jonkinlaista, ainakin minun suht amatöörikorvaa miellyttävää soundia.

trunkki: Jos nyt olet edes vähän Toneportin ostoaikeissa, niin osta POD Studio. Se on vain päivitetty malli toneporteista, itselleni tuli juuri tänään kotiin POD Studio UX1 ja sen mukana kolme ohjelmaa, tärkeimpänä POD Farm jolla saa jo jos jonkinlaista, ainakin minun suht amatöörikorvaa miellyttävää soundia.
 
Pod Farmin saa ladattua ilmaseks myös Toneportteihin. Ja se myös kannattaa.

Lennu: Pod Farmin saa ladattua ilmaseks myös Toneportteihin. Ja se myös kannattaa.
 
Eikös POD Farmiin päivittäminen maksanut toneporteille jonkun verran?

trunkki: Eikös POD Farmiin päivittäminen maksanut toneporteille jonkun verran?
 
Ei maksa mitään. Vain jos haluaa käyttää POD Farmia raituriohjelmassa pluginina pitää ko. ominaisuudesta maksaa. Stand alone -version Toneportille on täysin ilmainen ja sen saa Line6:n sivulta.
 
"Digisirinästä" vielä sen verran, että käsitän että termillä ei tarkoiteta mitään laitteistopohjaista häiriöääntä, vaan juurikin mallinnoksien soundillista luonnetta. Kuitenkin omasta mielestä tuo hieman keinotekoinen luonne johtuu pääosin tietyllä taajudella soundissa olevasta "sirinästä" tai miksi sitä ikinä sanookin. Jotain kuitenkin joka tekee äänestä enemmän tai vähemmän keinotekoisen ja rasittavan kuuloisen. Kun tietylle mallinnukselle löytää kaistan mitä eq:lla vaimentaa saa huomattavasti kelvollisemman soundin. Tietyissä mallinnoksissa tuolle on enemmän tarvetta tietyissä vähemmän.
 
Digitaalinenhan se on tietokoneella, CD:llä ja DVD:lläkin oleva ääni, joten jos sinne on saatu välillä vintage- tai putiikkivahvarin soundia autenttisen kuuloisesti talteen, niin periaatteessa pitäisi olla mahdollista saada vastaava soundi myös riittävän laadukkaalla digimallinnoksella. Soittodynamiikat ym. soittajan fiilikseen ja tuntumaan vaikuttavat jutut on sitten toinen asia.