Aihe: stereot vahvistimena 1 2 | |
---|---|
![]() 03.10.2008 22:44:42 | |
Aiheeseen löyhästi liittyen, kertokaa mikä ero on instrumenttikaiuttimella (esim. kitaravahvistimet) ja "musiikinkuuntelukaiuttimella" (kotistereot, radiot ym). Instrumenttikaiutin siis käsittelee jotenkin vahvempaa signaalia? Tähän aiheeseen liittyy jotenkin sanat "linjatasoinen" ja "impedanssi". Vai? Kitaraelementti on suunniteltu toistamaan kitaran taajuusalueita, kun muut kajarit on enemmän tai vähemmän koko aluetta varten. Kuten tiiät, instrumenttikajareissakin on bassoa ja kitaraa varten suunniteltuja elementtejä ja ihan koko taajuusalueen kattavia elementtejä esim. akustisten ja kiippareiden käyttöön. | |
![]() 03.10.2008 22:48:56 | |
Kitaraelementti on suunniteltu toistamaan kitaran taajuusalueita, kun muut kajarit on enemmän tai vähemmän koko aluetta varten. Kuten tiiät, instrumenttikajareissakin on bassoa ja kitaraa varten suunniteltuja elementtejä ja ihan koko taajuusalueen kattavia elementtejä esim. akustisten ja kiippareiden käyttöön. Ok, ok... Mutta mikä on olennaisin ero esimerkiksi kokoalueintrumenttikaiuttimella verrattuna kotistereokaiuttimeen? | |
![]() 03.10.2008 22:54:37 | |
Ok, ok... Mutta mikä on olennaisin ero esimerkiksi kokoalueintrumenttikaiuttimella verrattuna kotistereokaiuttimeen? tajuusvaste, kokoalueen toistava instrumenttikajari korostaa erilaisia taajuuksia kuin esim. joku hifikaiutin. Lähikenttämonitorin pitäisi taas toistaa kaikkia taajuuksia aika tasaisesti. mikä eroaa hifikaiuttimesta siten, että hifikaiuttimet on tehty sitä varten että ne korostaa taajuuksia musikaalisesti. | |
![]() 03.10.2008 22:56:13 | |
tajuusvaste, kokoalueen toistava instrumenttikajari korostaa erilaisia taajuuksia kuin esim. joku hifikaiutin. Lähikenttämonitorin pitäisi taas toistaa kaikkia taajuuksia aika tasaisesti. mikä eroaa hifikaiuttimesta siten, että hifikaiuttimet on tehty sitä varten että ne korostaa taajuuksia musikaalisesti. Ok, nyt selvisi, tänks:) | |
![]() 03.10.2008 23:43:57 (muokattu 03.10.2008 23:46:57) | |
Kummallisinta tässä on se, että hifi tulee sanoista "high fidelity", jonka kai pitäisi viitata siihen, että äänimateriaali kuullaan mahdollisimman luonnollisena ja semmoisena kun se on tallenteelle päätynyt. Silti hifikaiuttimet tuntuvat olevan (ja käsittääkseni joissain tapauksessa pyrkivätkin olemaan) vastakohta tarkkailukaiuttimille, jotka oikeasti tekevät tuon yllä mainitun, eli pyrkivät toistamaan säälimättömän tarkasti sen, mitä niihin syötetään. Hifikaiuttimilla musiikki vaan kuulostaa paremmalta, sanovat hifistit. Itselläni on ollut ainoina kaiuttimina noin 8 vuoden ajan Dynaudio BM6A -aktiivimonitorit, enkä keksi, minkä takia haluaisin vaihtaa ne hifikaiuttimiin. Näistä kuuntelee etenkin hyvin äänitettyä ja miksattua (masteroinnista puhumattakaan, terveisiä vaan Metallican tuotantotiimille...) musiikkia enemmän kuin mielellään, koska näillä kuulee ihan kaiken, mitä miksaaja on levylle ajatellutkin päätyvän. Lisäksi jos itse äänittelee tai miksailee jotain, niin vielä kivempi - kunnollinen tarkkailukin on heti olemassa. | |
![]() 04.10.2008 00:16:34 (muokattu 04.10.2008 00:21:42) | |
Kummallisinta tässä on se, että hifi tulee sanoista "high fidelity", jonka kai pitäisi viitata siihen, että äänimateriaali kuullaan mahdollisimman luonnollisena ja semmoisena kun se on tallenteelle päätynyt. Silti hifikaiuttimet tuntuvat olevan (ja käsittääkseni joissain tapauksessa pyrkivätkin olemaan) vastakohta tarkkailukaiuttimille, jotka oikeasti tekevät tuon yllä mainitun, eli pyrkivät toistamaan säälimättömän tarkasti sen, mitä niihin syötetään. Hifikaiuttimilla musiikki vaan kuulostaa paremmalta, sanovat hifistit. Itselläni on ollut ainoina kaiuttimina noin 8 vuoden ajan Dynaudio BM6A -aktiivimonitorit, enkä keksi, minkä takia haluaisin vaihtaa ne hifikaiuttimiin. Näistä kuuntelee etenkin hyvin äänitettyä ja miksattua (masteroinnista puhumattakaan, terveisiä vaan Metallican tuotantotiimille...) musiikkia enemmän kuin mielellään, koska näillä kuulee ihan kaiken, mitä miksaaja on levylle ajatellutkin päätyvän. Lisäksi jos itse äänittelee tai miksailee jotain, niin vielä kivempi - kunnollinen tarkkailukin on heti olemassa. Omasta mielestä ja kokemuksesta tuo tarkkailukaiuttimien ja hifi-kaiuttimien välinen ero (ei-lähikentässä) on aika keksitty juttu. Se että lähikenttäkuunteluun tarkoitetut aktiivimonitorit ovat "tarkemmat" kuin normaaliin olohuonekuunteluun tarkoitetut kaiuttimet on tietysti totta, mutta ei-lähikenttäkuuntelussa ne eivät enää olekaan niin säälimättömän tarkat, vaan huoneheijastusten ym. takia värittyneet siinä missä hifi-kaiuttimetkin. Hifi-kajareitakin on niin joka lähtöön, samoin kuin kuuntelutiloja, että ei voi vetää mitään yleistyksiä. Sitä paitsi kyllä se (ammattinsa osaava) miksaaja miksaa ja masteroija masteroi koti- ja kuulokekuunteluun ne levyt, ei niin että ne kuuluisivat "oikein" vain lähikenttämonitoreilla, varmaankin päin vastoin. Metallican tuotantotiimille, erityisesti Rikulle ja Lasulle, täältäkin lämpimät terveiset. On "nannaa" kuulokkeilla. - Kaukolähettimen Klassista Värähtelyä jo vuodesta 2008 - | |
![]() 04.10.2008 05:14:16 | |
Metallican tuotantotiimille, erityisesti Rikulle ja Lasulle, täältäkin lämpimät terveiset. On "nannaa" kuulokkeilla. Jep. Sinällään ihan lupaavaan levyyn saatiin aivan uutta "särmää" tuolla miksauksella, en osaa roisimpaa ratkaisua vaatia! Onneksi ei lähdetty volyymin kanssa kilpailemaan. Uutta musaa mun Crookmachine -projektilta | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 2 |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)