Kitarat: kitarakamat ›

Kannattaa ehkä tässä kohtaa keskustelua perehtyä aiheeseen ja tutkia mikä skaala dominoi näissä "nopeakaulaisissa" jaskoissa, ibanezeissa yms.
 
Jos luet viestini uudestaan niin saatat huomata että pointtini oli että 25.5" ei ole nopea skaala (lainausmerkeissä tai ilman) mun mielestä vaan lyhyempi skaala on nopeampi esim. Les Paul. Ihan sama mitä jaskoissa ja ibanezeissa on.

Jos luet viestini uudestaan niin saatat huomata että pointtini oli että 25.5" ei ole nopea skaala...mun mielestä vaan lyhyempi skaala on nopeampi
 
Se on hyvä että on mielipiteitä ja sanoo ne reippaasti.

Noh noh, eipä yleistetä. Omassakuvassa olevassa Jaskassa on juurikin "LP-skaala" ja tosi ohut kaula, eli puhdas tilukirves.
 
Itseäni en "tiluttajaksi" laske, mutta ainakin minun sormillani tilutkin lähtevät helpommin lyhyellä skaalalla. Sormet tavoittavat aika isoja intervalleja yhdellä kielellä - isompia kuin fenkkuskaalalla. Eipä tuo Jackson tosin sen skaalan takia kuitenkaan tullut hankittua, en edes huomannut skaalajuttua ennenkuin vertasin Lespaan ja mittasin.
 
Tässä vähän aikaa sitten yksi valtakunnan ykköstiluttajista sattui muuten tyypittämään kyseistä Jacksonia ja hyvinhän sillä tilut irtosi. (Sälli ei edes vilkaissut Gibsoneita, otti vain Jacksonin ja veti kaiken sillä - että sen linjan soittaja. :)

Joskus tuntuu että jengi lukee vain rivien välistä ja ihan tahallaan vielä väärin. Pääasia lienee että pääsee saivartelemaan.

Noh noh, eipä yleistetä. Omassakuvassa olevassa Jaskassa on juurikin "LP-skaala" ja tosi ohut kaula, eli puhdas tilukirves.

 
Jacksoneissa taitaa olla useimmissa ohuempi kaula, kuin esim.lepakoissa.. kaverin jaskasta tykkäsin paljon (hitsi, en muista mallia), mutta kammoksun "hieman" sen hevi-imagoa. Kai tälläisistä kammoista pitäis toisaalta pyrkiä pääsemään eroon =).. Joku jaska siis olisi varmaan hyvä, kun haen lyhyehköä skaalaa ja ohutta kaulaa..? Onko Jackson-miehillä jotain hyviä ehdotuksia malleista? 600-900 olis rahaa pistää likoon...

Jacksoneissa taitaa olla useimmissa ohuempi kaula, kuin esim.lepakoissa.. kaverin jaskasta tykkäsin paljon (hitsi, en muista mallia), mutta kammoksun "hieman" sen hevi-imagoa. Kai tälläisistä kammoista pitäis toisaalta pyrkiä pääsemään eroon =).. Joku jaska siis olisi varmaan hyvä, kun haen lyhyehköä skaalaa ja ohutta kaulaa..? Onko Jackson-miehillä jotain hyviä ehdotuksia malleista? 600-900 olis rahaa pistää likoon...
 
Jackson ei valmista kuin 25.5" skaalalla olevia kitaroita. Custom Shopista saat sitten vaikka ilman kaulaa tai metsästä jostain tuollainen tässäkin ketjussa mainostettu Fusion. Happy hunting.
 
P.S 99.9% varmuudella kaverisi Jacksonissa on 25.5" skaala

Jackson ei valmista kuin 25.5" skaalalla olevia kitaroita. Custom Shopista saat sitten vaikka ilman kaulaa tai metsästä jostain tuollainen tässäkin ketjussa mainostettu Fusion. Happy hunting.
 
P.S 99.9% varmuudella kaverisi Jacksonissa on 25.5" skaala
 
KV2T ja Mark Mortonin signature ovat 24.75

KV2T ja Mark Mortonin signature ovat 24.75
 
Kappas vain, seison korjattuna. Eivät tosin osu lähellekään toivottua hintaluokkaa.

Mää luulin, että sormet on nopeat (jos ovat), mutta kaula lähinnä pysyy paikallaan. Ei mun suoritukset ainakaan nopeudu yhtään, jos vaihdan Nocasterini Fat U -kaulan tilalle jonkun paperinohuen Ibanez Wizard -kaulan - lähinnä soittotuntuma katoaa kokonaan.
 
Eiköhän se ole tottumiskysymys, millainen kaula kellekin sopii: nopeus on ihan soittajan - eikä välineen - ominaisuus kuitenkin. Sitä paitsi, jos paksumpi kaula pudotetaan parvekkeelta, nopeammin se on alhaalla kuin ohut kaula. ;)

Sitä paitsi, jos paksumpi kaula pudotetaan parvekkeelta, nopeammin se on alhaalla kuin ohut kaula. ;)
 
Eipäs muuten ole, vaan tasan tarkkaan samaan aikaan.

Eipäs muuten ole, vaan tasan tarkkaan samaan aikaan.
 
Niin... ei muuta kuin kaikki tiputtelemaan omenoita Pisan kaltevasta ales :) Toivottavasti tästä ei nyt saada mitään kovin suurta Newton-selkkausta aikaiseksi.
 
Tosin, juccizella on pointtinsa tuossa kirjoituksessa. Kyse ei ole välineistä, vaan soittajasta. Useamman vuoden soittaneena voin todeta että sormista, taidosta ja tekniikasta se soiton nopeus ja tarkkuus ovat kiinni. Sen sijaan kaulaprofiililla vaikutetaan suuresti tuntumaan... ja esimerkiksi lyhyemmille sormille ohuempi kaulaprofiili saattaa olla ainoa oikea vaihtoehto.
 
Hyvin usein näissä höpöttelyissä kuitenkin unohdetaan otelaudan leveys, otelaudan radius, nauhojen koko (sekä leveys että korkeus jne. Nämä vaikuttavat hyvinkin paljon siihen, miltä ohut tai paksu kaulaprofiili tuntuu. Esim. ohut profiili, 9" radius, xtra-jumbot ja vieläpä millin tai kaksi leveämpi otelauta saattaa monen mielestä tuntua paksummalta kuin perinteinen gibson '59-profiili, jossa siis perinteinen c-shape profiili, 12" radius, medium nauhat ja kapeahko otelauta.

Ei hätää, heitetään sivistynyt arvaus ja katsotaan Wikipediasta kohdasta Gibson SG:
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Gibson_SG
 
"The guitar was advertised as having the "fastest neck in the world", due to its slender neck profile and virtually non-existent heel."
 
Ei kai tohon voi paljon vastaan sanoa, intternetti ja mainosmies sen tietää. Pitääkö tähän jotain disklaimeria laittaa loppuun vai meneekö ihan näin?

Kitara on soittajan sormissa.

E=MC^2.
Energia = massa * valonnopeuden neliö
 
edit: eiks neliö oo nopeempi ku potenssiin 2?

Hyvä topic! Mä ainakin veätisin ihan täysii millä vaan jos en olis näin kankee mut hidas.

Ei sitä nopeutta tullu yhtään lisää kun kerran JEM:illä pienen tovin soittelin. Ei sit varmaan ollu siinä yksilössä nopee kaula tai sit kuluttajia kusetetaan nyt pahasti.

Jacksoneissa taitaa olla useimmissa ohuempi kaula, kuin esim.lepakoissa.. kaverin jaskasta tykkäsin paljon (hitsi, en muista mallia), mutta kammoksun "hieman" sen hevi-imagoa. Kai tälläisistä kammoista pitäis toisaalta pyrkiä pääsemään eroon =).. Joku jaska siis olisi varmaan hyvä, kun haen lyhyehköä skaalaa ja ohutta kaulaa..? Onko Jackson-miehillä jotain hyviä ehdotuksia malleista? 600-900 olis rahaa pistää likoon...
 
Jos hevii-imago tökkii niin käypä vilkaisemassa tuolta torilta mun Vaccaroani. Siinä on etsimäsi profiili ja alumiinikaulan ekstramojo vielä vähintään tuplaa nopeutesi.

Tosin, juccizella on pointtinsa tuossa kirjoituksessa. Kyse ei ole välineistä, vaan soittajasta. Useamman vuoden soittaneena voin todeta että sormista, taidosta ja tekniikasta se soiton nopeus ja tarkkuus ovat kiinni.
 
Heh mä haluan nähdä kun jätkät vetää samat jutut Landolan nylonkielisellä ja sitten jollain vähän solakkakaulaisemmalla.
 
Joo ei kai täällä nyt ihan niin urpoja (yhtään Urpo nimisiä väheksymättä) olla etteikö tajuta että kyllä siinä soittajallakin pitää tekniikka hallussa olla ;)

- I'd like to check out some of your fast guitars.
- We need a really fast guitar.. we're the worlds fastest guitar players.

Itselle tuli nopeasta kaulasta mieleen kaulan pintakäsittely. Satiinilakattu, hiottu tai öljyviimeistelty kaula tuntuu omaan näppiin huomattavasti nopeammalta kuin kiiltolakattu kaula, jossa käsi hieman tökkii otelaudalla ylös tai alas siirryttäessä.