Kitarat: kitarakamat ›

Minä kuulun kastiin joka valitsee mieluusti sekä Schallerin FR:n että Schallerin valmistaman Original Floyd Rosen. Sen sijaan tässäkin threadissa mainittu Schallerin Jacksonille/Charvelille valmistama JT-590 on aivan eri asia, kuin Schallerin Floyd Roset tai OFR:t. Sitä ei siis kannata sotkea ja ottaa mukaan "syväluotaaviin" vertailuihin.
 
Vaikka moni virtuaalipippeliään kasvattava hifi-kimmo väittääkin kuulevansa eron OFR:n ja Schallerin FR:n välillä, kyseinen ero ei ole havaittavissa soitossa tahi soundissa ilman helvetinmoisia mittareita ja laboratorioympäristöjä. Yksinkertaisesti se baseplate ei vaikuta niin paljoa että sillä olisi merkitystä, kun kummassakin tallassa on laadukas baseplate. Schallerin Floyd Rose on käytännössä 1:1 OFR:n kanssa. Ulkoisia eroja on lähinnä möhkäleeseen stanssatut logot ja tekstit. Suorat lainaukset Schallerin FAQ:sta:
 
"Can I order the original Floyd Rose tremolo from Schaller?
No, we do produce the tremolo for Floyd Rose, but you will have to order the original via www.floydrose.com. Of course, our recommendation is to buy the Schaller tremolos, which are identical except for the base plate."
 
sekä:
 
"I have an original Floyd Rose tremolo, but I would like to replace it with a Schaller tremolo now. Is this possible?
Yes, of course. Our tremolo is identical to the original. You may also use our Schaller spare parts for the Floyd Rose tremolo produced by us."
 
Olkoonkin baseplatessa eroja, niin Schallerin omassa FR:ssa on vahvistetut knife edget sekä teräksestä valetut tallapalat, joten käyttöikä on vähintään sama mitä Original FR:lla. Runsaasta kammenkäytöstä tuttu Dimebag käytti myös Schallerin Floyd Rosea soittimissaan, näin ainakin jos uskomista on häneen itseensä.
 
Ja kuten joku jo totesikin, kyllähän ne OFR:n kierteetkin saa korkattua kun käyttää liikaa voimaa. Järjenkäyttö on sallittua myös Floyd Rose-tyyppisten tallojen kanssa. Itselläni on Charvelissa Schallerin FR (sekä vanha JT-6 myös) ja uudessa ESP:ssä OFR... en osaa sanoa kumpi on parempi, sillä kummatkin ovat perkuleen laadukkaita talloja.

Copypastaan jelppikerhokysymykseni tänne, kun kaikki m.netin kampitietäjät tuntuvat ketjua seuraavan:
 
OFR pitäisi nykäistä tuon Jaskan lisenssikammen tilalle. Jacksonin kaulan radius on 14"-16" compound ja satulan leveys 43mm. Nyt pitäisi sitten selvittää millaisen satulan tuohon hommaa, lähimmäksi sopivaksi olen Floyd Rosen sivustoilta bongannut R4-mallin.

R4 nut - neck width 1-11/16" (43mm), 15" radius

Mitäpä mieltä olette te muut saman tempauksen suorittaneet?
 
Myös samoille spekseille käyvästä Schallerista saa tietoa toki jakaa.

Copypastaan jelppikerhokysymykseni tänne, kun kaikki m.netin kampitietäjät tuntuvat ketjua seuraavan
 
Meinasitko että satula pitää vaihtaa myös? Jos SL-3:n lukkosatula on toimiva, niin jätä se ennalleen, vaihda pelkkä talla. Muistaakseni OFR:n ja Schallerin FR:n radius on 10" tallan puolella... olkoonkin otelauta 14-16" tai 12-16" compound.

Sen sijaan tässäkin threadissa mainittu Schallerin Jacksonille/Charvelille valmistama JT-590 on aivan eri asia, kuin Schallerin Floyd Roset tai OFR:t. Sitä ei siis kannata sotkea ja ottaa mukaan "syväluotaaviin" vertailuihin.
 
Tuo JT-590:n ero aikansa "oikeisiin" Schallereihin on kitaramerkin logo pohjalevyssä.
 
Vanhemmissa talloissa ei ollut vahvistettuja intonaationsäätöruuvien kierteitä, muuten täsmälleen samanlainen kun tämänhetkinen Schaller FR II.

Copypastaan jelppikerhokysymykseni tänne, kun kaikki m.netin kampitietäjät tuntuvat ketjua seuraavan:
 
Myös samoille spekseille käyvästä Schallerista saa tietoa toki jakaa.
 
Radius on 12"-16" Jacksonin kotisivuilla on virheellistä tietoa.
 
Jacksoneissa on yleensä R3 satula. En turhaan vaihtaisi lukkosatulaa jos se on ehjä.
 
OFR / Schaller satula on korkeampi kuin lisenssimallinen ja joudut puutöihin.

Meinasitko että satula pitää vaihtaa myös? Jos SL-3:n lukkosatula on toimiva, niin jätä se ennalleen, vaihda pelkkä talla. Muistaakseni OFR:n ja Schallerin FR:n radius on 10" tallan puolella... olkoonkin otelauta 14-16" tai 12-16" compound.
 
Kyseessä onpi siis DK2M, mutta ilmeisesti sama satula molemmissa malleissa. Mielelläänhän sitä vaihtaisi koko setin kerralla, eikä repisi sitten joskus hiuksia päästä kun lisenssisatula alkaa fuskaamaan. OFR:n tapauksessa talla on siis aina yksi ja sama, niissä ei ole eroja kitarakohtaisesti?

Kyseessä onpi siis DK2M, mutta ilmeisesti sama satula molemmissa malleissa. Mielelläänhän sitä vaihtaisi koko setin kerralla, eikä repisi sitten joskus hiuksia päästä kun lisenssisatula alkaa fuskaamaan. OFR:n tapauksessa talla on siis aina yksi ja sama, niissä ei ole eroja kitarakohtaisesti?
 
Tarvitset floydiin 32mm sustainblokin kun talla on upotettua mallia.

Tarvitset floydiin 32mm sustainblokin kun talla on upotettua mallia.
 
Eli noita Floyd-kittejä myydään suoraan myös tuolla blokilla? Vai täytyykö hommata esim. tuo Banzailla tarjolla oleva OFR kitti:
 
http://www.banzaieffects.com/Floyd-Rose-Kit-FRT-200-K-B-pr-22895.html
 
... ja sitten vielä vaihtopalat muualta?

ofr se on se joka kitaristin luottofloikkari, schalleriki iha jees. mut tost gotohista en pahemmi perustele.

Eli noita Floyd-kittejä myydään suoraan myös tuolla blokilla? Vai täytyykö hommata esim. tuo Banzailla tarjolla oleva OFR kitti:
 
http://www.banzaieffects.com/Floyd-Rose-Kit-FRT-200-K-B-pr-22895.html
 
... ja sitten vielä vaihtopalat muualta?
 
Tossa kitissä on 37mm blocki. Ainoat kitit 32mm:n blockilla oon nähny ESP:n ja Fenderin varaosina. ESP:n kittiä löytyy Musamaailmasta, hinta vaan hulppea 300 egen korvilla.
 
Jos tuntee jonkun koneistustaitoisen, ei blockin lyhentämiseen mene tuntia kauempaa. Näin mun pariin OFR-kittiin on tehty. Asiaa voi myös kysyä kitarakorjaajilta.

Ilmeisesti Schallerin lisenssifloikissa käytetään ainakin pehmeampää metallia kuin heidän OFR floikissa joten knife edget kuluu helpommin eikä pidä enää virettä. Tuskin mikään floikka pitää kauan virettä jos säätää tallan korkeussäätöruuveja silloin kun kielten veto on päällä. Tällöin knife edget kuluu ja hankautuu pyöreiksi.
 
http://www.youtube.com/watch?v=cwGcY6T4xHc&feature=related

Kerrataan vielä kerran.
 
Schaller, eli Floyd rose II, valuraudasta valmistettu(valettu) pohjalevy, jossa on nykyään kovametalliinsertit kierteissä. Kovametalliterät niissä onkin aina ollut.
 
OFR:ssä on teräksestä taottu pohjalevy. Ne kielenpuristimen ruuvit niissä satuloissa on myös pidemmät ja ohuemmat. Kaikki muut osat ovatkin sitten Floyd rose II:n ja OFR:n välillä vaihtokelpoisia.
 
Ja kyllä, sen soundieron OFR:ään kuulee. Ei se valtava ole mutta kuultavissa se on. Tuntumassa on myös eroa OFR:n kanssa. OFR on kammetessa tukevampi.
Edelleen mielestäni OFR on paras. Toiset pitävät Schallerista. Molemmat tallat ovat "tarpeeksi" hyviä ja kestävät pitkään käytössä.

En viitsi aloittaa uutta aihetta, kun liippaa niin likeltä tätä, joten kysyn: Onko kenelläkään kokemusta tuosta EVH D-Tunasta? Kuinka hyvin se vastaa periaatettaan käytännössä?

En viitsi aloittaa uutta aihetta, kun liippaa niin likeltä tätä, joten kysyn: Onko kenelläkään kokemusta tuosta EVH D-Tunasta? Kuinka hyvin se vastaa periaatettaan käytännössä?
 
Kannattaa huomioida että se ei yksinään toimi molempiin suuntiin liikkuvan tallan kanssa, vaan muut kielet tärähtävät epävireeseen kun matalimman droppaa. Lisäksi tarvitaan jokin blokkaus-systeemi (tremol-no) tai Hipshot Tremsetter jotta vireen vaihto onnistuu "lennossa". Kampeahan voi käyttää droppauksen jälkeen vain jälkimmäisen kanssa, mutta hienovireen joutuu tarkastamaan joka kielelle myös tuolla yhdistelmällä.

Eikös D-Tunalle tarvitse nimenomaan blokata niin, ettei kampi sitten toimi enää kuin yhteen suuntaan? Tremsetterikin säädetään yhdelle viretilalle, jos D-Tunalla lasketaan, täytyisi koko hoitoa taas säätää.

Eikös D-Tunalle tarvitse nimenomaan blokata niin, ettei kampi sitten toimi enää kuin yhteen suuntaan? Tremsetterikin säädetään yhdelle viretilalle, jos D-Tunalla lasketaan, täytyisi koko hoitoa taas säätää.
 
Tremsetter mahdollistaa vireen droppauksen muiden kielten menemättä epävireeseen.

Ah, okei, ei ole tosiaan itsellä kokemusta tuosta. Jotenkin tuntuisi, ettei ainakaan kovin isoja vireenmuutoksia voisi kuitenkaan tehdä ilman lisäsäätöjä...kyllähän Tremsetterissäkin asetetaan se jousisysteemin "keskipiste" kuitenkin jollekin kohtaa ja tietylle vireelle. Tai ainakin ettei niin optimaalisesti ehkä toimisi sitten, vai?

Tää tyyppi tietää:
 
http://www.youtube.com/watch?v=cwGcY6T4xHc

Ah, okei, ei ole tosiaan itsellä kokemusta tuosta. Jotenkin tuntuisi, ettei ainakaan kovin isoja vireenmuutoksia voisi kuitenkaan tehdä ilman lisäsäätöjä...kyllähän Tremsetterissäkin asetetaan se jousisysteemin "keskipiste" kuitenkin jollekin kohtaa ja tietylle vireelle. Tai ainakin ettei niin optimaalisesti ehkä toimisi sitten, vai?
 
Se keskikohta "lukittuu" niin jämptiksi että edes kielen katkeaminen ei vielä vie virettä aivan metsään. Droppaukseen tarvitaan vain pieni vireen hienosäätö jos sitäkään, riippuen miten jäykäksi tuon on säätänyt.

Kerrataan vielä kerran.
 
Schaller, eli Floyd rose II, valuraudasta valmistettu(valettu) pohjalevy, jossa on nykyään kovametalliinsertit kierteissä. Kovametalliterät niissä onkin aina ollut.
 
OFR:ssä on teräksestä taottu pohjalevy. Ne kielenpuristimen ruuvit niissä satuloissa on myös pidemmät ja ohuemmat. Kaikki muut osat ovatkin sitten Floyd rose II:n ja OFR:n välillä vaihtokelpoisia.
 
Ja kyllä, sen soundieron OFR:ään kuulee. Ei se valtava ole mutta kuultavissa se on. Tuntumassa on myös eroa OFR:n kanssa. OFR on kammetessa tukevampi.
Edelleen mielestäni OFR on paras. Toiset pitävät Schallerista. Molemmat tallat ovat "tarpeeksi" hyviä ja kestävät pitkään käytössä.
 
Pohjalevyn materiaali ei ole valurautaa, vaan sinkkivalua. Schallerin lisenssi floikassa ei ole kovametallisia inserttejä kierteissä, ainakaan pari vuotta sitten tehdyissä. Keinupinnat ovat sitten kovametalli-inserttejä.
 
OFR:n pohjalevy on prässätty valssatusta teräslevystä ja koneistuksen jälkeen karkaistu tarkkaan määriteltyyn kovuuteen.
 
Tuntuma on kylla OFR:llä tukevampi Schaller lisenssiin verrattuna ja soundi on hitusen kirkkaampi. Myös sustain on hieman erilainen kuin Schallerissa.
 
Kumpikin kestää oikein huollettuina vuosikymmeniä.