Aihe: kiinteä vs. floikka riffittelyssä 1 2
Shock Me 27.04.2008 15:10:41
Kiinteä ehdottomasti. Floikan kanssa leikkiessä tulee vähän hutera fiilis soitossa. "Music is Magic, Magic is life."- JH
Johann Onn 27.04.2008 15:20:06
Kyllä mie riffittelen samoin kiinteätallaisella kuin floikallisellakin. Sama täällä. Ja kun floikan blokkaa, siitäkin tulee harvinaisen kiinteä.
brn2sk8 27.04.2008 15:38:16
Kyllä mie riffittelen samoin kiinteätallaisella kuin floikallisellakin. Totta, riffittelyssä käy kumpi vaan ihan yhtä hyvin... Mut kiinteetallanen on parempi silti Cry Baby and ask me WHY WHY
RekoS 27.04.2008 16:01:22
Kiinteä se vaan on paras. Se on korkeammalla kuin floikka joten saa sen käden juuri siihen asentoon että mennään eikä meinata. Ja saa painaa ihan niin paljo ku haluaa :)
Thule 27.04.2008 17:06:41
Se on korkeammalla kuin floikka joten saa sen käden juuri siihen asentoon että mennään eikä meinata. Ihan tapauskohtaista. Yhtälailla löytyy kanteen upotettuja kiinteitä talloja kuin upottamattomia floikkareitakin. Itse pidän kaikista eniten upottomattoman (non-recessed) floikan soittotatsista. Kaikista paras fiilis on irronnut vanhalla Charvelilla, jossa oli JT-6. Señorita mas fina, who's that girl?
‹ edellinen sivu \| seuraava sivu › 1 2

› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)

Kitarat: kitarakamat ›