Kitarat: kitarakamat ›

Selitätkö mulle vielä mitä 7.5" ja 9.5" radius tarkoittakaan? Olen tottunut soittelemaan Les Paul mallilla (Ibanezilla), joka ei ole kovin paksukaulainen. Eli millainen Strato siinä tapauksessa voisi istua käteen?
 
Onko muuten tosiaankin noissa soundstoren kaikissa stratoissa 7.5" radius kaula niinkuin speksejä selatessa näyttäis olevan. Kävin tossa eräänä päivänä musafasulla rimputtelemassa tollasella 70s stratolla (mexico) jota olen aina himoinnut. Mutta en minä sillä ainaskaan soittamaan pystynyt kun olen tottunut 9.5" radiukseen. Ihan kun olis luudan varrella soitellut! Ajattelin vaan että jos on tottunut lespalla soittelemaan voi olla aika totutteleminen tollaseeen kaulaan. Vinkkinä stratoista tsekkaa American vintage hot rod malli.

Selitätkö mulle vielä mitä 7.5" ja 9.5" radius tarkoittakaan? Olen tottunut soittelemaan Les Paul mallilla (Ibanezilla), joka ei ole kovin paksukaulainen. Eli millainen Strato siinä tapauksessa voisi istua käteen?
 
Radius tarkoittaa otelaudan kaarevuutta. Se on siis eri asia kuin varsinainen kaulaprofiili ja kaulan paksuus. Mitä isompi lukema, sitä litteämpi (tasaisempi) otelauta on. Perinteisissä Fendereissä radius on 7,5", kun taas Gibsonin Les Pauleissa (ja ilmeisesti myös SG:ssä, 335:ssä ynnä muissa) se on 12". Paperilla erot kuulostavat isoilta ja joillekin ne sitä ovat myös käytännössä. Itselläni ei silti ole mikään ongelma vaihdella noiden välillä, mutta kannattaa toki itse testata, onko Les Paul -radiuksesta (luultavasti myös Ibanezilla 12") kaarevampaan siirtyminen ongelma vai ei.
 
9,5" on sitten jonkin sortin "kompromissi" perinteisen Fender-radiuksen ja perinteisen Gibson-radiuksen väliltä.
 
Ainakaan '57 ja '62 Reissue Stratocastereissa ei ole erityisen paksu kaula, vaan semmoinen normaali pyöreähkö C-tyyppinen. Kaukana paksusta U-profiilista. Näissä radius (eli se kaarevuus) on 7,5".

Perinteinen Fender radius on siis 7.25" (184mm). Se on siis pyöreämpi, ja voi helpottaa barresointujen soittoa, joidenkin mielestä, mutta toisaalta siitä voi olla haittaa bendatessa kieliä. Toinen merkittävä faktori on nauhojen koko ja korkeus... perinteisissä Fendereissä on pienet nauhat.
 
Radius tarkoittaa siis sädettä ja tuo otelaudan kaarevuus viittaa siihen että kuin suuren ympyrän kaarta otelaudan kaarevuus vastaa. Mitä isompi ympyrä (ja samalla suurempi sen säde), sitä lättänämpi otelauta.
 
http://www.warmoth.com/guitar/necks/necks.cfm?fuseaction=radius
Ibanez 12"
ja tuon mukaan Gibson 10-11"
 
http://www.guitartechcraig.com/techneck/necks.htm

Classic Player 60s Stratocasterissa on näköjään 12":n radius, joten sitä kannattaa testata jos ei noista pyöreämmistä otelaudoista tykkää.
 
Eihän se ero tosin iso ole, 9,5" on aika yleinen noissa moderneissa stratoissa, ja lisäksi niissä on medium jumbot nauhoina, joten ei pitäisi niidenkään kanssa olla ongelmia Ibanezin jälkeen. Kaulan paksuudessa on enemmän eroja, mutta modern-c on aika yleinen ja ohut.
 
Tuolta kannattaa käydä katselemassa eri mallien speksejä:
http://www.fender.com/products//sea … ection=guitars&cat=stratocaster

Lainaan itseäni:
 
Tässä tavallisimmat Fenderin kaulaprofiilit kuvan kera:
_
http://www.saunalahti.fi/mavartia/Fender%20profiles.jpg

...Ja tässä Straton kaulat mallikohtaisesti:
_
C-shaped
Jeff Beck Artist Series
Jeff Beck Signature Custom Artist
American Vintage 62
Mark Knopfler Artist Series
Robert Cray Standard Artist Series
Classic 60s
Classic Player 60s
Dick Dale Signature Custom Artist
_
Early 60s C-shaped
Time Machine 60 Closet Classic
Time Machine 60 NOS
Time Machine 60 Relic
Robert Cray Signature Custom Artist (61 shape)
Rory Gallagher Tribute
_
65 C-shaped
Time Machine 65 Closet Classic
Time Machine 65 NOS
Time Machine 65 Relic
_
60s C-shaped
Time Machine 66 Closet Classic
Time Machine 66 NOS
Time Machine 66 Relic
_
Modern C-shaped
American models
American Deluxe
American Deluxe HSS
American Deluxe Ash
_
Custom Classic "C" Neck
Deluxe models
Highway One
Standard Strat models
Stratocaster Pro (Special Editions)
Yngwie Malmsteen Artist Series
_
Custom C-shaped
Robin Trower Signature Custom Artist
_
Thick C-shaped
Vintage Hot Rod 62
_
U-shaped
Time Machine 69
American Vintage 70s
Classic 70s
_
V-shaped
American Vintage 57
_
Soft V-shaped
American Deluxe "V" Neck
Buddy Guy Artist Series
Buddy Guy Standard Artist with Polka Dots
Eric Clapton Artist Series
Eric Johnson Artist Series
Jimmy Vaughan Tex-Mex Artist Series
John Mayer Artist Series
Classic 50s
Classic Player 50s
_
Custom Classic "V" shaped
Eric Clapton Signature Custom Artist
_
Modified Soft V-shaped
Vintage Hot Rod 57
_
Boat Neck
Time Machine 56 Closet Classic
Time Machine 56 NOS
Time Machine 56 Relic
_
Thick Oval Shaped
Stevie Ray Vaughan Artist Series
 
Eikun kauppaan kokeilemaan, mikä sopii omaan tassuun ja korvaan parhaiten!

Ok. Sekoitin termejä, mutta asia kävi nyt selväksi. Näin niinkuin teoriassa, eikö isommalla radiuksella olekin helpompi ottaa soinnut? Mulla on vähän sellainen tuntu Fenderistä että siinä kielet tavallaan "harottaa" ja ei ole niin jämptisti kuin Les Paul-malleissa, joilla olen tottunut soittelemaan? Toisaalta siitä huolimatta olen nyt kiinnostunut Stratosta, koska etsin nimenomaan sitä tiettyä soundia.
 
Radius tarkoittaa otelaudan kaarevuutta. Se on siis eri asia kuin varsinainen kaulaprofiili ja kaulan paksuus. Mitä isompi lukema, sitä litteämpi (tasaisempi) otelauta on. Perinteisissä Fendereissä radius on 7,5", kun taas Gibsonin Les Pauleissa (ja ilmeisesti myös SG:ssä, 335:ssä ynnä muissa) se on 12". Paperilla erot kuulostavat isoilta ja joillekin ne sitä ovat myös käytännössä. Itselläni ei silti ole mikään ongelma vaihdella noiden välillä, mutta kannattaa toki itse testata, onko Les Paul -radiuksesta (luultavasti myös Ibanezilla 12") kaarevampaan siirtyminen ongelma vai ei.
 
9,5" on sitten jonkin sortin "kompromissi" perinteisen Fender-radiuksen ja perinteisen Gibson-radiuksen väliltä.
 
Ainakaan '57 ja '62 Reissue Stratocastereissa ei ole erityisen paksu kaula, vaan semmoinen normaali pyöreähkö C-tyyppinen. Kaukana paksusta U-profiilista. Näissä radius (eli se kaarevuus) on 7,5".

Luin tässä lainauksia japsi-stratoista. Eli, on kehuttu, soundi on kuulemma hyvä, osat korkeatasoiset. Jos löytyis kohtalaisen korkealla radiuksella, c-mallisella kaulalla, ja hintaa olisi n. 800 € niin se ehkä vois olla mun juttu.
 
Pitäis tietysti olla vibrakampi, 5 asentoa mikeille.
 
En oikein tiedä kumpi olisi parempi mulle, vaahteraa vai ruusupuu? Pitää tutustua lisää, mutta vaahtera tuntuu musta ehkä liian liukkaalta.
 
Mitenkäs saarni vai leppärunko? Onko eroa? Kuinka resonoivat noin yleensä? Kun tässä merkissä on pulttikaula (ei liimakaula niin kuin Les Paulissa), niin vähentääkö rungon resonointia?

Aivan eri soundihan saarnissa ja lepässä, ehkä jopa noissa idän ritsoissa. Kannattaa edelleenkin testata. Lepässä on yleensä lämpimämpi/pehmeämpi soundi, saarnissa terävämpi/napakampi.

Ok. Sekoitin termejä, mutta asia kävi nyt selväksi. Näin niinkuin teoriassa, eikö isommalla radiuksella olekin helpompi ottaa soinnut?
 
No mielestäni kaarevuus on sopivampi barresormelle.
 
Otelauta/runkopuu on kovasti henkilökohtaista. Itse kallistun sille kannalle että otelaudalla on väliä, runkopuun ei niin (mutta hei olen väärässä tässä, kysy keneltä vaan). Mutta pidän kummastakin, vaahterasta ja ruusupuusta. Vaahtera+saarni ja Ruusupuu+leppä on perinteiset parit, ja perusstrato lienee noista tuo jälkimmäinen. Tai no itse ainakin ensin sen hankkisin (tai viimeisenä myisin :D), vaikka haluankin kummatkin. :) Vaahtera otelauta mielestäni voi olla tahmea ja liukas, vaikka ihan samaan aikaankin. Otelaudan materiaalikin voi vaikuttaa tuntumaasi että Fenderillä sointujen ottaminen on vaikeampaa.
 
Pulliainen sanoi, että ei voi sietää saarnipuisia, mutta toisaalta... Hank Marvin on moisella tainnut rimputtaa jotain josta Pulliainenkin pitäisi.
 
Yhä olen sitä mieltä että se Classic Player 60s voisi olla sulle mitä parhain strato: http://www.fender.com/products/search.php?partno=0141100372
Ylikäämitettyjä mikkejä siinä ei ole.
 
JapsiFendereissä ei ole kaikkinensa korkeatasoisemmat osat. Joissain on USA-mikit ja Gotoh-virittimet, eli erinomaiset, mutta meksikolaiset Ping-virittimet on ihan hyvät nekin, ja on niissäkin USA-mikkejä. Joissain japskeissa on lehmus-runko (vältä sitä), ja toisaalta mikinvalitsimet ja potikat on kiinalaista tasoa, ainakin oli kun viimeksi asiaan paneuduin. Meksikolaisessa nuo on USA-tasoa. JapsiFenkkuja voi katsella ja vertailla: http://soundstore.fi/

Hyviä vastauksia. Juuri sellaista konkretiaa mitä haen.
 
No mielestäni kaarevuus on sopivampi barresormelle. No mitenkäs sitten nopeille juoksutuksille?
 
Otelaudan materiaalikin voi vaikuttaa tuntumaasi että Fenderillä sointujen ottaminen on vaikeampaa. Tämän olen jo muutaman kokeilun jälkeen huomannut.
 
Yhä olen sitä mieltä että se Classic Player 60s voisi olla sulle mitä parhain strato: http://www.fender.com/products/search.php?partno=0141100372
Ylikäämitettyjä mikkejä siinä ei ole. Onko se jenkkipeli?
 
Joissain japskeissa on lehmus-runko (vältä sitä), ja toisaalta mikinvalitsimet ja potikat on kiinalaista tasoa, ainakin oli kun viimeksi asiaan paneuduin. Meksikolaisessa nuo on USA-tasoa. JapsiFenkkuja voi katsella ja vertailla: http://soundstore.fi/ Mikäs lehmuksessa vikana? Onko se liian pehmeää, eli soundi menee sameaksi, vai?

Mikäs lehmuksessa vikana? Onko se liian pehmeää, eli soundi menee sameaksi, vai?
 
Niin ei kai lehmuksessa kategorisesti mitään vikaa ole. Sitähän käytettään myös hyvin hi-end soittimissa runkomateriaalina. Noissa japsifenkuissa sitä taidetaan käyttää lepän korvikkeena halvemmissa malleissa ja varmaan looginen johtopäätös tässä tapauksessa on se että noissa käytettävä lehmus ei todellakaan ole mitään "tone wood"ia.
 
Japseja on monen sorttisia, ilmeisesti myös jalat alta pyyhkäiseviä, joihin itse en kuitenkaan ole törmännyt. Sitten on perushyviä kohtuuhintaisia ja lisäksi ei-niin-perushyviä. Ne alapään mallit ovat välttävää laatua olevilla metalliosilla ja huonohkoilla mikeillä. Munsta meksikon classiceissa on laadukkaammman tuntuiset osat.
 
Mut joo. Stratoja on niin monen sorttisia ja hajontaa munsta aika paljon. Vastaan tulee susia ja hyviä. Asia on varmaan niin että mitä ylemmäs mennään hintaluokassa sitä parempia soittimet ovat keskimäärin.

Munsta meksikon classiceissa on laadukkaammman tuntuiset osat.
 
Samma här. Japanilaisia on pyörinyt jokunen kipale aikaisemmin, mutta nyt hankin ekan Mehikaanin (60 klassik). Ihan täysi peli eikä kalpene japsien rinnalla yhtään, kokonaistuntuma on musta parempi kuin noissa halvimmissa japanilaisissa.

Onko Classic Player 60s jenkki vai mehikolainen?
 
Mitä tarkoittaa käytännössä ettei ole ylikäämitettyjä mikkejä - eli miten ilmenee soundissa?
 
Mistähän pääkaupunkiseudulla löytyisi Clasiic Playeria?
 
Yhä olen sitä mieltä että se Classic Player 60s voisi olla sulle mitä parhain strato: http://www.fender.com/products/search.php?partno=0141100372
Ylikäämitettyjä mikkejä siinä ei ole. JapsiFendereissä ei ole kaikkinensa korkeatasoisemmat osat. Joissain on USA-mikit ja Gotoh-virittimet, eli erinomaiset, mutta meksikolaiset Ping-virittimet on ihan hyvät nekin, ja on niissäkin USA-mikkejä. Joissain japskeissa on lehmus-runko (vältä sitä), ja toisaalta mikinvalitsimet ja potikat on kiinalaista tasoa, ainakin oli kun viimeksi asiaan paneuduin. Meksikolaisessa nuo on USA-tasoa. JapsiFenkkuja voi katsella ja vertailla: http://soundstore.fi/

Kaikki Classic Playerit ovat meksikolaisia, mutta laadukkaamman oloisia kuin Standard-meksikolaiset, perusjapsit tai HW1-jenkit.
 
Ei-ylikäämityt mikit, eli eivät niin tehokkaat. Antavat enemmän sitä klassista strato-soundia ne.

Ok. Onko enää hintataso 800 mahdollinen?
 
Mikithän saa tarvittaessa vaihdettua jos kaipaa tehokkaampaa soundia. Tai sitten vois tietysti hankkia toisen skitan rinnalle.
 
Sanokaapa japanilaisten puolustajat jotain Nipponin pojan kepin puolesta? Löytyykö varteenotettavia argumentteja?
 
Kaikki Classic Playerit ovat meksikolaisia, mutta laadukkaamman oloisia kuin Standard-meksikolaiset, perusjapsit tai HW1-jenkit.
 
Ei-ylikäämityt mikit, eli eivät niin tehokkaat. Antavat enemmän sitä klassista strato-soundia ne.

Tuota mallia voisi etsiä DLX-musicista, F-musiikista ja Hellaspianosta. En tiedä löytyykö hyllystä.
 
Jos kaipaa tukevaa saundia, kuten voi olla jos lespalla on soitellut, voi strato tuntua heppoiselta. Mutta Fenkut voi vaatia eri asetuksia, enemmän putkisäröä jne ollakseen "tukevia" saundiltaan. Ja Beatlesit varmaan soittivat hiotuilla 012-kielillä jne.
 
_Mielestäni_ japskien puskijat ovat niitä samoja jotka sanovat että Tokait ovat (yhä) parempia kuin Fenkut. Mielestäni kun niin ei ole. Enkä tarkoita lytätä Tokaita, mutta eipä ne niin erikoisia ole. Japskit ovat hyviä, mutta Meksikolaiset (ja USAlaisetkin) ovat kehittyneet huomattavasti, samalla kun japsien hinnat ovat nousseet, ja siksi niissä on alettu vähän säästämään vääristä paikoista.
 
600€ on mahdollinen: http://www.thomann.de/fi/fender_60s_classic_player_strat_rw_sb.htm
 
Yksi mittari on esimerkiksi se että kuinka tiukasti kaula istuu tungossa olevaan koloonsa. Nykyisin meksikolais ja amerikkalaismalleissa on erittäin hyvin tämä hoidettu, toisin oli 10 vuotta sitten, mielestäni. Sitten voi katsoa on talla ja joku muu osa vinksallaan tai maali epämääräisesti viimeistelty. Sitten on tietty akustinen saundi ja sähköinen saundi ja tuntuma. Ruusupuun tummuus, onko kaulassa oksia tai muita möykkyjä jne. Ei näitä ongelmia mielestäni juuri näe.
 
Meksikolaisissa on ehkä liikaa lakkaa/maalia pinnassa. Mutta se voi olla hyväkin asia, kestää kitara uuden näköisenä kauemmin.

Japskit ovat hyviä, mutta Meksikolaiset (ja USAlaisetkin) ovat kehittyneet huomattavasti, samalla kun japsien hinnat ovat nousseet, ja siksi niissä on alettu vähän säästämään vääristä paikoista.
 
En nyt halua alkaa väittelemään, eikä mulla ole minkäänlaista japsi-fetissiä, mutta miten hintojen nousu on aiheuttanut väärässä paikassa säästämisen?

ton classic playerin saa ranskasta tilattua 496e.
 
http://guitare.playback-europe.com/ … player+strat+3+tone&x=0&y=0
 
ja postitkin tulee samaan hintaan..
 
oon tilannu tuolta mikkejä ja sälpettä, ja nopeasti tuli kotiovelle paketti...

ton classic playerin saa ranskasta tilattua 496e.
 
http://guitare.playback-europe.com/ … player+strat+3+tone&x=0&y=0
 
ja postitkin tulee samaan hintaan..
 
oon tilannu tuolta mikkejä ja sälpettä, ja nopeasti tuli kotiovelle paketti...
 
Loppuviikosta voin kertoa kokemuksia, classic player 60s lähti eilen Chronopostilla Ranskasta Suomeen ( tilasin lauantaina ). Nyt siellä lukee, että Delivery within 15 business days, joten joutuu vähän odottelemaan, jos nyt tilaa.

Loppuviikosta voin kertoa kokemuksia, classic player 60s lähti eilen Chronopostilla Ranskasta Suomeen ( tilasin lauantaina ). Nyt siellä lukee, että Delivery within 15 business days, joten joutuu vähän odottelemaan, jos nyt tilaa.
 
Voipi tulla perille aikaisemminkin, itsellä tuli kyseisestä paikasta vahvistin perille perjantaina kun torstaina aamupäivällä tilasin.