Kitarat: kitarakamat ›

Toimiiko EQ-spedu vaikka ei ole FX-looppia? Siis suoraan kitara-säröspedu-EQ. Micro-amppi ei kyllä volumea tuonut lisää, säröä enemmänkin...
 
Karkeasti sanottuna EQ:n level-säätöä voi hyvin käyttää särön jälkeen (ei siis boostin) nostamaan soundin volumea. Jos EQ on ennen säröä, level-säätö ajaa etuastetta (tai säröpurkkiä) enemmän ruvelle, eikä suoranaisesti nosta volumea, jos pohjilla on reilusti säröä ennestään. Siinä vaiheessa tietyt taajuuskorostukset saavat soundin paremmin pintaan.
 
E: toisin sanoen, EQ:llä saa melkeinpä tilanteessa kuin tilanteessa tuotua omaa suoritustaan paremmin esiin.

Karkeasti sanottuna EQ:n level-säätöä voi hyvin käyttää särön jälkeen (ei siis boostin) nostamaan soundin volumea. Jos EQ on ennen säröä, level-säätö ajaa etuastetta (tai säröpurkkiä) enemmän ruvelle, eikä suoranaisesti nosta volumea, jos pohjilla on reilusti säröä ennestään. Siinä vaiheessa tietyt taajuuskorostukset saavat soundin paremmin pintaan.

E: toisin sanoen, EQ:llä saa melkeinpä tilanteessa kuin tilanteessa tuotua omaa suoritustaan paremmin esiin.
 
Oukei! Vetelen ihan kylmästi kliinit Marsusta ja säröt pedaalista kliinin päälle. Volumea vaan tarttee lisää. Sooloihin nimenomaan. Ja nehän säröllä kulkee kun heviä soitetaan. Ihan perus JCM-800 kyseessä. FX-looppia ei siis ole tässä mallissa. Kuuleman mukaan FX-loopissa esim. Micro-amp toimii hyvin jos halutaan lisää volumea.

Haudi!
 
Sellaista utelisin, että kun keikoilla tuppaa soolot jäämään välillä muiden soittimien alle ja pelkän volumen lisääminen skebasta ei aina auta tarpeeksi. "Tautiin" on varmasti kehitetty jonkin näköinen pedaali?! Kertokaapas mulle, että mitä suosittelette siis sellaiseen käyttöön, että soolon tullessa polkasen pedaalin käyttöön ja soolot lentävät yli muiden instrumenttien.
 
Musatyyli on rokki.
 
Kiitos!
 
Suosittelen mahtipontisia käsiliikkeitä a lá Miles Davis. Eli anna taustabändisi tietää kun virta aukeaa ja on sun aika.
Tai sitten teette taajuusanalyysin. Mutta se pitää tehdä myös kaikkien kuuloläpille.

Oukei! Vetelen ihan kylmästi kliinit Marsusta ja säröt pedaalista kliinin päälle. Volumea vaan tarttee lisää. Sooloihin nimenomaan. Ja nehän säröllä kulkee kun heviä soitetaan. Ihan perus JCM-800 kyseessä. FX-looppia ei siis ole tässä mallissa. Kuuleman mukaan FX-loopissa esim. Micro-amp toimii hyvin jos halutaan lisää volumea.
 
Sitten nimenomaan Boss GE-7 (tai vastaava) säröpurkin perään... Rockissa tollanen vehje ei oikein toimi ennen säröjä/etusta.
 
...Ja sitten tosta soundin muuttumisesta... Eikös se ole noiden eq-spedujen tarkotus että soundi muuttuu enemmän sooloille sopivaksi?:) Jos ei heti ekoilla säädöillä mielytä vaan tuntuu, että "perussoundi kärsii" niin sitten siiinä on niitä liuku-säätimiä joista saa eri taajuuksia korostettua/vähennettyä... eikö?

Toimiiko EQ-spedu vaikka ei ole FX-looppia? Siis suoraan kitara-säröspedu-EQ-vahvistin. Micro-amppi ei kyllä volumea tuonut lisää, säröä enemmänkin...
 
Toi että ei vola nouse johtuu siitä että vahvistimessa ei ole tarpeeks headroomia vaan se lisää vain gainiä (jcm-800?). Micro amp ei tosiaan kaikilla styrkkareilla toimi. Kokeile huvikses dynakomppia jos saat jostain lainaks (pete townsend tykkäs) ja jos eq-spedun tulos mielyttää niin se on kans ihan jees, vaikka en itse tykkää niin ei se tarkota että se huono on, voi olla jopa paras vaihtoehto jollekin toiselle.
 
mulla ei ole efektilenkkiä, ja muutenkin tykkään että kaikki on linjassa, kyllä sen linjassa pitäis toimia, efektilenkit = turhaa lisäsälää vahvistimessa :)

Sitten nimenomaan Boss GE-7 (tai vastaava) säröpurkin perään... Rockissa tollanen vehje ei oikein toimi ennen säröjä/etusta.
 
Kyllä sillä GE-7:lla nousee soolot kuuluviin, vaikka se olisikin ennen säröjä.

...Ja sitten tosta soundin muuttumisesta... Eikös se ole noiden eq-spedujen tarkotus että soundi muuttuu enemmän sooloille sopivaksi?:) Jos ei heti ekoilla säädöillä mielytä vaan tuntuu, että "perussoundi kärsii" niin sitten siiinä on niitä liuku-säätimiä joista saa eri taajuuksia korostettua/vähennettyä... eikö?
 
Silloin ku soundi on hyvä niin se on hyvä, vittuako sitä muuttamaan, sitä pitää tulla vaan pirusti lujempaa :)

Toi että ei vola nouse johtuu siitä että vahvistimessa ei ole tarpeeks headroomia vaan se lisää vain gainiä (jcm-800?). Micro amp ei tosiaan kaikilla styrkkareilla toimi. Kokeile huvikses dynakomppia jos saat jostain lainaks (pete townsend tykkäs) ja jos eq-spedun tulos mielyttää niin se on kans ihan jees, vaikka en itse tykkää niin ei se tarkota että se huono on, voi olla jopa paras vaihtoehto jollekin toiselle.
 
Mä en kyllä hiffaa miten Dynacomp tai mikään kompura vois toimia tohon vaivaan sen paremmin kuin Micro Amp. Jos ei käytä Dynacompin signaalia lyttäävää ominaisuuta, siis sitä mihin kompura on tarkoitettu, äänen voimistaminen Dynacompilla on kaiketi ihan samanmoista kuin Micro Ampillakin? Micro Ampilla tosin vahvistusta saa Dynacompia enemmän, mikä on mun mielestä pelkkää plussaa.
Townshend, samoin kuin Albert Järvinen, veteli Dynacompilla varmaan sen takia ettei Micro Ampia oltu vielä keksitty. Siitä tulikin mieleen: Tietääks kukaan millä vuosikymmenellä noita EQ-speduja tuli ekan kerran markkinoille?

Mites ois tämä Seymour Duncanin Pickup booster?
 
http://www.seymourduncan.com/products/effects-pedals/sfx01_pickup_bo/
 
Saksan T-kauppa myy näköjään 85€ hintaan.

Townsend käytti dynacomppia 1979-1985 ja uudestaan taas 90-luvun lopulla. Dynacomppia ennen se käytti univox super fuzzia, kyllä boostereita on ollut 70-luvullakin. esim trebleboostereita.
 
dynacomp kompressoi pedaalissa ja microamp sun etusessa tai päätteessä.

Townsend käytti dynacomppia 1979-1985 ja uudestaan taas 90-luvun lopulla. Dynacomppia ennen se käytti univox super fuzzia, kyllä boostereita on ollut 70-luvullakin. esim trebleboostereita.
 
dynacomp kompressoi pedaalissa ja microamp sun etusessa tai päätteessä.
 
Jos sä väännät Dynacompista sustainin/sensitivityn nollille ja outputin täysille, ei se kyllä mitään kompressoi/lyttää. Voimistaa äänenvoimakkuutta vain, ihan niinku Micro Amp.

totta, muttasilloinhan sä käytät sitä boosterina etkä kompurana, ihankuin jos eqsta käytät vain leveliä.

Oletko kokeillut trebleboosteria? Monet niistä vanhoista lisää kanssa vähän od'n omasta soundia siihen. Olivat 70-luvun alussa ehkä eniten käytetty sooloboosteri.

Oletko kokeillut trebleboosteria? Monet niistä vanhoista lisää kanssa vähän od'n omasta soundia siihen. Olivat 70-luvun alussa ehkä eniten käytetty sooloboosteri.
 
Jos kaipaa sitä samaa soundia lisää, niin miten olis ihan vain clean booster ilman yläpään lisäämistä?

No sehän on micro amppi...??? Ja kun se selvästikkään ei toiminut jcm-800 lla niin täytyy ratkaisu löytyä muualta.

Mitäs jos ei yrittäis lisätä sooloihin volaa, vaan yrittäis vähentää sitä komppiosuuksista? Suhde pysyis samana ja headroom ongelmat ei olis heti häiritsemässä.

Mitäs jos ei yrittäis lisätä sooloihin volaa, vaan yrittäis vähentää sitä komppiosuuksista? Suhde pysyis samana ja headroom ongelmat ei olis heti häiritsemässä.
 
Mutku kompissa on se rokkenrollin kyrpä, niinku tiedät.

Mutku kompissa on se rokkenrollin kyrpä, niinku tiedät.
 
niin sitä pitää :) oikea asenne! en tajua tämän päivän asennetta miksaajienkin parissa ja yleisesti, että kamoja väännetään pienemmälle...??? ne väännetään sillee et soundissa on munaa ja siitä sit tarvittaessa lisätään :)

Mutku kompissa on se rokkenrollin kyrpä, niinku tiedät.
 
No tiän.
 
Eikä mulla oo tota ongelmaakaan. Mulla on kamat kovaa ja kovempaa. :-)
 

 
But seliousry, toi soolojen boostaamis-problematiikka on ihan tuttua, josta pikku konstein kyllä voi päästä eroonkin. Mun kohdalla se on ollut pienempien asioiden summa, jolla se ongelma on (hitaasti ja varmasti) poistunut. Soittodynamiikka, bändin dynamiikka ja sovitustyyli alkajaisiksi kondikseen ja sitten tarkastellaan asiaa uusiksi. Mutta...niitä ei myydä pedaalina. Mutta ehkei kaikkeen ookkaan tarkoitus löytää ratkaisua kamapuolelta. Soittodynamiikan hyödyntämistä kyllä auttaa siihen soveltuvat vehjeet, tietty, mutta tota muuta osastoa joutuu miettimään eri kantilta.
 
Tylsää.
 
Mutta loppupelissä sitä missä bänditouhuissa on kyse. Uskokee huviksenne.

No tiän.
 
Eikä mulla oo tota ongelmaakaan. Mulla on kamat kovaa ja kovempaa. :-)
 

 
But seliousry, toi soolojen boostaamis-problematiikka on ihan tuttua, josta pikku konstein kyllä voi päästä eroonkin. Mun kohdalla se on ollut pienempien asioiden summa, jolla se ongelma on (hitaasti ja varmasti) poistunut. Soittodynamiikka, bändin dynamiikka ja sovitustyyli alkajaisiksi kondikseen ja sitten tarkastellaan asiaa uusiksi. Mutta...niitä ei myydä pedaalina. Mutta ehkei kaikkeen ookkaan tarkoitus löytää ratkaisua kamapuolelta. Soittodynamiikan hyödyntämistä kyllä auttaa siihen soveltuvat vehjeet, tietty, mutta tota muuta osastoa joutuu miettimään eri kantilta.
 
Tylsää.
 
Mutta loppupelissä sitä missä bänditouhuissa on kyse. Uskokee huviksenne.
 
Täyttää asia puhut. Mut noloa on se jos soolot ei kuulu. Kyllä sitä kamoilla petrattua saa, varsinkaan jos ei bändin kokonaisdynamiikka oo vielä hioutunut pröö-tasolle.