Kitarat: kitarakamat ›

Jos ajattelet niin päin, että kun säkin haluat langattoman, niin kuinka moni muu mahdollisesti sellaisen haluaa. Sitten mietit kaikki persaukiset muusikot niiden samanlaisten lähettimien kanssa samaan paikkaan. Ja keikkajärjestäjän puolelta muutama langaton mikki. Kyllä niitä kummasti saattaa yhteen tilaisuuteen ilmaantua useampikin.
 
Sitten semmoinen pieni juttu, että ilman langatontakin jotkut laitteet kuulostaa hyvältäkin radiolta tietyssä paikassa. Olisi aika ikävä olla sen yhden kanavan kanssa, jos sieltä tulee iskelmätaivas venäjäksi, kun pitäisi sitä hiiwiä veivata.
 
Noh mutta ei kait niistä haittaa ole niistä muiden langattomista, kun yleensä lavalla soittelee vaan yks bändi kerrallaa? Ellei sitten festareilla satu kantamaan viereiseltä lavalta.

Noh mutta ei kait niistä haittaa ole niistä muiden langattomista, kun yleensä lavalla soittelee vaan yks bändi kerrallaa? Ellei sitten festareilla satu kantamaan viereiseltä lavalta.
 
Veikkaisin, että se ulkomaailmasta kuuluva radio haittaa, vaikka lavalla ei muita pumppuja olisikaan. =)
 
Mutta siis ihan oman harkinnan mukaanhan se kannattaa ostaa. Jos tuntee, ettei useammalle kanavalle ole tarvetta, niin eihän siihen kannata sijoittaa.
 
Ja asiasta viidenteen.....vieläkin kiinnostaisi noiden langattomien erot keskenään. Lähinnä äänenlaadullisesti.

Ja asiasta viidenteen.....vieläkin kiinnostaisi noiden langattomien erot keskenään. Lähinnä äänenlaadullisesti.
 
Jahka tästä kerkeän, niin voisin tehdä kunnon testin tuon akg:n halvemman yhen kanavan omaavan wms40 pro:n ja sitten tuon kalliiman 1200 eri taajuuden omaavan vehkeen wms400 kesken.. Luulen kyllä että eroja kyllä tulee ehkä olemaan.. Sen sitte näkee. Vois katskoa kerkeenkö huomenna tekemään testiä. Pitäisi kyllä tässä kesällä ostaa myös ihan kunnolinen monen taajuuden omaava vehje niin sitäkin pääsee sitten joskus vielä testailee ainakin tuon wms40:n kanssa. En tiedä ehdinkö sitten enään testailee tuon wms400:sen kanssa, kun sehän on minulla nyt vain lainassa..

Ja asiasta viidenteen.....vieläkin kiinnostaisi noiden langattomien erot keskenään. Lähinnä äänenlaadullisesti.
 
Noniin, nyt olen vähän testaillut wms40.stä ja wms400:sta keskenään ja tämmöisiin tuloksiin tulin:
 
WMS40 leikkaa hiukan säröä pois jos vertaa normaaliin piuha singaaliin. Volumet olivat siis täysillä tuosta vastaanottimesta. WMS400:nen taas pysty yliohjaamaan ääntä ihan tuhottomasti, eli kun pisti volumen täysille, niin säröä oli rutkasti enemmän mitä pitäisi olla, jouduin pistämään volumet tuosta vastaanottimesta noin kello 9-10 paikkeille, milloin särö vastasi sitä, mitä se on jos soittaisi ilman langatonta.
 
Hurinoissa kävi sellainen ilmi, että kun pistin noise gaten pois päältä, niin ilman langattomia hurinat särö soundeissa oli tosi "raa-at", raakaa, jotain sellasta, kun taas esim. WMS40 teki hurinat pyöreämmäksi ja sitä oli vähemmän, kuin piuhan kanssa. WMS400 pisti kitaran kiertämään ja kiljumaan ja hurisemaan isoilla yliohjauksilla, mutta on sitten samaa luokkaa hurinoissa ja hurinan pehmeydessä WMS40:n kanssa, siis silloin kun tuon volumen pistää kello 9-10.
 
Taajuuksissa WMS40 ihan hienon hienosti menee yläpääpainotteiseksi, juuri siitä syystä, että se ei tuuttaa niin kovaa songaalia, mitä kitarasta lähtisi, WMS400:sessa taas ei ole sitä ongelmaa, kun tietenkin vasta siinä vaiheessa, kun volumea pistää liian hiljaiseksi vastaanottimesta..
 
Tällaisia huomioita.. Jos olen unohtanut jotain, niin kysellä voi lisää..

täytyy toivoa, että saan tässä lähiaikoina ostettua itselleni vielä vaikka jonkun muun merkkisen langattoman, niin saadaan vähän testiä niihinkin..

Kiinnostaisi muutkin merkit kyllä testipenkissä. Kiitos tähänastisista testeistä.

Kiinnostaisi muutkin merkit kyllä testipenkissä. Kiitos tähänastisista testeistä.
 
Khyllä sitä tulee sitten myöhemmin, ajattelin ainakin ottaa testi penkkiin db technologiesin kamaa ainakin.. Itseäni kiinostaa hirveesti db technologiesin PU 901 (http://www.thomann.de/fi/db_technologies_pu_901_p.htm) sekä PU 910 (http://www.thomann.de/fi/db_technologies_pu_910_g.htm) sarjan langattomat. Myös samsung olisi kiinnostava, mutta heillä ei ole langattomia, missä olisi montaa eri valittavaa taajuutta. En tiedä tulenko kokeilemaan shurea tai sennheiseria, aika kallista kamaa niillä on ja kuullemma kaikkein parhaimmat. Niin ainakin on monet tutut, jotka kiertelee ympärin maailmaa ääniteknikkoina, sanonut.
 
edit: aijon myös ottaa testiin LD Systemsin kamaa (http://www.ld-systems.com/35-1-ws-100.html)

kävi vähän huonosti, eli tulikin ostettua käytetty sennheiserin ew172 g2 kitara langatonsysteemi, eli eipä sitten tullutkaan testailtua muitten valmistajien langattomiasysteemejä. Sitten kun saan käsiinni tuon sennheiserin, niin pistän siitä omia havaintojani verratuna noihin testaamiini AKG:n laitteisiin. Varsinkin itseäni kiinnostaa, miten tuo sennheiser eroaa verratuna saman hintaiseen AKG:n wms400:seen.

Täällä olis Shuren SLX14, ehkä. Hävettää ku en ees muista mallia, heh. Hintaa taitaa olla puolisen tonnia.
 
Muiden langattomien kanssa en ole tehnyt a/b-vertailua, mutta hyvään piuhaanhan on kiva verrata. Oireet on lähinnä sustainin snadi katoaminen vissiin nimenomaan gainin vähentyessä ja alapään lievä oheneminen. Ei se soundi luonteeltaan muutu tahi muutenkaan piloille mene, mielelläni tuota käytän pienemmilläkin lavoilla vaikkei tarvetta olisi. Joskus kun vermeestä loppuu mehut ja kytken hätäpäissäni kitaran suoraan nuppiin niin on se soundi kuitenkin vaan sitten ripauksen terveempi.
 
Saattaahan toi signaalin rapistuminen johtua vastaanottimeni jälkeen tulevista virimittarista ja vanhasta Morleyn wahista tai legendaarisen Jyrki "PA" Keskisen kytkennöistä.
 
Lähetinboksin saa siis vyölle ja siinä on säätimet aktiivi- ja passiivimikeille. Vastaanottimessa puolestaan toistakymmentä taajuutta valittavana 800Hz:n ja 820Hz:n välillä. On automaattihakukin, että jos se iskelmätaivas just suvantokohdassa alkaa soida, niin muutaman napin painalluksella selviää.
 
Luotettavuus on sitten vähän niin ja noin. Hintaahan tolla vermeellä on about 500-600 euroa, joten harvat ja satunnaiset rohisemiset pistää välillä vihaksi. Välillä ne kuulostaa kylmäjuotokselta. Paristoindikaattori on myös täyspaskurdi, ledi muuttuu vihreästä oranssiksi ehkä minuuttia ennen mehujen loppumista ja eihän semmosta hevihommissa huomaa.

No nyt on kotona toi Sennheiserin EW172 G2 kitaralangatonsysteemi. En ole vielä päässyt kunnola testaamaan vehjettä, silleen äkkiseltään huonon vahvarin läpi, mutta siinä vaikutti jo ihan hyvältä. Siinä saa myös tuutattua nolla tasosta vielä enemmän, eli saa pidettyä kitaran luonnlisen särömäärän vielä. Pistän myöhemmin parempaa arvostelua, ja saan vielä tuossa viikonloppuna liveolosuhde testinkin..

No nyt on kotona toi Sennheiserin EW172 G2 kitaralangatonsysteemi. En ole vielä päässyt kunnola testaamaan vehjettä, silleen äkkiseltään huonon vahvarin läpi, mutta siinä vaikutti jo ihan hyvältä. Siinä saa myös tuutattua nolla tasosta vielä enemmän, eli saa pidettyä kitaran luonnlisen särömäärän vielä. Pistän myöhemmin parempaa arvostelua, ja saan vielä tuossa viikonloppuna liveolosuhde testinkin..
 
Lisätestit kuulostaa kivalta. Tuon tason lisäksi kiinnostaisi kovasti, värjääkö laite soundia, vai onko homma lähinnä vain etsiä sopiva kohta gain-potikasta, ja sillä saa samanlaista soundia kuin piuhalla.