Aihe: Amfisound vs. Finlandia Instruments
1 2 3 4
Eläin
22.03.2007 16:41:56
 
 
Eläin, vieläkö sulta se Rautia-customi löytyy?
 
Tottakai! Se on ollut ykköskitarani teettämisestään lähtien - sillä on soitettu kymmenillä keikoilla ja äänitetty monen monta demoa sekä kauppoihin 28. päivä tuleva pitkäsoitto. :) Loistava peli. Ei vaan Rautialla noi customien teettämiset enää onnistu.
Everything you believed is a lie.
tiala1
22.03.2007 17:09:30
Amfisound ehdottomasti.
Asia kunnossa.
Dunga
22.03.2007 17:12:20
Amfisound ehdottomasti.
 
Viitsitkö perustella?
 
Olen kaverini Amfisound custom RR:ää (onkos tämä nyt heillä routa malli) ihaillut. Kaikinpuolin todellista laatua ja viimosen päälle viimeistelty. Hienolta näytti myös erään jäsenen Finlandialta tilaama tele. Mielummin lähtisin näiltä tilaamaan, kuin Puolasta. Mutta kukin taplaa tyylillään.
Ridin´ with the Horst.
Jonnelite
22.03.2007 19:01:57
 
 
Minä olen parisen vuotta soitellut pelkästään Amfisoudilla ja kaikki on toiminut loistavasti.
Olen kokeillut seitsemää erilaista Amfisoundin (kaksi näistä omistan itse) kitaraa ja hymy on kirvonnut huulille jokaisen kitaran parissa.
Muut ei enää kelpaa.
JeKo
22.03.2007 21:08:12
 
 
Tottakai! Se on ollut ykköskitarani teettämisestään lähtien - sillä on soitettu kymmenillä keikoilla ja äänitetty monen monta demoa sekä kauppoihin 28. päivä tuleva pitkäsoitto. :) Loistava peli. Ei vaan Rautialla noi customien teettämiset enää onnistu.
 
Joo, itelläkin löytyy toinen customi, mutta kyllä tuo Rautia on ehdoton ykköskeppi. Perhanan hyvin on kaikki siinä toiminut.
 
Tekeehän se niitä Flaxwoodeja nykyään, jos ne yhtään kiinnostaa!
Tammiyön kilta Mikseri MySpace
Instrumentaalikitarointia Mikseri
Dr. Muff
23.03.2007 09:13:10
Customin speksit saa mieleiseksi. Työ on varmasti laadukasta ja viimeistely hienoa.
 
En kyllä sokkona uskaltaisi tilata rakentajalta. Mitäs sitten kun soundi ei olekaan just se mitä halusi? Ehkä noin kymmentä kotimaisen rakentajan soitinta olen soitellut. Ihan kaikissa soundi ei ole ollut ihan niinkun esikuvan mukaan pitäisi olla. Tästähän ei voi varmistua ennen kuin soitin on valmis ja sitten on jo myöhäistä. Enkä tarkoita etteikö soitin soisi. Toisaalta erään kotimaisen vanhemman polven rakentajan oma malli on yksi parhaiten soivista soittimista mitä ole kokeillut.
 
Fendereitä taasen on niin paljon että senkun vaan valkkaa mieleisensä. Tai jos on mahdollista käydä paikanpäällä testaamassa ko rakentajan rakentamia soittimia ja vakuuttua niiden sopivuudesta.
McNulty
23.03.2007 09:32:09 (muokattu 23.03.2007 09:32:47)
Fendereitä taasen on niin paljon että senkun vaan valkkaa mieleisensä.
 
Ja niiden joukossa on tullut testattua useita soimattomiakin yksilöitä. En siis ostaisi sokkona liukuhihnakamaakaan. Kalliimmissakin yksilöissä on tavattu kaulavikoja ja eräästäkin 1700e Stratosta oli mikkikytkin särki jo uutena. Toki sen saa takuuseen, mutta tietää odottelua (ja kun ostaja oli odottanut kyseistä kitaraa haluamallaan värityksellä jo muutenkin sen 2-3kk). Ei kivoja ylläreitä. Tottakai, puun ollessa elävä materiaali joka reagoi lähes kaikkeen, on mahdotonta tietää miten soitin käyttäytyy esim. 5 vuoden päästä. Sen verran kuitenkin, että Fender antaa soittimelleen 1v takuun, kun soitinrakentaja antaa ns. elinikäisen tai vaikka 30 vuotta. Eli jos sun customskebaan tulee joku häikkä, vaikka kaula elää sen verran että vetää korjaamattoman kieroksi, niin soitinrakentaja valmistaa sulle uuden kaulan takuuseen. Yksinkertaisesti samanlaiseen palveluun ei kovin moni liukuhihnapulju kykene.
 
PS. Hyvä soitinrakentaja tietää miten ja mistä kitara pitää rakentaa, jotta lopputulos on hyvä.
http://terrornylund.blogspot.com/
Dr. Muff
23.03.2007 10:00:07 (muokattu 23.03.2007 10:09:00)
Ja niiden joukossa on tullut testattua useita soimattomiakin yksilöitä.
 
Ehkäpä myös näin. Kerrompa nyt tähän väliin että paras testaamani stratocasteri on Fenderin Custom Shopin '59 relic. Hintaa yli 4000€. Tämä kyseinen kitara tuli erääseen Suomalaiseen kauppaan ja se oli kaverilla testissä ennen kuin sitä laitettiin näytille. Se vei jalat alta ja pisti sukat pyörimään. Nyt se on roikkunut kaupan seinällä jonkun kuukauden ja sitä taannoin testasin uudestaan. Ei ikinä uskoisi että kyseessä on sama soitin. Ihan lähmänen ja kamala. Kielet ihan homeessa ja soundi sen mukainen. Hienovire pielessä, ei pitänyt virettä. Tuntuu ettei soi lainkaan. Jos sitä ensimmäistä kertaa testaisin voisin hyvillä mielin tulla tänne haukkumaan kaikki Fenderit hintaviksi ja huonoiksi.
 
En siis ostaisi sokkona liukuhihnakamaakaan. Kalliimmissakin yksilöissä on tavattu kaulavikoja ja eräästäkin 1700e Stratosta oli mikkikytkin särki jo uutena. Toki sen saa takuuseen, mutta tietää odottelua (ja kun ostaja oli odottanut kyseistä kitaraa haluamallaan värityksellä jo muutenkin sen 2-3kk). Ei kivoja ylläreitä. Tottakai, puun ollessa elävä materiaali joka reagoi lähes kaikkeen, on mahdotonta tietää miten soitin käyttäytyy esim. 5 vuoden päästä. Sen verran kuitenkin, että Fender antaa soittimelleen 1v takuun, kun soitinrakentaja antaa ns. elinikäisen tai vaikka 30 vuotta. Eli jos sun customskebaan tulee joku häikkä, vaikka kaula elää sen verran että vetää korjaamattoman kieroksi, niin soitinrakentaja valmistaa sulle uuden kaulan takuuseen. Yksinkertaisesti samanlaiseen palveluun ei kovin moni liukuhihnapulju kykene.
 
PS. Hyvä soitinrakentaja tietää miten ja mistä kitara pitää rakentaa, jotta lopputulos on hyvä.

 
Olen huomioinut tuon palvelun mahdollisuuden jo aiemmassa viestissäni, en näe syytä palata siihen tarkemmin. Uskoisin että Suomessa kuluttajansuoja on niin hyvä että jos kaula menee kieroksi, menee se takuuseen takuun päättymisen jälkeenkin. Onhan oletettavaa että kitaran käyttöaika on pitempi kuin 1(yksi) vuosi. Suurella todennäköisyydellä kaula menee kieroksi sen vuoden aika, jos on mennäkseen. Mitä tulee rikkinäiseen mikkikytkimeen niin sehän vaihdetaan siinä säädön yhteydessä ennen kuin soitin luovutetaan asiakkaalle. Kumma on jos ei vaihdeta. Onhan toki arvelluttavaa jos ton hintaluokan soittimessa kytkin on rikki ja on silti läpäissyt tehtaan lopputarkastuksen, mutta sattuuhan noita, eikä kyseessä käsittääkseni ole mikään tyyppivika Fendereissä.
 
PS. Tarkoitukseni ei ole kyseenalaistaa Suomalaisten soitinrakentajien ammattitaitoa, vaan esitin omia aatoksiani miksi custom soittimen tilaaminen ainakaan itselle ei olisi ihan helppo juttu, enkä sitä siksi ikinä ole edes vakavasti kaavaillut.
Jäärä
23.03.2007 11:54:12
Sen verran kuitenkin, että Fender antaa soittimelleen 1v takuun, kun soitinrakentaja antaa ns. elinikäisen tai vaikka 30 vuotta.
 
Eikös Fenderillä ole elinikäinen "limited lifetime warranty", tosin se on vissiin voimassa vain Usassa ja Kanadassa? Ja muutenkin siinä on määritelty ne takuuseen menevät asiat aika tarkasti. Suomalainen jälleenmyyjä on vissiin määritellyt ton takuun vuoteen, mutta periaatteessa Fender myöntää sen "elinikäinen" takuun.
Suomen Hiihtoliiton luvalla. Kaikki tekstissä mainitut henkilöt ovat fiktiivisiä ja kaikki yhtäläisyydet eläviin tai kuolleisiin henkilöihin ovat puhtaasti sattumanvaraisia. Laaditun tekstin valmistuksessa ei ole vahingoitettu eläimiä.
HeavyMachinery
23.03.2007 11:54:30
 
 
PS. Hyvä soitinrakentaja tietää miten ja mistä kitara pitää rakentaa, jotta lopputulos on hyvä.
 
Tää on muuten tosi paha juttu ja aiheuttaa monelle rakentajalle todella pahaa päänvaivaa. Katsokaas kun yleisesti ottaen esim. täältä Mnetistä löytyy nii yli-jumalisen-viisasta sakkia joka tietää kaiken soitin puist jne jne , niin sitten kun joku pertti-perus-perse menee sinne soitin rakentajalle ja tilaa kitaran näillä ja näillä puilla ja on ehdottamisti sitä mieltä että nain se on oltava kun se nyt on näin. Sitten soittimen valmistuttua se ei soi tai saundi on tunkkainen jne jne , niin kenen vika ?
Pardy : "Varallisuus on vaan järjestelykysymys"
Gramer
23.03.2007 12:03:29
Sitten soittimen valmistuttua se ei soi tai saundi on tunkkainen jne jne , niin kenen vika ?
 
Tokihan tämmöne o mahollista, mutta kyllä sen rakentajan, jos tietää jotain jo lopputuloksesta, tulee siitä myös ennen rakennusta huomauttaa. Esim, että nämä puut eivät soi hyvin yhteen. Silloin vastuu rakentamisesta siirtyy tilaajalle, jos edelleen haluaa juuri sellaisen kitaran. Soitinrakentajan vastuulla onkin siis antaa omia ideioita ja arvioita lopputuloksesta, että vältetään tämmöset huonot loppuratkaisut, joista ei tule kuin tikkuja perseeseen.
Vittuile vaan, saunan takana on vielä tilaa...
Ricce
23.03.2007 12:04:49 (muokattu 23.03.2007 12:05:20)
Tää on muuten tosi paha juttu ja aiheuttaa monelle rakentajalle todella pahaa päänvaivaa. Katsokaas kun yleisesti ottaen esim. täältä Mnetistä löytyy nii yli-jumalisen-viisasta sakkia joka tietää kaiken soitin puist jne jne , niin sitten kun joku pertti-perus-perse menee sinne soitin rakentajalle ja tilaa kitaran näillä ja näillä puilla ja on ehdottamisti sitä mieltä että nain se on oltava kun se nyt on näin. Sitten soittimen valmistuttua se ei soi tai saundi on tunkkainen jne jne , niin kenen vika ?
 
Mulla oli kanssa villejä ideoita oman FI -telen kanssa, niistä sen enempää (ei siis toteutunut), mutta kyllä asiansa osaava rakentaja varmasti kertoo jos omissa hienoissa spekseissä mennään metsään. Eipä siitä nyt vieläkään ihan perustele tullutkaan (omakuvassa)
 
*hidas*
Jesus_Plastica
23.03.2007 13:23:45
Eipä siitä nyt vieläkään ihan perustele tullutkaan (omakuvassa)
 
Saisko tuosta telestä yhtään parempia kuvia (lähikuvia jne.), jos vaan löytyy digikameraa.
HeavyMachinery
23.03.2007 14:41:54
 
 
Tokihan tämmöne o mahollista, mutta kyllä sen rakentajan, jos tietää jotain jo lopputuloksesta, tulee siitä myös ennen rakennusta huomauttaa. Esim, että nämä puut eivät soi hyvin yhteen. Silloin vastuu rakentamisesta siirtyy tilaajalle, jos edelleen haluaa juuri sellaisen kitaran. Soitinrakentajan vastuulla onkin siis antaa omia ideioita ja arvioita lopputuloksesta, että vältetään tämmöset huonot loppuratkaisut, joista ei tule kuin tikkuja perseeseen.
 
Periaatteessa näin mutta asiakas on aina oikeassa. Kaikki soitin rakentajat varmasti sanookin huonoista kombinaatioista mutta asiakas voi luulla monesti esim puu kombinaatioden tuottavan heleän soinnin vaikka totuus on toinen ?
 
Kumman vika ?
 
:D
Pardy : "Varallisuus on vaan järjestelykysymys"
Gramer
23.03.2007 14:51:16
Kumman vika ?
 
No jos soitinrakentaja huomauttaa asiasta ja kertoo että tämä ei tule (ehkä) toimimaan ja asiakas haluaa silti toteuttaa haluamillaan spekseillä niin mielestäni on vastuu silloin asiakkaan.
Vittuile vaan, saunan takana on vielä tilaa...
Joees
23.03.2007 14:55:28
Periaatteessa näin mutta asiakas on aina oikeassa. Kaikki soitin rakentajat varmasti sanookin huonoista kombinaatioista mutta asiakas voi luulla monesti esim puu kombinaatioden tuottavan heleän soinnin vaikka totuus on toinen ?
 
Kumman vika ?
 
:D

 
Sen dorkan joka niin haluaa... Noissa asioissa kuitenkin kannattaa kuunnella sitä ammattilaista sanon ma.
Loafers Musiikkia sulle ja mulle
Olen toisinaan piikki sun persauksissasi.
Eläin
23.03.2007 15:18:05
 
 

Tekeehän se niitä Flaxwoodeja nykyään, jos ne yhtään kiinnostaa!

 
Kyllähän ne kiinnostaisi, mutta niitä kun ei saa 7-kielisenä!
 
Finlandialta saatiin tarjous, Amfisoundilta odotellaan vielä. Jännittää. Ja valinta on vaikea. :)
Everything you believed is a lie.
Numb
23.03.2007 15:22:01
 
 
Jännittää. Ja valinta on vaikea. :)
 
Ihan saletisti. Onpahan melkoista instrumenttipornoa molempien maakareitten sivuilla...
 
Sikälihän tilanne on hyvä, että mitä ilmeisimmin kummalta tahansa tilaamalla tulee sekä hieno että hyvä :)
Gattubi ö skugi, bing bong bang -Remu Aaltonen
HeavyMachinery
23.03.2007 16:47:55
 
 
No jos soitinrakentaja huomauttaa asiasta ja kertoo että tämä ei tule (ehkä) toimimaan ja asiakas haluaa silti toteuttaa haluamillaan spekseillä niin mielestäni on vastuu silloin asiakkaan.
 
Tää oikeasti todella paha. Täälläkin palstalla moni puhuu niin totuuksina mutu-tietoa ja "kaverilta joskus kuulin humalassa baarissa" tai on lukenet jossain netistä, tietoja että siinnä syntyy vääriä mielikuvia monelle. Moni menee näiden omien käsityksiensä kanssa sinne soitinrakentajan verstaale ja tilaa kitaran joka ei olekaan sellainen kuin luuli sen olevan jos se tehdään neillä ja näillä spekseillä. Tässä tilaanteessa monesta se on rakentajan vika , vaikka vika on ollut asiakaan omassa tiedossa kun on elänyt mutu-puhjalta. RAN-keskusteluissa on ollut paljon tähän viittaavaa havaittavissa. Kannattaa siis keskustella aisioista tarkkaan kun custommia tilaa se on rakentajallekin paljon helpompaa kun kertoo tyyliin " haluaisin sellaisen eroittelevalla mutta hyvällä sustainilla varustetun skeban, ois kivaa josse olisi saarni bodylla mitäs arvelet toimisko ?"
 
Mutta noin topicciin liittyen, onnea customin hankitaan se on paras tapa saada paras ja omanlainen kitara.
 
Ps. Kannattaa muistaa että se kustomikin vaatii tietyn aukisoiton vaikka olisi sähkökitara....
Pardy : "Varallisuus on vaan järjestelykysymys"
kunnasja
23.03.2007 22:13:53
Amfisoundista ei muita kokemuksia kuin Naildownin Danen Routa, jonka olen nähnyt ja hypistellyt. Hieno peli, ja varmasti soi mallikkaasti.

FI / Teemu Järvinen tekee juuri sellaisen ja niillä spekseillä kuin tilaaja haluaa. Hinnat sivuilla www.finlandiainstruments.fi ,nyrkkisääntönä voitaneen sanoa, että 2000 euroa siihen customiin kannattaa ja täytyy joka tapauksessa laittaa. 2500:lla saa jo mitä vaan.

F.I:stä jotain tietoja:

- Oma F.I. skebani toteutui liimakaulaisena vain siksi, että itse ämpyilin päätöksissäni. Neck-thru on täysin mahdollinen.

- Materiaalit laidasta laitaan, Teemu jeesaa valinnoissa, kokemustakin hänellä on ja sitä kannattaa hyödyntää. Muotoilu on myös ainoastaan mielikuvituksen rajoissa. Kannattaa tietysti räikeimpien hevisuunnikkaiden kanssa pohtia esim seisaaltaan soitettavuuden kannalta tasapainoa eli hihnanuppien kiinnityskohtia yms yms.

- Mikkivalikoima = kaikkea mitä markkinoilta saa. Tilaaja voi itsekin hankkia haluamansa. Mikkien kytkennöissä kannattaa käyttää mielikuvitusta sen kerran kun customin teettää.

- Osat Gotoh / Schaller, eli laadukasta kamaa. Sopimalla saa muutakin... Floikkaa yms. Kahler on edelleen tilaajan itsensä harteilla, koska maahantuontia ei ole. Kotelo oletuksena Warwick Rockbag, joka on hyvännäköinen ja kestävä laukku.

- Palvelu hyvää. Toimitusnopeus riippuu eksotiikan määrästä, mutta yksimiehinen firma valmistaa peruskepin noin 3 kuukaudessa. Omassani meni puolisen vuotta, johtuen osien hankkimisesta (omalla kontollani) ja siitä että alunperinkin annoin luvan käyttää aikaa vähän letkeämmin.

- Vuoden aktiivisen käytön jälkeen omassa kepissäni on ilmennyt ainoastaan yhden nauhan aiheuttama pieni särinä, joka on fiksattavissa erittäin helposti ja nopeasti. Mitään muita "juttuja" ei ole tullut eteen.

Kysellä saa allekirjoittaneelta vaikka pikaviesteillä, ja tuon artikkelinkin jos lukaisee, siellä on jotain ruodittu hieman yksityiskohtaisemmin. Ehkä pienesti hehkuttaen mutta kuitenkin ;)

http://muusikoiden.net/artikkelit/artikkeli.php?id=789
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)