Aihe: 400€-500€ paras kitara? 1 2 | |
|---|---|
 Sleepless27.02.2007 20:48:15 | |
no ei se floikka kitarassa mitään pilaa jos niitä tykkää käyttää ja onhan floikasta muutenkin etua, kuten yleensä parempi sustain ja nopea virittää ja pitää vireen paremmin. IMO! heh, tämän on pakko olla provo:D Kyllähän se floikka on oiva peli, mutta harvemmin uudessa tuon hintaluokan kitarassa on semmosta joka kestää puolta vuotta pidempään aktiivista käyttöä. Jos kunnon vibratalla maksaa 200-350e niin suosiolla sen voi unohtaa tuon hintaluokan kepeistä. Nuo muut sun kommentit oli hyvää läppää:D Hiljaa hyvä tulee. | |
 oiva tumpeloinen27.02.2007 20:59:47 | |
heh, tämän on pakko olla provo:D Kyllähän se floikka on oiva peli, mutta harvemmin uudessa tuon hintaluokan kitarassa on semmosta joka kestää puolta vuotta pidempään aktiivista käyttöä. Jos kunnon vibratalla maksaa 200-350e niin suosiolla sen voi unohtaa tuon hintaluokan kepeistä. Nuo muut sun kommentit oli hyvää läppää:D Kyllähän tuohon rahaan saa käytettynä niitä Ibanezeja. Myös tuohon 200-350 euron haarukkaan. | |
 zädääm27.02.2007 21:06:36 | |
heh, tämän on pakko olla provo:D Kyllähän se floikka on oiva peli, mutta harvemmin uudessa tuon hintaluokan kitarassa on semmosta joka kestää puolta vuotta pidempään aktiivista käyttöä. Jos kunnon vibratalla maksaa 200-350e niin suosiolla sen voi unohtaa tuon hintaluokan kepeistä. Nuo muut sun kommentit oli hyvää läppää:D Juu no on se vain kumma että ne hajoaa niin nopeasti kuin puolessa vuodessa 500 euron kitaroissa joka on kuitenkin 3000 vanhaa rahaa jolla aikoinaan sai jo melko hyvän kitaran. Nykyään tuntuu ettei se ole enää muuta kuin karkki rahaa. Ja itsehän en ole onnistunut tuhoamaan yhdestänikään kitarastani floikkaa vaikka niitä on ollu laidasta laitaan ja monesti reilusti alle tuon 1000 euron maagisen rajan. Itsehän olen sitä mieltä että jos et leipääsi soittamalla tienaa et tarvitse myöskään auton hintaista kitaraa. | |
| oiva tumpeloinen 27.02.2007 21:07:51 | |
Juu no on se vain kumma että ne hajoaa niin nopeasti kuin puolessa vuodessa 500 euron kitaroissa joka on kuitenkin 3000 vanhaa rahaa jolla aikoinaan sai jo melko hyvän kitaran. Nykyään tuntuu ettei se ole enää muuta kuin karkki rahaa. Ja itsehän en ole onnistunut tuhoamaan yhdestänikään kitarastani floikkaa vaikka niitä on ollu laidasta laitaan ja monesti reilusti alle tuon 1000 euron maagisen rajan. Itsehän olen sitä mieltä että jos et leipääsi soittamalla tienaa et tarvitse myöskään auton hintaista kitaraa. Päinvastoin, ystäväiseni. ;) Ammattina täytyy ajatella tuloja, mutta harrastushan saa maksaa mitä vain. | |
| Sleepless 27.02.2007 22:07:42 | |
Kyllähän tuohon rahaan saa käytettynä niitä Ibanezeja. Myös tuohon 200-350 euron haarukkaan. psst.. ei kerrota tätä muille että voidaan korjata ne tuolta torilta parempaan talteen. Juu no on se vain kumma että ne hajoaa niin nopeasti kuin puolessa vuodessa 500 euron kitaroissa joka on kuitenkin 3000 vanhaa rahaa jolla aikoinaan sai jo melko hyvän kitaran. Nykyään tuntuu ettei se ole enää muuta kuin karkki rahaa. Ja itsehän en ole onnistunut tuhoamaan yhdestänikään kitarastani floikkaa vaikka niitä on ollu laidasta laitaan ja monesti reilusti alle tuon 1000 euron maagisen rajan. Kyllä sillä 500 eurolla saa edelleenkin hyviä kitaroita, mutta floikan jättäisin uudesta tuon hintaisesta pois, koska se ei palvele tarkoituksessaan hyvin kovin pitkään. Puoli vuotta on vähän kärjistetty esimerkki, mutta kunnon vemputuksessa pitää valitettavasti paikkansa. Halvoissa talloissa veitsipalat on sen verran pehmeää metallia että ne pyöristyvät käytössä nopeasti. Toki niille voi yrittää antaa tekohengitystä viilaamalla ne uudelleen teräviksi. Tällä saadaan elinikää vähän lisättyä. Myös pari tippaa öljyä silloin tällöin ei ole pahitteeksi. Tämän hetken kepeistä ei yksikään maksa yli 1000e euroa. Eikä paremmille ole tarvetta koska hoitavat hommansa hyvin. Pari vanhaa sotaratsua omistan joiden kelluvat tallat toimivat edelleen mainiosti. Kahleri vuodelta -86 sekä Schalleri -90. Jännä nähdä missä on nykyisten keppien lisenssiroskat on 20 vuoden päästä. Itsehän olen sitä mieltä että jos et leipääsi soittamalla tienaa et tarvitse myöskään auton hintaista kitaraa. Ajatko työksesi autolla? Eiköhän se ole jokaisen oma-asia miten rahansa käyttää. Minulla ainakin soittokamojen arvo on suurempi kuin auton. Kaupungissa oikeastaan melko turha koko vehje, mutta milläpä sitä muuten pääsisi välillä maalle päästelemään höyryjä. Hiljaa hyvä tulee. | |
| zädääm 27.02.2007 22:31:15 | |
psst.. ei kerrota tätä muille että voidaan korjata ne tuolta torilta parempaan talteen. Kyllä sillä 500 eurolla saa edelleenkin hyviä kitaroita, mutta floikan jättäisin uudesta tuon hintaisesta pois, koska se ei palvele tarkoituksessaan hyvin kovin pitkään. Puoli vuotta on vähän kärjistetty esimerkki, mutta kunnon vemputuksessa pitää valitettavasti paikkansa. Halvoissa talloissa veitsipalat on sen verran pehmeää metallia että ne pyöristyvät käytössä nopeasti. Toki niille voi yrittää antaa tekohengitystä viilaamalla ne uudelleen teräviksi. Tällä saadaan elinikää vähän lisättyä. Myös pari tippaa öljyä silloin tällöin ei ole pahitteeksi. Tämän hetken kepeistä ei yksikään maksa yli 1000e euroa. Eikä paremmille ole tarvetta koska hoitavat hommansa hyvin. Pari vanhaa sotaratsua omistan joiden kelluvat tallat toimivat edelleen mainiosti. Kahleri vuodelta -86 sekä Schalleri -90. Jännä nähdä missä on nykyisten keppien lisenssiroskat on 20 vuoden päästä. Ajatko työksesi autolla? Eiköhän se ole jokaisen oma-asia miten rahansa käyttää. Minulla ainakin soittokamojen arvo on suurempi kuin auton. Kaupungissa oikeastaan melko turha koko vehje, mutta milläpä sitä muuten pääsisi välillä maalle päästelemään höyryjä. En aja työkseni mutta pitkä työ matka on ku ruotsissa töissä kuljen. Totta puhuen tässä hiukan sumplittuani totesin itsekin kitara kamojeni hinnan ylittävän autoni arvon ja vieläpä aika reilusti :D. Mutta tohon floikka hommaan lupaan palata 18 vuoden päästä uudestaan :) | |
 Iban3z28.02.2007 21:48:16 | |
Olisiko ESP LTD MH-400 hyvä vaihtoehto käytettynä? Sitä saisi 500€ pintaan n. vuoden vanhana. | |
| zädääm 04.03.2007 00:43:37 | |
Olisiko ESP LTD MH-400 hyvä vaihtoehto käytettynä? Sitä saisi 500€ pintaan n. vuoden vanhana. On osta pois. En oo kyllä ikinä kokeillu enkä nähny, mutta kerro sitten. mieki haluan jonku näkösen straton ku vanha nimetön japsikin alkaa olemaan tiensä päässä. Yksijalkaisia naisia on helppo kaataa sänkyyn. | |
 Les Fender04.03.2007 14:50:24 | |
Itsehän olen sitä mieltä että jos et leipääsi soittamalla tienaa et tarvitse myöskään auton hintaista kitaraa. No ei mun kamojeni hinnoilla saa edes tollasta loppuun ajettua romua... http://www.oikotie.fi/cache?exit=sh … %20subNavi=cars_used&id=1367201 "Living is easy with eyes closed!" | |
| zädääm 04.03.2007 19:35:14 | |
No ei mun kamojeni hinnoilla saa edes tollasta loppuun ajettua romua... http://www.oikotie.fi/cache?exit=sh … %20subNavi=cars_used&id=1367201 Ai ei ees tota vanhaa paskaa.... milläs ritsoilla se poika siellä yrittää musiikkia soitella :D Yksijalkaisia naisia on helppo kaataa sänkyyn. | |
| metallica89 05.03.2007 14:57:43 | |
no ei se floikka kitarassa mitään pilaa jos niitä tykkää käyttää ja onhan floikasta muutenkin etua, kuten yleensä parempi sustain ja nopea virittää ja pitää vireen paremmin. IMO! Eikös floikkakitararassa nimenomaan ole HUONOMPI sustain ja pitää vireen HUONOMMIN kuin kiinteätallainen? Eikä ole kyllä yhtään nopeampi virittää.... mutjoo... hyvä toi autojuttu :D:D | |
 Krice05.03.2007 15:06:44 | |
Eikös floikkakitararassa nimenomaan ole HUONOMPI sustain ja pitää vireen HUONOMMIN kuin kiinteätallainen? Ei välttämättä. Kiinteä talla ei automaattisesti merkitse parempaa sustainia, ei todellakaan. Tai parempaa vireen pitävyyttä. "I'm sorry, I dont listen to country music." -Joey DeMaio when asked what he thought about Metallica. | |
| zädääm 05.03.2007 15:58:22 | |
Eikös floikkakitararassa nimenomaan ole HUONOMPI sustain ja pitää vireen HUONOMMIN kuin kiinteätallainen? Eikä ole kyllä yhtään nopeampi virittää.... mutjoo... hyvä toi autojuttu :D:D Ei... vaan yleensä juurikin noin kun kirjoitin... ja on se mun mielestä myös nopeampi virittää kun ei se yleensä pahasti epävireeseen mene niin voi tallasta vaan pikaisesti virittää. Kielten vaihto on asia erikseen. Yksijalkaisia naisia on helppo kaataa sänkyyn. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 2 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)