Kitarat: kitarakamat ›

Missähän päin Suomea tämmöinen jantteri vaikuttaa, vai Turussa?
 
Nyt kyllä irtös römeät naurut! Plussaa ja propsit päälle napsahti. Terveisin: tommosista veikoista on kokemusta.

On taas ajattelevaista porukkaa, haluatte niin kovaa pistää alaikäiselle oikein roimat sakot, no idioottimaista kyllä tuo toiminta, mutta tarkoitan lähinnä näitä myymälävarkaita, haluat siis pilata jonkun teinin tulevaisuuden pikku typeryyksien takia?
 
P.S: Pyydä nyt vielä korvauksia henkisestä vaivasta...

On taas ajattelevaista porukkaa, haluatte niin kovaa pistää alaikäiselle oikein roimat sakot, no idioottimaista kyllä tuo toiminta, mutta tarkoitan lähinnä näitä myymälävarkaita, haluat siis pilata jonkun teinin tulevaisuuden pikku typeryyksien takia?
 
Jos ei 15 ikävuoteen mennessä ole oppinut tavoille niin siinähän sitten kärsii ja vastaa itse teoistaan.

On taas ajattelevaista porukkaa, haluatte niin kovaa pistää alaikäiselle oikein roimat sakot, no idioottimaista kyllä tuo toiminta, mutta tarkoitan lähinnä näitä myymälävarkaita, haluat siis pilata jonkun teinin tulevaisuuden pikku typeryyksien takia?
 
P.S: Pyydä nyt vielä korvauksia henkisestä vaivasta...
 
Ei tuo kyllä mikään pikkutyperyys ole.

Ei tuo kyllä mikään pikkutyperyys ole.
 
Ai taskuvarkaus?

Ei 300 euroa kyllä ole enää mikään pikkutyperyys.. ja jos kerta skidi on jo vanhojentansseissa niin sehän on 17 tai jopa 18.. Tarttis ajatella.. enste..

Ai taskuvarkaus?
 
Lievä petos jolla huijataan useampi sata euroa.

Lievä petos jolla huijataan useampi sata euroa.
 
Käsittääkseni useamman sadan euron saalis varastelusta on jo ryöstö... Vai puhutko nyt tästä torihuijauksesta?

Käsittääkseni useamman sadan euron saalis varastelusta on jo ryöstö... Vai puhutko nyt tästä torihuijauksesta?
 
Torihuijauksesta puhun. Ja ryöstö tarkoittaa sitä että varkaus on suoritettu väkivallalla tai sillä uhkaamalla. Varkauden raja on ~250€ tai jos teko on valmisteltu, eli käytetty vaikka foliolla vuorattua kassia tai pihdeillä irrotettu hälytin.
 
Ja kyllä myös näpistyksestä puhun, jos ei 15 vuoteen mennessä ole oppinut niin oma moka.

Rikosilmoitus ja jannun nimi poliisin papereihin. Aloitteleja kavaltaja nalkkiin samantien. Ei armoa!

Rikosilmoitus ja jannun nimi poliisin papereihin. Aloitteleja kavaltaja nalkkiin samantien. Ei armoa!
 
Hä, eiks tää oo ihan selvää?

aika paska homma. pistää ihan vihaks! tuollaisille nulikoille luu kurkkuun vaan, siinähän sitten miettii tekosiaan!

Torihuijauksesta puhun. Ja ryöstö tarkoittaa sitä että varkaus on suoritettu väkivallalla tai sillä uhkaamalla. Varkauden raja on ~250€ tai jos teko on valmisteltu, eli käytetty vaikka foliolla vuorattua kassia tai pihdeillä irrotettu hälytin.
 
Niin taisi ollakkin, meni vaan termit sekaisin... Sitäpaitsi, ei kai nyt kukaan yritä varastaa ottamatta hälyriä irti? Saisi vain ihmiset keskittyä tärkeimpiin asioihin kuin jonkun vaatteen pölliminen tai Cd:n näpistäminen... Ja kyllä, varkaus on rikos, tiedän.
 
Ja kyllä myös näpistyksestä puhun, jos ei 15 vuoteen mennessä ole oppinut niin oma moka.
 
Voisi edes kerran antaa armon käydä oikeudesta...

Niin taisi ollakkin, meni vaan termit sekaisin... Sitäpaitsi, ei kai nyt kukaan yritä varastaa ottamatta hälyriä irti? Saisi vain ihmiset keskittyä tärkeimpiin asioihin kuin jonkun vaatteen pölliminen tai Cd:n näpistäminen... Ja kyllä, varkaus on rikos, tiedän.
 

 
Voisi edes kerran antaa armon käydä oikeudesta...
 

 
Ajattelisitko asiaa noin jos olisi napsahtanut omalle kohdalle?

Ajattelisitko asiaa noin jos olisi napsahtanut omalle kohdalle?
 
Isosta liikkeestä pölliminen on aivan eri asia kuin yksittäiseltä henkilöltä pölliminen, ja luuletko että minulta ei ole pöllitty mitään? On lähtenyt pyörästä vaatteisiin.
 
P.S: Ja koittakaahan ymmärtää että en varsinaisesti puhu torin tapahtumista tällä hetkellä.

Voisi edes kerran antaa armon käydä oikeudesta...
 
Sano yksikin hyvä syy?

Sano yksikin hyvä syy?
 
Koska 15 v on sen verran nuori että ei aina jaksa ajatella niitä seurauksia, ainakaan kovin pitkälle.

Koska 15 v on sen verran nuori että ei aina jaksa ajatella niitä seurauksia, ainakaan kovin pitkälle.
 
Mites vähän vajaa 50-v. äiä, joka asuu vielä äitin luona? Eiks senkään tarvi kantaa vastuuta, kun se kuitenkin asuu kotona, eikä selvästikään pysty itsestään huolehtimaan?
 
Soon mietitty aika monen toimesta, että mikä on sopiva ikä alkaa kantamaan tosissaan vastuuta tässä maassa. Ja kun kerran säännöt tehrään, niin niistä olis sit ihan kiva pitää kiinni.
 
Mut nyt mennään niin politikointiin, että ehdotan tähän säkeeseen lukkoa. Ja painan varoitusta itselleni.

Eli juttelin tämän henkilön äitin kans tuossa illalla ja sanoin että ymmärrän sen et hänellä vaikea ottaa kantaa ku ei tiennyt tuosta asiasta eikä ole nähnyt kitaraa eikä ymmärrä hirveästi niiden päälle.Mutta oli kysynyt sitten tältä pojalta tätä hommaa ja oli sanonut että on myynyt sen kitaran.Mutta sillä pojalla kuulemma sen verran hässäkkää ollu ton lukio homman kanssa että äiti ehdotteli että soittelen nyt tässä lauantai päivänä ja niin aion tehdäkki.Se vaan että jos tosiaan ei suostu esim rahojen palauttamiseen en tiedä sitten tosta kitarasta että haluuko takasi koska aivan arvoton kapistus kyllä.Volyme potikka pyörii niin monta kierrosta ku jaksaa pyörittää ja omia kolvauksia tehty siihen jne.Mutta tässä ei ole tarkoitus kitaran kunnosta vaan todellaki se että tuote ei ole sitä mitä sovittiin ihan sama asia vaikka sieltä olisi tullu lankun pätkä.Ja jos haluaa että palautan sen esim postiennakolla niin miten voin olla varma että paketti haetaa postista ettei se jää sinne lojumaan ja pitkittämään tätä juttua.Jotenki uskon että tämä poika on niitä mamman poikia eikä uskolla varmaan edes keskustella puhelimessa tästä jos näin on niin käännyn äitin puoleen ja kerron tilannetta paremmin ja kerron ne faktat että asia tulee menemään poliisille jos ratkaisua ei löydy.

Eli juttelin tämän henkilön äitin kans tuossa illalla ja sanoin että ymmärrän sen et hänellä vaikea ottaa kantaa ku ei tiennyt tuosta asiasta eikä ole nähnyt kitaraa eikä ymmärrä hirveästi niiden päälle.Mutta oli kysynyt sitten tältä pojalta tätä hommaa ja oli sanonut että on myynyt sen kitaran.Mutta sillä pojalla kuulemma sen verran hässäkkää ollu ton lukio homman kanssa että äiti ehdotteli että soittelen nyt tässä lauantai päivänä ja niin aion tehdäkki.Se vaan että jos tosiaan ei suostu esim rahojen palauttamiseen en tiedä sitten tosta kitarasta että haluuko takasi koska aivan arvoton kapistus kyllä.Volyme potikka pyörii niin monta kierrosta ku jaksaa pyörittää ja omia kolvauksia tehty siihen jne.Mutta tässä ei ole tarkoitus kitaran kunnosta vaan todellaki se että tuote ei ole sitä mitä sovittiin ihan sama asia vaikka sieltä olisi tullu lankun pätkä.Ja jos haluaa että palautan sen esim postiennakolla niin miten voin olla varma että paketti haetaa postista ettei se jää sinne lojumaan ja pitkittämään tätä juttua.Jotenki uskon että tämä poika on niitä mamman poikia eikä uskolla varmaan edes keskustella puhelimessa tästä jos näin on niin käännyn äitin puoleen ja kerron tilannetta paremmin ja kerron ne faktat että asia tulee menemään poliisille jos ratkaisua ei löydy.
 
Älä nyt rupea mitään neuvottelemaan. Soon kerrasta poikki. Huomenna soitat ja ilmoitat, mihin mennässä rahat pitää olla, ja missä. Jos ei homma onnistu, niin poliisisetä tekee loput. Kun sanot näin äiteelle, niin varmastikin rahat on aika pikaseen tilillä....