Kitarat: kitarakamat ›

Itellä tuo fireball ja lähtöö siitä kyl semmoset löylyt että huh huh :) Itse tykkäsin enemmän kun 6506 koska fireballista saa myös asialliset kliinit...ja "ominaisuus" josta tykkään fireballissa...Sitä pääsee luukuttamaan todella mukavasti kun on "vain" 60w ^^

Carvin V3 saksasta 1100e ja rapiat Music Schmidtillä. Tuleva hittituote.

Carvin V3 saksasta 1100e ja rapiat Music Schmidtillä. Tuleva hittituote.
 
vaikuttaa lupaavalta...

Sen mä haluun. Pitkään onki tullu jo kaasuteltua sitä ja Trilogyy, mutta toi on vaa pari satkuu halvempi.

Carvin V3 saksasta 1100e ja rapiat Music Schmidtillä. Tuleva hittituote.
 
Vaikuttaa hyvältä mutta tätä seuraavaa kuvaa katsellessa aloin miettimään, missä kaikessa on säästetty: http://img.photobucket.com/albums/v … /fastredponycar/Guitar/IMG_6276.jpg
 
On meinaan kovin hintelän näköinen/oloinen kantokahva nupille sekä kovasti muovisen näköinen tolexi. Kyseinen vermes näyttäisi tulevan ilman footswitchiäkin, eli se pitää hankkia erikseen. Parit tuollaiset "perusjutut" olisin kyllä laittanut kuntoon jos Carvinilla tuota olisin ollut suunnittelemassa.

Pari asiaa wateista. Siis trankkunupit, joita esim nuo Randallin wattihirviöt ovat, kuulostavat ihan samalta kuiskausvolumella ja luukuttaessa, koska ei transistoripääte "aukea" tai särötä samoin kuin putkipääte. Se ero, mikä tulee volumen myötä, johtuu sitten ihan volumesta itsestään sekä kaapista. Toisekseen, trankkuwatteja ja putkiwatteja ei voi lopullisen voluumin osalta oikein verrata suoraan. Komppaisin tuota, että 400w trankku vastannee 100w putkinuppia siinä puskemassaan volumessa, koska trankkunupin päätettä ei voi yliajaa samoin, kuin putkinupin. Toisekseen trankkunupin antamat wattimäärät riippuvat kovasti kaapin ohmeista. Neliohmisesta kaapista saa huimattavasti enemmän vääntöä ulos, kuin 16-ohmisesta. Putkinupin kanssa noilla ohmeilla ei ole juurikaan väliä.
 
Itse en näe, mitä "hyvää" siinä on, että Fireballia voi luukuttaa huolella, koska se on vain 60w. Omasta mielestäni modernissa hi-gain nupissa kuuluu nimenomaan olla niin paljon headroomia, ettei sitä päätettä tarvitse ajella säröille bändivolumeilla. Raskaampi metallisärö kun menee aika hitonmoiseksi puuroksi, jos sitä vedetään kyykkäävän päätteen lävitse. Oma Fireballini antoi parhaan soundinsa ulos siinä volume 1.5-2 asennossa. Sen jälkeen alkoi selkeys kärsiä.

Mä lähtisin metsästään Engleitä. Ehkä sen takia et niiden sanotaan soivan hyvin pikkuvolallakin, ei tarvi keinokuormien kans pelleillä. Tosin kyllä kaikki kuulemani ääninäytteet esim. Powerballista ja Savagesta ovat vieneet sydämeni!!

Aika monet etuasteet ovat kanssa juurikin metallinräimeeseen päteviä.
 
Aika monissa myös helvatin monipuoliset säädöt että löytyy kyllä saundia joka lähtöön ja myös trankkuetusissa pirun hyviä varsinkin metallisaundia esim. psa-1 (Taitaapi tuo melekein pakollinen hevimiehille:)...
 
Siitä vielä joustavia että voipi hankkia ihan vain sen vanhan "marsun" lisäksi looppiin vaan kiinni ja antaa "marsun" päättärin hoitaa hommat!
 
Ainakin itsellä oli tajunnanräjäyttävä kokemus kun ei enää jubilee marshallin säröt oikein panteraan asti taipuilleet ennenkuin löi etusta luuppiin!!! VOUTSI!!!
 
...ja sai muuten jubilee marshallin oma etunen olla aika rauhassa sen jälkeen ja hävisipä koko peli vaivihkaa kokonaan kunnon päätteen tieltä.... eikä takaisin tule:)
 
..no nämä turinat menneiltä ajoilta ennen engliä,5150 ja rectoa:)
 
Framus Cobra Nykyään ultimate metalli-Takomo täälläpäin! +VHT2150pääte.
 
Thunder, veljet!

Aika monet etuasteet ovat kanssa juurikin metallinräimeeseen päteviä.
 
Framus Cobra Nykyään ultimate metalli-Takomo täälläpäin! +VHT2150pääte.
 
Thunder, veljet!
 
räkkivehkeet ei enää ole mun juttu. en kuitenkaan sano etten koskaan enää aio hankkia sellaisia kun mielipide kamojen suhteen vaihtuu melkein yhtä usein kuin kalsarit;)
Cobra on varmaan huippunuppi, on vaan turhan hintava meikän budjettiin.
5150 ll kyl kiinnostais tällä hetkellä eniten, kun vaan löytäis jonkun joka siitä raskis luopua...

räkkivehkeet ei enää ole mun juttu. en kuitenkaan sano etten koskaan enää aio hankkia sellaisia kun mielipide kamojen suhteen vaihtuu melkein yhtä usein kuin kalsarit;)
Cobra on varmaan huippunuppi, on vaan turhan hintava meikän budjettiin.
5150 ll kyl kiinnostais tällä hetkellä eniten, kun vaan löytäis jonkun joka siitä raskis luopua...
 
Miksi 5150 II?
Jollei sitä cleania tarvitse niin se perus 5150 piisaa. Turhaan maksat kakkosesta :)

Oon kuullu että 5150 II ja 6505+ versioissa häiriöäänet (hurina yms.) ovat huomattavasti kovemmat kuin perusmalleissa. Mutuahan tää tosin...

Miksi 5150 II?
Jollei sitä cleania tarvitse niin se perus 5150 piisaa. Turhaan maksat kakkosesta :)
 
ihan hyvä pointti. kyllä mulle noista kävis kumpi vaan, kun vaan tulis tarjouksia..

kyllä mulle noista kävis kumpi vaan, kun vaan tulis tarjouksia..
 
Asiahan ei sen enempää mulle kuulu mutta jos sulla on budjetti siinä 1000-1100€ niin miksi et suoraan osta uutta 6505:sta? Omastani maksoin uutena sen 1150€, ostin uutena viime vuoden maaliskuussa. Saat vuoden takuun, putkille oli kaiketi vain 3kk mutta takuutahan sekin on.. = )

Eiköhän tämäkin asia helpottuisi jos kysyjä miettisi ja ilmaisisi vähän että millasta soundia haluaisi. Tällä tavalla, kuin nyt, jos lähtee miettimään, tulee varmaan kaikki hyvät särövahvistimet käytyä läpi. Valiteppa siitä sitten.
Mut jos on joku soundi josta doggaa ja jotain tiettyjä elementtejä joita haluaa omaan soundiin, kannattaa tuoda esille, sillä se helpottaisi asiaan pureutumista.
 
Minä soitan Marshalleilla. JCM 800 2203. Tähän tarvii vaan laitteita väliin jos haluaa kunnon toimivat hevisoundit, eikä pelkkä säröpedaali välttämättä riitä. Mutta jos Marshallin kanssa lähtee hakemaan raskaita soundeja, ja jaksaa satsata siihen, lopputulos palkitsee ruhtinaallisesti! Saattaa saada todella monipuolisia soundeja ulos, mutta aina niissä on mukana se Marshallin tuttu ja turvallinen kimmoisuus ja rähinä, mikä tuo hurjaa särmää soundiin. Jos kukaan on nähnyt/kuullut Slayeria livenä, tietää mitä tarkoitan.

Eiköhän tämäkin asia helpottuisi jos kysyjä miettisi ja ilmaisisi vähän että millasta soundia haluaisi. Tällä tavalla, kuin nyt, jos lähtee miettimään, tulee varmaan kaikki hyvät särövahvistimet käytyä läpi. Valiteppa siitä sitten.
Mut jos on joku soundi josta doggaa ja jotain tiettyjä elementtejä joita haluaa omaan soundiin, kannattaa tuoda esille, sillä se helpottaisi asiaan pureutumista.
 
kai se soundimaailma sinne flamesin ja mokoman välimaastoon menee. uudesta 6505+:sta sain tänään tarjouksen 1160e...

kai se soundimaailma sinne flamesin ja mokoman välimaastoon menee. uudesta 6505+:sta sain tänään tarjouksen 1160e...
 
Tontoltako kysyit? Kävin itsekin tänään Viikillä... olihan paikat sekasin:D Ittellä on Fireball nuppi ja kyllä siitäkin flamesit saa säädettyä. Middleä tosin kaipasisin vähän enemmän tuohon... pitänee hommata kunnollinen EQ looppiin ja kokeilla auttaako.

Tontoltako kysyit? Kävin itsekin tänään Viikillä... olihan paikat sekasin:D Ittellä on Fireball nuppi ja kyllä siitäkin flamesit saa säädettyä. Middleä tosin kaipasisin vähän enemmän tuohon... pitänee hommata kunnollinen EQ looppiin ja kokeilla auttaako.
 
juu, hänen kanssaan oon aina kaupat tehny ja hyvin toimii hommat...

Kyllä 100W on aina 100W ja 400W on aina 400W. Watti on aina watti, mitattiin mitenpäin vaan. Trankuissa vain pääteaste toimii eri tavalla kuin putkivermeissä.
 
Putkivermeissä tehon hyötykäyttö on huomattavasti parempi, kuin transistorilaitteissa. En muista olisiko ollut hifi-lehti jossa oli aikoinaan mittaus. Transistori vahvistin muutti lämpöenergiaksi todella suurenmäärän, kun putkivahvistimessa ns."hukkaprosentti" oli huomattavasti pienempi. Testi tehtiin myös eri putkilla ja trankuilla. mosfet taisi päästä parhaaseen tulokseen transistoreista, putkista en mene sanomaan yhtään mitään. Niin joku alan julkaisu testasi, vai olisko ollu tekniikanmaailman. hmm
 
Ja vältä Engeliä ja Peaveyta, jos haluat erottua massasta. Eikös se perus Mesakin ole aika käytetty hewipiireissä. ja tämä ei ole provoa. Tai hyviähän nuo ovat, sun pitää vaan keksiä jippo millä saat sen kuulostamaan itseltäsi. joku kiero pedaali, mikit yms.

Pieni lisäys äsköiseen. Vahvistimien tehossa ei siis mitata ollenkaan sitä kulutettua virtaa, vaan vain sitä virtaa, joka lähtee kaiuttimeen. Putkissa voi olla parempi hyötysuhde, mutta se ei näy ollenkaan niissä mitatuissa ulostulotehoissa. Toisaalta myös putkien lämmitys imee aika urakalla tehoa, joka periaatteessa heikentää hyötysuhdetta. Lähinnä tuolla hyötysuhteella on väliä ilmastonmuutoksen torjumisessa ;).
 
Se perustavanlaatuisin vastaus sille, miksi putket soivat kovempaa, löytynee ihan siitä, että siinä vaiheessa kun vaikka siinä 100w putkinupissa alkaa pääte vasta avautua ja vähän rosoutua, olisi 100w trankkunuppi jo täysiläl. Niin on itseasiassa se putkinuppikin, mutta putket eivät yliajettaessa säröydy yhtään niin nopeasti tai rumasti, kuin trankkunupit, ja sitä volumea voi piiskata ulos nimellistehoon nähden huomattavasti enemmän putkista. Samaisesta syystä etuastekin säröytyy portaattomammin ja nätimmin putkilla kuin trankuilla, jotka menevät hirveälle ruvelle heti, jos niitä yliajaa.
 
Edit : Ja tuosta, että pitäisi hommata joku muu kuin Peavey tai ENGL erottuakseen, voisin tarkentaa, että kannattaa hommata joku muu Peavey kuin 5150/6505 tai muu ENGL kuin screamer/fireball/powerball erottuakseen. Peaveyn nupeista tosin tuo 5150/6505 on oman kokemuksen mukaan selkeästi paras metalliin, mutta ENGLiltä löytyvät ne Blackmore, Savage, Invader ja sikakallis Special Edition, jotka aina unohdetaan. Niillä saakin heti lisää persoonaa soundiin. Savagesta/Blackmoresta järjettömän tiukan ja kirkkaan middlerähinän ja Invaderista/Special Editionista orgaanisemman ja paksumman soundin, jota ei melkein edes ENGLiksi äkkiseltään arvaisi.

Uudelleen Pari asiaa wateista: trankkuwatteja ja putkiwatteja ei ole olemassa.