Kitarat: kitarakamat ›

Todella vaikea hakea tuosta mitään hyvitystä.
 
Onko todella niin että talla on ulkoisesti täysin identtinen FR:n kanssa ja siitä puuttuu "Licensed...jne" teksti?
 
Jos on, niin itse kysyisin huvikseni FR:ltä että miten on mahdollista että tällainen täysin identtinen tuote on levityksessä ja sitä myydään FR:n nimellä. He ovat tietääkseni aika tarkkoja olleet tuon lisenssinsä suhteen. Voihan nimittäin olla että kauppiaskin on luullut sen olevan aito kun mitään "varoitustekstejä" ei ole.

Ei TRS ole identtinen OFR:n kanssa. ESP:n suomispesiaaleissa ei myöskään virallisten mainosten mukaan ole OFR:a.
 
En tiedä sitten, mitä kauppiaat ovat lupailleet.

http://guitarpartsdepot.com/Merchan … amp;Category_Code=TRS-Tremolo-Parts
 
Tuossahan tuo on ensimmäisenä. Alaotsikon Floyd Rose Licenced TRS Parts alla. Nii ja myyjä tosiaan sanoi sen olevan aito floyd rose kun sitä kysyin. Täytyy tosiaan kysyä vaikka ensin kuluttajaneovojalta asiasta. Kiitoksia hyvistä vastauksista!

Älä ensiksi käänny kuluttajaneuvojan puoleen, vaan soitat suoraan kauppaan tai käyt siellä henk. koht. ja esitä asiasi. Tuskimpa tuollaisen takia saa kauppaa purettua, mutta hintaa voidaan laskea hintaerotuksen verran.

Elikkä ostin tossa elokuussa topsoundista ak-m2 -kitaran ja kysyin siinä oston yhteydessä selvästi myyjältä, että onko floikka aito floyd rose. No myyjä sanoi että on nii uskoin sen tietysti. Enkä tajunnu moneen kuukauteen että tallassa lukee TRS-101 ja että mitä se oikein meinaa ja sepäs onki lisenssifloikka.. Kyllä meinas pikkusen hajottaa.
 
Nii onko tässä enää mitään mahollisuuksia vaihtoon tai muuhun. Takuuta ois vielä jälellä. Epäilen kyllä syvästi.
 
Sori jos on vähän turhan pieni topiciks mut eipä tätä nii hirveesti muualle saa ja ihan on tärkeätä saada tietoa.
 
Tavallaanhan se myyjäkin on ollut oikeassa koska lisenssi tuotekin on aito. Se ei ole kopio vaan floydrosen lisenssin alla tehty talla.
 
Tulee olemaan todella hankala vääntö asiasta kun alat puimaan sitä, riippuu toki musiikki kaupan suhtaumisesta asiaan.

Tosiaan se on ns. 'aito floyd rose', mutta originaalia se ei ole nähnytkään.

Tosiaan se on ns. 'aito floyd rose', mutta originaalia se ei ole nähnytkään.
 
Niinpä, juttu onkin siinnä että onko asaikas kysynyt että onko tämä originaali vai aboriginaali , siis myyjä...
 
Hmmm.....
 
Mutta siis sepä aiheuttaa dilemmaa koska olen itse tottunut täysin siihen että aito - floikka on myos licenssi floikka, samoin schalleri. Kun taasen originaali on aivan eriasia, siksi näenkin sen niin että myös ostajan olisi varmistuttava kysymallä muujältä että onhan tämä sitten ihan ORIGINAL floydrose ei vain lisenssi....

Tosiaan se on ns. 'aito floyd rose', mutta originaalia se ei ole nähnytkään.
 
Väärin. Se ei ole aito Floyd Rose. Se on aito TRS. Floyd Rose on tuotemerkki siinä missä Gibson ja Fenderkin. Se, että sitä tehdään Floyd Rosen lisenssillä, ei tee siitä Floyd Rosea. Mummielestä.

Mummielestä.
 
Tuo siinä juuri kiikastaakin.
 
Mustakin aito floikka kuitenkin oletuksena tarkottaa originaalia, mutta kun kaikille se ei ole noin. Jne..

Noita TRS-101-floikkakopioita ei kyllä juurikaan erota OFR:stä ulkonäkönsä puolesta ellei tarkemmin katso. TRS:ssä kyllä lukee tuo TRS-101 ja muistaakseni jopa se ''Licensed under floyd rose patents''-teksti. Tosin ainakaan siinä Petosalmi-sigussa, jota kokeilin noita merkintöjä ei juurikaan näkynyt, ennen kuin katsoi todella tarkasti. On siis aivan hyvin mahdollista, että myös myyjät ovat erehtyneet ja luulleet niitä OFR-talloiksi. Kannattaa tosiaan soittaa sinne liikkeeseen ja yrittää selvittää asia myyjien kanssa ennen korkeammille tahoille soittamista.
 
Itse olen kitarani ostanut Top Soundista ja muillakin käyntikerroilla olen hyvää palvelua saanut. Ja siitä Top Soundissa tinkaamisesta.. Kyllä se onnistuu ainakin tiettyjen merkkejen kanssa paremmin kuin hyvin. Uusista Gibsoneista ei kyllä juurikaan saa hintaa pois, mutta kun siirryttiin ESP:n puolelle alkoi tinkivaraa löytyä sitäkin enemmän. ESP:n straton hintaa oltiin valmiita pudottamaan 1400€:stä suoraan 1200€:n ja lopulta hintaa olisi tullutkin enää 1090€. Sääli ettei ollut niin paljon rahaa heittää kitaraan sillä hetkellä.