Aihe: hevivahvistinta
1 2 3 4
kupteri
02.01.2007 23:52:09
 
 
Tuosta 50W riittämisestä...
 
Mulla on ENGL Screamer 50W nuppi ja siihen (vain ja ainoastaan) 1x12" kaappi ja sopiva bändivola on klo 9 paikkeilla. Oon sitä toki isommallakin koittanut, mutta peittyy rummut :-)
 
(tokikaan tuo 1x12" kaappi ei mikään perusmalli ole, vaan tehonkestoa on 90W - Mesa/Boogien Thiele, mukava roudata ja äänenlaatu loistava, thiele-systeemin ansiosta alakieliltä riffittelykin kuulostaa selkeältä)
Makex
02.01.2007 23:59:28
Kannattaa testata myös Peavey 6505. Mahtavat säröt ja tehoa ainakin riittää ;)
www.fadeout.fi
DZN
03.01.2007 01:45:36
Marshall anniversary 6100LM. Kolme kanavaa, midiohjaus ja kuinka sattuikaan, sellainen on torilla myynnissä;)
Aka. Dino and 6077dino
mailbag
03.01.2007 02:22:40
Kannattaa testata myös Peavey 6505. Mahtavat säröt ja tehoa ainakin riittää ;)
 
heti mesan jälkeen parasta mitä on 8)
pekurides
03.01.2007 07:02:24
 
 
100w kuulostaa erilaiselta ku 50w ja 100w saa helposti muutettua 50w mutta ei toisinpäin.
makuasioita.ite tykkään ku ei lopu heti vääntö kesken...
 
ni et jossei rahasta kii ni semmonen mistä tykkää ja eikä niitä watteja pidä tuijotella;)
 
Sillä savagella ei varmaan voi pieleen mennä:)
Tunteella päin vittua.
cruel_destiny
03.01.2007 07:49:11
kyllä pitää vielä yksi juttu sanoa tuohon 100W versus muut kombinaatiot -juttuun. itellä on treeniksellä 30W 1x12" combo ja volumet ovat yleensä klo 9-12 välillä. Lisäksi keikoilla on yleensä parempi akustiikka paikan avaruuden ja muotojen takia, joten en ole ikinä joutunut nostamaan ainakaan yhtään kovemmalle treenisvolista, itseasiassa yleensä laskemaan, jotta miksaajalle on helpompaa. Tämän takia en voi ymmärtää miksi joku haluaisi 100W monsterin omistaa, koska tässä vaiheessa säröillä soittaessa ei saada millään tavalla päätettä aukastua ja soundi ei ole tosiaankaan sitä, mitä vehje voisi antaa, vaan pelkästään etuaste sirinää. Kliinillä saundilla ymmärrän miksi on mukava olla enemmän watteja, koska tulee enemmän ns. "headroomia", jolloin on mukavempi saundi.
 
Täten nään hevikäyttöön parhaimmaksi sen 30-50W vehkeen HYVÄLLÄ kaapilla, jotta saadaan oikeasti sitä kunnon rapeutta ja munaa siihen soundiin. Jos taas on ego juttu, että pitää olla vähintään se kaverin 6505:n 120W, niin sehän ei sitten liity mitenkään bänditoimintaan tai soundiin. Jos tarttet pelivaraa, niin osta sitten uusi vahvistin, kun nykyinen ei riitä. Siinä vaiheessa luultavasti merkit tunkevat sulle ilomielin vahvarin vaan sen ollaksi lavalla mainoksena. Röh...
kimurantti1
03.01.2007 08:41:45
Noniin, mä voin allekirjoittaa vaikka verelläni mitä cruel_destiny tuossa ylempänä selitti. Toiset tykkää muhkummasta joo, mutta kun se muhkumpi ei mahdu edes ovesta sisään..
 
Onhan mulla itsellänikin 100w nuppi, eikä vähän vähempi teho olisi pahitteeksi. Tuossa toisessa ketjussa tehtiin aika hyvin selväksi, ettei parin pääteputken poistaminen paljoakaan auta. Keinokuorman ostamiseen se kai jossain vaiheessa menee, tai pienempään vahvistimeen. Harmi kun ei vaan ole niin paljoa valinnanvaraa tuossa 30-50w luokassa. Ei sillä, vähintäänkin tyytyväinen olen nytkin - ei se VH100R vielä vähään aikaan lähde. :-)
Hyvää musiikkia? Käy vaikka tuolla: http://www.piecemakerband.com :-)
Ben_D
03.01.2007 09:12:09
 
 
Eikö se ollutkaan niin täydellinen kun hehkutit? :-) Mitä tulee tilalle?
 
Savage on maailman täydellisin vahvistin...parempaa ei ole olemassa, IMO.
http://www.fiercemetal.org
pekurides
03.01.2007 09:28:24 (muokattu 03.01.2007 09:35:08)
 
 
100w kuulostaa edelleen erilaiselta (jytkympi?) samalla volumetasollakin kuin 50w tai 30w :) ja miä tykkään siittä.... vai mistä lie erot? ..kun en päätesäröjä halaja vaan headroomia, eli just sitä etuastesirinää:)
 
Olkoonkin vaikken sitä täysillä pääsekkään juurikaan soittamaan niin silti..... ei kai sillä ferrarrillakaan pakko ole aina täysillä ajaa jos semmosen sattuu omistamaan? ja kyllä silti kivempi on rajotusten mukaan ajaa kuin mossella... (no pervojakin löytyy:)
 
Kotiin semmoine 100w:n ominaisuuksilla ja 5w päätteellä varusteltu hommeli ois varmaan kyllä Bueno:)
Tunteella päin vittua.
Kelle
03.01.2007 11:42:50 (muokattu 03.01.2007 11:44:44)
Savage on maailman täydellisin vahvistin...parempaa ei ole olemassa, IMO.
 
Rahapulako iski vai miksi olet myymässä?
 
Ja aiheeseen: Peavey 6505 nuppi ja saman sarja 4x12 kaappi on kyllä helvetin tykki setti rankempaan vääntöön. Ei varmasti lopu tehot ja saundit on parhautta.
Jacksoni sen olla pitää!!!
Deranged
03.01.2007 12:07:50
Mites olis H&K Warp X tai Switchblade?
 
Kivat klipit Warp X kohdalla (Anthraxin Paul Crook mättöä)
Ben_D
03.01.2007 12:22:31
 
 
Rahapulako iski vai miksi olet myymässä?
 
Ja aiheeseen: Peavey 6505 nuppi ja saman sarja 4x12 kaappi on kyllä helvetin tykki setti rankempaan vääntöön. Ei varmasti lopu tehot ja saundit on parhautta.

 
Ei iskenyt....yks toinen juttu. Ei kitarakamoja myydä rahapulassa eikä hankkiuduta rahapulaan :) 5150 on hyvä juu..mutta kovasti käytetty eli jos jotain erilaista haluaa niin kannattaa tsekata esim. Koch tai Savage.
http://www.fiercemetal.org
Nacher
03.01.2007 13:29:25
kyllä pitää vielä yksi juttu sanoa tuohon 100W versus muut kombinaatiot -juttuun. itellä on treeniksellä 30W 1x12" combo ja volumet ovat yleensä klo 9-12 välillä. Lisäksi keikoilla on yleensä parempi akustiikka paikan avaruuden ja muotojen takia, joten en ole ikinä joutunut nostamaan ainakaan yhtään kovemmalle treenisvolista, itseasiassa yleensä laskemaan, jotta miksaajalle on helpompaa. Tämän takia en voi ymmärtää miksi joku haluaisi 100W monsterin omistaa, koska tässä vaiheessa säröillä soittaessa ei saada millään tavalla päätettä aukastua ja soundi ei ole tosiaankaan sitä, mitä vehje voisi antaa, vaan pelkästään etuaste sirinää. Kliinillä saundilla ymmärrän miksi on mukava olla enemmän watteja, koska tulee enemmän ns. "headroomia", jolloin on mukavempi saundi.
 
Täten nään hevikäyttöön parhaimmaksi sen 30-50W vehkeen HYVÄLLÄ kaapilla, jotta saadaan oikeasti sitä kunnon rapeutta ja munaa siihen soundiin. Jos taas on ego juttu, että pitää olla vähintään se kaverin 6505:n 120W, niin sehän ei sitten liity mitenkään bänditoimintaan tai soundiin. Jos tarttet pelivaraa, niin osta sitten uusi vahvistin, kun nykyinen ei riitä. Siinä vaiheessa luultavasti merkit tunkevat sulle ilomielin vahvarin vaan sen ollaksi lavalla mainoksena. Röh...

 
Itse koen homman vähän päinvastoin. Siis nimenomaan hevikäytössä EN halua päätettä ruttuun, vaikka se rokkimenoissa kuulostaisikin hyvältä. Esim Fireballin kanssa juuri risoi, kun kunnon mättövolumella sitä päätettä joutui murottamaan aikalailla, ja siten soundi olisi kuulostanut hiljaisemmalla paremmalta. Valitettavasti noita päätesärötettyjä vahvareita kuulee hevikeikoilla turhankin usein, joiden seurauksena soundista ei ota tasan mitään selvää.
M4ss3 m/
03.01.2007 16:54:43
Sanokaas hyvä hevicombo?Mitäs sanotte noista Randallin comboista?
:Aloittelija(vuosi tullu soiteltuu)
bfoc
03.01.2007 17:10:23 (muokattu 03.01.2007 17:11:28)
Slayer - Pantera akselille vahvistinta haettaessa kävisin Musamaailmassa (jos Hgissä päin vaikutat) kokeilemassa Krankin nuppikaapin. EMG:n mikit siihen kiinni niin jytkii. Kevyemmästä soundistosta en osaa sanoa ko vahvarin osalta.
Jazz is not dead, it just smells funny. Frank Zappa Niijjuu. Synat ja multiefektit on perkeleen keksintöjä. Ja mallintavat romut kanssa (Joo joo. On mulla se yksi Digitech huvilaitteena joo)
Kuno
03.01.2007 17:12:56
Eikös sekin vaikuta kumminkin aivan järkyttävästi siihen vahvarin riittävyyteen että kuinka paljon niitä middlejä pitää? Jos middlet on siinä 0-3 paikkeilla, niin tarvitaan helposti semmosta 100-wattista helvetinkonetta, mutta jos middlet ovat kunnon lukemissa, alle 30:lläkin pärjää aika varmasti. Riippuu tietysti vehkeen eq:sta aika paljon. Metallipeleissä niitä middlejä vaan ei tajuta käyttää tarpeeksi.
Paskakitaristi #4
M4ss3 m/
03.01.2007 17:17:03 (muokattu 03.01.2007 17:17:48)
Slayer - Pantera akselille vahvistinta haettaessa kävisin Musamaailmassa (jos Hgissä päin vaikutat) kokeilemassa Krankin nuppikaapin. EMG:n mikit siihen kiinni niin jytkii. Kevyemmästä soundistosta en osaa sanoa ko vahvarin osalta.
 
Ketä tarkotat tolla viestillä?Musamaailmassa mä oon just ostanu uuden skeban:)
 
E:Pantera rules
:Aloittelija(vuosi tullu soiteltuu)
Vapour
03.01.2007 17:37:58
Eikös sekin vaikuta kumminkin aivan järkyttävästi siihen vahvarin riittävyyteen että kuinka paljon niitä middlejä pitää? Jos middlet on siinä 0-3 paikkeilla, niin tarvitaan helposti semmosta 100-wattista helvetinkonetta, mutta jos middlet ovat kunnon lukemissa, alle 30:lläkin pärjää aika varmasti. Riippuu tietysti vehkeen eq:sta aika paljon. Metallipeleissä niitä middlejä vaan ei tajuta käyttää tarpeeksi.
 
Tämä on kyllä näinkin. Tosin eri vahvistimilla on erityyppinen soundi ja eri tavoin vaikuttavat säädöt, joten mitään yleistystä ei sinänsä voi tehdä. 30W vahvistin, joka on painotettu keskitaajuuksille ja preesensalueelle kuulostaa paljonkin äänekkäämmältä, kuin 60W vahvistin, jossa keskitytään runsaaseen alarekisteriin...
If the real jesus christ were to stand up today, He'd be gunned down cold by the c.i.a. -TheThe.
Jaqqi1991
03.01.2007 18:32:59
heti mesan jälkeen parasta mitä on 8)
 
Näin on
 
PS. Osta multa combo pois
Nacher
03.01.2007 19:55:21
Ja muistetaa vielä sekin, että voimakkaan kuuloiseen bassopäähän tarvitaan huomattavasti enemmän tehoa, kuin korkeisiin ääniin. Tämä on helposti havaittavissa esim kaksitie/kolmitie hifikajarista, jossa täysillä luukuttaessa diskanttiin menee ehkä watti tehoa ja bassoelementtiin kymmeniä watteja, ellei toista sataa. Silti koettu äänenvoimakkuus on ainakin jotenkin balanssissa.
 
Toisaalta eivät kitaranupit tunnu sen lujempaa soivan, vaikka bassot leikkaa pois, mutta sen sijaan tuntuisi aika yleisesti olevan niin, että mitä enemmän bassopäätä vahvarista saa maksimissaan irti, sen vähemmän volumea se maksimissaan pystyy tuottamaan ulos. Poikkeuksia on, mutta suurinpiirtein noin.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)