Heze 12.02.2007 22:42:58 | |
---|
..uijui voi että.. |
McNulty 12.02.2007 23:26:23 | |
---|
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=149898 Dotsien perusteella olen päätellyt, että model 4 jota olen myymässä olisi -86 vuosimallia. Tämän threadin perusteella rupesin epäilemään, että vuosimalli vois olla myös -87. Ja hakua käyttämällä sitten varmistui, että myymäni yksilö onkin -87, koska sarjanumero on 260xxx http://muusikoiden.net/keskustelu/p … &t=132173&o=0&#p6309446 Ostakaa pois, kyseessä siis harvinainen välimalli =) Myös siitä erottaa Model 4 '86 mallin tuosta 87-mallista, että vuoden '86 Model nelkussa on Kahlerin talla. JT-6 tuli '87 malliin. Itselläni on '86 ja '88 Charvel Model 4. Fuck HiFi, Bring In The HiGain - Brassknuckles To The Teeth! |
pekurides 13.02.2007 01:18:08 | |
---|
Heitän kysymykseni tähän ketjuun kun täällä on noista Charvelien mikeistä ollut puhetta. Ostin tuossa syksyllä Charvel model 2 kepin ja hyvin se on palvellut. Siinä on googletukseni mukaan J-90C mikki (onko?). Kitarassa on se vanhempi logo, eli vm 86-88 muistaakseni. Onko kyseinen mikki mistään kotoisin ja millainen se on soundiltaan suhteessa tunnetuimpiin nykymikkeihin, esim. JB. Onko kuuma vai ei-kuuma? Middlekäs vai millainen? Omalla huonolla vahvistimella soundia on paha arvioida, mutta kiinnostaa vaan. Ja pikkuvahvarin/podin osto on kohta edessä. Minä en ole koskaan innostunut näistä orkkismikeistä, toinen kepukka oli kauan sitten sama model2 ja ensin siihen lisäsin je-1000 ja loppujen lopuksi asensin emg-81 ja mielestäni emg soi siinä parhaiten.... ja näytti hyvältä:) Mielestäni niissä jaskan mikeissä semmoinen erikoinen ominaisssaundi ja ihan kuin olisivat valmiiksi kompressoituneita ja pirun ohkainen myös mutta makuasioitahan nämä:) .. ei mitään tykkejä mutta Kyllä niistä sen Stonen löytää:) Tosin nykyään kallistuu kyllä enempi passiivipuolelle.... D:n Tone zone toiminut niin jaskassa kuin charveleissakin:) JB perusjööttiä. Tunteella päin vittua. |