Aihe: mikä talla pitää parhaiten vireen?
1 2
Werde
05.09.2006 18:31:55
mikä talla pitää parhaiten vireen?
 
Paremmuuteen en ota kantaa, mutta taloon tuli hetki sitten ~15 vuotias Schallerin JT-590 ja hyvin toimii. Voinee siis jo sanoa että kelpo vehjes.
Les Fender
05.09.2006 19:04:07
Sama nimi = sama jätkä! Eli sieltä vain nykymalliston reilusta tusinasta LP-vaihtoehdosta mikä tahansa sokkona käteen ja aina on sama tatsi ja sama soundi (myös baritonissa).
 
Jep;) mikä vaan näistä tuotannossa olevista kännyyn eikä sokkotestissä erottais tuntumasta tai saundista:
 
Billie Joe Armstrong Les Paul Junior
Les Paul Classic
Les Paul Goddess
Les Paul GT
Les Paul Melody Maker
Les Paul Menace
Les Paul Special New Century
Les Paul Special with Humbuckers
Les Paul Studio Baritone
Les Paul Supreme
Les Paul Vixen
Les Paul DC Pro
Les Paul Faded DC
Les Paul Standard DC Plus
Les Paul Standard
Les Paul Standard DC Plus
Les Paul Standard Faded
Les Paul Standard Limited Edition
Les Paul Standard Premium Plus
Les Paul SmartWood Studio
Les Paul Studio
Les Paul Studio Plus
Les Paul Studio Premium Plus
Les Paul Swamp Ash Studio
 
ja sit Custom shop mallit lisäksi.... Ai oftopiskiako... nojoooooo...poistuu............
"Living is easy with eyes closed!"
Hössö
05.09.2006 19:30:49 (muokattu 05.09.2006 19:31:16)
Jos minä tänne tyrkkäisin tämmösen että, paljohan ne schallerin foikat maksaa ja missä myydään?
 
Käyttäkää vaikka aina hintatietoihin ja sensemmoisiin tietoihin osoitetta www.thomann.fi , kyllä tuolta sivustolta ainakin suuntaa saa! Ja missä niitä sitten myydään: no kyselepäs paikallisesta/lähi- musaliikkeestä:)
masterhat
05.09.2006 19:50:17
Floikan saa nopeiten takasin vireeseen kun sitä vaan osaa käyttää. Siksipä sanon että floikka pitää parhaiten vireen. Halpiksista en tiiä muuta kun, että oma halpis toimii.
 
Niin, mutta floikan saa myös nopeiten pois vireestä, toki blokattua vaihtoehtoa en ole testannut. itselläni on aika riisutta malli, kammen ja kielilukot heiti heti pois kun kitaran sain. tokihan hieno virittimistä on hyötyä ajoitain, mutta kun haluan yksinkertaisen idiootti varman tallan, mikä pitää vireen. vibraa en siis tallan puolesta käytä. ja kiinteän siis hommaan, mutta haluaisin tietää, onko toiset kiinteät tallat parempia pitämään virettä kun toiset. en siis uutta floikkaa hanki, mutta vanhan toki rassaan kuntoon, kunhan uudet osat vain sapuu lähi-musiikkiliikkeeseen.
 
taitaa olaa hakuammuntaa tätä kauta kysellä noista, kun jokaisen mielipide on se oikea
Tehotyttö95
Hössö
05.09.2006 20:04:17
kielilukot heiti heti pois kun kitaran sain
 
Miksi olet ylipäätänsä hankkinut lukkotallallisen kitaran?
masterhat
05.09.2006 20:10:05
Miksi olet ylipäätänsä hankkinut lukkotallallisen kitaran?
 
olin silloin 12 vuotias, enkä juurikaan kitaroista tiennyt. ainoat vaatimukset oli humpparit ja musta väri sekä ohut kaula:)
Tehotyttö95
Hössö
05.09.2006 20:17:31
olin silloin 12 vuotias, enkä juurikaan kitaroista tiennyt. ainoat vaatimukset oli humpparit ja musta väri sekä ohut kaula:)
 
Veikkaanpa, että kannattaisi laittaa ne lukot paikoilleen. Oletko ottanut ne pois lapapään viritämistä helpottaaksesi/nopeuttaaksesi??
masterhat
05.09.2006 20:22:45 (muokattu 05.09.2006 20:24:05)
Veikkaanpa, että kannattaisi laittaa ne lukot paikoilleen. Oletko ottanut ne pois lapapään viritämistä helpottaaksesi/nopeuttaaksesi??
 
ei ne pitänyt tarpeeksi hyvin, joten otin pois ne. kyllähän tämä ihan ok vireen pitää, mutta kun uuden kitaran osto alkaa olla jo välttämätöntä noin tyylinkin takia niin ajattelin kysellä kiinteidentallojen eroista.
 
ei sinänsä mitään floikkaa vastaan ole kun sen kanssa on elänyt 10 vuotta ja säätänyt sitä keran jos toisenkin, mutta kun en vibraa käytä ja kiinteä talla on muutenkin yksinkertaisempi säätää, niin siksi päädyin siihen. vaikka toisaalta kun olen floikkaa säätänyt 10 vuotta, niin kiinteätalla voi tuntua maailman monimutkaisimmalta laitokselta
 
Edit: taidan toistaa itseäni:)
Tehotyttö95
Hössö
05.09.2006 20:29:53
kiinteätalla voi tuntua maailman monimutkaisimmalta laitokselta
 
Tähän en usko:) Omistan itse sekä kiinteä- että lukkotallallisen kitaran. Kiinteä talla on perusvarma laitos, varsinkin tune-o-matic, jonka olen vuosia käyttäneenä todennut mitä toimivimmaksi tallaksi; vire löytyy ja pysyy hyvin ja kielten vaihto onnistuu käden käänteessä!
valdemberg
06.09.2006 09:37:23
"Pyhä kolminaisuus" virittimet, satula ja talla, niinkuin tuolla jo tuli todettua. Jos joku ei pelaa kunnolla, ei oo vireessä pysymiselle takeita. Ja vibratalloja kannattaa ajoittain huoltaa ja tsekkailla esmes floikkatallan "veitset" ja ne "postit" eli kansitapit. Jos jommat kummat on kuluneet kovin, pehmeästä materiaalista tai kovasta käytöstä, olis syytä näyttää viilaa veitsille, ja tapit joko hioa kanssa, tai mieluummin uusia.
 
------------------------------------------------------
 
Floikkakitaran muuttaminen TOM-tallalle on kyllä melkosen kauhea rasti, noin vinkkinä... 8)

 
Samaa mieltä olen veitsien ja tappien kunnon tarkkailusta, kulumat ei tee hyvää vireelle kun selkeää 0-kohtaa ei enää ole ja kampeamisen jälkeen floikka palautuu milloin mihinkin asentoon. Jos kulumaa on kovin niin tuo pohjalevyn/teräpalojen ja tappien vaihto on parempi vaihtoehto kuin viilaaminen. Viidakon huhun mukaan noissa osissa olisi joku karkaisu tai käsittely ja kun niille antaa viilaa niin se on enää lähinnä saattohoitoa. Kyllähän sillä jonkun verran saa lisäaikaa mutta omien kokemusten mukaan menestys ei ole ollut kovin hyvä.
 
Tapeista vielä, joskus on tullut vastaan sellaisiakin tapauksia että tapit eivät ole enää kunnolla kiinni bodyssä vaan floikka pääsee heilumaan jo tapeista lähtien. Tähän on yleensä lääkkeenä lisää puuta tapin reikiin ja uusi sovitus. Jotkut OFR satulat lähtevät myös kilometrien myötä keikkumaan omia aikojaan joten sitäkin voi pitää silmällä.
 
99 tapauksessa sadasta tuo floikasta TOM on järjetön projekti, mutta olenpahan joutunut näkemään tuon yhden poikkeuksenkin. Soundit ja tatsi ei mennyt ainakaan huonompaan suuntaan ja tulipahan one-of-a-kind kitara. Sitäpaitsi, asiakashan on aina oikeassa ja jos TOM pitää saada niin sehän tehdään...!
 
V.
If God came down to Earth in the form of Man again, He'd play football for England. -Ian Marson-
gator
06.09.2006 09:56:37
Toi virehomma on kiinteätallaisissakin kitaroissa useimmiten säätökysymys. Tuo yläsatulan kireys on varmasti useimmiten syy vireen pitämättömyyteen. Harvoin tuo epävireisyys viritintappien pyörimisestä johtuu. Itsellä on Tokain lespan virittimet pelanneet 12-vuotta mainiosti vaikka merkittömät halpikset ovatkin. Olikohan toi kitaran malli nyt ls-85. Pitäis kattoo sisään ku ei meinaa muistaa.
Floikkatallalla ja hienovirittimillä ei kyllä mitään tee ellei harrasta sukelluspommittamista.
fox
06.09.2006 11:36:46
 
 
Viidakon huhun mukaan noissa osissa olisi joku karkaisu tai käsittely ja kun niille antaa viilaa niin se on enää lähinnä saattohoitoa. Kyllähän sillä jonkun verran saa lisäaikaa mutta omien kokemusten mukaan menestys ei ole ollut kovin hyvä.
 
Täysin pitää paikkansa tuo, karkaistut on veitset. Riippuu toki vähä valmistajasta, millaista ainetta on. Selvennyksenä vielä, jos on selkeetä tasaisuutta etureunassa, sitä kannattaa kyllä koittaa "teroittaa", vallankaan jos/kun ei oo uutta pohjalevyä saatavilla tarpeen iskiessä.. "Juu, muutama kuukausi menee tässä kyllä, tilataanko?"
 
Tapeista vielä, joskus on tullut vastaan sellaisiakin tapauksia että tapit eivät ole enää kunnolla kiinni bodyssä vaan floikka pääsee heilumaan jo tapeista lähtien. Tähän on yleensä lääkkeenä lisää puuta tapin reikiin ja uusi sovitus. Jotkut OFR satulat lähtevät myös kilometrien myötä keikkumaan omia aikojaan joten sitäkin voi pitää silmällä.
 
On myös tullut vastaan lukollisen tapin säätö se lukkoruuvi päällä, jolloin on lähtenyt koko inserttihylsy pyörimään.. Ja sitten onkin ollu automaattisesti korkeussäätyvä talla.. 8)
 
99 tapauksessa sadasta tuo floikasta TOM on järjetön projekti, mutta olenpahan joutunut näkemään tuon yhden poikkeuksenkin.
 
Ei tosiaan mahdoton, mutta se jälki.. Ja työläs on projekti. Yksväriseen kitaraan on mukavampi sitten yrittää..
 
Soundit ja tatsi ei mennyt ainakaan huonompaan suuntaan ja tulipahan one-of-a-kind kitara. Sitäpaitsi, asiakashan on aina oikeassa ja jos TOM pitää saada niin sehän tehdään...!
 
Näijjust! "Rahasta teen vaikka mitä, vaikka annan pomolle selkään!"
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
DZN
06.09.2006 12:23:27
Floikan vaihto TOMiin on kyllä valtava urakka. TOM nimittäin vaatii tarpeeksi painetta toimiakseen kunnolla, eli kaulan pitäisi lähteä vähän takaviistoon, kuten les paulissa.
Onnea projekteihin.
 
Omasta kokemuksesta paras vireenpito on OIKEIN säädetyssä floikassa. Näillä tarkoitan OFR:a Schalleria ja Ibanezin edge ja Lo Pro Edgeä. Muista ei niin paljon kokemuksia. Floikkassa kun kieli lukitaan kahdesti. Kahlerissa kieltä ei lukita tallaan vaan se voi elää siellä hieman jos rullat eivät liiku täydellisesti.
 
Tämä oli vain oma mielipiteeni. Kuten joku täällä jo mainitsi niin se kolminaisuus, virittimet, satula, talla ja kitaran eläminen...
Aka. Dino and 6077dino
Jungleman
06.09.2006 15:45:04
Kaikista elämäni aikana omistamistani kitaroista (ehkä 30 - 40) parhaiten on vireensä pitänyt Fender Jazzmaster, CIJ-malli, ovh Suomessa 890 €.
 
Miksi on näin?
 
Tärkein tekijä lienee, että olen oppinut säätämään kitarani sopivaksi juuri minun soittotyyliini ja -tatsiini. Olen perehtynyt sen rakenteeseen sekä siihen liittyviin ongelmiin, kysynyt neuvoja viisaammilta ja kokeillut itse.
 
Kitarassa on Gotohin valmistamat Kluson Safeti-Post -virittimien kopiot. Raskaat käyttää, mutta eivät lipsu. E- ja H-kielien ohjain on voideltu. Yläsatula on tarkasti muotoiltu käyttämälleni kielisetille. Talla (Fender Floating Bridge) joka aiheuttaa harmaita hiuksia lähes kaikille Jazzmaster/Jaguar -soittajille on säädetty kohdilleen ja sen irtoilevat osat (kaikki korkeussäätöruuvit) on liimattu paikoilleen. Vibrakoneisto on vaihdettu amerikkalaiseen versioon (joka on alkuperäistä japanilaista jämäkämpi). Kielinä käytän Pyramidin flättejä. Kaikki nämä pikku osatekijät vaikuttavat.
 
Kitaran vire ei hievahdakaan vaikka mitä tekisin. Kielien runnominen, venyttäminen, divebombing (vibran ala on n. +/- kokosävelaskelen verran ;-), vibran vemputtaminen suu vaahdossa, kitaran sullominen auton tavaratilaan gigbagissa tai pudottaminen metrin korkeudelta kivilattialle (auts) eivät vaikuta vireeseen. Ainoastaan virittimien vääntäminen sekä lämpötilan äkilliset vaihtelut saavat vireen elämään.
 
Sivuhuomautuksena: en väitä vuonna -59 suunnitellun Jazzmasterin talla-/vibrajärjestelmän olevan absoluuttisesti paras mahdollinen (vaikka se onkin Fenderin Leon nerokkaimpia oivalluksia). Minun käytössäni ko. systeemi (ja koko kitara) toimii täydellisesti.
Ei se ole vika. Se on ominaisuus.
Romantikkoitkijät #1
BMF
06.09.2006 16:29:21
Jos minä tänne tyrkkäisin tämmösen että, paljohan ne schallerin foikat maksaa ja missä myydään? onko ne sitte samaa luokkaa kun originaali foikat?
kiitosta.

 
Thomanilta saa, ja hinnat menee sitten 200€ molemmin puolin, riippuen väristä ja, että tuleeko mukana lukkosatula.
 
Itse tilasin tämän. http://www.thomann.de/thoiw3_schaller_fr_tremolo_ii_prodinfo.html
M.A.C.H.O. #25 KET TAUN!!
Feggy
06.09.2006 16:31:30
 
 
Kaikista elämäni aikana omistamistani kitaroista (ehkä 30 - 40) parhaiten on vireensä pitänyt Fender Jazzmaster, CIJ-malli, ovh Suomessa 890 €.
 
Samoilla linjoilla. Tosin vielä paremmin vireen on pitänyt vuoden 1963 Jaguar Mustang-tallalla.
Teuvo Loman Euroviisuihin-kerho#1
pekurides
06.09.2006 23:18:11
 
 
VÄHÄN erikoisia läppiä täällä:)
 
Niinku toi että ylälukot heti pois... niissähän toi sen tallavirityksen juju justiinsa onkin kun ei ole välissä väljiä virittimiä pistämässä virettä sekaisin.. kun ne lukot on kunnolla kii ni ei muuten vire sieltä päästä ainakaan ole kiinni!
 
Nii ja tuosta divepommituksesta että kyllä kunnon bendaus ja kielten kuritus ajaa ihan saman asian...
 
No parhaimmasta en tiiä mutta eipä luulis tune-o-maticit ym. paljoo vireeseen vaikuttavan enempi virittimistä ja satulasta se kiinni! satula.satula,satula.
 
Periaatteessa floidissa pitäs olla vähemmän kieleen vaikuttavia muuttujia (venyminen,viritin)
 
ps. floidillisilla kepeillä olen ite saanu "pareet" vireet ja mukavan tarkasti saa heti kunhan säädöt kohillaan nää tunematicit virittäessä vähän ku lapiolla vääntäis viritintä aina menee vähän yli:)
Tunteella päin vittua.
gator
07.09.2006 00:22:17
Floikkakitaran ostaminen on oikeesti melkoisen typerää jos ei nimenomaan kyseisen mallista kampea tarvitse. Hyvin säädetty kitara kohtuuhyvillä virittimillä pysyy vireessä vaikka bendailisit kuin Matti Nykäsen kitaristi.
Mutta kukin taaplaa tyylillään.
Cosmic Ted
07.09.2006 11:41:50
tokai tuntui MINULLE paremmalta.
 
Osta ennemmin käytetty kuin uusi Tokai. Viime aikoina Tokain kitaroissahan on kai ollut luvattoman paljon kaula (ym.?) ongelmia joten käytetty voisi olla varmempi ratkaisu (ja jää rahaa mikkien ym. päivittämiseen jos siltä tuntuu). Myös se kannattaa harkita tarkkaan haluaako nimenomaa quilt tai flametopin. Ne kun tehdään Tokailla viilulla kaikkiin muihin paitsi 200 ja 300 sarjojen kitaroihin. Tokain politiikka on täysin käsittämätöntä noiden quilt ja flametoppien osalta. Ekstrahintaa "huononnuksesta". Noista Tokain ongelmista oli täällä pitkä thread, vaan ei löydy tähän hätään haulla, en kai vaan osaa...
 
Torilla olisi pari:
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=124105
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=123460
 
Ensimmäisen puoleen kallistuisin itse, plaintop laukulla. Mutta jos se quilt top on pakko saada niin jälkimmäisestä se löytyisi.
Rok
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)