Aihe: Mitä hyötyä kitarassa seuraavista : ?
1 2
ReBeat
04.09.2006 13:13:16
 
 
Osittain varmasti!! Mutta edelleen väitän että jos kielen pituus kiintopisteiden välissä on käytännössä ~15% pidempi se vaikuttaa soitto- ja varsinkin venytystuntumaan, vaikkakaan niiden 15%:n osalta kieli ei tietenkään liiku venytettässä sivusuuntaan. Pitäisi plokata floikkakitarasta talla ja kokeilla.
 
Mä uskon tuohon satulalukollisen löysempään tuntumaan myös. Samalla kielisetillä straton kielet tuntuvat kireämmiltä kuin Ibanezin floikallisen, vaikka floikkatallaa vetäisi taaksepäin samalla kun venyttää kieltä. Tuohon asiaanhan liittyy "reverse headstock", josta on haasteltu esim näin:
 
--------
Question:
 
Does a reverse headstock have any affect on tuning, intonation, etc? Are there any problems that can arise? Any benefits?
 
Answer:
 
With a 6- on- a- side peghead( Fender, Explorer) the peghead shape is reversed. Imagine a left handed guitar neck on a right handed body, or a righty on a lefty body. In most cases the tuners were not on top, but on the bottom side of the peghead. This feature probably came about from Hendrix and other lefties played righty guitars strung upside down.
 
In the 80's, the dominant manufacturers produced neck options like this with many pointy peghead styles (Kramer, Charvel, Jackson, etc,come to mind). These evolved from the Gibson Explorer peghead.
 
Tuning, tone, string tension and to a large extent intonation all stay the same. But the bending feel changes, some might say for the better. The longer the total string length, the more string there is to absorb the change in tension when stretched so the slower it changes pitch when bent. This is also a good thing for tuning stability as the amount the string rises sharp when first plucked is reduced as well. If you play hard or like to chug a long, you will recognize this problem.
 
I like the feel of the shorter total string length on the high E string as it makes the pitch change faster when I bend so that it is more similar to the G string. This effect is even more pronounced on a 3+3 headstock.
 
(http://www.guitarattack.com/repair/repair2.htm)
Ihmiskunta on ylittänyt rajan. Pakokeinoja nopeutuvalta tuhoutumiselta säästymiseksi ei ole.
skebab
04.09.2006 14:26:18
Niin, olethan siis varmasti kokeillut sitä lyijykynää...?
 
En ole...mutta grafiittijauhetta kylläkin ;) Ja selvyydeksi vielä, että kyseessä on ollut ns. laatukitarat ja joihinkin olen ammattilaisella myös teettänyt uuden satulan jossa on mahdollisimman matalat urat. Parhaitenhan tuon satulan "jäkityksen" voi todeta plingaamalla kieltä sieltä satulan toiseltapuolelta, venyttää kieltä jommalta kummalta puolelta ja lopuksi plingata uudestaan. Sanonpahan vaan että on perhanan hyvä satula jos tulokseksi saa samat äänet.
Ei muuta kun....lisää paskaa housuun !
Bentley
08.09.2006 16:29:36 (muokattu 08.09.2006 16:34:18)
 
 
Tyhmä kysymys mutta miten voi helpoiten tsekata onko minkä tuumanen kaula?
 
Edit. Vai onko oikee kysymys et onko minkä tuumanen skaala?
For those who can't be without the music!
oiva tumpeloinen
08.09.2006 16:46:09
Tyhmä kysymys mutta miten voi helpoiten tsekata onko minkä tuumanen kaula?
 
Edit. Vai onko oikee kysymys et onko minkä tuumanen skaala?

 
Skaalasta puhutaan. Mittaat matkan satulasta tallaan.
Jucciz
08.09.2006 16:53:36
Skaalasta puhutaan. Mittaat matkan satulasta tallaan.
 
Ja tarkennetaan nyt vielä että mitataan nimen omaan kielen soivan osan pituus: eli satulan urasta siihen kohtaan, missä kieli koskettaa tallaa ensimmäistä kertaa.
>-)))> #11
« Torilla rojua, osta! · Soitteluita »
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)