Kitarat: kitarakamat ›

Turha kuvitella saavansa microcubea paremmalta kuulostavaa styrkkaria 200 eurolla. Jos haluaa parempaa saundia, pitää sijoittaa enemmän rahaa..
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=123092
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=123095
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=122949
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=122218
 
Tuossa muutama alle 200 eurolla.

ääh taidan sittenkin ostaa lespaulin enkä vahvistinta, mutta saako 250€:lla mitään suht koht hyvää paulia?

ääh taidan sittenkin ostaa lespaulin enkä vahvistinta, mutta saako 250€:lla mitään suht koht hyvää paulia?
 
Ehkä LP:n muotoisen kitaran voi saada.

ääh taidan sittenkin ostaa lespaulin enkä vahvistinta, mutta saako 250€:lla mitään suht koht hyvää paulia?
 
Näitä Jack & Danny Les Pauleja on kehuttu. http://www.musicstorekoeln.de/en/E- … 97-002/0/0/0/detail/musicstore.html

tuo ois kyl sopivan hintanenkin

tuo ois kyl sopivan hintanenkin
 
Ja jos haluaa testata ennen kuin ostaa, niin tuolta voi kysellä josko löytyis hyllystä.
 
http://www.jerrysmusic.fi/s_kitarat.html

mul oli 65w trankku ja nyt 100putki 4x12 kaapil. nyt soiton myös tuntee sen lisäksi että se kuulostaa vitusti paremmalta

Itsellä ei todellakaan riittänyt 70W:n trankkukombo treeneissä soittamiseen. Ei päästy edes lähelle. Tämä riittääkö jonkun laitteen volyymi riippuu kovin paljon siitä mitä soitetaan, missä vireessä ja kuinka kovaa rumpali soittaa.

ääh taidan sittenkin ostaa lespaulin enkä vahvistinta, mutta saako 250€:lla mitään suht koht hyvää paulia?
 
Voit ostaa huonomman uutena tai vähän paremman käytettynä. Esim. http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-188240.html poistuu 250 eurolla mnetin torilta tai huuto.netistä. On käytettynä parempi kuin uudet 250 euron arvoiset lessut.
 
EDIT: No siinä ja siinä... voi olla, et menee parikymppiä lisää tuohon :)

Jos lähdetään siitä, että oikea Les Paul maksaa noin 2500e, niin 250e:llä joutuu _HIEMAN_ tekemään kompromisseja, myös käytettynä. Suosittelen käytettyä, niin kitaraan kuin vahvariinkin, jos hintaluokka on tuo.
 
Ja mitä trankkujen riittämiseen tulee, itselläni ei 150w trankkucombo meinannut edes riittää kuulumiseen rumpalin alta. Olkoonkin, että tyyppi soittaa aika malliin King Kong.

Ja mitä trankkujen riittämiseen tulee, itselläni ei 150w trankkucombo meinannut edes riittää kuulumiseen rumpalin alta. Olkoonkin, että tyyppi soittaa aika malliin King Kong.
 
Ei jumalauta mitä porukkaa... :)

Itsellä ei todellakaan riittänyt 70W:n trankkukombo treeneissä soittamiseen. Ei päästy edes lähelle. Tämä riittääkö jonkun laitteen volyymi riippuu kovin paljon siitä mitä soitetaan, missä vireessä ja kuinka kovaa rumpali soittaa.
 
Myös treenipaikan akustiikka vaikuttaa aika paljon. Ehkä jopa eniten.

Levyt on seinillä, joten pellit ei kaiu pitkin seiniä yms. Silti ei piisannut... No sanottakoon vielä että nimimerkkini mukainen vire ja halutut säädöt pisti tuon 70W:n Craten aivan polvilleen. No eipä haukuta omaa vehjettä enää enempää, kun se kerran on myynnissä. Kyllä sillään varmaan Metallicaa, tms. soittaisi rauhallisemman rumpalin kanssa =)

Jos lähdetään siitä, että oikea Les Paul maksaa noin 2500e,
 
oikea, ei paras.
 
niin 250e:llä joutuu _HIEMAN_ tekemään kompromisseja, myös käytettynä. Suosittelen käytettyä, niin kitaraan kuin vahvariinkin, jos hintaluokka on tuo.
 
näin on.
 
Ja mitä trankkujen riittämiseen tulee, itselläni ei 150w trankkucombo meinannut edes riittää kuulumiseen rumpalin alta. Olkoonkin, että tyyppi soittaa aika malliin King Kong.
 
mikähän vahvistin mahtoi olla kyseessä? Kokemuksia on 75w trankusta joka kiersi vitusti mutta ääntä lähti vähintään yhtä paljon liikaa. Sitten oli vielä 30w Rolandin Cube, jolla pärjäsi aivan hyvin rumpujen kanssa, vaikka volyymia ei tarvinnut vääntää kuin ehkä vähän yli puoleen.

mul oli joskus fenderin roc-pro 100w trankku. kamalat soundit, mutta ääntä lähti helvetisti. samankokoinen marsun kombo jäi ihan taka-alalle. vaihdoin tosin siihen celestionin elementin, mallia en muista. mutta mökää irtosi tosi paljon.

tilasin ton jd-ls5:sen

No, jos lähdetään siitä, että meilläkään ei riitä 100w putki laney, eikä Englin Fireball, niin ei kyllä varmasti riittäisi 100w transistorikaan.

No, jos lähdetään siitä, että meilläkään ei riitä 100w putki laney, eikä Englin Fireball, niin ei kyllä varmasti riittäisi 100w transistorikaan.
 
No oliskohan vika kenties silloin jossain muualla kuin vahvarien tehoissa?

No oliskohan vikan kenties silloin jossain muualla kuin vahvarien tehoissa?
 
Päässä, ehkäpä. Ja toinen vaihtoehto on sitten se, että kun toinen kitaristi soittaa paljon järeämmällä varustuksella (2x 75w putkipääte, boss gt-pro etusena) kaikkine efekteinensä ja hyvin middlevoittoisella soundilla, niin kyllä siinä meikäläinen on jäänyt jalkoihin noilla edellisessä viestissä mainituilla kamoilla.
 
Vituttaa, kun sen jätkän pitää vääntää kamat niin kovalle, että muita ei kuulu.
 
Nyt meni off-topiciksi.

No, jos lähdetään siitä, että meilläkään ei riitä 100w putki laney, eikä Englin Fireball, niin ei kyllä varmasti riittäisi 100w transistorikaan.
 
siis tä? mul on 100wattinen putki laney ja toisel kitaristil on samanlainen mut 50wattinen versio. 50wattisessakin riittää hönkä ihan mainiosti. olisin itsekin osatanut sen, mutta silloin ne oli loppuliikkeestä, eikä 100 wattinen maksanut kuin 150euroa enemmän. te taidatte soittaa todella raakaa hewiä todella isossa kämpässä..
 
Vituttaa, kun sen jätkän pitää vääntää kamat niin kovalle, että muita ei kuulu.
 
siis mitä ihmettä te teette samassa bändissä? eikös se ole päämäärä että kaikki kuulostaa hyvältä? tuntuu hassulta että kitaristit skabailee kumpi peittoaa toisen volyymeillä.. se ei ole ehkä orkesterin edun mukaista:)