Kitarat: kitarakamat ›

PS. Jacksonin kotisivut muuttuneet ulkoisesti parempaan suuntaan.
www.jacksonguitars.com
 
Toteutettu samalla cms:llä kuin http://www.fender.com veikkaisin. Eri css vaan päällä.

Lisäys: Tarkistin kuvan kuitista vielä, kitara on hommattu 12.6.02, voiko olla että 4 vuodessa tuotannon laatua on muutettu roimasti, josta johtuisi hinnan alennus?
 
Epäilisin että hinnan muutos tässä 4 vuoden aikana aiheutuu lähinnä siitä, ettei nykysuomessa enää voi harrastaa riistohintoja kun ulkomaiden hinnat on tullut ihmisille tutuksi. Huonommassa paikallisessa myytiin about 4 vuotta sitten jotakin Jacksonin kepakkoa melkein kaksinkertaiselta hinnalta suhteessa siihen, mitä se muualla maksaa. Luultavasti kyseinen ilmiö ei rajoittunut pelkästään tähän pitäjään.

Ettei kyseessä vain olis performer-sarjalainen? Nehän on japseja, mutta lavassa pitäis kyllä lukea siinä logon vieressä tuo "performer". Noissahan oli kans otelaudassa pisteet merkkeinä. Tuo ostoajankohta viittais ehkä sinne suuntaan, vai sittenhän sen näkee jos käy testaamassa.
 
Jos arveluni pitää paikkaansa, niin tuo 150 euroa ei olis ollenkaan pöllömpi hinta.;)
 
EDIT: Niin joo, epäilin että olisko ps-4:nen, mutta siinä olis kyllä keskellä sitten ykskelanen mikkikin, ps-2:sessa tais olla kaks ykskelasta ja humppari, no eniveis.:)
 
En ole nähnyt kuvaa kitaran lavasta, täytyy se myyjältä pyytää ja sitten katsoa. Tuskinpa kuitenkaan on performer. Onko noita muita performer sarjan malleja sitten kuin ps-2 ja ps-4? Laitan vielä tietoa kunhan kuvan näen, jos jotakuta kiinnostaa tietää.

Sopuhinnoin se on kyllä ihan soitettava peli vielä, menee kotioloissa mukavasti.
 
Juu, kotiin tota oon hommaamassa lähinnä jammailu kitaraks, melkosen hyvä ykköskeppi löytyy kuitenkin. Lisäks oon kiinnostunut kokeilemaan erilaisia kitaroita vähän pidemällä aikavälillä.

Jep, elikkäs tuo JS-10 ei varmaan pahemmin eroa JS-30:stä. Puusta en osaa pahemmin sanoa, omistin viime vuonna tuommoisen kolmekymppisen jolla oli ikää kolmisen vuotta, ja siinä oli alder eli leppäbody, kun nyt näyttää olevan poplaria (=?)
http://www.thomann.de/thoiw3_jackson_js30dk_bk_prodinfo.html

JS-1 vastaa kenties JS-10:ntä? Tuossa sanotaan että ''x sarjaa'', mutta sitä tuo ei ole nähnytkään(!). X-sarjassa tyypillistä ilmeisesti nuo hainevät otelaudassa.
http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-186586.html
 
Pitää tohon vielä vastata sen verran että tuo 30kin on hieman muuttunut tuosta 4 vuoden takaisesta. En tiedä onko mitään merkitystä, mutta tuossa mun katselemassa kitarassa on erilainen, strato tyylinen mikin valitsin, kun tossa uudessa on sellanen les paul tyylisempi.
 
Onhan tossa JS-30 jotain eroja noihin JS-1 tai JS-10 nähden. Floikka, nauhamerkinnät hieman erilaiset, umpikelaset mikit ja jotain pientä, jolla kuitenkaan tuskin kauheasti merkitystä. Tuo 30 tän hetkisistä luonnollisesti lähinnä, pitää vain tarkistaa ettei ole Performer sarjaa.

Tuo 30 tän hetkisistä luonnollisesti lähinnä, pitää vain tarkistaa ettei ole Performer sarjaa.
 
Performer olisi parempi vaihtoehto. Noissa uudemmissa Jacksonin halpiksissa on luokattoman huonot rautaosat.

Ei se performer autuaaksi tee, mielestäni nekin ovat huonoja, parempia tosin, kun Js 30.
 
JS30 ei mikään ihme tosin ole, taitavat olla indonesialaisia. Vuoden 2002 katalogi oli ensimmäinen, jossa oli JS 30, silloin runkopuu oli poppeli. Vuotta myöhemmin puu oli vaihtunut leppään. Uusimmissa puu on jotain intian cedroa. Ota näistäkin sitten selvää. Mielestäni eri vuosimallit ovat saman arvoisia keskenään. Ei noista missään ole ratkaisevaa eroa keskenään. Jos saat tarpeeksi halvalla niin mikäs siinä.

Ei se performer autuaaksi tee, mielestäni nekin ovat huonoja, parempia tosin, kun Js 30.
 
JS30 ei mikään ihme tosin ole, taitavat olla indonesialaisia. Vuoden 2002 katalogi oli ensimmäinen, jossa oli JS 30, silloin runkopuu oli poppeli. Vuotta myöhemmin puu oli vaihtunut leppään. Uusimmissa puu on jotain intian cedroa. Ota näistäkin sitten selvää. Mielestäni eri vuosimallit ovat saman arvoisia keskenään. Ei noista missään ole ratkaisevaa eroa keskenään. Jos saat tarpeeksi halvalla niin mikäs siinä.
 
Ei ollut kyseinen keppi performer sarjaa. Tuo ko. keppi on valmistettu Japanissa, mikäli edellisen viestin kirjoittajalta se oli mennyt ohi. Yritän päästä koesoittomaan jolloin ei ihan osta sikaa säkissä, tai jos en pääse noutamaan, yritän löytää kaupungin musaliikkeistä vastaavan pelin. Onko noissa JS-sarjan malleissa jotain muuta kuin rautaosat joka pitäisi erityisesti ottaa huomioon, mitään "tyyppivikoja"?

Ei se performer autuaaksi tee, mielestäni nekin ovat huonoja, parempia tosin, kun Js 30.
 
JS30 ei mikään ihme tosin ole, taitavat olla indonesialaisia. Vuoden 2002 katalogi oli ensimmäinen, jossa oli JS 30, silloin runkopuu oli poppeli. Vuotta myöhemmin puu oli vaihtunut leppään. Uusimmissa puu on jotain intian cedroa. Ota näistäkin sitten selvää. Mielestäni eri vuosimallit ovat saman arvoisia keskenään. Ei noista missään ole ratkaisevaa eroa keskenään. Jos saat tarpeeksi halvalla niin mikäs siinä.
 
Omani oli MIJ (Made in Japan).

Ei ollut kyseinen keppi performer sarjaa. Tuo ko. keppi on valmistettu Japanissa, mikäli edellisen viestin kirjoittajalta se oli mennyt ohi. Yritän päästä koesoittomaan jolloin ei ihan osta sikaa säkissä, tai jos en pääse noutamaan, yritän löytää kaupungin musaliikkeistä vastaavan pelin. Onko noissa JS-sarjan malleissa jotain muuta kuin rautaosat joka pitäisi erityisesti ottaa huomioon, mitään "tyyppivikoja"?
 
No se talla varmaan lähinnä. Jos hankit tollasen halvemman mallin niin suosittelen kiinteä tallaa. Muuta vikaa ei omassani pahemmin ollut. Ehkä nuo mikitkin, mutta kuten sanottu, menevät kotioloissa.

Mäpäs vaihdoin eilen tollasen JS-30:pin tollaseen Lite Ash Stratoon. Tuo Jaakonpoika oli ihan hyvä keppi, mutta kun se mulla 3 vuotta nyt oli ni kyllähän ne mikit kulu ja alko rätisee, mutta kyllä se sen 2½ vuotta oli hyvä keppi ja kesti hyvin.

Kiitos tiedosta, pitää yrittää talla tarkistaa ettei olisi pahemmin kulunut, vaikka toki nuo lisenssien metallit pehmenevät ajan myötä. Ollaan puhuttu myyjän kanssa 150e, olisiko sellainen hinta jonka tuosta kehtaisi maksaa, kitaran pitäisi olla täysin kunnossa myyjän mukaan.

Kiitos tiedosta, pitää yrittää talla tarkistaa ettei olisi pahemmin kulunut, vaikka toki nuo lisenssien metallit pehmenevät ajan myötä. Ollaan puhuttu myyjän kanssa 150e, olisiko sellainen hinta jonka tuosta kehtaisi maksaa, kitaran pitäisi olla täysin kunnossa myyjän mukaan.
 
Toivottavasti saat oivan pelin.

Toivottavasti saat oivan pelin.
 
Toivotaan näin, sovittiin myyjän kanssa että laittaa matkahuollossa tulemaan kun ei mahdollisuutta noutoon omasta puolestani löytynyt. Vähän sika säkissä tuli siis ostettua, mutta riski piti ottaa, saahan sen sitten eteenpäin joskus myytyä kohtuu hintaan mikäli niin haluaa. Tietääkö muuten kukaan minkälainen kampi tuohon sopii? Onko kammet yleensäkin jotain standardikokoo, vai onko tuohon joitain tiettyjä malleja?

Kampia on useita erilaisia.

Kampia on useita erilaisia.
 
Eroavatko kampien kierrekoot toisistaan? Mitä kokoja on, ja mikä mahtaisi tuohon malliin sopia? Näöllä ei ole oikeastaan mitään väliä, joku ihan peruskampi.

Eiköhän musakaupan myyjä osaa auttaa tuossa asiassa, otat vaikka kitaran mukaan ja kokeilet, että varmasti saat sopivan.

Taitaa olla holkkikampi tuossa kepissä. Schallerin kampi sopii heittämällä.
 
http://www.millbrook.fi/FloydRose_varaosat.htm

Saiskohan mistään vanhanmallista floikan holkitonta kampea?

Saiskohan mistään vanhanmallista floikan holkitonta kampea?
 
http://www.axcessories.com/proddetail.asp?prod=axfrosag&cat=116
 
Holkkikammen mukana tulee kaikki osat että voi muuttaa vanhanmallisen uudemmaksi ja menee heittämällä paikalleen. Tietysti jos tykkää enemmän vanhemmasta niin sitten vaan tilailemaan.