Necromuru 24.05.2006 11:02:23 | |
---|
En yhtään pitänyt kitaran ulkomuodosta. :< Tollanen neliö ei tosiaan sovia kitaran malliksi. Kai noita joku seinälleen ostaa. Olet juuri kirjoittanut m.nettiin linkin hauskaan tai kiinnostavaan juttuun. Joku muu on kuitenkin kerennyt tekemään sen jo aikaisemmin, joten linkkisi on wanha! |
Aki 24.05.2006 12:33:44 | |
---|
Ihan yhtä hirveä tulos kuin siinä Musarin bassossa jota oli suunnittelemassa BMW:n autoja suunnitteleva porukka. Mikä ahdistavinta, se Musarin Bongo on soundillisesti ja soitannollisestikin erinomainen. Jos se olis ollut vähääkään inhimillisemmän näkönen, olisin gasitellut sitä rajusti. Jotkut senkin näöstä tykkää, en ymmärrä alkuunkaan. Ylipäänsä, korostetun turhat muodot missä tahansa tuotteessa on silmällekin rasite. Kuten tuossa Copacabanassa. Ylipäänsä tämä "disaini" mitä siellä täällä tarjotaan, ei saa multa pienimpiäkään pisteitä. Muodot yleensä on jotain korostetun simppeliä, jopa halvan näköistä, ja sitten se maksaa 100-kertaisesti pelkästään sen Eeron tai jonkun muun nimen takia. Jää käytännöllisyyskin puolitiehen jos paljon tilaa vievästä muovituolista maksaa kymppitonnin. Euroissa. Hauska kommentti tuossa copacabanaguitar.comin etusivulla: "Plectra ry was born 1992 in Finland in order to bring the knowledge of electric guitars to the large public." Tuodaanpa alakulttuuri kansan tietoisuuteen... Hah. Mutta että leppäkaula. Aika jännä. Kaitpa Lottonen tietää mikä kestää. Toisaalta, propelille kääntyminen saattais tolle mallille olla jopa tarkoituksenmukaista... ;o) Näen painajaisia siitä, että joku sais mut puhuttua ympäri soittamaan tollasella jonkun julkisen tilaisuuden. Soittotilanteessa totean että eihän tällä voi soittaa, kaula on kiero ja tuplasti paksumpi kuin missään ihmisten kitarassa, runko tökkii kyynärvarteen mustelmaa ja tästähän puuttuu se tärkein mikki! AARGH! "We are the winners, of Eurovision.
Vote! Vote! Vote for the Winner!!!"
-Liettuan Euroviisuedustaja 2006 |
Starlia 24.05.2006 12:34:26 | |
---|
En kyllä osaa päättää kumpi on rumempi; kitara vai soittaja. |
Kimmo72 24.05.2006 12:50:30 | |
---|
Kitara oli ainakin perkeleellisen ruma ja epäkäytännöllinen. Ja helvetin kalliskin vielä. Ei kai noita ostakkaan kun jotkut juhanipalmut takkahuoneen seinälle. Tai takkaan mielummin. Tunne ja improvisaatio korvaa tekniikan.
"She said I dont like Dream Theater that much, but I had a pen, and some paper, so what the fuck..."
-Kevin Moore |
Wahi 24.05.2006 12:59:34 | |
---|
En kyllä osaa päättää kumpi on rumempi; kitara vai soittaja. Repesin + Virhe! Tyhmä tai liian lyhyt kirjoitus! Going down like a lead Zeppelin |
Vapour 24.05.2006 12:59:36 | |
---|
Kamalaa :) Tätä se on kun päästetään kaiken maailman alvaraallot ja marimekot vauhtiin. Ihan yhtä hirveä tulos kuin siinä Musarin bassossa jota oli suunnittelemassa BMW:n autoja suunnitteleva porukka. meinaatko Bongo -bassoa? Sehän on oikein vekkuli ja funky (ainakin sanan alkuperäisessä mielessä ;). Ihmisillä, jotka pelkäävät menettävänsä kasvonsa, ei ole kasvoja, mitä menettää. -Allekirjoittanut. |
Rämppy 24.05.2006 15:41:19 | |
---|
Just tuollaista jälkeä syntyy, kun pannaan tuolisuunnitelija suunnittelemaan kitaroita. Kaikella kunnioituksella, mutta tuossa yhdistyy hypetys ja rahastus. En sitten malttanut olla sanomatta. |
hullu_ukko 24.05.2006 15:48:06 | |
---|
Tuon kitaran takia isoäitini repi minut tv:n ääreen eilen illalla. ''Nyt kun sinä meinaat sitä kitaraa tehdä niin mikset tekis tommosta?'' Vastasin hienostuneesti: Tuo muotoilu on perseestä, ei sillä voi soittaa kunnolla. En tajua miksei huonekalusuunnittelija voinut pysyä siinä huonekalujen suunnittelussa. Ei ole toista noin avutonta tekelettä kuin tuo Cobacabana. (ei ainakaan tule mieleen) NO ANTEEKS!!!
''röytämistä m.netissä jo vuodesta 2005!!
Satan's got me by the balls!
khassera: ''Straton vibraattori + puupala'' |
losli 24.05.2006 16:01:36 (muokattu 24.05.2006 16:01:51) | |
---|
Täytyy pistää takaisin ja näyttää että miten kitaristit suunnittelee pöytiä. Monen sadan kilon mahonkirohjo jossa on liukkaaksi lakattu kupera vaahterakansi. ;-) |
maxtheman 24.05.2006 16:04:47 | |
---|
Olisi tuohon hintaan odottanut että tuo rautatavarakin olisi ollut omaa muotoilua, mutta standardikamaa vaan. Olisi edes kielenpitimessä kertautunut tuo lankun muoto. Tai jotain. Tai edes pallotuolin muotoiset potikannupit!!! Max |
Magic Bullet 24.05.2006 16:20:11 | |
---|
MInäpäs olin ensimmäinen, joka tuolla soitteli! Kakan näköinen on minukin mielestäni, mutta kuinka ergonominen! Paremman tuntuista kitaraa en koskaan pääse kokeilemaan. Livenä yllätävän hieno, kuvat ei oikeen anna oikeutta. Oikeasti voisin pistää koko rahan pelkästään sen mukavuuteen. |
Tarkastaja 24.05.2006 17:26:16 | |
---|
Ei tuo kyllä minusta hirvittävän ruma ole (hinta kyllä onkin sitten toinen juttu). |
Jytäurpo 24.05.2006 17:42:46 (muokattu 24.05.2006 17:43:52) | |
---|
|
npk 24.05.2006 18:05:43 | |
---|
Täytyy pistää takaisin ja näyttää että miten kitaristit suunnittelee pöytiä. Monen sadan kilon mahonkirohjo jossa on liukkaaksi lakattu kupera vaahterakansi. Muhahah :D "Oh by the way, which one's Pink?" |
BlueNote 24.05.2006 18:08:43 | |
---|
Kitara oli ainakin perkeleellisen ruma ja epäkäytännöllinen. Ja helvetin kalliskin vielä. Ei kai noita ostakkaan kun jotkut juhanipalmut takkahuoneen seinälle. Tai takkaan mielummin. hyvä puhe.... juhanipalmut...hehe! |
Magic Bullet 24.05.2006 18:19:44 (muokattu 24.05.2006 18:20:27) | |
---|
Mää en kyllä välillä ymmärrä tuota "suomalaista huippudesigniä". Kitarahan on niin epäkäytännöllinen kuin olla ja voi. Tietääkseni hyvän muotoilun lähtökohtana on se, että tuote on toimiva ja samalla miellyttää silmää kuten esim. Fender Stratocaster. Eikä maksa edes seitsemää tonttua. Eihän se ole lähelläkään yhtä kaunis kun Fenderi, mutta tsiljoona kertaa ergonomisempi ja käytännöllisempi. Ainoastaan soololoven puuttuminen haittaa, mutta miettikäpä miltä se sitten näyttäisi.... Ja jossainhanse tulikin, eli kitaraa ei edes ole suunniteltu samalla lailla kun fendereitä, vaan on tarkoitettu keräilykohteeksi japanilaisille kitarakeräilijöille ja muille. Oletko soittanut sitä kitaraa kun sanot sitä niin epäkäytännölliseksi? Toitotan taas sitä kuinka ergonominen se on. Onhan sen suunitellut mies, joka on koko elämänsä suunnitellut kaikennäköisiä istuimia! |
Artist 24.05.2006 18:31:17 (muokattu 24.05.2006 18:31:45) | |
---|
Vaikka mietittäisiin pelkän designin kannalta, niin kyllä esimerkiksi Kari Niemisen Versoul kitarat ovat huomattavasti kiinnostavampia esineitä, ainakin soittajalle. "And I've lost my light, for I toss and turn I can't sleep at night" |
Magic Bullet 24.05.2006 20:32:04 | |
---|
Vaikka mietittäisiin pelkän designin kannalta, niin kyllä esimerkiksi Kari Niemisen Versoul kitarat ovat huomattavasti kiinnostavampia esineitä, ainakin soittajalle. Eikös hän suunnitellut kitaran myös The Whon laulajalle? |
Artist 24.05.2006 20:35:16 | |
---|
Eikös hän suunnitellut kitaran myös The Whon laulajalle? The Whon Roger Daltery kyllä soittaa Versoulin akustista, mutta ei se ole herralle mitenkään erityisesti suunniteltu minun käsittääkseni. Ihan perusmalli siis. Tosin eipä noi ihan peruskitaroita tietenkään ole. "And I've lost my light, for I toss and turn I can't sleep at night" |
Walrus 24.05.2006 22:05:12 | |
---|
Oletko soittanut sitä kitaraa kun sanot sitä niin epäkäytännölliseksi? Toitotan taas sitä kuinka ergonominen se on. Onhan sen suunitellut mies, joka on koko elämänsä suunnitellut kaikennäköisiä istuimia! En osta kitaraa istuakseni siinä joten jakkarantekijä saisi jatkossakin pysyä jakkaroissa. Ergonomiasta sen verran että tuossa ei ole semmoisia ergonomisia hienouksia kuten leikkausta kaljamahaa varten, pyöristystä rannetta varten eikä minkäälaista lovea helpottamaan ylemmille nauhoille pääsyä. Well - The house is a rockin' Don't bother knockin' Yeah - The house is a rockin' Don't bother come on in |