Kitarat: kitarakamat ›

Mites voiko viallinen kieli aiheuttaa tälläistä..
 
Voi, jotkin kielet ovat susia jo suoraan paketista. Hetki takaperin Dean Markleyn A-kielen intonaatiota en saanut edes samalle seinälle, ja DR:n D-kielellä oli ongelmia otelaudan keskivaiheilla.

Voi, jotkin kielet ovat susia jo suoraan paketista. Hetki takaperin Dean Markleyn A-kielen intonaatiota en saanut edes samalle seinälle, ja DR:n D-kielellä oli ongelmia otelaudan keskivaiheilla.
 
Ok, hyvä tietää. Ei ole vaan tuollaista ennen tullut vastaan ja ihmettelin että mikä piru tällä oikein on... Tuokin on sellanen, että vaikka siirtää tallapalaa ääripäästä toiseen niin vireelle ei tapahdu mitään. Taitaa itseasiassa olla juuri Dean Markleyn 010-setti tossa kiinni.

Mitenkäs akustisen intonaatio säädetään kohdalleen?
Dremel on tuohon erittäin hyvä työkalu. Työ tehdään asenteella Trial&Error.
 
Mitä jos säätäis vapaan kielen ja 24. nauhan samaksi?
Usein tuossa tarkkuudessa on eroa tuonne loppuun päin mennessä, joten saattaa säätöhommat tulla tehtyä yksittäistapauksen perusteella.
 
Olen edelleen sitä mieltä, että intonaatio on tärkeintä siellä mistä eniten soittaa. Esim 6-kielellä nauhaväleiltä 1-7, 1-kielellä esim väliin 15 asti. Ne kerrat kun tuota ylempää soittaa, on ansatsi harvoin tarkkaa tai edes vireessä oleviin säveliin tähtäämistä. Mikä voisi olla parempi kuin säätää intonaatio eniten käytettyjen nauhojen tarvitsemaan keskiarvoon?
 
onko toi mahdollista että, kieli on tuollalailla kaput?
On. Viallisessa kielessä esim massa saattaa vaihdella.

On. Viallisessa kielessä esim massa saattaa vaihdella.
 
Jotain tälläistä siinä varmaan oli, koska ulkoisesti kieli näytti ihan normaalilta. Uuden kielen vaihdolla ongelma katosi.

Voi, jotkin kielet ovat susia jo suoraan paketista. Hetki takaperin Dean Markleyn A-kielen intonaatiota en saanut edes samalle seinälle, ja DR:n D-kielellä oli ongelmia otelaudan keskivaiheilla.
 
On totta, että joissain paketeissa voi olla susia kieliä, usein kuitenkin kyse ei ole siitä, vaan kielen fysiikasta. Toiset kielet antavat periksi pituussuunnassa enemmän kuin toiset, eli venyvät paremmin. Esim. tästä syystä klassisessa kitarassa ei tarvita kompensaatiota tallasta ja se onkin asennut suoraan kulmaan. Teräskielten kanssa kompensaatiota vaaditaan, mutta eroja löytyy kielimerkkien ja -laatujen välillä. Jos olet asentanut intonaation ns. jäykillä kielillä, jotka alaspainettuna eivät veny yhtään ja sitten laitat hyvin venyvän kielen, niin intonaatio näyttää olevan vähän pielessä. Tästä syystä kaikki ammattilaiset asentavat aina säädöt käyttäjän käyttämien uusien kielten kanssa, jotta intonaatio on ja pysyy hyvänä.
 
Mitä tulee vielä sen säätämiseen, niin olen kanssa sitä mieltä että intonaatio pitää olla hyvä sieltä mistä kitaraa eniten soittaa, eli yleensä nauhavälit 1-12. Hieman ylävireisyys ei yleensä haittaa tätä ylempää, koska sieltä soitetaan riffejä/sooloja, jotka saavatkin kuulostaa vähän ylävireiseltä. Lisäksi tietynlainen epävireisyys on kaikille musiikki-instrumenteille tyypillistä esim. pianot on vireessä vain parilta oktaavilta, alemmat ja ylemmät on suhteellisessa vireessä niihin nähden, eikä absoluuttisessa...

Olen tehnyt sellaisen havainnon, että kitara on paremmassa ja paremmassa vireessä, mitä useamman oluen olen kaatanut kurkusta alas.

Ehkä väkevin ketjun nosto koskaan.

Mikko1978: Ehkä väkevin ketjun nosto koskaan.
 
Hoho =------D
 
Ite todennu että se itse virittäminen muuttuu sitä mahottomammaksi mitä enempi keppanoita on kaadettu. Intonaation "säätäminen" tukevassa kännissä on viimisimpiä puuhia mihin kannattaa ryhtyä.

Oli metodi mikä hyvänsä, aika ajoin olis hyvä intonaatioita tarkistaa. Ja ihan ekaks tietysti satulan ja ylipäätän kielten korkeus. Ja vaikka sen saisi hyväksikin, on soittajia, jotka yhä pystyvät "soittamaan epävireisesti". Itse olen huomannut, että usein soittajat, jotka "puristavat otelautaa rystyset valkoisena", yrittävät kompensoida asiaa käyttämällä valtavaa voimaa myös plekukädessä. Ts. kukin soittaa tyylillään, mutta kaikkia ei auta edes kohdallaan olevat intonaatiot...

Ihan perusasia on se, ettei vahingossakaan rupea säätämään intonaatiota ennen kuin vaihtaa uudet kielet. Kieli ja sen myötä intonaatio elävät koko ajan, joten monesti paras intonaatiosäätö on kielten vaihtaminen. Jos käytetään koko ajan samaa kielimerkkiä ja samoja vahvuuksia, voi olla, ettei intonaatiota tarvitse säätää vuosikausiin, kun se on kerran tehty hyvin uusien kielien kanssa ja vaihdetaan kielet riittävän ajoissa, ts. ennen kuin ne ovat aivan loppu.

Jucciz: Ihan perusasia on se, ettei vahingossakaan rupea säätämään intonaatiota ennen kuin vaihtaa uudet kielet. Kieli ja sen myötä intonaatio elävät koko ajan, joten monesti paras intonaatiosäätö on kielten vaihtaminen. Jos käytetään koko ajan samaa kielimerkkiä ja samoja vahvuuksia, voi olla, ettei intonaatiota tarvitse säätää vuosikausiin, kun se on kerran tehty hyvin uusien kielien kanssa ja vaihdetaan kielet riittävän ajoissa, ts. ennen kuin ne ovat aivan loppu.
 
Jep tätä olin tulossa itsekin sanomaan plussaa siitä :-). Itselleni intonaation heittäminen viimeistään on merkki, että on aika vaihtaa kielet.

Moi.
 
Mikko1978: Ehkä väkevin ketjun nosto koskaan.
 
Tavallaan, mutta tarpeettomuudessaan ja typeryydessään peruskamaa "ensimmäisen" jäseneksiliittymispäivän tuotoksiksi ;).
Eikä tallaisilla saiteilla joilla wanhojen nostelua ei ole millään tavalla sidottu nostelijan postaushistoriaan, necronostot ole kuin muutaman klikkauksen päässä.
 
"Kuka mistäkin syttyy" näistä ainakin mulla aina ensimmäiseksi tulee mieleen, mutta aika kivastihan tällaisilla saa korkeintaan otsikon lukevat pätemään vuosikymmenen vanhaan ketjuun.
 
MOT :D.
 
Teknisten ketjujen nostelun viihdearvostakin voi olla montaa mieltä -tai ei vaan aukea- mutta vuosia vanhoihin kamankaipuuketjuihin innokkaiden "kauppamiesten" houkuttelu on eittämättä välillä hyvinkin huvittavaa...
 
T:Samuli

Kyllä minäkin koko ketjun luin, mutta eipä intonaation säätöihin liittyvillä asioilla sinänsä ole merkitystä siihen, milloin siitä mitäkin on skrivattu. En kyllä huomannut sitä, että asiasta ei oltu keskusteltu välillä 2006-2019 (tässä ketjussa).
 
Tuohon nostoon taas suhtaudun sillai, että kaveri on juuri liittynyt saitille ja mikäs sen helpompaa, kuin yrittää alkuun olla vaikka humoristinen?
 
Toisaalta sitten taas myös "kuitti väkevästä nostosta" kyllä osuu maaliin...